Ditemukan 12889 data
79 — 3
Pati saat mengangkut kayu jatiditangkap oleh anggota polisi Polres Pati ;Bahwa awal terdakwa dan saksi menaikkan kayu jati sebanyak 25 batang keatas bak truck kendaraan Mitsubishi No.Pol H1947FV warna kuningkombinasi dihalaman rumah Mito lalu terdakwa bersama saksi pergi menujurumah Pramuji guna mengantar kayu jati yang telah dibelinya dari Mito dimanasaat itu saksi sebagai sopir truck sedangkan terdakwa kernet ;Bahwa saat perjalanan selama sekitar 15 menit dari rumah Mito, saksimenanyakan surat
20 — 7
bebankan kepada Kepala Desa dan parawarga yang ingin memasang listrik tersebut, bila biaya resmi dari PLN(perusahaan listrik negara) adalah sebesar Rp.866.000, (delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah), sedangkan terdakwa mematok sebesarRp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang akan terdakwagunakan sebagai upah kerja terdakwa ;Bahwa yang terdakwa maksudkan dengan upah yang terdakwa sebutkantadi kelebihan uang sebesar Rp.84.000, (delapan puluh empat ribu) perrumah karena terdakwa menaikkan
144 — 93
dan kemudian saksi Badrudin Bin Ojat menjawab Pak Ujang El, selanjutnya parapetugas menyuruh para saksi untuk menaikkan alatalat dan beberapa tandan buah segaryang berhasil dipanen ke dalam mobil patroli petugas, selanjutnya saksi Badrudin bin Ojat,saksi Sultan alias Atan in Sahdan dan saksi Sarimin Bin Marmin naik ke mobil dandibawa, sesampainya di portal PT.
20 — 9
nafkahanakmu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mempertimbangkan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebagaiPengawas Driver di PT OSS Morosi dan memperhatikan rasa keadilan dankepatutan, maka Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum, menghukumTergugat untuk membayar nafkah dua orang anak sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan,;Menimbang bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan
97 — 45
Kemudian saksi korbanmenceritakan kepada saksi Terdakwa menaikkan baju saksi korbandan meraba buah dada saksi korban;Bahwa setelah mendengar cerita dari saksi korban, saksi segera pergimenyusul Terdakwa ke rumahnya.
45 — 27
saksi Maliki dan saksi Jumida;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi dan keterangan terdakwadipersidangan dan sebagaimana pula fakta hukum diatas kalau terdakwa oleh karenasaksi Maliki dan saksi Juminah tidak memberhentikan kendaraannya kemudianmenghindar atau mengarahkan kendaraan ke polsek Praya Tengah untuk memintapertolongan, terdakwa langsung mengejar saksi Maliki dan Juminah sampai kePolsek Praya Tengah, dimana setelah mendapati saksi Juminah terdakwa bersamatemantemannya langsung menaikkan
346 — 16
. : 147/Pid.Sus/2013/PN.Nnke Bahwa untuk pemilik truk yang Terdakwa pergunakan adalah H.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bentuk kayu sebelum diolah tersebut daritebangan atau sudahtumbang;e Bahwa yang menaikkan kayu tersebut adalah Terdakwa SLAMET RIYADI danseseorang yang tidak Terdakwa kenal berada di tempat kayu yang dimuat diBinusan KM.2. Terdakwa Il : SLAMET RIYADI Bin ISKANDAR Du.
40 — 23
jammenggunakan perseneleng 2 (dua).Bahwa saksi LALU IWAN KUSWARA AMIAYA telahmenghidupkan leting kanan dan memberikan tanda denganmembunyikan klakson saat hendak membelok namun terdakwasaat itu berpapasan dengan Polisi yang sedang malaksanakanrazia selanjutnya terdakwa memaksakan diri menyalip dari arahkanan kendaraan Jeep Chrysler Grand Cherokee warna biru DR842 EZ yang ada didepannya dan terdakwa mendengar suarateriakan WOI dari arah polisi, kKemudian terdakwa menambahkecepatan sekitar 40 km/jam dan menaikkan
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 43 645 kgJumlah 1.188 17.820 kg Bahwa dalam rangka penyaluran Raskin kepada Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) pada 6 (enam) dusun di Desa Gambar Sari,Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang pada sejak bulan Juli 2011sampai dengan bulan Desember 2013 tersebut, Terdakwa TARSALIM BinMIUN menaikkan harga tebus Raskin kepada Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM), yang semula harga tebus adalah Rp. 1.600.
muat dari desa ke 6 (enam) dusun sebesar Rp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga biayaoperasional sebesar Rp. 4.160.000, (empat juta seratus enam puluh riburupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TARSALIM Bin MIUN, dalam rangkapenyaluran Raskin kepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM) pada 6 (enam) dusun di Desa Gambar Sari, Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang pada sejak bulan Juli 2011 sampai dengan bulanDesember 2013 tersebut, Terdakwa TARSALIM Bin MIUN menaikkan
No. 1672 K/Pid.Sus/2015 Bahwa dalam rangka penyaluran Raskin kepada Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) pada 6 (enam) dusun di Desa Gambar Sari,Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang pada sejak bulan Juli 2011sampai dengan bulan Desember 2013 tersebut, Terdakwa TARSALIM BinMIUN menaikkan harga tebus Raskin kepada Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM), yang semula harga tebus adalah Rp. 1.600.
Desember 43 645 kgJumlah 1.188 17.820 kg 2) Bahwa dalam rangka penyaluran Raskin kepada Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) pada 6 (enam) dusun di DesaGambar Sari, Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang pada sejakbulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember 2013 tersebut,Terdakwa TARSALIM Bin MIUN menaikkan harga tebus Raskin kepadaRumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yang semulaharga tebus adalah Rp. 1.600,/kg menjadi Rp. 1.750,/kg sejak bulan Juli2011 sampai dengan bulan Juni 2012
276 — 206
kembalimengajak saksi masuk kedalam kamar, karena menurut Terdakwa saat itu akankembali dilakukan ritual pengambilan uang, kemudian sebelum saksi danTerdakwa masuk kedalam kamar, Terdakwa kembali meminta keluarga saksiuntuk berdzikir ;Bahwa didalam kamar tersebut, Terdakwa langsung duduk dilantai denganbersandar ditepi tempat tidur dengan posisi kaki diluruskan, sambil kembalimengancam saksi dengan mengatakan, diam aja kamu jangan beraniberaningomong apaapa, lalu Terdakwa berdiri sebentar untuk menaikkan
saksiYana masuk kedalam kamar, karena menurut Terdakwa saat itu akan kembalidilakukan ritual pengambilan uang, kemudian sebelum saksi Yana dan Terdakwamasuk kedalam kamar, Terdakwa kembali meminta keluarga saksi Yana untukberzikir ;Bahwa didalam kamar tersebut, Terdakwa langsung duduk dilantai denganbersandar ditepi tempat tidur dengan posisi kaki diluruskan, sambil kembalimengancam saksi Yana dengan mengatakan, diam aja kamu jangan beraniberaningomong apaapa, lalu Terdakwa berdiri sebentar untuk menaikkan
Didalam kamar tersebut, Terdakwa langsung dudukdilantai dengan bersandar ditepi tempat tidur dengan posisi kaki diluruskan, sambilkembali mengancam saksi Yana dengan mengatakan, diam aja kamu jangan beraniberani ngomong apaapa, lalu Terdakwa berdiri sebentar untuk menaikkan baju kaossaksi sampai payudara saksi Yana terbuka dan menurunkan celana dan celana dalamHalaman 65 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrhsaksi Yana sampai lutut.
97 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila dalam 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10September 2008, pihak kontraktor tidak mampu menaikkan bobot fisikpekerjaan dari 15,94 % ke 71,73 %, maka dilakukan kembali RapatShow Cause Meeting II ;Bahwa setelah 14 (empat belas) hari dilakukan rapat Show Cause Meeting, ternyata tidak terjadi pbenambahan bobot fisik, maka dilakukan lagi rapatShow Cause Meeting II tanggal 22 September 2008 bertempat di ruangrapat Dinas PU Kabupaten Merangin yang dihadiri oleh Ir.
30 — 12
berkas terpisah)dibantu dengan saksi ELIK YULIANTO Bin SURYONO mengambil udang dari12tambak dengan menggunakan jala sedangkan untuk pakan udang terdakwa ambildari samping rumah lalu menjualnya kepada saksi RONTO als LOWOK ;e Bahwa, setelah udang dijaring, terdakwa bersama DONI KURNIAWAN (Terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi ELIK YULIANTO Bin SURYONO mengangkutke dalam kamar mandi dan setelah speed boat saksi RONTO als LOWOK datang,terdakwa bersama DONI KURNIAWAN (Terdakwa dalam berkasterpisah)menaikkan
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.ARI PRASETIO Alias YOYO
67 — 19
sebesar kurang lebin Rp 4.650.000,00 (empat juta enam ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa bukan karyawan dari PT Jasa Marga MedanKuala Namu Tol; Bahwa Saksi melihat salah satu Terdakwa membawa kunci yangdigunakan untuk membuka bautbaut dari pembatas besi jalan tol berupaBlocking Piece; Bahwa PT Jasa Marga Medan Kuala Namu Tol sudah sering sekallimengalami kehilangan barang berupa Blocking Piece dan bautnya; Bahwa pada saat Saksi mengamankan Para Terdakwa, Terdakwa AriPrasetio sedang menaikkan
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena pembayaran harga tanah objek perkara dilakukan olehTergugat ( (Pemohon Peninjauan Kembali) secara bertahap kepada paraPenggugat, maka para Penggugat telah beberapa kali menaikkan hargajualbeli tanah tersebut kepada Tergugat (Pemohon Peninjauan Kembali), danharga jual beli tanah objek perkara yang telah disepakati telah dibayarkankepada Penggugat oleh Tergugat (Pemohon Peninjauan Kembali);7.
358 — 31
Mempeh Desa Batur Selatan Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli ada usaha/kegiatan penambangan pasir tanpa ijin, makapada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 melakukan penyelidikan danpengamatan dan sekitar pukul 09.00 wita tiba di Banjar yen Mempeh DesaBatur Selatan Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli dilokasi penambanganpasir melihat ada penambangan pasir dengan menggunakan alat berat berupa1 (satu) Unit Excavator merk HYUNDAI PC 220 warna kuning yangdioperasikan oleh saksi Jero Diana yang hendak menaikkan
44 — 18
melihat langsung ketika ada 4 (empat) orangmengangkat semen tersebut dan menaikkannya ke atas motor yangmereka kendarai;Bahwa pada malam itu Saksi keluar dari dalam rumah karena hendakmengecek sampah yang beberapa saat sebelumnya Saksi bakar,karena Saksi takut jangan sampai apinya belum padam;Bahwa Saksi kemudian melihat ada 2 (dua) unit motor yang masuk kepekarangan rumah Saksi MUSTAKIM yang juga merupakanpekarangan rumah Saksi dan tidak lama kemudian tampak keempatorang tersebut mengangkat dan menaikkan
37 — 15
tersebut;e Bahwa saksi baru kenal Anak Korban di rumah DODIK tersebut;e Bahwa sebenarnya saksi yang lebih dulu mengajak Anak Korban untukbersetubuh, tapi Anak Korban tidak mau;e Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada tidak jauh dari Gubuk dimana EDISUSANTO dan DIN MBOYAK membawa Anak Korban bahwa yang saksi lihatadalah EDI SUSANTO pada saat itu menurunkan celana yang dipakai olehAnakKorban sampai sebatas bawah lutut sampai kemudian EDI SUSANTO yang saatitu menggunakan bawahan sarung kemudian menaikkan
399 — 13
dijawab SLAMET WES AHGAMPANG DE SING PENTING AKU IWANGI GOWO KAYUNENGKO TAK UPAH;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.Bahwa terdakwa mau diajak mengambil kayu jati karena terdakwadiberi upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa belum mendapat upah, karena pada saat terdakwabersama temanteman terdakwa sedang menaikkan potongan batangkayu jati diatas sepeda motor tibatiba Pak Mantri Perhutani datangkelokasi;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kayu jati untuk dijual
22 — 2
AWI dibawah sumpah, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi sebagai sopir Pick Up juragan saksi yaitu Ibrahim Bahwa benar saksi pernah disuruh oleh Ibrahim untuk mengirim kayu jatigelondongan ke Somil milik Ilham di Desa Sotaber Pasean sebanyak 2 kaliangkutan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 08.00 wibBahwa benar saksi mengangkut kayu jati tersebut dari rumah Ibrahim keSomil dan yang menurunkan adalah kuli yang menaikkan dari rumah Ibrahim.Bahwa benar
76 — 6
meninggal dunia dan 1 (satu) orang mengalamiluka;Bahwa benar korban 3 (tiga) orang yang meninggal dunia mengalamiluka pada bagian kepala dan 1 (satu) orang mengalami luka pada kaki(telapak kaki kiri robek) dan berdarah;Bahwa benar setelah terjadi kecelakaan lalu lintas saksi mendekat ketempat kejadian dan berusaha menolong korban yang masih hidupdan mengangkat korban selanjutnya dibawa ke Puskesmas Kragan Ildengan menggunakan KBM Ambulance yang pada saat itu melewatitempat kejadian, setelah membantu menaikkan