langsungpergi, karena merasa curiga terhadap Terdakwa saksi NANANGKHOSIM Bin KARMAN memberitahukan kepada saksi AZIZ DWIISWIYANTO Bin UNGGUL WWAYANTO bahwa Terdakwa miripdengan pelaku yang pernah beredar di Sosmed yang terekam di CCTVmengambil barang milik orang lain tersebut mirip Terdakwa, lalu saksiNANANG KHOSIM Bin KARMAN berinisiatif membuka barang yangakan dikirim tersebut dan isinya 1 (satu) unit handphone jenis SamsungJ7 Prime warna hitam dan dibuka ada muncul nomor yang seringdihubungi.Bahwa saksi NANANG

DITA mengakui adik dari saksiISMANIAR SHELLA PRATIWI Binti EKO ISMUDIARTO yang memilikihandphone tersebut dan menerangkan handphone tersebut telahdiambil oleh orang.Bahwa kemudian saksi ISMANIAR SHELLA PRATMI Binti EKOISMUDIARTO datang ke perusahaan J&T Ekspress CabangGajahmungkur menemui saksi NANANG KHOSIM Bin KARMAN danmelihat handphone jenis Samsung J7 Prime warna hitam yang akandipaketkan tersebut dan benar handphone tersebut milik saksiISMANIAR SHELLA PRATIWI Binti EKO ISMUDIARTO.Bahwa paketan

Abul.Bahwa ketika saksi NANANG KHOSIM Bin KARMAN dan saksi AZIZDWI ISWIYANTO Bin UNGGUL WNAYANTO memberikan keterangandi Polrestabes Semarang ditelpon oleh salah satu karyawan pihak J&TExpress bahwa Terdakwa kembali datang dan mau memaketkan baju,Halaman 4, Putusan Nomor 787/Pid.B/2017/PN Smg14.15.16.17.lalu saksi NANANG KHOSIM Bin KARMAN memerintahkan agar untukmemperlambat transaksi terhadap Terdakwa sementara akan datangpetugas dari Kepolisian Polrestabes Semarang melakukanpenangkapan terhadap

Saksi NANANG KHOSIM bin KARMAN. Bahwa saksi bekerja di J&T Ekspress cabang Gajahmungkur, JalanLamongan Raya Nomor 40 B Kelurahan Bendan Ngisor KecamatanGajahmungkur Kota Semarang sebagai Sprinter (Kurir yangmengantar paket dan menjemput paket dari customer).

Bahwa kronologis kejadian yang dialami yaitu pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekitar 13.30 wib pada saat bekerjadiberitahu oleh teman saksi NANANG KHOZIM jika ada salah satukonsumen yang mengirimkan barang berupa Handphone miripdengan pelaku yang beredar di Sosial Media, karena curigaselanjutnya barang yang dikirim tersebut dibuka oleh saksiNANANG, dan diketahui jika yang dipaketkan tersebut adalahberupa handphone yang selanjutnya dibuka ada salah satu nomormuncul yang sering dihubungi, kemudian

Tbk untuk dijualkepada Nanang, setelah itu para terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Kisaran guna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa Sunarman bersama terdakwa II Asri, terdakwa IllAwaluddin dan Ngatimo menyadari menyadari jika dirinya tidak berhakmemiliki 42 (empat puluh dua) karung pupuk KCL merk daun milik PT.BSP Tbk dan pihak PT.

Tbk untuk dijualkepada Nanang, setelah itu para terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Kisaran guna proses lebih lanjut. Bahwa terdakwa Sunarman bersama terdakwa Il Asri, terdakwa IllAwaluddin dan Ngatimo menyadari menyadari jika dirinya tidak berhakmemiliki 42 (empat puluh dua) karung pupuk KCL merk daun milik PT.BSP Tbk dan pihak PT. BSP Tbk juga tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa Sunarman bersama terdakwa II Asri, terdakwa III Awaluddindan Ngatimo.

Tbk untuk dijualkepada Nanang, setelah itu para terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Kisaran guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Sunarman bersama terdakwa Il Asri, terdakwa IIIAwaluddin dan Ngatimo menyadari menyadari jika dirinya tidak berhakmenggelapkan 42 (empat puluh dua) karung pupuk KCL merk daun milikPT. BSP Tbk dan pihak PT.

(empat puluh dua)karung dibawa oleh Terdakwa menggunakan truck untuk dijual kepadaNanang, sedangkan Ngatimo tinggal diareal untuk mengawasi prosespemupukan, pada saat di Kelurahan Karang Anyar Terdakwa berhentidiwarung makan dan menghubungi Terdakwa II Supaya menggantikannyamembawa pupuk tersebut, dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa IIdan Terdakwa Ill datang kemudian membawa truck BH 8626 EU yangtelah bermuatan 42 (empat puluh dua) karung pupuk KCL tersebut denganmaksud untuk dijual kepada Nanang

/Pid.B/2019/PN Kiskarung dibawa oleh Terdakwa menggunakan truck untuk dijual kepadaNanang, sedangkan Ngatimo tinggal diareal untuk mengawasi prosespemupukan, pada saat di Kelurahan Karang Anyar Terdakwa berhentidiwarung makan dan menghubungi Terdakwa II supaya menggantikannyamembawa pupuk tersebut, dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa II danTerdakwa Ill datang kemudian membawa truck BH 8626 EU yang telahbermuatan 42 (empat puluh dua) karung pupuk KCL tersebut denganmaksud untuk dijual kepada Nanang

jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa :Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilanratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYANSYAHPUTRA berada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon dariNANANG SUHENDRA Als NANANG

NANANG yang sebelumnyamenelpon Sdr. RYAN langsung menyerahkan sebuah Koper merk POLOyang berisi Paket Narkotika Jenis Shabu dengan berat bruto 3975,7 (tigaribu sembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, untuk dibawa olehSdr. RYAN ke Pekanbaru untuk diserahkan kepada Sdr. MOCH. MURAD,kemudian setelah Koper yang berisi Narkotika tersebut diterima dan dalampenguasaan Sdr. RYAN, selanjutnya Sdr.

dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa:Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilanratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYANSYAHPUTRA berada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon dariNANANG SUHENDRA Als NANANG (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), untuk mengambil titipan berupa Paket Narkotika jenis Shabu diJalan Belimbing

terhadapTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding selain mempertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun yang meringankan seperti yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, juga mempertimbangkan mengenai unsurpenguasaan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan alasan sebagai berikutdi bawah ini ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dapat diuraikanhalhal sebagai berikut :e Bahwa yang membawa narkotika jenis shabu yang disimpan dalam koperdari Malaysia ke Dumai adalah Nanang

Awan Kurniawan Alias Awan Bin Nanang, Terdakwa II.Peri Sopyan Alias Pepey Bin Dodi Alm, Terdakwa III. Beni Kurniawan Alias Bendrung Bin Bambang Supriatna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Awan Kurniawan Alias Awan Bin Nanang, Terdakwa II.

Awan Kurniawan Alias Awan Bin Nanang selama 4 (empat) tahun, Terdakwa II. Peri Sopyan Alias Pepey Bin Dodi Alm selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
1.AWAN KURNIAWAN Alias AWAN Bin NANANG.
2.PERI SOPYAN Alias PEPEY Bin DODI Alm
3.BENI KURNIAWAN Alias BENDRUNG Bin BAMBANG SUPRIATNA.

Para Penggugat yang di PHK pada Bulan Februari 2015 sebanyak 6(enam) orang atas nama Hardiyana, Indra Sonjaya, Asep Adeng,Setiahi Nugraha, Nanang Jaenudin dan Ai Nyimas Jamilah yangdiperkirakan sebesar 6 bulan x Rp 2.001.195,00 x 6 orang =Rp 72.043.020,00;c.

Nanang Jaenudin 2 Januari 2014 26 Februari 2015 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu14.

NANANG JAENUDIN Rp. 12.007.170,0010. AlNYIMASJAMILAH Rp. 12.007.170,0011. SYARIF ARIFIN Rp. 12.007.170,0012. SOBIRIN Rp. 12.007.170,0013. CECEP MULYANA Rp. 12.007.170,0014. BAYU GUMILANG PUTRA Rp. 12.007.170,006. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

Nanang Jaenudin 2 Januari 2014 26 Februari 2015 TI.1914. Ai Nyimas Jamilah 1 Januari 2014 26 Februari 2015 TI.17 Halaman 37 dari 43 halaman.

NANANG JAENUDIN Rp. 9.205.497;10. Al NYI MAS JAMILAH Rp. 9.205.497;11. SYARIF ARIFIN Rp. 9.205.497;12. SOBIRIN Rp. 9.205.497;13. CECEP MULYANA Rp. 9.205.497;14. BAYU GUMILANG PUTRA Rp. 9.205.497; Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.

Medan Perjuangan Kodya Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib,pada saat saksi Nanang Ariatmaja, saksi Sandro Arizona, saksi Meydianta PutraKetaren

Medan Perjuangan Kodya Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib,pada saat saksi Nanang Ariatmaja, saksi Sandro Arizona, saksi Meydianta PutraKetaren, saksi Ellys Riky Jaya dan saksi Anggiat

adapun kronologis penangkapan yang saksi lakukan bersamadengan rekan yaitu berawal pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekira pukul 13.00 Wib, pada saat saksi bersama dengan rekan yangbernama saksi Nanang Ariatmaja, saksi Meydianta Putra Ketaren, saksiEllys Riky Jaya dan saksi Anggiat Pasaribu anggota Polrestabes Medansedang melakukan tugas ada informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di salah satu rumah yang berada di JalanSentosa Lama Gg.

Medan Perjuangan Kodya Medan;Bahwa adapun rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat itu adalah sdr Nanang Ariatmaja, sdr Meydianta PutraKetaren, sdr Ellys Riky Jaya dan sdr Sandro Arizona;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanberupa 1 (satu) dompet kecil warna coklat, yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis shabushabu, 5(lima) plastik kosong dan 1 (Satu) pipet plastik yang berada diatas mejaruang tamu rumah.Bahwa

bertetap pada tuntutannya semula demikian halnya dengan PenasihatHukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah mendengar pula kesanggupan dari orangtua Terdakwa yang pada pokoknyabahwa mereka berjanji akan mengawasi, membina dan mendidik Terdakwa denganlebih baik lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mauliandi Iwanda Putra bersamasama dengan REMYRAHMAN, RAJA DWI ARIE PRASTIAN, ABRI MANUNGGAL HARAHAP,NANANG

lama kemudian terdakwa melihat korban sudah dipukuli secara bersamasama,melihat keadaan tersebut kemudian terdakwa juga ikut mendatangi korban, setelah ituterdakwa langsung memukul korban dan mengenai bagian tengkuk atau bagian leherbelakang korban dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya setelah melakukanpemukulan kemudian terdakwa menghindar kesamping tempat kejadian dan berpurapura sebagai penonton, kemudian yang juga ikut melakukan pemukulan saat itudiantaranya adalah saksi REMY RAHMAN, NANANG

mengetahui korbanbernama Desta Hermawan;e Bahwa saksi memukul dengan memakai batu di bagian kepalabelakang Desta Hermawan, setelah itu saksi meninggalkan tempatkejadian dan pulang;e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mengetahui apakahTerdakwa ada pada saat kejadian tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi yang memukuli Desta Hermawan saatitu banyak sekali lebih dari 20 orang diantaranya yang saksi kenaladalah Manunggal Abri Harahap yang pada saat itu ikut menendangDesta Hermawan;2 Saksi NANANG

Nanang Efendi,saksi Manunggal Abri Harahap, saksi Remy Rahman dan saksi Raja Dwi Arie Prastiandiperoleh fakta bahwa saat itu banyak sekali orang yang melakukan pemukulanterhadap korban dan saksi tidak mengenal siapa saja yang telah memukulan saat itu;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan pula saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak melihat Terdakwa berada ditempat tersebut sehingga saksi tidakmengetahui Terdakwa melakukan pemukulan atau tidak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya

Yang Mengakibatkan Matinya Orang LainMenimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 01.40 WIB, di JalanBasuki Rahmat tepatnya di depan pintu masuk gerbang kantor gubernur lama sampaibundaran lampu merah (simpang Jalan Pramuka) Tanjungpinang telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yang bernama DestaHermawan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG HERMANI bin MAKSUM ABIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Eviyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Laniatun binti Darlis);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamun bin Wahyan) terhadap Penggugat (Ine Senja Pebriani binti Nanang Suherman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3255/Pdt.G/2020/PA.Smdgasa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Ine Senja Pebriani binti Nanang Suherman, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Bojong Bolang RT 03 RW 02 DesaSukadana Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang...; sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Mamun bin Wahyan)kepada Penggugat (Ine Senja Pebriani binti Nanang Suherman).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamun bin Wahyan)terhadap Penggugat (Ine Senja Pebriani binti Nanang Suherman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syamsul Falah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Awalludin Resky Erdapradata bin Erly Apriadi lahir 28 Desember 2003 di bawah perwalian Pemohon Nanang Musliansyah bin Asran);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0068/Padt.P/2016/PA.Bkyaeos gapl abl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraperwalian yang diajukan oleh :Nanang Musliansyah bin Asran, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaanSupir, tempat tinggal di Jalan Siaga No. 51, RT. 016RW. 002, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Surati:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nanang Musliansyah, Nomor6172011202073597 tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang,telah dilakukan pemeteraian dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Salinan Penetapan Perkara Perwalian atas nama DennyGunalan bin Rusli, Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bky tanggal 04 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bengkayang, telahdilakukan pemeteraian dan

Menetapkan anak bernama Awalludin Resky Erdapradata bin Erly Apriadilahir 28 Desember 2003 di bawah perwalian Pemohon Nanang Musliansyahbin Asran);3.

SAHABU, Saksi GREGORIUS ANGELINO Anak Dari MATIASMORIS dan Saksi ISMAIL Bin NANANG (Alm) beserta rekan lainnya mulaimelakukan pemeriksaan terhadap kamarkamar Hotel Tanjung Permai.Kemudian ketika akan dilakukan pemeriksaan di kamar hotel nomor 31 yangTerdakwa pesan, Saksi LANGGA ADI SUMIGA Bin SUTEJO SP dan SaksiMUHAMMAD SYAHDAN NOOR Bin H.

SAHABU, dan Saksi ISMAILBin NANANG (Alm) melihat Terdakwa tertidur di ranjang, kKemudian SaksiAMRAN Bin WANGKA membangunkan Terdakwa. Setelah itu SaksiLANGGA ADI SUMIGA Bin SUTEJO SP dan Saksi MUHAMMAD SYAHDANNOOR Bin H.

SAHABU melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan Saksi AMRAN Bin WANGKA serta melakukan penggeledahandi dalam kamar hotel nomor 31 tersebut dengan disaksikan oleh SaksiISMAIL Bin NANANG (Alm), Saksi GREGORIUS ANGELINO Anak DariMATIAS MORI dan rekan lainnya lalu menemukan barangbarang berupa 1(Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika Golongan jenis sabu yangterdapat di atas sprei ranjang tempat Terdakwa tertidur, kemudianmenemukan 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) di atas lantai di

GREGORIUS ANGELINO Anak dari MATIAS MORIS, di bawah Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 00.05 Wita diKamar Nomor 31 Hotel Tanjung Permai di Jalan Jeruk KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksimenangkap Terdakwa karena memiliki shabu ;Bahwa saksi bersama dengan saksi ISMAIL Bin NANANG (Alm) dananggota SatPol PP yang lain dan anggota Kepolisian melaksanakanoperasi pekat menyisir hotel ;Bahwa ketika

SAHABU dari Kepolisian dansaksi GREGORIUS ANGELINO Anak dari MATIAS MORIS bersama dengansaksi ISMAIL Bin NANANG (Alm) dari SatPol PP melaksanakan operasipekat menyisir hotel termasuk Hotel Tanjung Permai ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid. Sus/201 8/PN. Tjs5. Bahwa di Hotel Tanjung Permai saksi SUKARMAN Bin SURAHMAN yangbekerja sebagai resepsionis membawa anggota Kepolisian dan anggotaSatPol PP untuk memeriksa kamar hotel ;6.

NANANG SUKARNA, SH. danDra. SUNARTI, SH. sebagai Hakim Anggota~ dibantu SITIMUNAWAROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. NANANG SUKARNA, SH. Drs.AKHMAD MUNTAFA. MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. SUNARTI. SH. SITI MUNAWAROH, SH.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 325.000, Penetapan Cabut, nomor: 0299/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari 63.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dzurrotun Nafisa Zulkarnain Binti Abdul ManabTanggal lahir : O01 Februari 2002 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mulyosari RT.027 RW. 008 DesaHarjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Achmat Zainuri Bin Nanang Budi SantosoTanggal lahir : 21 Juni 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Argotirto

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DzurrotunNafisa Zulkarnain Binti Abdul Manab untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Achmat Zainuri Bin Nanang Budi Santoso;3.

NANANG SUKARNA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.M.ZAINURI, SH, MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh A. FARUQ SETIAWAN, SH., SebagaiPanitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. H.M. ZAINURI, SH, MH Drs. NANANG SUKARNA, SH.tidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.Panitera PenggantitidA.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PA.JUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Jefri Sugianto Bin Nanang Kosim, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06Januari 2001, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pulau Kelapa, No.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (JefriBeSugianto bin Nanang Kosim) dengan Pemohon II (Khoirun Nima bintiHamdani) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan kepulauan Seribu Utara Kabupaten Kepulauan Seribu Utarapada 03 Oktober 2018, adalah sah;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan

NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs. TO'F,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olen Pemohon danTermohon;Ketua MajelisTtd.H. MUH. AFANDI, S.H.Putusan Gugur, nomor: 1784/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. Drs.

Maulana Yusuf Bin Nanang namun tidakdidapati barang bukti berupa obat sediaan farmasi, namun setelahditanyakan Sdr. Maulana Yusuf Bin Nanang telah memesan obatobatandari tersangka lalu selanjutnya saksi H. Agus Awaludin bersama dengansaksi Ganjar Resi Permadi dan saksi Dayu Wahyudin langsung melakukanpenangkapan terhadap tersangka Dede Gunawan Bin Suyadi di rumahnyayang beralamat di Kampung. Cijolang RT. 09 RW. 03 Desa. LinggasariKecamatan. Darangdan Kabupaten.

Maulana Yusuf Bin Nanang namun tidak didapati barang buktiberupa obat sediaan farmasi, namun setelah ditanyakan Sdr. MaulanaYusuf Bin Nanang telah memesan obatobatan dari terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi H.

Agus Awaludin dansaksi Dayu Wahyudin awalnya melakukan penangkapan terhadap Sdr.Maulana Yusuf Bin Nanang namun tidak didapati barang bukti berupaobat sediaan farmasi, namun setelah ditanyakan Sdr. Maulana Yusuf BinNanang telah memesan obatobatan dari terdakwa lalu selanjutnya saksibersama dengan saksi H.

NANANG SUKARNA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. NUR QOMARIYATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuahal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor 2052/Pdt.G/2014/PA.BLDrs. MURDINI Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Drs. NANANG SUKARNA,S.H.Panitera PenggantiHj.