Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 1895/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara; Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama
Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang bertempattinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 07 Agustus 2015 dengan register Nomor : 1895/Pdt.G/2015/PA
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 1895/Pdt.G/2015/PA Pwd, tanggal 11 Agustus 2015dan tanggal 26 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tanpa disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa oleh karena pihak
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0307/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 28 September 2015 — pemohon
29 — 5
29 — 5
PENETAPANNomor : 0307/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; Pemohon 2, umur 66
PEMOHON 1, Nomor :3315073012390001, tanggal 08 September 2012, bermeteraiNomor : 0307/Pdt.P/2015/PA Pwd 4cukup, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tandaP.1 ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. PEMOHON 2, Nomor :3315074603490002, tanggal 06 September 2012, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P.2 ; 3.
Alat Bukti Saksi yaitu :Nomor : 0307/Pdt.P/2015/PA Pwd = B>1.
Bahwaselama pernikahan Para Pemohon belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak ;Nomor : 0307/Pdt.P/2015/PA Pwd 93. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulanpenulisan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnya yangtertulis Pemohon 1dan Pemohon 2sedangkan yang benarnama ParaPemohon adalah Pemohon 1 dan Pemohon 2 ; 4. Bahwabapak Para Pemohon saatini sudah meninggal dunia semua;5.
Pemanggilan : Rp. 220.000,00 Nomor : 0307/Pdt.P/2015/PA Pwd 124. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 26 April 2017 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA. Pwd.dikaruniai seorang anak bernama Anak (4 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon ;4.
(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahannilai 10% setiap tahunnya hingga anak dewasa dan/atau telah menikahdan/atau telah berumur 21 tahun ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.
Sebab mengharuskan untuk tetapHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA. Pwd.melestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berarti samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kezaliman yang ditentang oleh jiwa keadilan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Panggilan : Rp1.080.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA. Pwd.4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00% Jumlah : Rp1.171.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2303/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
tinggal semula di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agamia tersebut 5 =sssssssesessssseseeneeeneeeesneaneeeeneeeeneeneeeeenemeeonesTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; 2TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 03 Nopember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 03 Nopember2014 dengan Nomor : 3057/Pdt.G/2014/PA
Putusan No. 2303/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor112/KUA.11.15.19/Pw.01/2016 tanggal 13 September 2016 ; . Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 13 tahun 10.
Putusan No. 2303/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Tergugat agar berhenti minum minuman keras, namun Tergugat tetap seringminum minuman keras ; 22200 n nnn c cece ence cece ences5.
Putusan No. 2303/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Nomor : 3057/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 31 Januari 2017, tanggal 09 Febuari2017 dan tanggal 27 Febuari 2017yang dibacakan di persidangan, ternyataPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut ; Bahwa untuk mempersingkat uraian, Majelis menunjuk berita acara sidangsebagai bagian dari putusan ini ; nonce nnn mene nenTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Gugatan Penggugat sebagaimanatersebut Gi ates j
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 6I/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2573/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 7 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor : 2573/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 2573/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 857/49/II/1996 dansesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:103/KUA.11.15.19/Pw.01/08/2016 tanggal 10 Agustus 2016;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 19 tahun 6bulan;.
Putusan No. 2573/Pdt.G/2016/PA. Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Putusan No. 2573/Padt.G/2016/PA.
Putusan No. 2573/Pdt.G/2016/PA. Pwd.HAKIM ANGGOTADrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.30.000,0050.000,00. 340.000,005.000,006.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 2573/Padt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 114/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 2
24 — 2
Register : 11-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon
71 — 10
71 — 10
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2015/PA Pwdearl Qos al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal semula di Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal dirumah Pemohon sendiri yang beralamat di KabupatenGrobogan, disebut sebagai Pemohon
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik roti,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal23 April 2015 dengan register Nomor : 1051/Pdt.G/2015/PA
Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA Pwd.45Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak Mei tahun 2013 , ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi disebabkan karenaa. masalah tempat tinggal bersama.
Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA Pwd.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Grobogan selama tahun 11 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anakbernama ANAK(umur 2 tahun) sekarang berada di bawah asuhan Termohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2013, ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak
Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA Pwd.Drs.H.AHMAD ZUHDI,M.HUM. Drs.H. JAMALABA MALAU,MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIFATHUL HADI,SH. 1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.30.000,0060.000,00. 220.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh asatu ribu rupiah) )
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 7 Juli 2015 — perdata
22 — 13
22 — 13
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Juni 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 1164/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
Putusan No. 1164/Pdt.G/2016/PA. Pwd.B.
Putusan No. 1164/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan dapathidup rukun lagi dengan mempertahankan rumah tangganya, namun usahapenasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksudPasal 65 Jo.
Putusan No. 1164/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Putusan No. 1164/Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 1
19 — 1
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
55 — 3
55 — 3
Register : 18-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 13/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 8 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 2
21 — 2
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 September 2017 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1971/Pdt.G/2017/PA. Pwd..
Putusan No.1971/Pdt.G/2017/PA. Pwd.pertengkaran terus menerus disebabkan perbedaan keinginan tentang tempattinggal, masingmasing ingin tinggal di rumah yang telah dimiliknya sendiri.
Putusan No.1971/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.1971/Padt.G/2017/PA. Pwd.= fhProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Hal.11 dari 11 hal. Putusan No.1971/Padt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 7 April 2017 — penggugat vs terguggat
10 — 0
10 — 0
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2016 — pemohon
16 — 4
16 — 4
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 89/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 1
21 — 1
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1776/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 September 2017 — pemohon vs termohon
18 — 0
18 — 0