Ditemukan 23773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 797/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
6 — 1
  • jo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehingga telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saks I Bintar Rosmita bintiDekmar Pasa
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang dan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 danpasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 179/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 April 2009 — - HASIMUDDIN HARAHAP Alias KASIM Alias PANJANG
36 — 7
  • pemiliknya yaitu saksi HMUHAMMAD AYUB Alias IPONG.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta tersebut diatas apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsurpasal yang didakwakan, mengingat bahwa untuk dapatnya Terdakwa dihukum sesuaidengan pasalpasal yang didakwakan, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslahmemenuhi semua unsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut(mum dengan surat Dakwaan melangar pasa
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254:pte Qpdblg aly gas uodtag pi gtinne 58 pal cle eS cs goal iyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301:ei IS ae tS Ooh cam Qe Laaldtal gl cola 718 yb sileb gad pasa
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, adalah sah menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagaimana dimaksud pada pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak sah secarahukum, Hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 4
  • dalam Buku Nikah;Menimbang, bahwa dari fakta fakta dan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya dan Tergugat telah nyata terbukti melanggar sighat Talik Talak yangdiucapkannya setelah akad nikah terutama poin (2 dan 4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dapat disimpulkan bahwa telah terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmelakukan perceraian sebagaimana yang dikehendaki dalam pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • TbhMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya tanpa alasan yang sah, sedangkan gugatan
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.SWL
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenaperkawinan tersebut belum dicacatatkan oleh pejabat yang berwenang,meskipun telah diurus akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan Pasa!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tidak memberi nafkahselama 3 bulan;e Bahwa Selama berpisah, saya tidak pernah melihat Tergugatpulang ke rumah kediaman bersama;e Bahwa Saya melihat sendiri kejadiannya karena saya sering kerumahnya;e Bahwa Mereka sudah tidak komunikasi dan tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha merukunkan mereka,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi, selanjutnya menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pasa
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, adalah sah menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa adanya permikahan tersebut tidak tercatatsebagaimana dimaksud pada pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak sah secarahukum, Hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanJiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah makaperceraian merupakan satusatunya altematif terbaik bagi Penggugat danTergugat untuk mengakhiri persoalan ruman tangganya, sebab jika rumahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan, malah justru akanmenimbulkan dampak negatif/mudharat yang lebih besar,Menimbang, bahwa Pasa
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Pasa. 2.1. ANAK1, lahirtanggal 26 Desember 1996 ;b. 2.2.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 39 ayat (1)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil, selanjutnyaberdasarkan Pasa 155 Rbg pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanHal. 6 dari 12 Hal.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 206/Pdt/P/2014/PA.Prm
Tanggal 5 Nopember 2014 — *Syamsir bin Mansurdin *Dessofrianti binti Syafri
9 — 1
  • tertulis dari pernikahan tersebut tidak adadisebabkan nikah mereka tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama tempatpernikahan mereka dilangsungkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal (4) Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinanHal 7 dari 11 hal penetapan nomor 0206/Pdt.P/2014/PA Prmadalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum Islam, Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • demi seorang, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi,dengan demikian secara formil telah memenuhi ketentuan Pasal 171, 172, dan175 R.Bg dan keterangannya berdasarkan kepada pengetahuannya sendiri danisi keterangannya tidak bertentangan satu sama lainnya serta mendukungkebenaran dalil permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakim dapatmenerima keterangan saksisaksi tersebut sebagai alat bukti sebagaimanadikehendaki dalam Pasa
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • perturan perundangundangan yang berlaku; *(/1 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; ** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya; Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 137/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • No. 137/Pdt.P/2017/PA,Mmij. keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasa! 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon I!
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, adalah sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagaimana dimaksud pada pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak sah secarahukum, Hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa