Ditemukan 18379 data
7 — 0
PUTUSANNomor: 0684/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Perak, tempat
6 — 0
PUTUS ANNomor: 2984/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MeLawanTERGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Perak, tempat tinggal
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 342 K/Pid.Sus/2018Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 23 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . DIANG FEBRING PANCASUMA bin PANUTRAHARJO dan Terdakwa Il.
58 — 11
- 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 4 Dy (Vega-R) warna perak No. Rangka/Nik MH34D70028J947775 No. Mesin 4D7947829 Nomor Polisi BK32 Oj AN. BOYMIN.Dikembalikan kepada terdakwa. - 1 (satu) buah sangkur Pisau sangkur.Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo NomorPolisi BK 4080 XZ.Dikembalikan kepada saksi Khairuna , Spde 1 (satu) buah helm warna Hitam.e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 4 Dy(VegaR) warna perak No. Rangka/NikMH34D70028J947775 No. Mesin 4D7947829 NomorPolisi BK32 Oj AN. BOYMIN.Dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah sangkur Pisau sangkur.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
111 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 20 Februari 2019 sebagai berikut:1. Menyatakan bersalah Terdakwa DITHA EDO PRASETIA bin EKOBUDI SANTOSO melakukan tindak pidana Menguasai, Memiliki danMenyimpan Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang R.1I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
11 — 6
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalahbaikbaik saja, harmonis, tinggal dan hidup bersama di Dusun XIV, Gang.Sukadamai, Desa Klambir Kebun, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.
9 — 0
PUTUS ANNomor: 2879/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Perak, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 16 Januari 2019 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AZIZ bin H. ABDUL RACHMAN bersalahmelakukan tindak pidana menguasai dan memiliki Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 4407 K/Pid.Sus/2019Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Lenggang Pardede
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm.Lemas Situmorang
2.Morlan Silitonga
3.Marianna Simangunsong
4.Berliana Silitonga
243 — 28
LEMAS SITUMORANG DAN TIONGGAL BORU PARDEDE yaitu : RamliSitumorang RichatSitumorang Jimmi Situmorang Rosalli Boru Situmorang Saudur Situmorang Rondang Situmorang Perak Situmorang Tina SitumorangBeralamat di Huta Bah Silulu Kelurahan Nagahuta Timur Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar. Selanjutnya disebut, TERGUGAT I2.
12 — 10
Rawat Jalan Rumah SakitGotong Royong Surabaya tanggal 21 April 2011yang ditanda tangani oleh dr.Kusuma yangmenerangkan bahwa benar terdakwa masihmemerlukan perawatan lanjutan lanjutanrehabilitasi (rawat jalan) selama 1 (satu) tahunsejak tanggal 21 April 2010 s/d 20 April 2011.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Tuntutan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 16 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahatmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur di dalam Pasal114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaFARIZ RAHMAN
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan pertimbanganPengadilan Militer di dalam putusan sudah tepat dan benar, berdasarkanfakta di persidangan Terdakwa telah melakukan tindak pidana sesuaiyang didakwakan Oditur Militer dimana pada bulan September 2016 ditempat parkiran truk trailer Pelabuhan Tanjung Perak
7 — 0
Nama SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin perak, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANGyang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon~ danTermohon sebab saksi adalah sebagai Adik kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan telah dikaruniai' 1 oranganak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran ~ yangpenyebabnya
8 — 0
ARIF bin MUSLIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ngemplak RT.002 RW. 003Desa Pagerwojo Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, sebagai saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohonbernama H. MOCH. MOEBASIR yang benar H.
7 — 0
Nama SAKSI I , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin perak, bertempat tinggal di KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Orangtua Termohon kurang
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor: 1445/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Perak
112 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2973 K/PID.SUS/2018 Dakwaan Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Atau Dakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 21 Maret 2018 sebagai berikut
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorSPP2700/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori Sulawesi, NPWP:02.796.802.3081.000, beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan, 12870,Indonesia dan menetapkan atas barang yang diimpor untuk dipakai denganpersetujuan penundaan pembayaran bea masuk menunggu keputusanpembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean Tanjung Perak
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut: Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Atau Kedua :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak
178 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya,Rachmat Supriady, S.H., M.H., kemudian memberi kuasasubstitusi kepada Edward W.H. Naibaho, S.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara, beralamat di JalanKemayoran Baru, Nomor 1, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tanggal 7 Februari 2019;3.