Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3795/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 11 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3031/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3tahun, dan selama berpisan masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3840/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 14
99 — 14
Putusan No. 3840/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 20tahun 11 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0502/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MARIATY BINTI SAMIDI
Tergugat:
AGUS BIN TATANG
12 — 1
MARIATY BINTI SAMIDI
Tergugat:
AGUS BIN TATANG
12 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3931/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 11 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 01-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 697/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
unsurperkawinan tersebut adalah unsur ikatan bathin, setia dan memberi bantuan yang satukepada yang lainnya, sehingga apabila unsur ini sudah tidak ada lagi maka sudah barangtentu dapat dikatakan rumah tangga sudah tidak lagi utuh ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dimana Tergugatsudah membiarkan, menelantarkan tanpa biaya hidup, nafkah yang layak buatPenggugat dan keluarganya selama hampir 2 tahun, hal ini merupakan bukti yang kuatbahwa ikatan bathin satu sama lain sudah sirna
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
danTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan bergaul sertaberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istridan telahdikarunial keturunan satu orang yang diberi nama Anak anakperempuan yang lahir tanggal 5 Juni 2015;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya hidup rukun dan harmonis serta bahagia, suasana dan kehidupanyang demikian diharapkan akan berlangsung sepanjang masa dan sampalakhir hayat, namun harapan yang demikian ternyata sirna
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA TALIWANG Nomor 303-PDT.G-2012-PA-TLG Tanggal 16 Januari 2013 — Perdata
57 — 20
57 — 20
dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu' tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Qur,anmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, karena Penggugat tidak mau lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
53 — 18
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 04-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3380/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3610/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Putusan No. 3610/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 19
124 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun 1 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebin 6 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Alquran surat AlBagarah ayat 227 :QO0000 QO0000000 OOO0000000 OO0000 O00 OO00000 OOU0000Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telahterbukti bahwa telah terjadi perselisihan/pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah berselisih/bertengkar dan sulit dirukunkanlagi, maka patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antaraPemohon dan Termohon
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 121-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 24 Juni 2014 — Perdata
13 — 7
13 — 7
dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suamiisteri sudah sirna
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0112/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah diusir oleh Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun 3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cintadi antara kKeduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat