Ditemukan 16124 data
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
MUSLIAH Alias IBU LIA
157 — 98
nomorWhatsappnya sehingga komunkasi antara terdakwa dan saksi Baiq SitiMaryam berjalan lancar bahkan saksi Baiq Siti Maryam sempat bertemuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Pyadengan terdakwa dan terdakwa menyarankan kepada saksi Baiq SitiMaryam untuk bekerja di Luar Negeri dengan tujuan Saudi Arabia karenaproses pemberangkatnnya cepat, gaji lebin menjanjikan yaitu sekitar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) perbulan tanpa ada potongan.Saksi Baiq Siti Maryam tertarik sehingga terdawa
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
Hesti Rahayu Binti Efendi Romli.
47 — 11
Namun Terdawa tidak menjawab dan pergimeninggalkan Saksi pada posisi terjatuh;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terlihat oleh anak Saksi bernamaAnisah yang saat itu sedang berada di Langgar/Mushola arah di depantempat Saksi terjatuh dan Saksi Mahmudin dibelakang dari arah tempatSaksi terjatuh, jarak keduanya berkisar 10 meter dari Saksi terjatuhtersebut;Bahwa sebelum kejadian ini antara Saksi dengan keluarga Terdakwatelah sering terjadi pertengkaran disebabkan oleh WC milik Saksi yangterletak di
32 — 16
AcehTamiang;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdawa adalahbeberapa orang petugas polisi yang berpakaian preman dari Polres AcehTamiang;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang mau membakar bongguna menggunakan narkotika dalam bentuk shabu tersebut;Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut, terdakwa yang sedangmerakit bong, tibatiba mendengar suara orang di bawah ada satu orangdi atas, terdakwa membuka jendela kamar dan langsung bertanya adaapa bang?
202 — 48
Penuntut Umum dalam Tuntutan pidananya memintaagar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahun maka kini sampailahkepada lamanya hukuman atau strafmaat (sentencing atau straftoemeting) yangdianggap paling cocok, selaras dan tepat, yang sepadan untuk dijatunkan kepadaterdakwa yang sesuai dengan tindak pidana dan kadar kesalahan yang telahdilakukannya, apakah permintaan penuntut umum tersebut telah cukup memadaiataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengankesalahan terdawa
25 — 16
, terdakwa dan surat ataupun petunjuk di dapat fakta yangmendukung untuk membuktikan unsurunsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan, dimana terdakwa mengaku telah menjual sebanyakdua kali yaitu yang pertama dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan yang kedua Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah) yag mana terdakwa mengaku uang yang didapat dalmmenjual shabu adalah untuk kebutuhan anakanak terdawa
22 — 5
ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :NamaTempatLahir diUmur / TanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaan: SOFYAN AMRI Alias AMRI Bin MUHAMMADJUBIR;: Seruway;:30 Tahun / 06 Desember 1984;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Temenggung, Desa Binjai, KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang;: Islam;: Wiraswasta;Terdawa
19 — 10
Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah suatu perbuatanyang dlakukan oleh seseorang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis shabu yang mana dalam perkara ini Terdawa telah membeli 1 (satu)bungkus shabu
32 — 9
Bahwa terdakwa selalu bersamasama dengan terdakwa II untuk pengajuan pinjaman baikke leasing Maxi maupun ke leasing Mandiri Finance.e Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat persetujuan dari saksi Taruli untuk memindahkanpinjamannya ke leasing Mandiri Finance.e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa II ikut menandatangai aplikasi yang diajukanleasing Mandiri Finance.ILTerdakwa RIANTO HARIANDJA Bin JAWAIR HARIANJA .e Bahwa terdakwa tahun 2012 pernah mengajukan pinjaman ke Leasing Maxi bersamasamadengan terdawa
53 — 4
Pwkperihalpenunjukan Penasehat Hukum bagi terdakwa secara CumaCuma ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara penyidikan dan suratsurat lainnyayang berkenaan, dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimukapersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 Januari2011 yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1) Menyatakan terdawa HARI HERYANTO Bin HARYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah tanpahak dan
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN
85 — 27
Majelis Hakim pada pertimbangan Yuridis,apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dihukum sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa seseorang yang dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan suatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya manakalakeseluruhan unsur dari ketentuan pidana yang didakwakan kepadanya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dalam perbuatannya di persidangan, oleh karena itu kinidipertimbangkan, apakah dengan faktafakta yuridis tersebut diatas Terdawa
64 — 5
pulang , namun ketikakeluar dari warnet saksi melihat terdakwa duduk diatas sepeda motor saksi dan spidometer sepedamotor saksi ditutupi dengan sweater sehingga saksi langsung menghampiri sepeda motor saksi danmembuka spidometer saksi yang ternyata dalam kaedaan hidup ;e Bahwa Saksi langsung menanyakan kepada terdakwa kenapa duduk diatas sepeda motor danspidometer dalam keadaan hidup , namun terdakwa tidak mengakui perbuatannya lalu saksi memanggilsaksi VELA RIANTO Pgl VER untuk menyaksikan bahwa terdawa
55 — 23
terdakwa langsung membuka ikatan karet yang mengikat mesinsteam dari gerobaknya dan langsung mengangkatnya kedekat motor terdakwa,sedangkan terdakwa Dodi (DPO) membawa dua buah mesin rumput kedekat sepedamotor dan menyimpannya di semaksemak, kemudian terdakwa Dodi (DPO)berkata'kalu kepalangan kite ambek pule tenaga suriya yang terpasang di pondoktersebut"kemudian terdakwa menjawab'lok mane kite bataknye"dan di jawab olehterdakwa Dodi (DPO)"berije pule kele ame masalah bataknye.Kemudian terdakwa dan terdawa
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RASYID Alias RASYID Bin KHALIPAH MAKMUR
24 — 16
RokanHilir dan pada saat dilakukan pengeledahan di rumah terdawa ditemukanberupa 1 (satu) buah dompet bewarna merah memakai gembok berisikan 33(tiga puluh tiga) papan dengan jumlah 264 (dua ratus enam puluh empat) butirPsikotropika jenis Happy Five, 2 (dua) bungkus plastik bening berjumlah 40(empat puluh) butir Psikotropika jenis Happy Five dan 3 (tiga) bungkus plastikbening masingmasing berisikan beberapa plastik bening kosong yangditemukan didalam lemari Televisi, 3 (tiga) buah pipet plastik warna
II. SUKOYO Als KOYO Bin (Alm) HARJO,
III DODY SUGITO Bin (Alm) YUDIARSO, dan
IV. SUHARTONO Bin (Alm) RUSDI ROMLI
33 — 6
Kediri;e Bahwa yang menjadi bandar judi remi tersebut gantian;e Bahwa selain para Terdakwa tidak ada orang lain di TKP;e Bahwa judi remi tersebut dilakukan dengan cara para Terdawa dudukmelingkar saling berhadapan kemudian salah satu pemain mengocok kartukemudian membagikannya, setiap pemain mendapatkan 7 buah kartu,selanjutnya dari yang mengocok mengambil sisa kartu dan membuangnyaketengah permainan, jika kartu yang diambil sudah habis pemain yangmasih mempunyai kartu ditangannya menjumlahkannya
99 — 15
sebelah kanan dengan ukuran nol koma limasentimeterDengan Kesimpulan:Telah dilakukan visum terhadap seorang perempuan terhadap seorangperempuan dua puluh tujuh tahun.pada pemeriksaan ditemukan luka robekdibibir atas sebelah kanan dengan ukuran nol koma lima sentimete, lukatersebut tidak menggangu aktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi terdawa
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
MARHABAN ALS RABAN BIN MUHAMMAD M JAMIL
24 — 8
Bahtiar diSimpang Bugis Jalan Cut Nyak Dien, namun tidak ditemukan narkotika; Bahwa Terdakwa mengaku kalau ia ke Dumai atas perintah Sadr.Bahtiar untuk mengantar narkotika jenis sabusabu sebanyak % (Setengah)kilogram dari Dumai ke Muara Enim Jambi melalui Pekanbaru; Bahwa Terdawa mengaku kalau ia diupah sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari Sdr.
Bahtiar diSimpang Bugis Jalan Cut Nyak Dien, namun tidak ditemukan narkotika;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Dum Bahwa Terdakwa mengaku kalau ia ke Dumai atas perintah Sdr.Bahtiar untuk mengantar narkotika jenis sabusabu sebanyak % (Setengah)kilogram dari Dumai ke Muara Enim Jambi melalui Pekanbaru; Bahwa Terdawa mengaku kalau ia diupah sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari Sdr.
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
HERRY als KOPLAK bin FRENDY HENDRA
82 — 15
Cempedak Rt.002 / Rw.007 Kel.Kuto PanjiKec.Belinyu Kab.Bangka dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio dengan nopol BN 4926 TN warna merah miliknya mengambilbarang (shabu) yang diletakkan di gerbang Sinchong Belinyu kemudian barang(shabu) tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dan ekstasi kepada sdrNO (DPO) tersebut yang kemudian ada terdakwa jual kembali sebanyak 5(lima) kali akan tetapi untuk narkotika jenis ekstasi terdawa
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI
153 — 64
SIMIN Als.GLOWOR keluar kamar kost dan menutup pintu kost korban dari luarselanjutnya berjalan kaki menuju alun alun dan di depan masjid dekat alun alunKota Kediri saksi AHMAD SETIAWAN datang menjemput menggunakan sepedamotor dan terdawa diboncengkan oleh saksi AHMAD SETIAWAN menuju dirumah terdakwa,Bahwa sesampainya di rumah terdakwa di DS Kauman KecamatanPagu Kabupaten Kediri terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.
SIMIN Als.GLOWOR keluar kamar kost dan menutup pintu kost korban dari luarselanjutnya berjalan kaki menuju alun alun dan di depan masjid dekat alun alunKota Kediri saksi AHMAD SETIAWAN datang menjemput menggunakan sepedamotor dan terdawa diboncengkan oleh saksi AHMAD SETIAWAN menuju dirumah terdakwa,Bahwa sesampainya di rumah terdakwa di Ds Kauman KecamatanPagu Kabupaten Kediri terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRA Bin IDRUS
2.DENSI APRIYADI Bin PIRMAN TOHIR
21 — 17
BG 4320 IS tersebutadalah barang yang pergunakan untuk memperlancar kami dalammengambil HP milik Korban saksi KLARA;Bahwa benar telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksikorban secara tertulis dan telah diberikan ganti kKerugian kepada korban;Bahwa Terdakwa masih status pelajaraktiv;Bahwa Terdawa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Terdakwa II Densi Apriyadi Bin Pirman Tohir:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan
BG 4320 IS tersebutadalah barang yang pergunakan untuk memperlancar kami dalammengambil HP milik Korban saksi KLARA; Bahwa benar telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksikorban secara tertulis dan telah diberikan ganti kKerugian kepada korban; Bahwa Terdakwa masih status pelajaraktiv; Bahwa Terdawa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara
DANIEL SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
Safrudin Usman alias Bisa
180 — 134
Terdakwa mencium, meremas payudara Anak Korban,dan mencoba memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin AnakKorban, namun karena Anak Korban merasa sakit, Terdawa menghentikanperbuatannya dan menyuruh Anak Korban untuk mengocok alat kelaminTerdakwa; Pada tanggal 04 Juli 2020 di rumah Terdakwa yang berada di KelurahanEkasapta, Larantuka.
Terdakwa mencium, meremas payudara Anak Korban,dan mencoba memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin AnakKorban, namun karena Anak Korban merasa sakit, Terdawa menghentikanperbuatannya dan menyuruh Anak Korban untuk mengocok alat kelaminTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka perbuatan cabul yangTerdakwa lakukan terhadap Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal 29Maret 2020, O01 Juni 2020, dan 04 Juli 2020, apabila di hubungkan dengan uraianunsur Pasal 64 Ayat (1) Kitab