Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
111 — 104
  • KEMENTERIAN DESA,PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DANTRANSMIGRASI R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERALPEMBINAAN PENGEMBANGAN KAWASANTRANSMIGRASI c.q. DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR,berkantor di Jalan Kemakmuran No.2 Sungai Pinang Dalam,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEMENTERIAN DALAMNEGERI c.q.
    (SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I), akantetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yang diwakilioleh sdr.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
58 — 10
  • Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabungan TERGUGATREKONVENSI tertinggal dirumah dan TERGUGAT REKONVENSI segeracepatcepat pulang untuk mengambil buku tabungan tersebut dengantujuan agar PENGGUGAT REKONVENSI tidak boleh mengetahui berapajumlah tabungan tersebut.
    dirinya sendin baik secara jasmani maupunrohani, mandi, memakaikan pakaian, merawat diri sendiri, memeliharakesehatan, pelayanan makan dan minum, belajar berkomunikasi,teman bermain dan belajar, yang hal ini pada umumnya lebih dominandiperoleh dari seorang lbu yang dalam hal ini adalah PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabunganTERGUGAT REKONVENSI tertinggal
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Marnatal alias Lao bin Alm Sama
23 — 9
  • memberikan uangsejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk ckck (patungan) dengansaksi Rahmad Syahputra SiringgoRinggo Alias Amad Bin Tembal SiringgoRinggo, sebelum memakai sabu;Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan saksi Rahmad sekitar 2 bulan, yangbekerja di gudang tersebut sekitar 5 (lima) bulan.Bahwa saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sudah tidak lagi bekerja di gudangtersebut dan sudah berhenti sekitar 4 hari dan saat itu Terdakwa datang kegudang tersebut untuk mengambil baju Terdakwa yang masih tertinggal
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 64/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
BAHREN Als AYEN Bin SUHENDRA
72 — 30
  • kerja bahwa ada handphone hilang milik saudaraMistono yang hilang dalam mess saat ia tidur bersama kedua rekannyadan kemudian pada hari jumat sekitar jam 01.00 Wib saya tidur dan posisihandphone saat itu saksi ces dibawah kaki kemudian saksi bangun untukbuang air kecil sekitar jam 02.00 Wib disitu saya melihat pintu sudahterobuka dengan keadaan kuncinya sudah rusak dan kemudian sayakeluar buang air dan kembalinya saya dari buang air kecil saya melihathandphone saya sudah tidak ada ditempatnya hanya tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 63
  • Putusan No.1524/Pdt.G/2021/PA.Pbr9) Bahwa semenjak Penggugat tinggal dirumah keluarga Penggugat(kakak kandung), Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat terhitung sejak bulan Januari 2021 hingga Penggugatmengajukan Gugatan a quo;10) Bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, cukup beralasanhukum Tergugat dihukum untuk membayar nafkah tertinggal terhitungsejak bulan Januari 2021 hingga Penggugat mengajukan gugatan aquo sebesar Rp. 24.000.000 (dua puluh empat juta rupiah);11) Bahwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Kamyudi bin Aman Santosa
49 — 8
  • B9942UCR, tapi kemudian Terdakwapulang lagi karena katanya kunci mobilnya tertinggal di kos; Bahwa sejak itu Terdakwa tidak lagi kembali dan tidak bisadihubungi. Kemudian karena harus mengantar barangnya, sayamembuka paksa gembok box mobil grandmax box No.Pol. B9942UCR yang kami dapati ternyata sudah kosong.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Alias DONI BIN MUKTIONO.
56 — 5
  • Terdakwa tidak membawa daskbooknyakemudian Terdakwa saksi kasin uang Rp950.000, (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dan nanti kalau Terdakwa mengasihkan daskbooknya baru saksilunasi, yang kedua yaitu handphone merk XIAOMI type Redmi 6A denganharga Rp8s0o00.000, (delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi baru saksi kasihRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) karena handphone tersebut juga tidakada daskbooknya;Bahwa saksi sudah menanyakannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwadijawab kalau dosbooknya tertinggal
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Thn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
MARSON RUDY SALVOKE NOVARIANTO MAHORO
37 — 6
  • sempatberhenti dan melihat keadaan jalan sekitar dan saat ia maju beberapalangkah tibatiba dari arah belakang kendaraan microlet yang dikendarailelaki UDIN, melintas kendaraan roda empat jenis pick Up merk SuzukiFutura ST160 warna hitam DL 8637 QA yang dikendarai lelaki MARSONMAHORO melewati kendaraan microlet dari sebelah kanan dan seketikaitu langsung menabrak anak lelaki JEREMI GERALDO SIRAPE danmenyeret anak tersebut kirakira sekitar 8 (delapan) meter hinggamembuat anak lelaki JEREMI GERALDO SIRAPE tertinggal
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 66/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 19 Oktober 2016 — - EPA AFRIANI binti SYAHRUL
90 — 18
  • pidana dilakukan.Menimbang bahwa bilamana kita mengacu dari beberapa pendapatatau doktrin, maka pengertian Cermat dimaksudkan surat dakwaan dibuatdengan penuh ketelitian dan tidak sembarangan serta hatihati disertai suatuketajaman atau ketegasan, sedangkan kata jelas dimaksudkan agar tidakHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Spnmenimbulkan kekaburan atau keraguan serta serba terang dan tidak perluditafsirkan lagi, sedangkan Lengkap berarti komplit dan cukup sehingga tidakada lagi yang tertinggal
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 159/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 4 Februari 2015 — NI PUTU ARIANI SUMIATA,S.Pd LAWAN MEITHA MAUKAR,dk
86 — 8
  • F.PAAT pada pokoknya FENTJE KAROUW dan ELISABETH KAROUW menerangkanbahwa seluruh harta yang akan tertinggal atau peninggalan dari kami (FENTJEKAROUW dan ELISABETH KAROUW) selaku suami isteri, setelah kami (FENTJEKAROUW dan ELISABETH KAROUW) yang bertanda dipanggil oleh Tuhan akanmenjadi Hak Milik penuh dari MEITA KAROUW ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.II. 1 yaitu berupa foto copy tanpaasli Kwitansi tertanggal 06 Januari 2009 pada pokoknya disebutkan bahwa MEITHAKAROUW telah menerima uang dari
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 9
  • Semuaini saya ketahui karena mainan anak saya yang tertinggal di dalam mobilpihak ketiga, peristiwa ini terjadi beberapa hari sebelum bulan Ramadhantahun 2015 yang mana ternyata Penggugat tidak pergi menjahit ternyataberjanji dengan orang yang saya serang pada tanggal 1 Ramadhan tahun2015. Semua ini karena sebelumnya saya sudah mencurigai orang ketigaini sering berkata mesra di dalam obrolan Hp (SMS). Yang mana sayabelum memarahi/menasehati karena saya belum punya bukti.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • JU.tidak terpengaruh dan masih tetap tegar atas pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia serta mengingat anak, maka menurut jalan pikiran yangsehat setelah mendengar ungkapan kesungguhan Tergugat tersebutseharusnya Penggugat sudah tersentuh hatinya untuk kembali membinarumah tangga bersama Tergugat;Menimbang, bahwa dipandang dari sudut lamanya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang sudah berjalan lebih kuranglebih
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 525/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
JOKO PRIONO alias JOMEK
41 — 10
  • Bahwa benar saksi tidak kenal dengan , Setelah mendapat kabar daripihak kepolisian bahwa Terdakwa bernama JOKO PRIONO AliasJOMEK warga masyarakat Tebing Tinggi ;Bahwa benar Saksi tidak ada merasa keberatan dan tidak akanmelaporkan perbuatan Terdakwa walaupun sepeda motor saksi akandilakukan pencurian oleh namun Terdakwa gagal karena sepeda motorsaksi tidak bisa hidup setelah dilakukan pengerusakan sarang kuncidengan menggunakan kunci leter T milik Terdakwa dan putusan kuncileter T milik Terdakwa tertinggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
  • lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 3 (tiga) bulan,8 kali persidangan,Pemohon Konpensi bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konpnsi tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 416/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 7 Juni 2018 — RENI NURISMAWATY, DKK LAWAN PT. OTOMAS MULTIFINANCE
87 — 27
  • Bahwa AKIBAT ingkar janji (wanpresiasi) maka Tergugatselaku kreditur telah mengirimkan surat peringatan (SP)kepada penggugat sebagai berikut :1) Surat peringatan (pertama) No. 22482/ COLOTM/ SRT/IV/ 17 tertinggal 18 April 2017 ; (Bukti T3)2) Surat peringatan Il (kedua) No. 22483/ COLOTM/ SRT/ IV/17 tertanggal 25 April 2017 ; (Bukti T4)3) Surat peringatan Hl (ketiga) No. 22484/ COLOTM/ SRT/ IV/17 tertanggal 06 Mei 2017 ; (Bukti T5).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3505/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 7 Maret 2011 — ENDAH SULISTIJOWATI binti MOCH SO’IM
54 — 10
  • Terdakwa bersama suaminya telahdatang kerumah saksi dan menyatakan untuk membeli ban dalam sepedamotor, selanjutnya saksi sampaikan harus memesan ban tersebut ke Jakarta.Setelah sepakat Terdakwa dan suaminya membeli ban dalam sebanyak 850biji dan 1000 biji dengan harga Rp. 22.700.000, sesuai dengan nota yangSaksi miliki ; Bahwa yang menyerahkan ban tersebut adalah istri saksi yangbernama Iranawati ; Bahwa setelah barang diterima suami Terdakwa menyatakan akanmembayar tetapi menurut dia uang dan BG nya tertinggal
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO - FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN
32 — 8
  • GINTEN yang membelinya sejak tahun 2013 secara kredit dansudah lunasBahwa cara pelaku melakukan pencurian pelaku langsung membawasepeda motor tersebut karena kunci kontaknya masih tertinggal disepedamotor tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi sebesar + Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah).Bahwa sebelum pelaku melakukan pencurian pelaku tidak ada memintaijin terlebin kapada Saksi dan pelaku tidak memiliki hak atas sepedamotor milik Saksi;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 7 Desember 2015 — Hafniruddin Bin Hanafiah Salam
31 — 5
  • saksi dalam keadaan sehat; Bahwa keterangan saksi yang di Berita Acara Penyidik sudahbenar;Halaman 14 dari 30 Nomor 165/ Pid.sus/2015/ PN LgsBahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan adalah sebagaisaksi dalam terdakwa perkara Hafniruddin Bin Hanafiah Salammasalah sabusabu;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa HafniruddinBin Hanafiah Salam lebih kurang 5 tahun;Bahwa saksi sebagai teman, karena sewaktu terdakwa pergike Malaysia sebagai tenaga kerja, saksi pernah mengantarkantas terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2675/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • alasantidak baik mengucapkan hal tersebut (berprilaku tidakmenghormati orang tua);Tanggal XX Penggugat sedang membantu orang tua berjualan,Tergugat datang dan pergi ke tempat orang tua Pengugatberjualan tanpa mengucapkan Salam dan mencium tanganorang tua Penggugat sebagai seorang muslim;2 (dua) minggu dari tanggal XX yang tepatnya tanggal XXPenggugat datang ke rumah Tergugat bersama lbu dansaudara Penggugat (yang memperkenalkan Penggugat danTergugat) untuk mengambil barangbarang Penggugat yangmasih tertinggal
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Slt
Tanggal 6 Juli 2015 — RENDIKA DIRGANANDA PUTRA Bin MUCHDINI, dkk
94 — 7
  • Pipa berisi ganjaadalah milik saksi Fandy yang telah dipergunakan oleh saksi Fandy tetapi masihterdapat sisa dan tertinggal dikamar Terdakwa ;Bahwa terdakwa dan saksi Fandy tinggal satu kost hanya berbeda kamar saja ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut, terdakwa dan saksi Fandy pernahbersama menghisap ganja dibandungan ;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan ingin bertobat serta tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Terdakwa II:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena kedapatan menggunakannarkoba