Ditemukan 12704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Terbanding/Penggugat I : KASTUMI
Terbanding/Penggugat II : SULAS ASIH
Terbanding/Penggugat III : MASLIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SUPARDI
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD YASIN
Terbanding/Penggugat VI : NURSATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Ahli Waris dari Alm. M.A.THOHA
Terbanding/Penggugat VII : WASITO HADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTIONO
Terbanding/Penggugat IX : WARTIAH
Terbanding/Penggugat X : NUR SATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. NOR SALEH
Terbanding/Penggugat XII : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SITTI ROHMAH
Terbanding/Penggugat XIV : WISNU
Terbanding/Penggugat XV : SAUMURA SA’ADAH
75 — 58
  • Manjak (Ketua Tim Verifikasi/Penggugat nomor 88 dalam perkara Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr)tanggal 27 Maret 2007 perihal Penyelesaian Lahan eks TransmigrasiSimpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kotamadya Samarinda dapatmenerima pengganti lahan berupa modal usaha sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah)/kepala keluarga yang memohon persetujuan dariMenteri Tenaga Kerja dan Trasnmigrasi RI (sekarang Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI), akan tetapi sampaidengan gugatan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2021 — Terdakwa
100 — 8
  • liter sebanyak 4 (empat) bungkus,masako warna kuning 42 (empat puluh dua) lusin, dan dimasukkan kedalam karung setelah penuh karung tersebut, langsung anak menemukankarung di dalam toko Jaya Telur tersebut dan sudah dimasukkan royco rasaayam sebanyak 40 (empat puluh) lusin dan santan kara sebanyak 3 (tiga)dus, setelah 3 (tiga) karung terisi penuh langsung anak bersama temananak mengangkat satu persatu karung tersebut, menuju ke seberang tokojaya telur,Bahwa ketika anak ingin mengambil karung yang tertinggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2246/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
JONI SYAHPUTRA
83 — 23
  • Terdakwa langsung pulangkarena tutup dan buka gerbang oksindo adalah tugas security,semestinya security yang melihat ada scrap atau barang tinggal di depangerbangoksindo mengangkat dan memasukkannya tetapi kenyataannyatidak malah melaporkan terdakwa melakukan pencurian, sekiranya hakitu dianggap pencurian, nilai barang yang tertinggal di depan gerbangoksindo tersebut tidak mencapai Rp.2.500.000, namun Jaksa PenuntutUmum mengarang dalam surat dakwaannya ,mencapai 3 juta ;Berdasarkan hal hal yang telah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Termohon Konvensi tersebut padapokoknya menerangkan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sejaktanggal 10 Oktober 2014 telah berpisah tempat tinggal, Pemohon Konvensi pernahdatang untuk menjemput Termohon Konvensi tetapi disarankan untuk datangkembali pada besok harinya karena pada saat itu hujan sedang turun namunPemohon Konvensi tidak pernah datang lagi, Kakak Pemohon Konvensi pernahdatang ke rumah saksi dengan tujuan untuk mengambil SIM Pemohon Konvensiyang tertinggal
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2016 — Terdakwa I. KHOIRUL ANWAR als. IRUL als. KUCING bin JUARI, Terdakwa II. SUMARI Bin KADIYO dan Terdakwa III. ROHAN NORDIN als. SIDIN Bin WARSITO
25 — 4
  • DARNI, dan uang tunaiRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menyimpan perhiasan dan uang di dalam laci sedangkanKTP, ATM, Buku Tabungan dan HP disimpan istri Saksi di dalam tas;Bahwa kemudian Saksi melapor ke polsek Plaosan;Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti berupa handphone;Bahwa barang bukti celana jeans bukan milik Saksi;Bahwa barang bukti berupa pegangan pintu adalah benar milik Saksi;Bahwa pada saat itu tidak ada sepeda motor yang tertinggal;Bahwa Para Terdakwa
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 180-K/PM I-02/AD/X/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — EDI MANGARATUA SIRAIT, KOPTU NRP 559974
166 — 35
  • Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian setelah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna kuning emas Nopol BK 4934 WZmilik Saksi diparkirkan di depan Showroom Aneka Motor dengankeadaan anak kunci kontak lengket/tertinggal di tempat kuncikontak setelah Saksi masuk dan berada didalam showroom selama 5(lima) menit maka Saksi keluar dan melihat sepeda motor yangSaksi parkirkan telah hilang sehingga Saksi lihat kearah jalanMerdeka yang ternyata telah dikendarai oleh seorang laki lakiyang akhirnya
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 9 Maret 2017 — - EKO SUSANTO BIN PONIRAN
41 — 6
  • Hukum juga harus dapat menyesuaikan dengandinamika sosial dalam masyarakat yang berkembang cepat dimana terkadanghukum tertinggal dengan gejala sosial yang terjadi. Oleh sebab itu Majelis tidakterlalu kaku mengartikan bahwa permulaan perbuatan dalam perkara pidanapencurian si pelaku harus sudah minimal memegang barang atau benda yanghendak diambil, atau telah membuka atau merusak pintu rumah yang menjadisasaran para pelaku.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukundan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALFIAN TAHER Bin THALIB TAHER
73 — 15
  • Kuta Alam KotaBanda Aceh karena itu harus dikembalikan kepada Toko Sport StationBeurawe, uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan Sepatu Warna Hitam milik Toko Sports Station Merduati karena ituharus diserahkan kepada Toko Sports Station Merduati sedangkan 1 (satu)buah korset warna hitam diduga milik Terdakwa yang tertinggal di Toko SportsStation Beurawe dan diduga digunakan untuk melakukan tindak pidana karenaitu harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE >< SOPHIA NANCY SUMAMPOUW
90 — 34
  • . ;36 Bahwa Pasal 47 ayat Peraturan Perusahaan (vide Bukti P3) menentukan bahwa:Perusahaan berhak untuk memperhitungkan semua kewajiban keuangan Karyawankepada Perusahaan yang masih tertinggal dari pembayaran yang menjadi hakKaryawan atas berakhirnya hubungan kerja.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
ARDHY CALVIN PARESA'alias ARDI alias TIU'
42 — 18
  • saksi ditangkap saat bersama Terdakwa karena membawashabushabu yang saksi peroleh dari Aris di Bolu Tallunglipu dan saksisudah lama kenal dengan Aris; Bahwa saat ditangkap saksi membawa shabushabu Sebanyak 30 (tigapuluh) shacet, yang di peroleh dari Aris, cuma saksi tahu saksi transferuang sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa shabushabu tersebut rencananya mau saksi pakai kerja; Bahwa saksi saat itu bersama dengan Terdakwa karena saksiajak pergi,saksi bilang kita ke Panga ambil minuman tertinggal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 September 2015 — SUTADI
60 — 20
  • PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung KecamatanBahorok Kabupaten Langkat, bahwa setiap pegawai pemanen setiap harinyaharus membawa hasil panennya ke Tempat Pengumpulan Hasil (TPH), dantidak diperkenankan membiarkan ada hasil panen TBS yang masih tertinggal diperkebunan atau ancak para pegawai pemanen ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas perobuatan Terdakwa yangtelah meninggalkan 5 (lima) janjang TBS dan 1 (satu) goni brondolan buah sawitdi ancak Terdakwa telah melanggar peraturan yang ditetapbkan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 01-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pid.B/2015/PN.TDN.
Tanggal 6 Juli 2010 — Nama Lengkap : TRISNO Als. BENO Bin JASMON Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun / 22 April 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaran : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso, Rt.09, Rw.02, Kelurahan Kota Tanjungpandan, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh harian Nama Lengkap : ADI PUTRA Bin ANWAR Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun / 30 November 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kamboja II, Rt.22, Rw.05, Kelurahan Kota, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar SMK Yaperbel Kelas I Nama Lengkap : INDRA JAYA Bin NORMAN Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 22 Tahun / 11 November 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Zainal Abidin, Rt.12, Rw.04, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian
74 — 3
  • kekosan saksi yang beralamat di JalanKamboja dan setelah saksi pulang kekosan bersama temanteman saksi tidak lamakemudian datanglah terdakwa I Beno dan temantemannya langsung berteriakmenyuruh kami untuk keluar rumah kemudian terdakwa I Beno langsungmengedorgedor pintu, menendang dan memecahkan kaca jendela, kami tidakberani keluar rumah kemudian terdakwa I Beno dan temantemannyameninggalkan pekarangan rumah setelah itu saksi dan saksi Agung keluar rumahdan saksi melihat ada dua buah kayu yang tertinggal
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 600/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 11 Maret 2015 —
49 — 21
  • saksi oleh Tergugat.Bahwa rumah di Makassar tersebut telah dijual olehPenggugat dengan harga seratus juta lebih dan hargarumah dikuasai oleh Penggugat.Bahwa sebagian harga rumah di Makassar dipakaiuntuk biaya nikah anak Penggugat dan Tergugatmenurut informasi Tergugat kepada saksi.Bahwa saksi tahu di dalam rumah obyek sengketaada beberapa perabotan.Bahwa saksi tahu ada motor yang dikuasai Penggugatnamun tidak diketahui merek motor tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih adatanah kebun tertinggal
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 5 Desember 2016 —
32 — 4
  • Romi Istanto bersama dengan Agus Yulianto,Romi Istanto, Dandang Komara, dan Pethel yang melarikan denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang dipakai bersama dan tidakdiketahui siapa pemiliknya kemudian tertangkap oleh Polisi; Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti serbuk kristal sisa sabuyang menempel di pipa kaca dan yang tertinggal di alat hisap / bong telahdisita oleh petugas dilakukan pemeriksaan di, Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, dan berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 17 Desember 2013 — - JUNAIDI Als EDI Bin NYAMPA
46 — 4
  • Mendengar jawaban Terdakwa dan kawankawannya tidak jelas, kemudian SaksiMADE SUPARDAN Bin PUTU LASTIA bersama Saksi HADI SUNARYO Bin M.KASIM memeriksa barangbarang bawaan Terdakwa dan kawankawan hinggakemudian ditemukan 2 (dua) buah bagian mata kunci T dari tangan saksi ARSYADDAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING Bin MAKKU dan bersamaan denganitu HENDRA Alias BAPAK IKKI melarikan diri keluar halaman dengan cara meloncatipagar;Terdakwa dan Saksi ARSYAD DAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING BinMAKKU yang tertinggal
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukun26dan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Alhamdulillah terpenuhi darikopi makan selalu. disediakan dimeja setiap hari ruangtamu..indahnya istri sudah berubah sikapnya dan kewajiban nyamelayani dengan hati, itulah kebahagian saya terakhir yang sayarasakan dan juga kita berembuk masalah kedepanya masalahkeuangan dan kewajiban yang saya bayar terutama KTA dankebutuhan anak sekolah bayar ini itu. lainnya dan kami telahsepakati bersama sama dan sudah deal selesai dibahas...( adabukti coretan kesepakatan bersama masalah kebutuhan dirumahtangga,tapi tertinggal
    di rumah TERGUGAT secari kertas dantidaklagi ada sama saya yang tertinggal dirumah PENGGUGATpada waktu) saya memberitahukan kepada orang. tuaPutusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks hal. 22 dari 69 hal.PENGGUGAT dan sudah kami sepakati bersama tetapi kekehPENGGUGAT minta pisah ) usaha sorum mobil bekas yangselama ini saya kelola mulai menurun dan terpuruk di awal 2019otomatis segi finansial saya mempengaruhi pendapatan saya,dankami masih tinggal di kontrakan dan PENGGUGAT masih kerja diRS.mitra keluarga
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
174 — 64
  • Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil, tertinggal dan terbelakang.3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuansejenis baik dari Sumber dana pusat maupun dari Sumber danadaerah; Bahwa dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Wali Kota Probolinggo(H.M.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 552_Pid_Sus_2016_PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2016 — JOHANES KURNIAWAN Bin (Alm) FX HADI KRISTANTO
461 — 320
  • Terdakwamelaporkan saksi ke Polsek Gajahmungkur Tanggal 7 November 2013.Saksi dituduh melanggar pasal berapa, saksi tidak ingat;Bahwa tidak benar, Saksi telah mengambil Handphone Terdakwa, karenaHandpone terdakwa tertinggal di rumah saksi kemudian Handpone tersebutsaksi serahkan kepada karyawan saksi;Bahwa benar, status saksi ketika terdakwa memposting saksi, status saksidijadikan tersangka dan pada saat penyidikan terdakwa mencoba memerassaksi sebesar Rp. 3.500.000.000.000, (tiga milyar lima ratus
    JOHANES ke rumah saksikarena ada masalah pekerjaan ketika saksi sedang bicara, terdakwa justrumainan Handpone kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk meletakkanHandponenya karena terdakwa tidak menanggapi kemudian saksi pergikeluar dan baru sekitar 2 jam saksi kembali lagi kerumah dan melihatHandpone milik terdakwa terdakwa tertinggal dimeja ruang tamu;Bahwa handpone Terdakwa tersebut, tidak saksi simpan karena saksiserahkan kepada Sdr.VERA kemudian diserahkan kepada Sdr.