Ditemukan 4089652 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Terdapat bukti berupa novum
Merusak bangunan berupa rumah
Mengangkut
Hasil
Hutan
Kayu
Menggunakan surat berupa ijazah palsu
Tanah berupa empang
Tanah sengketa
Surat keputusan berupa sertifikat hak milik
Alasan pk berupa novum
Kasus pajak
Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah
Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering
Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 92/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 15 Agustus 2012 — MUZAR YM PGL. MUZAR
28 — 2
28 — 2
MUZAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kegiatan usaha minyak dan gas bumi berupa kegiatan usaha hilir yang mencakup kegiatan usaha pengangkutan tanpa Ijin Usaha Pengangkutan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana
kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :a) 24 (dua puluh empat) jerigen yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak lebih kurang 840(delapan ratus empat puluh) liter.b) 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Carry warna hitam No.
Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan4 Menyatakan barang bukti berupa :a 24 (dua puluh empat) jerigen yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis minyaktanah sebanyak lebih kurang 840(delapan ratus empat puluh) liter.b 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Carry warna hitam No.
Muzar berikut dengan semua barangbukti berupa 1(satu) unit kendaraan mobil Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BH 9975 WI yang berisikan 24(dua puluh empat) buah jerigen yangtelah berisi minyak tanah, dibawa ke Polres Sijunjung.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi YUSWANDI PGL.
Ijon berikut dengan semuabarang bukti berupa I(satu) unit kendaraan mobil Suzuki Carry warnahitam Nomor Polisi BH 9975 WI yang berisikan 24(dua puluh empat)buah jerigen yang telah berisi minyak tanah, dibawa ke Polres Sijunjung.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Halaman ke29 dari 40 halamanPutusan No. 92/Pid.B/2012/PN.MRa 1 (satu) unit mobilmerek Suzuki Carrywarna hitam No.
Unsur Melakukan kegiatan usaha minyak dan gas bumi berupa kegiatan usaha hiliryang mencakup kegiatan usaha pengangkutan tanpa Ijin Usaha Pengangkutan Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan umum dalam Pasal 1 UndangundangNomor 22 Tahun 2001 dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan :1 Minyak dan Gas Bumi adalah minyak bumi dan gasbumi.
Minyak bumi adalah hasil proses alamiberupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperatur atmosfer berupa fasa cair atau padat,termasuk aspal, lilin mineral atau ozokerit, danbitumen yang diperoleh dari proses penambangan,tetapi tidak termasuk batubara atau endapanhidrokarbon lain yang berbentuk padat yangdiperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengankegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi.
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 11 Oktober 2017 — Dhiki Tri Alfian Alias Dukun Alias Doki Bin (Alm) Sunoto
29 — 4
29 — 4
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 10 Agustus 2015 — KARMANTO Bin (Alm) TRESNYAMAN
16 — 5
16 — 5
RIZAL (DPO) untuk memesan sediaan farmasi berupa piljenis LL sebanyak 29 (dua puluh sembilan) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan meminta agar diantar kerumah terdakwa.
Bahwa selanjutnya ketika sediaan farmasi berupa pil LL tersebut sudah berada dalampenguasaan terdakwa. Maka terdakwa menyimpan pil LL tersebut dihalaman rumahterdakwa yang ditutupi dengan ayakan kecambah. Bahwa terdakwa tidak mengedarkan sediaan famrasi berupa pil LL tersebut, terdakwahanya mengkonsumsi saja dan setiap mengkonsumsi sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga)butir dengan tujuan untuk menambah semangat dalam bekerja.
Bahwa Petugas Kepolisan yang mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwamemiliki dan menyimpan sediaan farmasi berupa pil LL, selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa didapatkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak29, (dua puluh sembilan) butir yang dibungkus dalam plastik klip warna putih yangdisimpan dihalaman rumah terdakwa yang ditutupi dengan ayakan kecambah.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300K/PID/2009 Tanggal 16 September 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; NY. HARYANTI SUTANTO
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 682/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 3 Januari 2017 — Bima Bayu Atmojo Bin Alm. Pugiarto
132 — 19
132 — 19
Menyatakan barang bukti berupa : Pil jenis dobel L sebanyak 7 (tujuh) butirdalam bungkus kertas grenjeng rokok dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah HP merk Cros warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
Kota Kediri,Terdakwa ditangkap oleh Petugas polres Kediri, selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) butir Pil jenis LLdalam bungkus grenjeng rokok dan 1 (satu) buah HP merk Cros warna hitam,selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres Kediri untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Selanjutnya Barang bukti berupa pil dobel Ldilakukan Pemeriksaan di lab For Polda Jatim Cabang Surabaya yangkesimpulannya sebagai berikut :Berdasarkan Barita Acara Pemeriksaan Labolatorium Kriminalistik nomor : LAB9229/NOF/ 2016 tanggal April 2015, dalam kesimpulannya menyatakan barangbukti dengan nomor : No. 12272/ 2016/ NOF berupa tablet warna putih berlogoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, termasuk Daftar
Selanjutnya Barang bukti berupa pil dobel Ldilakukan Pemeriksaan di lab For Polda Jatim Cabang Surabaya yangkesimpulannya sebagai berikut :Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatorium Kriminalistik nomor : LAB9229/NOF/ 2016 tanggal April 2015, dalam kesimpulannya menyatakan barangbukti dengan nomor : No. 12272/ 2016/ NOF berupa tablet warna putih berlogoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, termasuk Daftar
Pugiarto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 4 Juni 2015 — ACHMAD FIAN LUSI bin MURDOKO
19 — 4
19 — 4
BAGUS dan mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LLsebanyak 1000 (seribu) butir Kemudian Terdakwa menjual sediaanfarmasi berupa pil LL tersebut kepada beberapa temannyadiantaranya :e Kepada sdr. KECENG sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Kepada sdr. SUTRIS sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Kepada sdr.
MENTRIK sebanyak 50 (lima puluh butir) dengan hargaRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e Sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir telah Terdakwa komsumsisendiri ;e Bahwa selanjutnya sediaan farmasi berupa pil LL yang telah disimpanoleh Terdakwa ACHMAD FIAN LUSI bin MURDOKO adalahsebanyak 682 (enam ratus delapan puluh dua) butir telah disimpanoleh Terdakwa di rumahnya ;e Bahwa Terdakwa ACHMAD FIAN LUSI bin MURDOKO dalammengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tanpa memiliki izin daripihak yang
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan apabila dihubungkansatu. dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa benarTerdakwa telah membeli sedaiaan farmasi berupa pil LL sebesar Rp.300.000,(tiga rauts ribu rupiah) kepada sdr.
Putus : 21-08-2007 — Upload : 31-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt/2007 Tanggal 21 Agustus 2007 — YUSUF, ; VS JOHANES SUSANTO HADI SUWIGNYO.
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
kolom identitas dituliskan Djono berumur 49 tahun, sedangkan Djonolahir pada 15 Agustus 1945, sehingga pada tahun 1984 mestinya Djonoberusia 39 tahun, terlebih pada tahun 1959 mestinya Djono masihberusia 14 tahun dimana belum cukup umur dan cakap hukum untukmelakukan transaksi jualbeli tanah ;Bahwa dalam membuktikan adanya keterangan palsu bersama ini Pemohon lampirkan pula buktibukti baru yang menegaskan perihal Sertifikat Hak Milik No.6 bukanlah bukti kepemilikan atas tanah obyek sengketayaitu berupa
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 610/ Pid.Sus/ 2017/ PN Gpr Tanggal 28 Nopember 2017 — YENDRIAN DWI PRASETYA ALIAS TUWEK BIN AGUS SUPRIANTO (ALM)
21 — 4
21 — 4
Arif Andi Setyawan, S.Si, MT, dkk didapat kesimpulan bahwa barang buktinomor 8747/2017/NOF seperti tersebut dalam (lI) berupa enam butir tabletwarna putin logo "LL" dengan berat netto 0,943 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCl yang mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdalam daftar obat keras, yang mana berdasarkan keterangan Ahli NIEKENDEWI PAMIKATSIH, S.Si.
,APt barang bukti PIL LL tersebut merupakan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak boleh diedarkan (tidak memiliki ijin edar) danterhadap sedian farmasi berupa butirbutir Pil LL tersebut pengamannya harustenaga kesehatan yang mempunyai keahlian di bidang farmasi.Terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tanpa resep dokterdan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaanHalaman 4 dari 15 Putusan
,APt barang bukti PIL LL tersebut merupakan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak boleh diedarkan (tidak memiliki ijin edar) danterhadap sedian farmasi berupa butirbutir Pil LL tersebut pengamannya harustenaga kesehatan yang mempunyai keahlian di bidang farmasi.
Menyatakan Terdakwa YENDRIAN DWI PRASETYA ALIAS TUWEK BINAGUS SUPRIANTO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.
Memerintahkan barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 16 (enam belas) butir dalam plastik warna putihdimasukkan dalam dompet (disisinkan sebanyak 6 butir untukpemeriksaan Labfor sisa sebanyak 10 butir) ;Dimusnahkan ;6.
Putus : 06-10-2005 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958K/PID/2005 Tanggal 6 Oktober 2005 — Jaksa/Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Kediri
; Dr. Parlaungan Hutapea; Dr. Wisnaningsih Suryo Seputro,
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-11-2003 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3774K/PDT/2001 Tanggal 14 Nopember 2003 — Anisa; Yayasan Paviliun Lancang Kuning, cq. Rumah Sakit Umum Daerah
203 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 16 Agustus 2016 — SUTAJI Bin JUMADI
23 — 7
23 — 7
lemari baju dirumah Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengaku pil LL tersebut milik Terdakwa dan saksi tidaktahu jika Terdakwa menyimpan atau memiliki pil LL tersebut dan akandipergunakan unyuk apa saksi juga tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak memiliki penyakit yang mengharuskan untukmengkonsumsi pil LL tersebut ;e Bahwa Terdakwa bukan seorang Apoteker, dokter maupun orang yangmemiliki keahlian dalam bidang kesehatan ;e Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai sediaan farmasi berupa
SAMSURIZALBahwa pil LL yang disita dari Terdakwa adalah sediaan farmasi berupaobat ;Bahwa Terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan menyimpandan mengedarkan sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat bilaTerdakwa bukan tenaga kefarmasian atau tenaga kesehatan tertentu ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktif TrineksifenidilHCl tersebut pengamanannya harus tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian dan kewenangan, sedangkan untuk penggunaannya harusdengan resep dokter ;Bahwa pil
capek dan tidak mudahmengantuk, tahan lapar dan untuk menenangkan pikiran ;Bahwa Terdakwa membeli pil LL kepada Yudi (DPO) sebanyak 5 (lima)kali ;Bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjual pil LL Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) untuk setiap 10 (Sepuluh) butirnya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam mengedarkan pil LL danTerdakwa bukan tenaga kefarmasian yang memiliki keahlian dalamkefarmasian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa
Menyatakan Terdakwa SUTAJI Bin JUMADIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan)bulan dan denda Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana
kurungan selama3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Pil Artane/ LL sebanyak 149 (seratus empat puluh sembilan) butir ;1 (satu) unit Hp merk eagle ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 06-03-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620K/PID/2006 Tanggal 6 Maret 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang ; ZAKARIAS BANI
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalam keadaanputus ;Dikembalikan kepada saksi KORBAN ;. 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1.
Memerintahkan barang bukti berupa :. 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalamkeadaan terputus dikembalikan kepada KORBAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNo.13/PID/2009/PT.PALU, tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :a.1. Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;b. 2.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalamkeadaan terputus dikembalikan kepada saksi KORBAN ;3.
Register : 09-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2023 Tanggal 12 Desember 2023 — TIM KERJA PENYELESAIAN PERMASALAHAN TANAH DAN BANGUNAN BERUPA RUKO DAN LAHAN PARKIR DI KOMPLEK BANCEUY PERMAI KOTA BANDUNG;;
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIM KERJA PENYELESAIAN PERMASALAHAN TANAH DAN BANGUNAN BERUPA RUKO DAN LAHAN PARKIR DI KOMPLEK BANCEUY PERMAI KOTA BANDUNG;;
Putus : 06-03-2008 — Upload : 01-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620 K/PID/ 2006 Tanggal 6 Maret 2008 — ZAKARIAS BANI
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 11 Agustus 2015 — I Irvan Rillo Pambudi als Gandu Bin Nur Salam dan
II Supriyanto als Kampret Bin Bonamin
27 — 11
II Supriyanto als Kampret Bin Bonamin
27 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) butir pil jenis LLdirampas untuk dimusnahkan;4.
Lab. :1866/NOF/2015 tanggal 13 Maret 2015, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 2925/2015/NOF berupa tabletwarna putih logo LL dengan berat 1,746 gram adalah benar tablet denganbahan aktif triheksifenidil HC!
terdakwa Il SUPRIYANTO Als KAMPRET Bin13BONAMIN dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang serta tidakmemenuhi standar persyaratan, khasiat atau kKemanfatan dan mutu danterdakwa tidak mempunyai keahlian dalam kefarmasian ;Bahwa benar terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa piljenis LL tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dantidak mempunyai keahlian dalam kefarmasian ;Bahwa benar terdakwa IRVAN RILLO
Lab. : 1866/NOF/2015 tanggal 13 Maret 2015, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan LulukMuljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor2925/2015/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,746 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HC!
Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RECKITT BENCKISER INDONESIA
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-11-2006 — Upload : 16-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770K/PID/2006 Tanggal 14 Nopember 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; LILIS UNTARI, SE ; Dra. SRI MULYANINGTYAS, Apt ; RUDI SANTOSO
36 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-11-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122K/TUN/2007 Tanggal 6 Nopember 2007 — KOSTAN LONTOH ; vs. KEPALA KANTOR ADMINISTRATOR PELABUHAN GORONTALO
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalam keadaanputus ;Dikembalikan kepada saksi KORBAN ;. 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1.
Memerintahkan barang bukti berupa :. 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalamkeadaan terputus dikembalikan kepada KORBAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNo.13/PID/2009/PT.PALU, tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :a.1. Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;b. 2.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalamkeadaan terputus dikembalikan kepada saksi KORBAN ;3.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 294 / Pid. B /2014 / PN. TG Tanggal 20 Januari 2015 — -MASNUL Bin NGONGIR
45 — 7
45 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos yang terbuat dari besi dengan lebar 10 cm dan panjang 20 cm dan bergagang kayu ulin dengan panjang 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun KT 3978 KC ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit agar Dikembalikan kepada Saksi ADITYA ROMI RIMBAWAN Bin SUHERNA.- Uang hasil penjualan tandan
:PDM 58 /TAGRO/08/2014, tertanggal 13 Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :iMenyatakan terdakwa MASNUL Bin NGONGIR telah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASNUL Bin NGONGIR tersebut denganpidana penjara selama 1 (SATU) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa
: 1 (Satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos yang terbuatdari besi dengan lebar + 10 cm dan panjang + 20 cm dan bergagang kayu ulindengan panjang + 2 (dua) meter agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun KT 3978 KC milik Terdakwa agardikembalikan kepada Terdakwa. 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit agar dikembalikan kepada Saksi RomiAditya.
bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit darikebun saksi sudah yang ketiga kalinya karena antara kebun sawit saksi dan kebunsawit terdakwa kebetulan bersebelahan dan seumuran ; Bahwa menurut terdakwa setelah mengambil buah sawit di kebun saksi maka buahyang dipanennya dibawa ke kebun terdakwa dan dikumpul bersama dengan buahsawit terdakwa sehingga seolaholah buah sawit tersebut semuanya dari hasil kebunterdakwa ; Bahwa adapun alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil buah sawittersebut berupa
: 1 (Satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos yang terbuatdari besi dengan lebar + 10 cm dan panjang + 20 cm dan bergagang kayu ulindengan panjang + 2 (dua) meter : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun KT 3978 KC; 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ; Uang hasil penjualan tandan buah kelapa sawit sebesar Rp. 506.000, (lima ratusenam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa 1 (satu) buah alat untuk memanen buah
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos yang terbuat daribesi dengan lebar + 10 cm dan panjang + 20 cm dan bergagang kayu ulin denganpanjang + 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun KT 3978 KC ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit agarDikembalikan kepada Saksi ADITYA ROMI RIMBAWAN Bin SUHERNA.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2016/PN.TGT Tanggal 19 Juli 2016 — -RUMINI Als LISA Binti JUARI
70 — 10
70 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gram warna putih sisa uji labfor;- 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635 AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMAN HIDAYAT Bin SINGKE.7.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gramwarna putih sisa uji labfor; 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMANHIDAYAT Bin SINGKE.4.
AGUS BUDIHARTA yang menerangkan bahwa barang bukti dengannomor 3230/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putihdengan berat netto 0,081 gram adalah benar KristalMetafetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Bahwa terdakwaRUMINI Als LISA Binti JUARIpada hari
AGUS BUDIHARTA yang menerangkan bahwa barang bukti dengannomor 3230/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putindengan berat netto 0,081 gram adalah benar KristalMetafetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urin terdakwa pada hari Jumattanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 11.45 wita di Poliklinik Polres Paserdengan hasil pemeriksaan sebagaimana Surat Keterangan
yangdiduga narkotika jenis shabushabu;1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam;1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635 AP;yang mana barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Hal. 19 dari 35 Hal.Putusan No. 185/PID.SUS/2016/PN.TGTMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara berupa:1.
Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang antara satudengan lainnya saling bersesuaian dan dengan bukti surat berupa Surat HasilPengujian dihubungkan dengan keterangan terdakwa, telah ternyata bahwapada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira jam 15.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari Tahun 2016, bertempat di SungaiNangka Rt.16 Kel/Kec. Kuaro Kab.