Ditemukan 7594680 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dan lain2 Cerai gugat dan hb dan hadhanah Pemerasan dan pengancaman Narkotika dan psikotropika
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 966/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
AHMAD RIVALDI
76 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIVALDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIVALDI, oleh karena itu dengan penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 293/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN Alm PANJO KALI
68 — 5
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Bin Alm PANJO KALI telah terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan

    ancaman ;

    2.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    terdakwa terusmenghubungi dan mengancam saksi BAWON SANSOTO = akanmelaporkan ke kejaksaan dan ditembuskan kejati.
    terdakwa terusmenghubungi dan mengancam saksi BAWON SANSOTO akanmelaporkan ke kejaksaan dan ditembuskan kejati.
    BAWONSANTOSO tidak memberi uang kepada terdakwa dan terdakwa terusmenghubungi dan mengancam saksi BAWON SANSOTO = akanmelaporkan ke kejaksaan dan ditembuskan kejati.
    , saksi BAWONSANTOSO tidak memberi uang kepada terdakwa dan terdakwa terusmenghubungi dan mengancam saksi BAWON SANSOTO akan melaporkan kekejaksaan dan ditembuskan kejati.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 185/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
VICKY HARDIANTO W.S. alias VICKY
191 — 90

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaVICKY HARDIANTO, W.SaliasVICKYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 212 Jo Pasal 213 Ke- 1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    VICKY HARDIANTO, W.SaliasVICKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil type truk merk FUSO berwarna orange
      Tanggal30 Juli 2019 dan surat tersebut ditanda tangani dan di stempel olehKepala Dinas Perhubungan a.n.
      kiri dan kanan dan sehinggasaksi terlempar dari atas mobil tersebut dan mengenai badan saksi dansempat terseret sejauh 5 meter dan saksi terjatuh ke aspal dan dimanapada saat itu saksi menyuruh Terdakwa menghentikan mobil tapiTerdakwa tetap menjalankan mobil tersebut.
      Luka lecet pada lutut kanan ukuran 4x1 cm dan diameter 1 cm.2.
      Alias Vicky;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah dan terdakwa sendiri telah mengakuibahwa ia yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwa VickyHardianto W.S. Alias Vicky yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 yaitu barang siapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Ad.2.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
TEGUH PRAHYUDI Als. YUDI Bin TAJUDDIN
65 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Teguh Prahyudi Alias Yudi Bin Tajuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi salah satu sisinya tajam dengan panjang sekitar 60 cm gagang dan sarungnya terbuat dari kayu berwarna hitam

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

    kKeduanya dengan cara menahan dan memegang badan Terdakwa,lalu menyuruh Terdakwa pulang, selanjutnya Terdakwa pulang dengan masihemosi dan berkata kita bertemu dimana?
    Salim denganTerdakwa tidak pernah ada permasalahan sebelumnya dan saksi sudah lamakenal dan berteman dengan saksi Nursalim Husain Als.
    Salim denganTerdakwa tidak pernah ada permasalahan sebelumnya, dan saksi sudah lamakenal dan berteman dengan saksi Nursalim Husain Als.
    Salim dengan cara menahan dan memegang badanTerdakwa, dan pada saat badan Terdakwa dipegangi tibatiba saksi NursalimHusain Als. Salim memukul Terdakwa yang mengenai pipi sebelah kiri;Bahwa Terdakwa mendapat pukulan tersebut dan Terdakwa emosi danberkata kita bertemu dimana?
    Salim, melihat hal tersebut segera saksiMukisan, saksi Heri Wibowo, saksi Toni Hidayat, dan saksi Gale Susanto meleraiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi Nursalim Husain Als. Salim dengan caramenahan dan memegang badan Terdakwa, dan pada saat badan Terdakwadipegangi tibatiba saksi Nursalim Husain Als. Salim memukul Terdakwa yangmengenai pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat pukulan tersebut dan Terdakwaemosi dan berkata kita bertemu dimana?
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lsm
Tanggal 10 Oktober 2023 — Terdakwa
79 — 15
    1. Menyatakan Anak Zulfikar Bin Zulkifli dan Anak Muammar Rayan Firdaus Bin Hasan Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Zulfikar Bin Zulkifli oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
    terhadap terhadap Anak Muammar Rayan Firdaus Bin Hasan Basri dengan pidana pembinaan di lembaga selama 4 (empat) bulan di LPKA Banda Aceh, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani dengan syarat sebagai berikut:
    1. Menjalani pidana pengawasanselama 1 (satu) tahun;
    2. Tidak melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 64/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADIMAN, SH.
2.BERTHA CAMELIA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM
83 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN Mentok Nomor 36/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
REKI Als KEKEK
51 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reki alias Kekek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 282/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
AMI MANOSO Alias AMI
112 — 13
  • Menyatakan terdakwa AMI MANOSO Alias AMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK MENGUASAI ATAU MEMPUNYAI SENJATA TAJAM DALAM MILIKNYA";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMI MANOSO Alias AMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Sesampai ditempat tersebut saksi korbanSubarto Simon alias Ato dan rekanrekan mendapati terdakwa AmiManoso alias Ami dan beberapa orang yang sedang berada dilokasitersebut, sehingga saksi korban Subarto Simon alias Ato dan rekanrekan langsung bertanya tentang kegiatan pembongkaran barang,namun saat sedang bertanya tibatiba terdakwa Ami Manoso alias Amiyang berhadapan dengan saksi korban Subarto Simon alias Ato denganjarak kurang lebih 2 (dua) meter langsung mencabut pisau yangdiselipkan dipinggang
    kirinya dengan menggunakan tangan kananselanjutnya dengan posisi terdakwa melompat dan mengarahkan pisauyang dipegangnya tersebut kearah tubuh saksi korban namun saat itusaksi korban Subarto Simon alias Ato sempat melihat hal tersebut saksikorban merasa kaget menjadi ketakutan sehingga langsung menghindardan melarikan diri dan saat itulah terdakwa berteriak dan berkata janganlari ngana (artinya jangan lari kamu) dan beberapa orang pengurusTKBM lainnya langsung menghindar pulang.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban merasaketakutan dan terancam. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam335 ayat (1) ke1 KUHP.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 284/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ABU Bin YUSRAN
45 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abu bin Yusran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan ancaman kekerasan yang dilakukan secara bersekutu, sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abu bin Yusran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kapal ketinting tanpa nama;
    • Pakaian pelaku (kaos oblong warna merah dan celana training warna biru);
    • Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribu sebanyak 2 (dua) lembar;
    • 2 (dua) buah galon/jerigen kosong ukuran 35 liter;
    dan meminta untuk menghubung!
    bayar invoice, kemudian terdakwamenurunkan 6 jerigen minyak solar dan diberikan kepada ARDI dan DEDIyang ada di atas kapal ketinting, setelah itu terdakwa bersama denganARDI dan DEDI langsung perdi.
    bayar invoice, kemudian terdakwamenurunkan 6 jerigen minyak solar dan diberikan kepada ARDI dan DEDIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Sat.yang ada di atas kapal ketinting, setelah itu terdakwa bersama denganARDI dan DEDI langsung pergi.
    dalam perbuatan Terdakwa, serta memperhatikan tujuanpemidanaan yang korektif, preventif dan edukatif, dan selurun aspek kehidupanTerdakwa maupun masyarakat, Majelis Hakim berpendapat pidana yang palingtepat sesual dengan rasa keadilan, asas manfaat, dan asas kepastian hukumadalah pidana penjara yang lamanya adalah sebagaimana tersebut dalam amarPutusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut
    ,M.H., sebagai Hakim Ketua, Rizky Aulia Cahyadri,S.H., dan Wiarta Trilaksana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota DhimasTetuko Kusumo, S.H., dan Wiarta Trilaksana, S.H., dibantu oleh Gunarso, S.H.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 148/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARNANINGSIH LASIMPALA alias IBU BETA
130 — 86

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Harna Ningsih Lasimpala Alias Ibu Beta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melaan hukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    DJ HARIM menemuiterdakwa dan didampingi oleh aparat Kepolisian dan TNI pada saat itudatang terdakwa dan marah marah dan mengatakan agar PerusahaanSupaya segera membayar tuntutannya dan apabila tuntutannya tidakdibayar maka terdakwa akan mematok dan memagar lahan milikPerusahaan dan terdakwa mengatakan pada saksi MUHLIS K.
    DJ HARIM menemuiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Lboterdakwa dan didampingi oleh aparat Kepolisian dan TNI pada saat itudatang terdakwa dan marah marah dan mengatakan agar PerusahaanSupaya segera membayar tuntutannya dan apabila tuntutannya tidakdibayar maka terdakwa akan mematok dan memagar lahan milikPerusahaan dan terdakwa mengatakan pada saksi MUHLIS K.
    Bahwa terdakwa sudah beberapakali datang di pembangunan PLTUtanjung karang dengan berteriak teriak dan membawa massa dan saksisudah tidak ingat lagi tanggal dan harinya. Bahwa tahun 2019 terdakwa sudah datang 2 kali ke lokasi secara paksadengan membawa massa dan menerobos pagar proyek pembangunanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN LboPLTU, tahun 2018 saksi sudah tidak ingat lagi berapa kali terdakwadatang.
    Bahwa lokasi PLTU tanjung karang pada saat terdakwa masuk ke lokasidijaga oleh security dan pihak babinsa dan saya bersama sama dengankeluarga ketrunan Dato Lanaga Lasimpala tidak masuk secara paksakarena perusahaan mengizinkan dan pada saat itu ada anggota kepolisiandan TNI dan tidak ada terjadi gejolak bahkan saya dan keluarga membagi bagi makanan dan Rokok ke pihak keamanan dan karyawan PT.GLP Bahwa pekerjaan dilokasi PLTU ada saat itu tidak terhenti karena kamiberdialog bukan di tempat pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 24-02-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon: PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP VS Termohon: MASDUKI RAHMAD bin SUNAWI
165 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 111/Pid.B/2024/PN Pms
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ZUHRI EKO PRIBADI, S.H.
Terdakwa:
Anju Simbolon
27 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANJU SIMBOLON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 185/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZKY MULYONO alias NONO bin RUSMADI
2.YADI SUPRIYADI alias ACIL bin CUCU
110 — 30
  • Rizky Mulyono alias Nono bin Rusmadi dan Terdakwa II. Yadi Supriyadi alias Acil bin Cucu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rizky Mulyono alias Nono bin Rusmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Yadi Supriyadi alias Acil bin Cucu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jam tangan merk Pilot warna hitam merah;

    Dikembalikan kepada saksi Zulfa Fuadi bin Rustam;

    • 1 (satu) buah pisau
      Jenis badik bergagang kayu warna hitam panjang sekitar 25 Cm;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Warna putih hitam tanpa plat nomor berikut dengan kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Yadi Supriyadi als Acil bin Cucu dan Rizki Mulyono als Nono bin Rusmadi;

    6.

    Menyatakan terdakwa Rizky Mulyono als Nono bin Rusmadi dan terdakwaYadi Supriyadi als Acil bin Cucu, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secarabersamasama* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan subsidiar diatas dan membebaskan dakwaan Primair;2.
    (Satu juta rupiah),atau sekitar jumlan tersebut tidak lama kemudian para saksi korbanmelaporkan kepada pihak yang berwajib dan para terdakwaberhasildilakukan penangkapan dan diproses di Kantor Polresta Cirebon.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidanaAtauKEDUA:Bahwa mereka terdakwa RIZKY MULYONO alias NONO bin RUSMADIbersamasama dan bersepakat dengan terdakwa YADI SUPRIYADI alias ACILbin CUCU pada waktu dan tempat sebagaimana
    dan barangbarang yang AnakKorban serahkan berupa dompet dan isinya yaotun uang dan ATM BRIsedangkan teman Anak Korban menyarkan HP dan Jamtangan merk Pilotkemudian para terdakwa langsung pergi/kabur;Bahwa Para terdakwa mengatakan kepada Anak Korban dan Saksi ZulfaFuadi bin Rustam bunuh saja kemudian langsung kabur dan saksi Zulfayang bilang jangan bunuh ambil saja barangbarang;Bahwa jenis Sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam putih yangdigunakan terdakwa saat kejadian;Bahwa jam tangan adalah kepunyaan
    KemudianTerdakwa Yadi Supriyadi alias Acil bin Cucu menghentikan motornya dan mendekatisaksi Zulfa Fuadi bin Rustam dan Anak korban, kemudian Terdakwa RizkyMulyono alias Nono bin Rusmadi turun dari motor dan menuduh saksi Zulfa Fuadibin Rustam dan Anak korban telah melakukan pemukulan Terhadap AdikTerdakwa Rizky Mulyono Alias Nono Bin Rusmadi.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
BAKRI ALIAS BAKE BIN ABD.MUIN
91 — 33
  • Muin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah parang dengan ukuran
      panjang 67,5 (enam puluh tujuh koma lima) sentimeter yang sarungnya terbuat dari kayu berwarna hitam dan gagangnya terbuat dari kayu berwarna kekuning-kuningan;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Afiz dengan mengendarai sepedamotornya datang dengan mengacungkan sebilah parang, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan berjalan sejauh 20 (dua puluh) meter sembari memotongi pohonpisang yang ada di jalanan dan berteriak dimana Antong, tak lama berselangTerdakwa menghampiri Saksi dan menyerangnya dengan cara mengayunkansebilah parang ke arah Saksi yang sedang duduk bersandar di pagar, akan tetapiSaksi berhasil menghindar dan melarikan diri, hal mana Terdakwa langsungmengejar Saksi namun di tengah
    Mappuji alias Antong sedangberkumpul bersama Saksi Umar alias Abu, Saksi Suriyadi, dan Saksi Sennawi, tibatiba Terdakwa mengacungkan sebilah parang untuk selanjutnya Terdakwa turundari sepeda motor dan berjalan sejauh 20 (dua puluh) meter sembari memotong!pohon pisang yang ada di jalanan dan berteriak dimana Antong, tak lamaberselang Terdakwa menghampiri Saksi Dg.
    Mappuji alias Antong, Saksi Suriyadi, dan SaksiUmar alias Abu, tibatiba Terdakwa yang sedang dibonceng Muh. Afiz denganmengendarai sepeda motomya datang dengan mengacungkan sebilah parang, laluTerdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan sejauh 20 (dua puluh) metersembari memotongi pohon pisang yang ada di jalanan dan berteriak dimanaAntong, tak lama berselang Terdakwa menghampiri Saksi Dg. Mappuji aliasAntong dan menyerangnya dengan cara mengayunkan sebilah parang ke arahSaksi Dg.
    Mappuji alias Antong dan menyerangnya dengancara mengayunkan sebilah parang ke arah Saksi Dg. Mappuji alias Antong yangsedang duduk bersandar di pagar, akan tetapi Saksi Dg. Mappuji alias Antong berhasilmenghindar dan melarikan diri, setelah itu Terdakwa berusaha mengejarnya namun ditengah pengejaran Terdakwa terjatuh dan Saksi Dg. Mappuji alias Antong berhasilmenyelamatkan diri;Menimbang, bahwa diketahui tujuan Terdakwa mengancam dan menyerangSaksi Dg.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1047/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MTJ, SH.,MH.
Terdakwa:
RAMDAN Alias BLACK Bin UJANG SUPRIATNA
58 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ramdan alias Black Bin Ujang Supriatna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 16 Desember 2016 — ROBBY SAPUTRA panggilan ROBBY
87 — 27
  • Menyatakan terdakwa ROBBY SAPUTRA panggilan ROBBY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ,lalu Saksi menceritakan semuanya dan Satpol PP tersebut berjanjimembantu Saksi;Bahwa kemudian datang brimob dan bertanya kepada Saksi, dan Saksiceritakan juga semuanya, kepada Satpol PP dan brimob Saksitunjukkan lokasi Saksi jualan, selanjutnya brimob bertanya kepadaSaksi dimana Terdakwa dan Saksi jawab kalau Terdakwa adadikantornya, lalu Saksi dibawa ke Kantor Terdakwa;Bahwa yang ada di kantor saat itu adalah Tohir dan Terdakwa;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara brimob denganTerdakwa
    , kata Terdakwa ini urusan saya, dan Tohir juga mengatakansaya hanya ingin membantu, dan brimob mengatakan ini namanyabukan membantu;Bahwa Saksi tidak tahu apa jabatan Terdakwa dan apakah yangdilakukan Terdakwa resmi atau tidak dan Saksi tidak pernah melihatTerdakwa memakai seragam;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa seorang preman atau tidaktetapi Terdakwa banyak tatonya;Bahwa Terdakwa ada mengatakan kalau buat meja sendiri, mejatersebut akan ditendang;Bahwa sebelumnya Saksi ada memberikan uang
    oleh brimob tersebutsaksi Elmawati diantarkan ke Kantor Polisi untuk melapor;Bahwa setahu Saksi kalau orang mau berjualan di Pasar PadangPanjang minta izinnya ke Dinas Pasar dan ada semacam surat yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pdp.dikeluarkan oleh Dinas Pasar dan yang menentukan tempat berjualanadalah Dinas Pasar;Bahwa setelah ada tempat berjualan diberitahukan oleh Dinas Pasarkepada pedagang yang bersangkutan, dan bentuk tempat yang dizinkantersebut adalah pakai payung dan
    minta izinnya ke Dinas Pasar dan ada semacam surat yangdikeluarkan oleh Dinas Pasar dan yang menentukan tempat berjualanadalah Dinas Pasar;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pap.Bahwa setelah ada tempat berjualan diberitahukan oleh Dinas Pasarkepada pedagang yang bersangkutan, dan bentuk tempat yang dizinkantersebut adalah pakai payung dan terpal;Bahwa setahu Saksi yang menyediakan payung namanya adalah SON,terpal juga disediakan langsung oleh orang yang menyediakan payungnamun meja
    saksi Elmawati;Bahwa Terdakwa lalu mencari dan mengambil uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepadasaksi Elmawati;Bahwa yang menyuruh Terdakwa meminta uang kepada pedagangadalah Tohir yaitu Ketua Preman Pasar dan Terdakwa adalah wakilnya;Bahwa uang yang Terdakwa minta tersebut kadang dibagi, kadanghanya untuk Tohir sendiri;Bahwa Terdakwa sendirian saja berkeliling meminta uang sewa kepadapedagang yaitu pada hari Senin dan Jumat saja;Bahwa uang yang Terdakwa minta
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 27-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 204/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO.
2.DIAN PANCA Alias KEBO
3.DIDIT EKO PRASETYO
74 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suprayitno, Terdakwa II Dian Panca Alias Kebo dan Terdakwa III Didit Eko Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suprayitno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II Dian Panca Alias Kebo oleh karena itu dengan
    pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa III Didit Eko Prasetyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna Merah, No.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 241/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
RUDI OKTAVIANUS Pgl RUCI Bin EDIRMAN.
112 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Oktavianus Pgl Ruci Bin Edirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1219/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FARAOUK FAHROZI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRASMAN SIAHAAN
110 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Prasman Siahaan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Prasman Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Subsidair ;
    4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Prasman Siahaan dengan Pidana penjara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 204/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
HAERUL FAZRI
30 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAERUL FAZRI BIN TAUFIK HIDAYAT, yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pemerasan dan membawa senjata tajam
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAERUL FAZRI BIN TAUFIK HIDAYAT, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :