Ditemukan 833 data
59 — 23
Kampar.e Bahwa saksi menjelaskan kecelakan lalu lintas tersebut tedadi antara MobilToyota Avanza BM 1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakandengaa Sepeda Motor Yamah Vega BM 5540 OX yang dikendarai olehkorban Suparji; Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,berhubung saksi dan teman saksi yaitu saksi Dewi selaku penumpang danberada di dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa.e Bahwa pada saat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi dan temansaksi yaitu
Kampar.e Bahwa saksi menjelaskan kecelakan lalu lintas tersebut tedadi antara MobilToyota Avanza BM 1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakandengaa Sepeda Motor Yamah Vega BM 5540 OX yang dikendarai olehkorban Suparji;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,berhubung saksi dan teman saksi yaitu saksi Meylisa selaku penumpang danberada di dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa.Hal. 9 dari 21 Hal.
Kampar;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamah Vega BM 5540 OXyang dikendarai oleh karban Suparji.e Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat itu saksi berada di bengkel Tempel Ban yang mana berada tidakjauh dari lokasi kejadian dan saksi pada saat itu sedang menempel ban sepedamotor milik saksi;e Bahwa keadaan jalan pada saat terjadinya kecelahan
Kampar;Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamahVega BM 5540 OX yang dikendarai oleh korban Suparji;Bahwa saksi tidak melihat langsung keiadian kecelakaan lalu lintas tersebut,yang mana pada saat itu saksi mengetahuinya dari seseorang yangmenghubungi saksi melalui handphone yang memberitahukan perihalkejadian kecelakaan tersebut dan setelah mendengar hal tersebut saksilangsung berangkat menuju
Tambang Kab.Kampar;Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa sendiri bertabrakan dengan SepedaMotor Yamaha Vega BM 5540 OX yang dikendarai oleh korban Suparji;Bahwa sebelum teriadi kecelakaan tersebut terdakwa bertujuan ke arahPekanbaru dari Bangkinang dan terdakwa mengendarai kendaraan bermotortersebut dikemudikan oleh terdaksa dengan kecepatan 60 (enam puluh) Km/Jam;Bahwa keadaan jalan pada saat terjadinya kecelakaan tersebut
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Als HERMAN Bin FITONA
63 — 18
Hasmah mengalami luka patah kakikiri, robek pada bagian kepala, lebam pada bagian mata sebelah kanan dan mengeluarkan darah dari mulut kemudian meninggal dunia sekitar pukul 23.00 Wib di Puskesmas Kelapa, sedangkan untuk lukaluka yang dialami TerdakwaSaksi tidak mengetahuinya;Bahwa tipe jalan raya tempat kejadian kecelakan lalu lintas tersebut yaitu jalanlurus, dan di jalan tersebut terdapat jalan yang bergelombang, tidak terdapat garis marka jalan yang berada ditengahtengah jalan sebagai pemisah
Hasmah ada mengeluarkan darah dari mulut, tidak sadarkan diri kemudian meninggal dunia sekitar pukul 23.00 Wib di Puskesmas Kelapa, sedangkan lukaluka yang dialami Terdakwa Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa tipe jalan raya tempat kejadian kecelakan lalu lintas tersebut yaitu jalanluruS, Menanjak dan menurun dan di jalan tersebut terdapat jalan yang bergelombang, tidak terdapat garis marka jalan yang berada ditengahtengah jalan sebagai pemisah antara jalur sebelah kiri dengan jalur sebelah kanan jalan
Bangka Barat tempat kejadian kecelakan lalu lintas tersebut yaitu jalan lurus, menurun dan menanjak dan pada jalan tersebut terdapat jalan yang bergelombang, tidak terdapat garis marka jalan yangberada ditengahtengah jalan sebagai pemisah antara jalur sebelah kiri dengan jalur sebelah kanan jalan, pada masingmasing pinggir jalan terdapat bahu jalan dan bandar jalan;Bahwa berdasarkan pengecekan di TKP lebar Jalan 5 (lima) meter dengan statusjalan adalah jalan Kabupaten, apabila lebar jalan 5 (lima
Hasmah berjalan kaki di pinggir kiri jalan dari arah yang sama yaitu dari arah Tugu Burung hendak menuju kearah Terminal Kelapa; Bahwa tipe jalan raya tempat kejadian kecelakan lalu lintas tersebut yaitu jalan lurus, Menurun dan menanjak dan pada jalan tersebut terdapat jalan yang bergelomhalaman 9 dari 18 halaman Putusan nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Mtkbang, tidak terdapat garis marka jalan yang berada ditengahtengah jalan sebagai pemisah antara jalur sebelah kiri dengan jalur sebelah kanan jalan,
Tipe jalanraya tempat kejadian kecelakan lalu lintas tersebut yaitu jalan lurus, menurun danmenanjak dan pada jalan tersebut terdapat jalan yang bergelombang, tidak terdapatgaris marka jalan yang berada ditengahtengah jalan sebagai pemisah antara jalursebelah kiri dengan jalur sebelah kanan jalan, pada masingmasing pinggir jalanhalaman 14 dari 18 halaman Putusan nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Mtkterdapat bahu jalan dan bandar jalan.
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
HENDRA KESUMA
127 — 15
Halaman 5 dari 17 Halaman3.4.5.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;YADI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAPenyidikan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Kecelakan lalu lintas tersebut tejadi padahari Rabu tanggal 27 Juni 2018, sekitar jam 07.30 Wib di Jalan rayaPadjajaran tikungan mengarah
lalu lintas tersebut tejadi padahari Rabu tanggal 27 Juni 2018, sekitar jam 07.30 Wib di Jalan rayaPadjajaran tikungan mengarah ke Sukasari Kota Bogor antara Bus SumberAlam dengan Kendaraan Sp.
Halaman 6 dari 17 HalamanBahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAPenyidikan.Bahwa saksi adalah Kepala Perwakilan PO Bus Sumber Alam yang meliputiwilayah Jabodetabek.Bahwa Kecelakan lalu lintas tersebut tejadi pada hari Rabu tanggal 27 Juni2018, sekitar jam 07.30 Wib di Jalan raya Padjajaran tikungan mengarah keSukasari Kota Bogor antara Kendaraan Mercedes B Sumber Alam No. Pol. :AA1521FC yang dikendarai Terdakwa dengan Kendaraan Sp.
lalu lintas tersebut tejadi pada hari Rabu tanggal 27 Juni2018, sekitar jam 07.30 Wib di Jalan raya Padjajaran tikungan mengarah keSukasari Kota Bogor antara Kendaraan Mercedes B Sumber Alam No.
lalu lintas yangPUTUSAN Nomor :138/Pid.Sus/2018/PN.Bgr.
60 — 7
SAHRUL bin MASRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kecelakan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 29 April 2016sekira jam 05.00 witabertempat di jalan umum SamarindaBalikpapantepatnya di Jalan Soekarno Hatta Km. 54 dari arah Samarinda depanwarung Bontang Rt. 16 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab.
HERMAN bin MUHAMMAD ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 29 April2016 sekira jam 05.00 witabertempat di jalan umum Samarinda Balikpapan tepatnya di Jalan Soekarno Hatta Km. 54 dari arahSamarinda depan warung Bontang Rt. 16 Kel. Bukit Merdeka Kec.Samboja Kab.
Trg.terpental keluar badan jalan sebelah kanan dari arah Samarinda menujuBalikpapan; Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kecelakan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 29 April 2016sekira jam 05.00 wita bertempat di jalan umum SamarindaBalikpapantepatnya di Jalan Soekarno Hatta Km. 54 dari arah Samarinda depanwarung Bontang Rt. 16 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab.
NURDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira jam 05.00 wita telahterjadi kecelakan lalu lintas bertempat di jalan unum SamarindaBalikpapantepatnya di Jalan Soekarno Hatta Km. 54 dari arah Samarinda depanwarung Bontang Rt. 16 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab.
Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira jam05.00 wita telah terjadi kecelakan lalu lintas bertempat di jalan umumSamarindaBalikpapan tepatnya di Jalan Soekarno Hatta Km. 54 dari arahSamarinda depan
33 — 8
Joho, Kab.Nganjuk telah terjadi kecelakan lalu lintas antara kendaraanmobil Station Wagon Nisan XTrail yang dikemudikan terdakwadengan kendaraan Pick Up yang dikemudikan korban dan istrinya ; Bahwa pada saat itu keadaan cerah tidak hujan dan kondisi jalanSST a Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara pasti karenasedang tidur, saksi terbangun ketika mendengar suara benturanyang keras lalu mendatangi tempat kejadian ; Bahwa setahu saksi didalam kendaraan Pick Up terdapat 2 orangpenumpang, sedangkan
Joho, Kab.Nganjuk telah terjadi kecelakan lalu lintas antara kendaraanmobil Station Wagon Nisan XTrail yang dikemudikan terdakwadengan kendaraan Pick Up yang dikemudikan suami saya yangnamanya Slamet dan saksi sebagai penumpang duduk disebelahny; Bahwa pada waktu itu saksi dan suami dari arah barat menujutimur recana mau pergi ke malang sedang terdakwa mengemudikankendaraan dari arah timur menuju barat ; Bahwa waktu kejadian cuaca cerah dan arus lalu lintas sepidengan kondisi jalan lurus agak menikung
Joho, Kab.Nganjuk telah terjadi kecelakan lalu lintas antara kendaraanmobil Station Wagon Nisan XTrail Nopol AG 1878 VD yangdikemudikan terdakwa dengan kendaraan Pick Up Nopol G 1750 VC ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berdiri didepan rumah denganjarak sekitar 30 meter dari tempat kejadian dan tiba tibamendengar suara benturan kecelakaan ;Bahwa pada saat itu saksi tidak berani mendekat, setelah polisidatang saksi baru mendekat untuk ikut membantu korban yangternjepit 9 eeeBahwa pada saat itu kondisi
Joho, Kab.Nganjuk telah terjadi kecelakan lalu lintas antara kendaraanmobil Station Wagon Nisan XTrail yang dikemudikan terdakwasendiri dengan kendaraan Pick Up yang dikemudikan korbanSlamet ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa dari arah timur menuju ke baratsedangkan pickup dari arah berlawanan ; ~Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengendarai mobil dengan kecepatansekitar 6080 km/jam ;~~~~Bahwa sebelum terjadi kecelakaan mobil Pick Up kondisi agakkekanan mau mendahului kendaraan yang ada didepannya sedangkankendaraan
27 — 8
-M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin WAIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTOSO Bin WAIDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin WAIDJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban meninggaldunia dan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) dan Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) dan ayat (3) Undangundang No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin WAIDJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakan
lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka berat; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTOSO Bin WAIDJO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Pidana No:41/Pid.Sus/2017/PN Byl Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit KBM Truck No.Pol.
108 — 28
,M.Eng binti Mukhlis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka berat;2.
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Riski Patra Bin Suryadi
19 — 4
Edi Bin Jakpar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah saksi baca terlebih dahulu dankemudian saksi tanda tangani; Bahwa Terdakwa adalah anggota saksi, dan saksi ada melihat adakecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadian kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 23.15 Wib bertempat di Jalan Raya lubukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.Sus
Bahwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang saksikendarai motor Kawasaki Ninja BM 3986 EW warna Hijau dengan mobil; Bahwa saksi tidak ingat lagi tempat kejadiannya tetapi dekat messaksi tinggal; Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi keluar dari mesmenggunakan sepeda motor untuk membeli nasi; Bahwa yang saksi ingat ada mobil yang tibatiba mau belok tetapilampu singnya tidak hidup; Bahwa kondisi jalan gelap tetapi ada penerangan agak jauh daritempat kejadian itu; Bahwa akibat kejadian kecelakan
lalu lintas tersebut saksi mengalamiingatan saksi tergangu, mata rabun; Bahwa bagian yang luka dibagian lengan tangan, kaki terkilir, kepaladioperasi besar; Bahwa saksi di rawat di rumah sakit selama 3 (tiga) minggu; Bahwa belum ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dan memberikan keteranganyang
sebenarnya di tingkat penyidikan di kantor kepolisian, dan keterangantersebut telah telah Terdakwa baca terlebih dahulu, dan kemudian Terdakwatanda tangani; Bahwa kejadian kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 23.15 Wib bertempat di Jalan Raya lubukgaung dekat PT.
lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 23.15 Wib bertempat di JalanRaya lubuk gaung dekat PT.
117 — 22
Menyatakan Terdakwa ARGO KURNIAWAN alias BODONG Bin KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGO KURNIAWAN alias BODONG Bin KARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa ARGO KURNIAWAN alias BODONG Bin KARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGO KURNIAWAN aliasBODONG Bin KARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
69 — 8
Cirebon;Bahwa saat terjadi kecelakan lalu lintas saksi saat itu sedang dudukdi jok tengah belakang sopir di Kend Suzuki Carry No.Pol : E1259VD bersama dengan keluarganya dengan jumlah penumpang 6(enam) orang selesai rekreasi dari Setu patok hendak pulangkembali ke Rajagaluh dan yang mengemudikannya terdakwa;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Kend SuzukiCarry No.Pol : E1259VD yang dikemudikan oleh terdakwa terjaditabrakan dengan Kend Sepeda Motor Honda Supra No.Pol : E5807KF;Bahwa
Cirebon;e Bahwa saat terjadi kecelakan lalu lintas tersebut antara KendSepeda Motor Honda Supra No.Pol : E5807KF, yang ditumpanginyaterjadi tabrakan dengan Kend Suzuki Carry No.Pol : E1259VD; Bahwa benar sebelum terjadi kecelakan lalu lintas tersebut saksidibonceng oleh Sdr.
Cirebon;e Bahwa saat terjadi kecelakan lalu lintas tersebut terdakwa sedangmengemudikan Kend Suzuki Carry No.Pol : E1259VD bersamadengan keluarganya dengan jumlah penumpang 6 (Enam) orangselesai rekreasi dari Setu patok hendak pulang kembali ke Rajagaluh;e Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Kend SuzukiCarry No.Pol : E1259VD yang dikemudikannya menabrak KendSepeda Motor Honda Supra No.Pol : E5807KF yang dikendarai olehSd.
83 — 13
Menyatakan Terdakwa BANDI Bin SODIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANDI Bin SODIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa BANDI Bin SODIRYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANDI Bin SODIRYO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Saksi Il : ZURAIDA Binti (Alm) KASIRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas pada hari Rabu tanggal 17Desember2014, di jalan umum KM 01/02 Kampung Baru Bawah KeLujung Batu Kec. Ujung BatuKab.
Lalu Lintas pada hari Rabu tanggal 17Desember2014, di jalan unum KM 01/02 Kampung Baru Bawah KeLujung Batu Kec.
Lalu Lintas pada hari Rabu tanggai 17 Desember2014, di jalan umum KM 01/02 Kampung Baru Bawah KelUjung Batu Kec.
dapat memahaminya sebagai suatu pandangansubjektif dari posisi yang objektif dari Penuntut Umum dalam mengungkap kebenaran materiiluntuk membuktikan dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari pandangan objektif dan posisi yang objektifpula dalam menemukan dan mencari kebenaran materiil dalam perkara ini, maka berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan, MajelisHakim dapat mengkonstatir fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakan
Lalu Lintas pada hari Rabu tanggai 17 Desember2014, di jalan umum KM 01/02 Kampung Baru Bawah Kel Ujung Batu Kec.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TUANDALI ALIAS ADRIANUS
93 — 33
lalu lintas di tempat kejadian yaitu di Jalan umumDesa Daru, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara, ProvinsiMaluku Utara;> Bahwa setelah kejadian tersebut korban MEISKE FIANILCE ROBOmengalami Benturan dan Luka Robek dibagian belakang kepala dan meninggalDunia, sebagaimana yang diterangkan dalam Surat Visum et Repertum Nomor8432/419 tanggal 14 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN TobOctaviani Filantika dokter pemeriksa pada
lalu lintas di tempat kejadian yaitu diJalan umum Desa Daru, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Provinsi Maluku Utara;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang R.I.
Bahwa dalam Berita Acara Kematian tertanggal 19 Maret 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Yustinus Robo Alias Yus (keluarga korban) yang padapokoknya menerangkan korban Meiske Fianilce Robo meninggal dunia akibatdari kecelakan lalu lintas di tempat kejadian yaitu di Jalan umum Desa Daru,Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) unit mobil toyota agya warna silver metalik DG
lalu lintas di tempat kejadianyaitu di Jalan umum Desa Daru, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara,Provinsi Maluku Utara serta Surat Visum Et Repertum Nomor 8432/419/2018, atasnama Meiske Fianilce Robo tanggal 14 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
lalu lintas di tempat kejadian yaitu di Jalan umum DesaDaru, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
LA EMI
54 — 7
Saksi Akulian Mote, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ada kejadian kecelakan lalu lintas yaknisepeda motor menabrak pejalan kaki yang terjadi pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sekitar jam 15.00 Wit di Jalan Kampung YabaDistrik Tigi Kabupaten Deiyai; Bahwa saat kejadian saksi sedang berdiri didekat halaman rumahsaksi; Bahwa yang saksi lihat sepeda motor dalam keadaan kecepatantinggi dan Anak Korban tibatiba hendak menyeberang kerumahnya dan pengendara sepeda motor
Saksi Melianus Mote, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada kejadian kecelakan lalu lintas yaknisepeda motor menabrak pejalan kaki yang terjadi pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sekitar jam 15.00 Wit di Jalan Kampung YabaDistrik Tigi Kabupaten Deiyai;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya seperti bagaimanakarena saat kejadian saksi sedang dudukduduk di rumah;Bahwa saksi mendengar tibatiba bapak Akulian Mote berteriakAnak kecil ketabrak..tolong dan saksi langsung lari
Saksi Wenslaus Mote, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada kejadian kecelakan lalu lintas yaknisepeda motor menabrak pejalan kaki yang terjadi pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sekitar jam 15.00 Wit di Jalan Kampung YabaDistrik Tigi Kabupaten Deiyai;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Nab Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya seperti bagaimanakarena saat kejadian saksi sedang membabat rumput denganparang di halaman rumah, tidak lama saksi mendengar
pendugaduga terhadap apa yang akanterjadi;Be Pelaku tidak atau kurang melakukan penghatihatian yang diperlukan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintasadalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengemudi jalan lain yang mengakibatkankorban dan atau kerugian harta benda;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, ada kejadian kecelakan
lalu lintas yakni tabrakan antara sepedamotor dengan pejalan kaki pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam15.00 WIT bertempat di Jalan Raya Kampung Yaba Distrik Tigi KabupatenDeiyai Terdakwa telah mengemudikan kendaraan bermotor dengan kecepatanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Nabtinggi sehingga telah menabrak seorang pejalan kaki yang pada akhirnyapejalan kaki tersebut meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakuiTerdakwa, kondisi jalan beraspal
EKA PRASETYA
Terdakwa:
EDI SUPRIANTO
17 — 4
Perkara No.510/Pid.Sus/2019/PN.SDAGL No Pol W5264QU tersebut serta saksi tidak melihat pengendara sepedamotor berusaha untuk mengurangi kecepatan laju kendaraannya;Bahwa pada saat mendahului kendaraan yang berjalan didepannya saksimengetahui pengendara sepeda motor Hond GL No Pol W5264QU sudahmelewati garis marka putusputus sebagai pembatas masingmasing jalur;Bahwa saksi tidak melihat pendara sepeda motor Hond GL No Pol W5264QUmenyalakan lampu sein;Bahwa saksi mengetahui akibat kejadian kecelakan
lalu lintas terdapat 2 orangyang tergelatak dijalan raya yaitu pengendara sepeda motor Honda Vario No PolW2658OR (korban) dengan kondisi mengalami luka dikepala yang kemudianmeninggal dunia sedangkan pengendara sepeda motor Hond GL No Pol W5264QU (terdakwa) Iluka pada bagian mulut robek dalam kondisi masih sadar danuntuk kerusakan kedua sepeda motor yang terlibat kecelakaan rusak ringsekpada bagian body depan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.
lalu lintas terdapat 2orang yang tergelatak dijalan raya yaitu pengendara sepeda motor HondaVario No Pol W2658OR dengan kondisi mengalami luka dikepala yangkemudian meninggal dunia sedangkan pengendara sepeda motor HondGL No Pol W5264QU luka pada bagian mulut robek dalam kondisi masihsadar dan untuk kerusakan kedua sepeda motor yang terlibat kKecelakaanrusak ringsek pada bagian body depan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.
lalu lintas Suamisaksi (korban) meninggal dunia sedangkan pengendara sepeda motorHond GL No Pol W5264QU hanya mengalami luka ringan;Bahwa sekitar 2 hari setelah kejadian kecelakan lalu lintas tersebutpihak keluarga dari pengendara sepeda motor Honda GL No Pol W5264QU datang kerumah untuk menyampaikan bela sungkawa danpermintaan maaf namun tidak ada santunan dari pihak keluargaterdakwa;Bahwa terakhir harapan saksi dan keluarga tetap ingin meneruskanpermasalahan kecelakaan Lalu lintas secara hukum
lalu lintas pengendara sepeda motorHonda Vario No Pol W2658OR (korban) akhirnya tahu dengan kondisi lukadikepala yang kemudian korban meninggal dunia, sedangkan terdakwa lukapada bagian mulut robek dalam kondisi masih sadar dan untuk kerusakankedua sepeda motor yang terlibat kecelakaan rusak ringsek pada bagianbody depan; Bahwa terdakwa menerangkan Perwakilan keluarga sudah datang silaturahmikepada keluarga korban untuk meminta maaf ; Bahwa terdakwa merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
SAKARIAS MAGAI
75 — 26
Saksi Otolina Magali, dibawah Janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ada kejadian kecelakan lalu lintas yaknitabrakan antara sepeda motor dengan sepeda motor pada hariSabtu tanggal 01 Pebruari 2020 sekira jam 11.40 WIT bertempat diJalan Trans NabirePaniai dekat dengan Jembatan pertama Wadiogerbang Sadu Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire yangmengakibatkan 2 (dua) orang korban meninggal dunia; Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah saksi, setelahmendengar kabar
Saksi Rafael Wandagau, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada kejadian kecelakan lalu lintas yaknitabrakan antara sepeda motor dengan sepeda motor pada hariSabtu tanggal 01 Pebruari 2020 sekira jam 11.40 WIT bertempat diJalan Trans NabirePaniai dekat dengan Jembatan pertama Wadiogerbang Sadu Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire yangmengakibatkan 2 (dua) orang korban meninggal dunia;Bahwa saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motorsaksi yang berada tepat di
lalu lintas yakni tabrakan antara sepedamotor dengan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2020sekira jam 11.40 WIT bertempat di Jalan Trans NabirePaniai dekatdengan Jembatan pertama Wadio gerbang Sadu Distrik Nabire BaratKabupaten Nabire yang mengakibatkan 2 (dua) orang korban meninggaldunia; Bahwa kondisi jalan beraspal menikung, cuaca cerah dan siang hari; Bahwa korban Piter Pigome membonceng korban Germanus lyaimengendarai sepeda motor honda Supra tanpa Tanda NomorKendaraan Bermotor
Pelaku tidak atau kurang melakukan penghatihatian yang diperlukan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintasadalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengemudi jalan lain yang mengakibatkankorban dan atau kerugian harta benda;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Otolina Magai dan saksi RafaelWandagau dan keterangan Terdakwa, ada kejadian kecelakan lalu
lintas yaknitabrakan antara sepeda motor dengan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal01 Pebruari 2020 sekira jam 11.40 WIT bertempat di Jalan Trans NabirePaniaidekat dengan Jembatan pertama Wadio gerbang Sadu Distrik Nabire BaratKabupaten Nabire yang mengakibatkan 2 (dua) orang korban meninggal duniadimana pada awalnya korban Piter Pigome membonceng korban Germanus lyalmengendaral sepeda motor honda Supra tanpa Tanda Nomor KendaraanBermotor (TNKB) dari arah Wadio menuju ke kota/Bumiwonorejo, setiba
107 — 9
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AFRIDUS RUTU Als AFRID Bin HETRUS REA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaran bermotor yang terlibat kecelakan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendarannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada pihak kepolisian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIDUS RUTU Als AFRID Bin HETRUS REA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menyatakan
SptAd.2. mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakan lalu lintas dandengan sengaja tidak menghentikan kendarannya, tidak memberikanpertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada pihakkepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mukhsi Jailani BinMuhammad dimana saksi pada hari Selasatanggal 12 Maret 2019 skj.14.30Wibtepatnya di Jl. Jendral Sudirman KM. 06 muara Jalan menuju kolam AlamSalju Kel. Pasir Putin Kec. MB Ketapang Kab. Kotim Prov.
Menyatakan Terdakwa AFRIDUS RUTU Als AFRID Bin HETRUS REA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamengemudikan kendaran bermotor yang terlibat kecelakan lalu lintas dandengan sengaja tidak menghentikan kendarannya, tidak memberikanpertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada pihakkepolisian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIDUS RUTU Als AFRID BinHETRUS REA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
47 — 4
Menyatakan Terdakwa SARIK HAMDANI ALIAS RIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia Dan Luka Berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3.
SerdangBedagai terjadi kecelakan lalu lintas antara Mobil Truk Mitsubishi Fusomenabrak Mobil Penumpang CV. Prima Jaya;Bahwa Bahwa Mobil Penumpang CV. Prima Jaya No. Pol BK. 1069 GJyang saksi tumpangi datang dari arah Medan menuju arah TebingTinggi mengalami pecah ban belakang sebelah kanan, oleh karena itukendaran kemudian berhenti dibadan jalan sebelah kirin jalan menujuarah Tebing Tinggi, maka Supir pun turun dan melihat ban yang pecah,kemudian penumpang Mobil Penumpang CV.
SerdangBedagai terjadi kecelakan lalu lintas antara Mobil Truk Mitsubishi Fusomenabrak Mobil Penumpang CV.
SerdangBedagai terjadi kecelakan lalu lintas antara Mobil Truk Mitsubishi Fusomenabrak Mobil Penumpang CV. Prima Jaya;Bahwa Saksi adalah istri dari Supir Mobil Penumpang CV. Prima JayaYang Saksi ketahui dari pemberitahukan oleh Kakak lpar Saksi yangbernama Lamria Br.
SerdangBedagai terjadi kecelakan lalu lintas antara Mobil Truk Mitsubishi Fusomenabrak Mobil Penumpang CV. Prima Jaya;Bahwa Saksi adalah penumpang dari Mobil Penumpang CV. PrimaJaya yang duduk paling belakang;Bahwa Saksi kurang tahu kejadian tersebut, karena pada saat itu Saksilangsung pingsan;Bahwa yang Saksi ketahui Mobil Penumpang CV. Prima Jaya adalampu depan dan belakang dan keduanya menyalah dan Saksi ketahuibahwa pada saat berhenti lampu tangan sebelah kanan dari MobilPenumpang CV.
Menyatakan Terdakwa SARIK HAMDANI ALIAS RIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal DuniaDan Luka Berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;3.
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Bin AHMAD
15 — 0
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa BASUKI RAHMAD Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI RAHMAD Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Bin AHMAD
47 — 8
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa BASUKI RAHMAD Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI RAHMAD Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahkorban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1, Menyatakan Terdakwa BASUKI RAHMAD Bin AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakan
lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.