Ditemukan 2151 data
67 — 0
Ahmad Fauzi als Oji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Agus Herjanto als Bocor, Terdakwa II. Ahmad Faisal als Iceng dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, untuk Terdakwa III. Ahmad Fauzi als Oji dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun;3.
67 — 19
Mengingat, akan ketentuan Pasal-pasal yang bersangkutan antara lain Pasal 365 ayat (2) ke - 2 dan Ke 4 KUHP dan Pasal-pasal dalam Bab XVI bagian ketiga dan keempat KUHAP, serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini : M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ILASMADI Alias AILAS Bin ALIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2.
bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari pasal yang didakwakan kepadanya :Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanberbentuk ALTERNATIF SUBSIDERITAS , yaitu:Dakwaan KesatuPrimair : Melanggar Pasal
365 Ayat (2) Ke 2 dan Ke 4 KUHP;Subsidair : Melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP;Lebih subsidair : Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;ATAUDakwaan KeduaPrimair : Melanggar Pasal 351 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke 1 KUHP;Subsidair : Melanggar Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanberbentuk Alternatif Subsideritas dengan demikian Majelis Hakim dapat langsungmemilih salah satu dari dakwaan jaksa penuntut umum yang menurut
MajelisHakim lebih tepat diterapkan terhadap perbuatan yang dilakukan Terdakwaberdasarkan pada fakta fakta hukum yang di peroleh selama dipersidangan danalatalat bukti berupa keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan yang bersesuaian antara satu dengan yanglainnya maka majelis hakim dalam perkara ini akan mempertimbangkan langsungdakwaan kesatu Primair yaitu melanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 dan Ke 4KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;3 Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;4 Jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang berkaitan satu sama lainnya dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, maka dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa benarterdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Pasal
365 ayat (2) ke 2 dan Ke 4 KUHP, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa semua unsurunsur dari Pasal 365 ayat (2) ke 2 danKe 4 KUHP telah terpenuhi, oleh karenanya terdakwaterdakwa haruslahdinyatakan bersalah terhadap perbuatan/tindak pidana yang dilakukannyasebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanKesatu Primair ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Kesatu Primair telah terbukti, makaDakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena
22 — 4
KOMENG bin NES WARDY, telah terbukti secara bersama sama, sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RENDY FRANSISCO Bin AHYAR dam 2. Terdakwa M. RIZKY Als.
38 — 10
Menyatakan bahwa terdakwa terdakwa 1.FILIP NAPITUPULU als SAIDI BIN TUMPAL NAPITUPULU dan terdakwa 2FRENGKY DANIEL OMPUSUNGGU als ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu2.
Menyatakan terdakwa terdakwa 1.FILIP NAPITUPULU als SAIDI BINTUMPAL NAPITUPULU dan terdakwa 2FRENGKY DANIELOMPUSUNGGU als ANDIterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHPdalam dakwaan alternatif Kesatu2.
bilah celurit, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kampak, tali rapiah, 1(satu) unit HP merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit HP merk Vivowarna putihMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif :Halaman 16Nomor : 172/Pid.B/2017/ PN.Jkt.TimKESATU :pasal
365 ayat 2 ke 2 KUHPATAUKEDUA:pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa didakwa secara alternativemaka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang paling mudahpembuktiannya berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan.KESATU :pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor12 tahun 1951 dengan unsurunsur sebagai berikut: Unsur : Barang siapa;Bahwa unsur barang siapa orientasinya selalu menunjuk kepada manusiasebagai
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
2.M. ARSYAD als ASAD Bin IJUR
22 — 5
ARSYAD als ASAD Bin IJUR bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ";
- Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa I MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI dan Terdakwa II M.
33 — 21
- Menyatakan anak Imannuel Valentino dan anak Surya Syahputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana Jo UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada anak Imannuel Valentino
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALS SAF BIN SUKRI
26 — 8
- Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias SAF Bin SUKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke- 2 dan ke-3 KUHP Jo.
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
1.RAMDAN HAMDANI Alias PITO Bin NONO HARYONO
2.HIKMAH AZMI NUROHMAN Bin JUNAEDI FIRDAUS
29 — 13
HIKMAH AZMI NUROHMAN Bin JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, . sebagaimana dalam Dakwaan tunggal pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAMDAN HAMDANI Als PITO Bin NONO HARYONO Terdakwa 2.
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.GANDI PURWANTO Bin GAPA
2.MUHAMMAD JAPAR Bin MUHAMMAD NUR
29 — 0
MUHAMMAD JAPAR Bin MUHAMMAD NUR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal yang didasarkan pada Pasal 365 ayat (2) Ke-2 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GANDI PURWANTO dan Terdakwa II.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Mupu
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WAYAN MUPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAYAN MUPU dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;<
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
1.IBNU HAJAR BIN ILYAS
2.EDY SYAHPUTRA BIN SYAHRUL YUSUF
52 — 8
Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke- 2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TERDAKWA I IBNU HAJAR BIN ILYAS dan TERDAKWA II EDY SYAHPUTRA BIN SYAHRUL YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Pgl. RIAN Bin JONAIDI
134 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA PGL RIAN BIN JONAIDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama sebagaimana dakwan Primer melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAPUTRA PGL RIAN BIN JONAIDI dengan Pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa
Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA PGL RIAN BIN JONAIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama sebagaimanadakwan Primer melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAPUTRA PGL RIAN BIN JONAIDIdengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.
masyarakatHalhal yang meringankan Terdakwa sopan di persidangan Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan dari segi yang melingkupi pribaditerdakwa maupun tindak pidana yang dilakukan terdakwa, maka Majelis akhirnya sampai padakesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti yang akan disebutdalam amar putusan di bawah ini merupakan suatu pidana yang dinggap adil dan bijaksanasesuai dengan rasa keadilan ditinjau dari segala segi dan aspeknya.Mengingat akan pasal
365 ayat (2) ke 2 KUHP , KUHAP serta pasalpasal laindari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini :12MENGADILI1.
Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA PGL RIAN BIN JONAIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama sebagaimanadakwan Primer melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAPUTRA PGL RIAN BIN JONAIDIdengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.
15 — 8
Mengingat pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP dan pasal-pasal tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
1.JOHAN MANURUNG Alias BATAK Bin Alm RAJA HAPOSAN MANURUNG
2.EDI MARYONO Alias JOLODONG Bin MARIDI
28 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Johan Manurung Alias Batak Bin Alm Raja Haposan Manurung dan Terdakwa II Edi Maryono Alias Jolodong Bin Maridi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Johan Manurung Alias Batak Bin Alm Raja Haposan Manurung dan Terdakwa II Edi Maryono
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
ADEK PRIMA DORES bin AGUSRIL Pgl. ADEK
28 — 7
ADEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADEK PRIMA DORES bin AGUSRIL Pgl. ADEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.
Terdakwa menyesali perbuatannyaHalaman 13 dari 15 hal putusan nomor 720/Pid.B/2020/PN Pdg.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dari segi yangmelingkupi pribadi terdakwa maupun tindak pidana yang dilakukan terdakwa,maka Majelis akhirnya sampai pada kesimpulan bahwa pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa seperti yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini merupakan suatu pidana yang dinggap adil dan bijaksana sesuaidengan rasa keadilan ditinjau dari segala segi dan aspeknya.Mengingat akan pasal
365 ayat (2) ke 2 KUHP , KUHAP serta pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini : MENGADILI1.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa Rigo Maradona als Rigo Bin Darlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
benar Motif Ekonomi yang membuat Terdakwa dan Sdr ALANnekat melakukan pencurian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai apakahberdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas telah dapat dinyatakankepada Terdakwa terbukti bersalahn melakukan suatu tindak pidanasebagaimana yang di tuntut oleh penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsideritas, maka Mejelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan Primer sebagaimana diatur dalam Pasal
365 ayat(2) ke 2 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang SiapaMengambil sesuatu barang;Seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumuaF PPDidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
28 — 12
Mengingat dan memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI al SIPUL Bin DAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2.
AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD PARKI Als PARKI
2.TOPAN SANJAYA Als TOPAN
20 — 7
Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal
365 Ayat (2) Ke-2 KUHPidana, dalam surat dakwaan Primair;
2.
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ANDRE GUNAWAN Bin EMI JOHAN
34 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ANDRE GUNAWAN Bin EMI JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap
1.FERYANDO, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
M.ALHAMDA BIN ABDUL RAHIM
22 — 13
Memperhatikan, ketentuan Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa M.Alhamda Bin Abdul Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada