Ditemukan 1456 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/Pid/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — KADIR bin MASUDI
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1289 K/Pid/2015Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan Terdakwasebagaimana didalam Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM179/Ponti/04/2014, menyatakan unsur = penganjuranpenghancuran barang oleh Judex Facti diputus bersalah melakukan tindakpidana penghancuran barang kemudian dalam putusan Judex Facti Nomor23/PID/2015/PT.PTK, tanggal 18 Mei 2015 tetap dikuatkan menjadi tindakpedana pengrusakan
barang kecuali dalam hal pemidanaan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi Edy Suwanto Bong alias Aliong, Saksi M.
Saniman, Saksi Acmad Musawi danSuratno HP tidak ada yang melihat dan mengetahui Pemohon Kasasi sebagaiorang yang melakukan tindak pidana pengrusakan barang milik saksi EddySuwanto Bong (vide Keterangan para saksi) dalam putusan perkara Nomor280/PID.B/2014/PN.PTK, tanggal 27 Nopember 2014;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keterangan saksi yangdidengar di persidangan tidak ada yang menjelaskan atau satu orang saksipunyang didengar didepan persidangan yang menerangkan bahwa Terdakwamelakukan perusakan
Putus : 16-12-2004 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790K/PID/2004 Tanggal 16 Desember 2004 — Rosadi bin Durmadi; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sumber
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.B/2010/PN.Srg Tanggal 1 Desember 2010 — HANAFIAH SUGIWATI, SH. BINTI BAMBANG SUGIARTO
34 — 7
34 — 7
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 17 Juni 2015 — H. SATRO
41 — 25
41 — 25
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PN WATES Nomor 93/Pid.B/2010/PN.Wt. Tanggal 30 Nopember 2010 — R. EKO PURWANTO
126 — 6
126 — 6
Menyatakan terdakwa EKO PURWANTO bersalah melakukantindak pidana PENGRUSAKAN BARANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 110/PID.B/2011/PN.BK. Tanggal 25 Januari 2012 — BAHARUL Bin JAMAL
31 — 5
31 — 5
Menyatakan Terdakwa BAHARUL Bin JAMAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama =: 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;265.
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Bsk Tanggal 26 Nopember 2014 — SUKIMIN Pgl KIMIN Bin WONGSO WIJOYO (Alm)
152 — 7
152 — 7
Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 142/PID.B/2011/PN.Pct Tanggal 17 Nopember 2011 — SULIS SETIONO Bin YAHMAN
63 — 3
63 — 3
Putus : 30-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pid/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — MARWAN bin TAKAT, DK
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narsudin bin Hasan Basri dan Terdakwa 2.Marwan bin Takat terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pengrusakan barang sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dakwaan kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap 1. Nasrudin bin Hasan Basri dan Terdakwa 2.Marwan bin Takat dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) batang tiang pagar alcon ;Dikembalikan kepada PT.
persidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 197 ayat 1huruf d dan ayat 2 KUHAP.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi tersebut diatas,Mahkamah Agung berpendapat, bahwa alasanalasan dari PemohonKasasi/Terdakwa Il tersebut dapat dibenarkan, dengan pertimbangan :Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian dalamhal menyatakan Terdakawa Il terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan
barang dengan alasan : Bahwa sesuai fakta di persidangan hanya ada keterangan saksi Taufik sajayang menerangkan bahwa melihat Terdakwa Il pada saat kejadian ada dilokasi, tetapi tidak melihat Terdakwa Il merusak pagar ; Bahwa keterangan saksi Johnny dan saksi Hendra tidak mempunyainilaipembuktian sebab hanya mendengarkan laporan dari saksi Taufik(testimonium de auditu) sedangkan keterangan saksi Taufik sendiri tidakmelihat Terdakwa melakukan pengrusakan ; Bahwa tidak satu orang saksipun yang menerangkan
Putus : 08-03-2006 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954K/PID/2005 Tanggal 8 Maret 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN vs. SITI AMINAH BR.KELIAT
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-03-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/PID/2008 Tanggal 13 Maret 2009 — BANDAHARO MUDA PASARIBU Als. KULIM, TAIP OPASARIBU als. BERITA, dkk.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rajo Pasaribu;Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG:4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulungan kawat sepanjang 4 (empat) meter, 1 (satu) potong kayu kering sepanjang 1 (satu) meter, 1 (satu) buah plang bertuliskan ijin peternakan;dikembalikan kepada saksi Tongku Bosar Hasibuan;6.
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Kot Tanggal 8 Desember 2015 — - Sukirman Bin Rasim
65 — 21
65 — 21
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Kot Tanggal 8 Desember 2015 — - Marun Bin Suratman;
85 — 18
85 — 18
Register : 07-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 180/Pid.B/2015/PN Tbk Tanggal 16 September 2015 — ARBAIN
62 — 28
62 — 28
Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PID/2016/PT.DPS Tanggal 27 April 2016 — FRANS ELMAR BADER
71 — 41
71 — 41
Register : 27-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10 / AD / I / 2008 Tanggal 22 Januari 2008 — Prada Wahyu Anggara
62 — 23
62 — 23
Menyatakan :Terdakwa Prada Wahyu Anggara NRP 31070975980186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pengrusakan barang2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 ( Tiga ) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.
Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi Saksi 1 lalumelakukan pengrusakan barang barang berupa 7(tujuh) buah kaca jendela rumah, 1 (satu) buahalmari, 1 (satu) buah TV berwarna, 3 (tiga) buahgerobak bakso, 1 (satu) buah kipas angin, 3 (tiga)buah sepeda onthel, 1 (satu) buah meja kaca, danalat alat dapur berupa gelas, piring, mangkok yangSaksi tidak bisa menghitung.4. Bahwa akibat dari pengrusakan tersebut Saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).5.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582 K/PID/2010 Tanggal 24 Agustus 2011 — BUSTAMAM Bin MUDAR
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 133/Pid/2013/PT.Smg ENDANG ISMIATI binti MARDJAN
44 — 20
44 — 20
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Pti Tanggal 12 Maret 2015 — - JOKO SUSANTO al. SUS bin SUMADI
62 — 5
62 — 5
Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/Pid/2017/PT SMG Tanggal 14 Juni 2017 — NOVI AINURRIZQIANA Binti SAIFUR ROHMAN
44 — 14
44 — 14