PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.ep > *, Joe 9 a paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten

No.0144/Pdt.G/2014/PA.kr.Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr. tanggal 16 Juli2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.bukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dengan bunyi berikut:WlaodJ! wd> ule pride xaos!

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.

Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.Kadr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Rumah orang tua Penggugat di Jalan Cendana KelurahanPakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri .

Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.):3.

Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KadrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.,):4.

Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.Kar

PU TUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam,

pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kelurahan Karang TengahKecamatan Panggul Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 20 Februari 2015yang pada pokoknya

sebagai berikut :Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ISMAIL, S.Ag.M.HI IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/PDT.G/2019/PA.TDN dari Penggugat.

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0144/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TDNcist ah 5a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D2,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa SenyubukKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan

terakhir SMA,Pekerjaan Anggota Polri, Tempat tinggal di Desa SenyubukKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0144/Pdt.G/2019/PA.TDN

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Maret 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat; Tergugat yang mengendalikan dan mengelola keuangan rumah tangga,Tergugat seperti tidak mempercayakan memegang keuangan padaPenguggat;Hal. 2 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDN2.3.Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 6 Februari

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan tergugattelah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakim berusaha untukHal. 3 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNmendamaikan Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNHal. 7 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Januari 2019 dan 23 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0144/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;enggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 22 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX(alm)) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klacukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :004/04/IV/2000, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KlaPantera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000 ,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla

0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPemohon, Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai"Termohon"; 52r rrr cre rece eePengadilan

Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2011 yang didaftarkan di1 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin,Nomor: 0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm, pada pokoknya mengajukanhal hal sebagai berikutPada tanggal 01 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;3 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmSubsiderAtau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk perkara ini Pemohon = dan Termohontelah ternyata datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya maksimaluntuk mendamaikan pada Pemohon dengan Termohon, baiklangsung di muka persidangan maupun dengan lembagamediasi sebagaimana penetapan dari Ketua Majelis

lisannya didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon tetap dengan permohonannyasemula;Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya sampai Termohonmelahirkan;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukandupliknya secara lisan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula,namun meminta agar nafkah anak dinaikkanmenjadi Rp.500.000, (lima ratus~ ribuon dari 11 halaman PutusanNo.0144

disebabkan karenaTermohon kurang memperhatikan anak Pemohon denganisteri sebelumnya (anak tiri Termohon) ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan kembali rukun dengan Termohon, namunPemohon tetap ingin cerai; Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukansaksinya di persidangan, yaituSaksi 2;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Termohon;7 dari 11 halaman PutusanNo.0144

0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Putusan No.0144/Padt.G/2017/MS.LGSSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSkarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoNurul syafrina ridwan, S.HI.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 270.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 Hlm. Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

.-- Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp

tinggal Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 23Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp tanggal23 Februari 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 September 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 119/16/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbehubungan badan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp., dicabut;3.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.I.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTIH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.691.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.

0144/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor:0144/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuh kan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, saat ini berada di No.92Xiannan St, South Dist, Tainan City 70249.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdBahwa dahulu Pemohon pada tanggal 1 Oktober 2013 dinikahi oleh XXXbin Chudamidengan nama XXXtecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX dan telah diceraikan oleh suaminya berdasarkan Akta Cerai Nomor:XXX tanggal 7 September 2016, sebagaimana ternyata dalam suratketerangan No.130/Kua.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.Mkdhidup, sebagaimana Surat Keterangan Nomor: XXX yang di keluarkanditanda tangani oleh Kepala Desa;7. Bahwa nama Pemohon XXX yang tertuang dalam posita 2, 3, 4, dan 6adalah yang benar, sedangkan XXX yang tertuang dalam posita 1 dan 5adalah salah, sebagaimana Surat keterangan satu nama Nomor:470/260/429.517.05/2017 yang di keluarkan ditanda tangani oleh Kepala DesaGambiran tanggal 07 Maret 2017;8.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009., biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat,pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,AliefTheria, S.HPerincianBiayaPerkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan : RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal .10 dari 10 hal. Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.Mkd

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 7 April 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 23 September 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 6 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgdengan Tergugat dengan talak satu khuli dan Penggugat bersediamembayar iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgmempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya. Dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dan atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut, Penggugat tidak rela/ridha dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sintang Cq.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 18 Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg

0144/Pdt.G/ 2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/ 2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan telah pula mendengarkesaksian saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Crp.

Bahwa, setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 minggu, namunsetelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan : Apabila Pemohon menasihati Termohon, Termohon tidak terimadan marahmarah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.6.

13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.Ketua Majelis,Dra.

Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak bernama :a.b.Cc.ANAK I, perempuan, lahir tanggal 07 Oktober 1997ANAK II, perempuan, lahir tanggal 19 April 1999ANAK III, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2000ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 23 September 2005HIm. 1 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)e.

Bahwa akibat lebih jauh dari perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak 1(satu) tahun yang lalu sehingga masingmasing pihak tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi;Him. 6 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 M bertepatanHim. 8 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)dengan tanggal 09 Ramadhan 1431 H oleh Dra. YUHI, MA. Ketua Majelis,dihadiri oleh Drs.

., Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok, denganpenetapan Nomor: 0144/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 28 Juni 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 M bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1431 H dengan dihadiri oleh Drs. BASRI, Sdan SRI FORTUNA DEWLS.Ag, MH. Hakimhakim Anggota sertaRAHMAT HUDAYA, SH.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;Him. 9 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga sejak 10 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Terbanggi BesarHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.TnkKabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Djauhari, S.H.Panitera Pengganti,Astri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tnk1 Biaya Proses : Rp 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0144/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Padt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Administrasi di Klinik Hewan tempat tinggal diKecamatan Palupuah, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Farmasi,pekerjaan Supervisor, tempat tinggal di Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal 19Februari 2016 dengan dalildalil

Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong ;Hal 1 dari 11 Hal No.0144/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kota Tangerang, Provinsi Banten selama lebih kurang 4tahun, kemudian terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat diKecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Hal No.0144/Pdt.G/2016/PA.BktDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyyah, oleh Drs. Ali Amran, SH, KetuaMajelis, serta Drs. H. Anhar, MHI dan Afrizal, S.

Materai : Ro. 6.000Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinya,Panitera,TtdDAMRIS, SHHal 11 dari 11 Hal No.0144/Pdt.G/2016/PA.Bkt

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga sejak 10 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Terbanggi BesarHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.TnkKabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Djauhari, S.H.Panitera Pengganti,Astri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tnk1 Biaya Proses : Rp 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0144/Pdt.G/2019/PA.Una

Putusan No.0144/Padt. G/2019/PA.

Putusan No.0144/Pdt.

0144/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor; 320/04/XII/2012, tanggal 06 Desember 2016;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRdapat tercapai, Penggugat tidak rela lagi bersuamikan Tergugat karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan ini;9.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR

AMAR PUTUSAN
Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2018


M E N G A D I L I
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);


Kajen, 18 Juli 2018
Ketua Majelis


Drs. H. SUWOTO, S.H., M.H.

SALINANPENETAPANNomor 0144/Padt.P/2018/PA.KjnDail, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh :NamaUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diXXXKXX;47 tahun, agama Islam;SD;Petani;Dukuh Sipetung RT 009 RW 005 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono Kab.Pekalongan;sebagai Pemohon;Dengan ini akan

mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya bernama:NamaTanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNama calon suami / istri :Pengadilan Agama tersebut;XXXKXX;04 Agustus 2002;14 tahun 6 bulan;Islam;SMP;Tidak Bekerja;Dukuh Sipetung RT 009 RW 005 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono Kab.Pekalongan;XXXKXX;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Putusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 1 dari 5 hal.SALINANTelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Juni 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjntanggal 28 Juni 2018 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniteraPutusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 4 dari 5 hal.SALINANttdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 125.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 5 dari 5 hal.