Ditemukan 3006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 0165/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Firman Bin Raden Firman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Kaidundu, KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008 Pemohon menikah dengan PemohonIl yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Kaidundu, KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, dihadapan Kepala KUA Bonepantai,Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.GtloBapak Drs. Hasan Tampolo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ibrahim Inombi, adapun yang menjadi saksi adalah Badarudin Nusadan Irfan Husain dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;.
    Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini Karena miskin (Surat keterangan terlampir);Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.GtloKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadianAgama Gorontalo tahun anggaran 2018 sejumlah Rp. 171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.GtloDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum/at, tanggal 9Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil akhir 1439 H. olehDrs. Mohammad Hafizh Bula, MH sebagai Hakim tunggal, dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 0165/Pat.P/2018/PA.Gtlo
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0165/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Pkc dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0165/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Pkc1% wp w =Ay!
    tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidengan Nomor 0165
    Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di persidangan, Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasi, dengan Hakim Mediator bernamaAmri Yantoni, S.H.I., M.A.
    Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.PkcUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0165/Pdt.G/2017/PA.Pkc dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :QauoBRWNEFP. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahAna Gustina, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Maret 2017 — Yeni Yunita binti Usli Umar melawan Robyn Andra Yogi Butar-Butar bin M. Yasin Butar-Butar
172
  • Menyatakan perkara Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.Lt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.LtAN ii 2Ae. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honor di Inspektorat Kota Pagar Alam, tempatkediaman di Suka Makmur RT. 009 RW. 004 KelurahanSukorejo, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam, sebagai Penggugat
    Parman RT. 011, RW. 004 KelurahanBeringin Jaya Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 20Februari 2017 dengan dalil dalil sebagai
    Menyatakan perkara Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.Lt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 16 Maret 2017M./ 17Jumadil Akhir 1438 Hijriyah. oleh M. Darmi Syarkowi, S. Ag., S. H. HakimPengadilan Agama Baturaja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lahatsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
    No : 0165/Pdt.G/2017/PALtdihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Maulinudin, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Sanusi ZA., S.H. Drs. H. Pahmuddin, M. H.Panitera Pengganti,Maulinudin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftara Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No : 0165/Pdt.G/2017/PALt
Register : 29-07-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Juni 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
128
  • Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA Rh dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. ......;
    0165/Pdt.G/2016/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA Rh.ae SN ge BN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana (S1),pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman KelurahanRaha , kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.dan memperdulikan lagi sampai sekarang sudah kurang lebih 5 tahunlamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahlagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya oleh karena ituPenggugat meminta biaya nafkah lampau sejumlah Rp. 1.000.000,00/ bulanselama 54 Bulan= Rp 54.000.000,00;8.
    No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Sitti Rusiah, S.Ag.
    Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA Rh dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. ...... ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis pada pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H. RAMLY KAMIL, MH, sebagai KetuaMajelis dan SULASTRI SUHANI, S.HI dan H.
    No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.Hakim Anggota Ketua MajelisSULASTRISUHANI, S. HI. Drs. H. RAMLY KAMIL, MHH. ANWAR, Lc.Panitera PenggantiLA MAHANA, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan D ORD. eeeeeseeeeees4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah 2 ORD. cetteHal. 6 dari 6 Hal Put. No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.WngBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bogor RT.0O3 RW. 006 Kelurahan PagutanKecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) adalah suami istri yangsah telah menikah pada tanggal 04 Agustus 1972, dengan Akta nikah nomor184/201 ,sebagimana tercantum dalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 128Kua.11.12.13/Pw.01/V1/2019, tanggal 13 Juni 2019.Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wng2.
    Majelis Hakimberpendapat perbedaan tersebut dapat dilakukan perubahan/pembetulanHalaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wngpencatatan dalam Akta Nikah, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItetap sah dan tidak menjadi cacat hukum karenanya.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1440 H, oleh Drs. Moh. Aries, SH., MH.
    Supardi, SHHalaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wng Putusan ini telahberkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pspk2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.
    Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor 0165
    No. 0165/Pdt.P/2016/PA.PspkSiregar, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mara HamsahHarahap dan Mangaraja Sojuangon SiregarBahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum
    No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Pspk8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan PemohonIl bermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menentukan hari persidangan, memanggilPemohon dengan Pemohon II ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Pspkumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj.Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI.
Register : 02-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0165/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    Bahwa posita poin 6 (enam), posita poin 7 (tujuh) gugatan Penggugatadalah benar; Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman4 dari 195.
    Bahwa Tergugat tetap pada jawaban Tergugat sebelumnya dan tidak inginbercerai dengan Penggugat; Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg.
    ;Bahwa Penggugat menghadirkan pula adik kandung Penggugat yangbernama; Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman17 dari 193.
    ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 0165/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman18 dari 19 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000, Putusan Nomor : 0165/Pat.G/2016/PA.Gsg.19 dari 19Halaman
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0165/Pdt.P/2020/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pekon Luas Kecamatan Batu KetulisKabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat
    Penetapan No.0165/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkSahiburulloh (Saudara Kandung) Pemohon Il Bernama xxx dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama xxxxxxxx dengan maskawinberupa Emas 5 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus dudacerai mati, sedangkan pemohon II berstatus gadis;4.
    Penetapan No.0165/Pat.P/2020/PA.Krserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.1;2.
    Penetapan No.0165/Padt.P/2020/PA.Krpernikahan Pemohon dan Pemohon Il sebagaimana yang tertuang padapetitum angka 2 surat permohonan Para Pemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.
    Penetapan No.0165/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Efni Oktafia binti Yanizar
Tergugat:
Yandi Satria bin Amri
205
  • 0165/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 29 Maret 2013 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 115/03/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhtanggal 01 April 2013;Hlm 1 dari 12 him Putusan No.0165/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; HIm 3 dari 12 him Putusan No.0165/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutuswakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggil sesuai relass panggilan Nomor 0165/
    Bukti Saksi1. ~~ Eliyerni binti Amirudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sei Beringin,Nagari Guguk, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,saksi adalah bibi Penggugat ;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:HIm 4 dari 12 him Putusan No.0165/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan dipersidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan PenggugatHIm 9 dari 12 him Putusan No.0165/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.telah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah )Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No.0165/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No.0165/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 0165/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0165/Padt.P/2020/PA.Slwb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. Pemohon , lahir di Tegal, 17 Agustus 1959, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa XXXXX, RT.XX RW.XX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta (berpacaran) sejak kurang lebih 1tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkansaat ini anak Para Pemohon (Calon Istri) telah mengandung 4 bulan hasilHal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Slwhubungannya dengan (Calon Suami) sehingga pernikahan ini harus segeradi laksanakan;6.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXtanggal 30 Januari 2006, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Slw4.
    XXXXXtanggal O02 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.SlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.10);11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibu NIK.
    ., MH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon < RP = 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
143
  • 0165/Pdt.G/2017/PA.Mn
    Putusan Nmor 0165/Pat.G/2017/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak perempuan (umur 11 tahun) ikut kakek dan nenek;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2008, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
    Putusan Nmor 0165/Pat.G/2017/PA.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.
    Putusan Nmor 0165/Pat.G/2017/PA.Mna.
    Putusan Nmor 0165/Pat.G/2017/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa halihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah di pertimoangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nmor 0165/Pat.G/2017/PA.MnKetua Majelis,Nahdiyatul Ummah S.Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 490.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 581.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nmor 0165/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon:
1.Munairi bin H. Haerudin
2.Munairi bin H. Haerudin
Termohon:
IDA TARMIATI Binti AMAQ SANI
189
  • 0165/Pdt.P/2015/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.MtrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Munairi Bin H.
    pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diLingkungan Bertais Daye, Rt. 009, Kelurahan Bertais,Kecataman Sandubaya, Kota Mataram sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 0165
    /Pdt.P/2015/PA.Mtr dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Mtr1.
    Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon; Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Mtr4.
    Hamid Anshori, SHPanitera Pengganti,Ani Kesma, SHRp0,00Rp60.000,00Rp130.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp201.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.MtrHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 5 Desember 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
7820
  • 0165/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    No.0165/Pdt.G/2017/PA Bgi.
    No.0165/Pdt.G/2017/PA Bgi.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Safrudin bin Samsudin Pauno danHardi bin Iskandar Idom;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 Rbg.
    No.0165/Pdt.G/2017/PA Bgi."
    No.0165/Pdt.G/2017/PA Bgi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    No.0165/Pdt.G/2017/PA Bgi.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Terbilang: (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. put. No.0165/Pdt.G/2017/PA Bgi.
Register : 21-07-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0165/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • 0165/Pdt.G/2016/MS.Ttn
    Putusan No 0165/Pdt.G/2016/MS.
    Putusan No 0165/Pdt.G/2016/MS.Ttn Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil. Sehubungan Tergugat tidak datang menghadap, maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan.
    Putusan No 0165/Pdt.G/2016/MS.Ttn 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 dan Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No 0165/Pdt.G/2016/MS.Ttn b. Tergugat jarang berada di rumah.c. Tergugat sudah tidak memperhatikan biaya pendidikan anakanak;4.
    Putusan No 0165/Pdt.G/2016/MS.Ttn Rincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 0165/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Register : 06-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7811
  • No 0165.
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0165/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn4 ($i i "4y eg uf 4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Bengkulu,
    Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 2 dari 6 halaman6. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;8.
    Menyatakan perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal O7 Februari 2017Penetapan PA.BkI.
    Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 4 dari 6 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal O8 Jumadilakhir 1438 Hijrian dengansusunan ROZALI, B.A., S.H., M.H , sebagai Hakim Ketua, SUGITO S,S.H.dan ASYMAWI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingHakimhakim Anggota tersebut dan MERLY DOLIANTI, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;MENETAPKAN1.
    Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 5 dari 6 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 75.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 241.000 dua ratus empat puluh satu ribu Penetapan PA.BkI. Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 6 dari 6 halaman
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0165/Pdt.G/2016/PA.RGT
    salinan PUTUSANNomor : 0165/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sultan, RT.018.
    Kota, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Februari2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : 0165
    Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatdi rumah tanpa keperluan yang jelas, sehingga sering membuatPenggugat merasa kesepian;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2015 saatmana Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri;hal 2 dari 12 hal Put 0165/Pdt.G/2016/PA.Rgt7.
    ,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdhal 11 dari 12 hal Put 0165/Pdt.G/2016/PA.RgtH.MUHAMMAD NURUDDIN,Lc.,M.Si NIDAUL HUSNI, S.HI.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 12 hal Put 0165/Pdt.G/2016/PA.Rgthal 13 dari 12 hal Put 0165/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0165/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 0165/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2017/MS Mrd.z. ain tT =aA) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat/tgl.lahir xxx, 01 Juli 1959, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggalGampong xxx,KecamatanTrienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya, disebut
    /Pdt.P/2017/MS Mrd.dalam register perkara Nomor 0165/Pdt.P/2017/MS.Mrd tertanggal 12September 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    MadinatunMunawarah;Hal.9 dari 13 hal Pen.0165/Pdt.P/2017/MS Mrd.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trienggadeng, KabupatenPidie Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal.11 dari 13 hal Pen.0165/Pdt.P/2017/MS Mrd.4.
    Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000;Hal.12 dari 13 hal Pen.0165/Pdt.P/2017/MS Mrd.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.MeteralJumlah= Rp. 50.000;= Rp. 200.000;=Rp. 5.000;=Rp. 6.000:= Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal Pen.0165/Pdt.P/2017/MS Mrd.