0165/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA Kdi.wooy 2 ay, GTal pl abl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat lahir di Makassar, Pada Tanggal 03 Desember 1979, Umur39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir XXXXX,Pekerjaan XXXXX, Tempat tinggal XXXXX, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA kdii.Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari sebagaimana Duplikat Buku NikahNomor : XXXXX tanggal 06 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggalXXXXX, Kec. Mandonga, Kota Kendari, selama kurang lebih 9 (Sembilan)bulan, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat XXXXX, Kec.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA kdii.pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA Kdi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA Kdi.rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Pts. No. 0165/Pdt.G/2019/PA kdii.

0165/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Bahwa, Penggugat lahir di Labessi pada tanggal 9 September 1983berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Negara Republik Indonesia ProvinsiSulawesi Selatan Kabupaten Soppeng NIK. 7312016909830001 tertanggal10 Februari 2015.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Wsp2.

Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula tidak ada lagi salingHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Wspmemperdulikan satu. sama lain serta sudah tidak ada lagi salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.9.

Sementara tindakan Tergugat terhadap Penggugat menunjukkanikatan bathin tersebut telah rapuh dan terurai dari sendisendinya, sehinggaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.

:Kaidah Fiqhityyah yang berbunyi :Cellweral) cla os aaa auldalle 93Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA. Wsp2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA. Wsp

0165/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb.1s2a ant) . isDEM!

Barabai dengan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 13 Apri 2016) opedengan dalildalil sebagai berikut : oe1. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah >Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluSungai Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirimenghadap di sidang, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 13 April 2016 dan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 19April 2016 yang dibacakan di sidang Termohon telah

Termohon pulang ke rumah bibi Termohon; Bahwa sejak bulan Juli 2015 yang lalu, Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon meninggalkan Pemohon pulang ke tempatbibinya dan meminta Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA Brb.

Hal I dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/ PA Brb.Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Biaya proses :Panggilan. Redaksi . MeteraiJumlahRpRpRp RpRpRpPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag. 30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.4 Brb.

0165/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pengajar,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Advokat dari

TgrsBahwa, Penggugat dengan suratnya tanggal 6 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 13Januari 2016, yang isi selengkapnya sebagai berikut:1.

tidak hadir, maka mediasi tidak dapatHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.

:Wlaoll ul> We erie xsuldoll spoartinya: Menolak kerusakan itu@ didahulukan dari merathkemaslahatanHal 12 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mamat Ruhimat, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. TgrsDrs. Supyan Maulani, M.Sy Drs. H. Saifullah, M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiPariyanto, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.Lt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.LtAN ii 2Ae. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honor di Inspektorat Kota Pagar Alam, tempatkediaman di Suka Makmur RT. 009 RW. 004 KelurahanSukorejo, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam, sebagai Penggugat

Parman RT. 011, RW. 004 KelurahanBeringin Jaya Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 20Februari 2017 dengan dalil dalil sebagai

Menyatakan perkara Nomor 0165 /Pdt.G/2017/PA.Lt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 16 Maret 2017M./ 17Jumadil Akhir 1438 Hijriyah. oleh M. Darmi Syarkowi, S. Ag., S. H. HakimPengadilan Agama Baturaja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lahatsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

No : 0165/Pdt.G/2017/PALtdihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Maulinudin, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Sanusi ZA., S.H. Drs. H. Pahmuddin, M. H.Panitera Pengganti,Maulinudin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftara Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No : 0165/Pdt.G/2017/PALt

Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA Rh dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. ......;

0165/Pdt.G/2016/PA.Rh

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA Rh.ae SN ge BN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana (S1),pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman KelurahanRaha , kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.dan memperdulikan lagi sampai sekarang sudah kurang lebih 5 tahunlamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahlagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya oleh karena ituPenggugat meminta biaya nafkah lampau sejumlah Rp. 1.000.000,00/ bulanselama 54 Bulan= Rp 54.000.000,00;8.

No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Sitti Rusiah, S.Ag.

Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA Rh dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. ...... ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis pada pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H. RAMLY KAMIL, MH, sebagai KetuaMajelis dan SULASTRI SUHANI, S.HI dan H.

No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.Hakim Anggota Ketua MajelisSULASTRISUHANI, S. HI. Drs. H. RAMLY KAMIL, MHH. ANWAR, Lc.Panitera PenggantiLA MAHANA, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan D ORD. eeeeeseeeeees4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah 2 ORD. cetteHal. 6 dari 6 Hal Put. No. 0165 /Pdt.G/2016 /PA Rh.

0165/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Mjl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukanoleh:, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di, disebut sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telan memeriksa buktibukti

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Mjl, tanggal 12 November2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta denganHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.Mjlseorang anak lakilaki bernama : Ade Sutisna bin Kartawi lahir diMajalengka pada tanggal 20 Januari 2001 (umur 18 tahun 10 bulan),Agama Islam, tempat tinggal di selama 1 tahun dan Pemohonbermaksud akan menikahkan anak Pemohon dengan Ade Sutisna binKartawi karena untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan sertadilarang oleh peraturan dan syariat agama;4.

Jajang Suherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AsepMuhamad Sonhaji, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPemohon.Hal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Usep Gunawan, S.H. Drs. Esib Jaelani, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Ngweaias 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :Heri Suwanto bin Saimo, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di DusunSambi RT.006 RW.003 Desa Simo Kecamatan KendalKabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;melawanRafa Yuanita Budi Palupi binti Budi Utomo,

umur 21 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sambi RT.002 RW.003 Desa SimoKecamatan Kendal Kabupaten Ngawi, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 18Januari 2018 Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka

sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 3 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawisebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/I/2013 ,tertanggal 3 Januari 2013; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2018/PA.NqwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Dusun Sambi RT.006 RW.003 Desa

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2018/PA.Nqw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Suwanto bin Saimo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rafa Yuanita Budi Palupi binti BudiUtomo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;4.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,tid Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2018/PA.NqwaAPWNPKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 360.000, Pit. PANITERARedaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

0165/Pdt.P/2017/PA.PLG

Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Plg. hal.2 dari 10 hal.memberikan penjelasan dan =nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :a.

Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Plg. hal.3 dari 10 hal.

Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Plg. hal.4 dari 10 hal.

Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Plg. hal.7 dari 10 hal.14 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakanperkawinan harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, serta ijab dan Kabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilSyar'i yang terdapat dalam:1.

Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Plg. hal.9 dari 10 hal.Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IPanitera Pengganti, Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. PanggilanPemohonI,Il : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Pen. Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Plg. hal.10 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.WngBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bogor RT.0O3 RW. 006 Kelurahan PagutanKecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) adalah suami istri yangsah telah menikah pada tanggal 04 Agustus 1972, dengan Akta nikah nomor184/201 ,sebagimana tercantum dalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 128Kua.11.12.13/Pw.01/V1/2019, tanggal 13 Juni 2019.Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wng2.

Majelis Hakimberpendapat perbedaan tersebut dapat dilakukan perubahan/pembetulanHalaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wngpencatatan dalam Akta Nikah, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItetap sah dan tidak menjadi cacat hukum karenanya.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1440 H, oleh Drs. Moh. Aries, SH., MH.

Supardi, SHHalaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wng Putusan ini telahberkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA Wng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0165/Pdt.G/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Nomor Perkara 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 1 April

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 21 September 1997, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamHIm. 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MnaKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja tanggal 03 Nopember 1997;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMER:HIm. 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);HIm. 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna

0165/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0165 /Pdt.G/2016/PA.

0165/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj.Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI.

0165/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn4 ($i i "4y eg uf 4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Bengkulu,

Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 2 dari 6 halaman6. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;8.

Menyatakan perkara nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal O7 Februari 2017Penetapan PA.BkI.

Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 4 dari 6 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal O8 Jumadilakhir 1438 Hijrian dengansusunan ROZALI, B.A., S.H., M.H , sebagai Hakim Ketua, SUGITO S,S.H.dan ASYMAWI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingHakimhakim Anggota tersebut dan MERLY DOLIANTI, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;MENETAPKAN1.

Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 5 dari 6 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 75.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 241.000 dua ratus empat puluh satu ribu Penetapan PA.BkI. Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Bn Hal 6 dari 6 halaman

0165/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Jumain Mau, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sofia

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Saud Domo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Said Nuhung dan Samsi Samalam;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0165/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Rifki bin Jamal Mau, umur 23 tahun;b. Lia binti Jamal Mau, umur 12 tahun;c.

Rifki bin Jamal Mau, umur 23 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0165/Pat.P/2016/PA.Tdo2.b. Lia binti Jamal Mau, umur 12 tahun;c.

Lia binti Jamal Mau, umur 12 tahun;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0165/Pat.P/2016/PA.Tdoc.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0165/Pat.P/2016/PA.TdoPanitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Keperawatan,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungBarat sekarang Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2014 di rumah Orangtua Penggugatdengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin emas 10 (sepuluh) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota B.Hal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.A. TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor346/32/V 1/2014, tertanggal 11 Juni 2014..

Bahkan adik Penggugat pernah meminjam motor Tergugat, akantetapi pada saat itu tidak diisi bensin sama adik Penggugat SehinggaTergugat marah dan mengucapkan Katakata kasar terhadap adikPenggugat melalui handphone, yang kemudian ke didengar oleh orang tuaPengugat, yang mengakibatkan orang tua Penggugat tersinggung.Penggugat menasehati Tergugat untuk meminta maaf kepada orang tuaHal. 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/P.A. Tnk3. Menjatuhkan talak satu) bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/201 6/P.A. TnkNursiah, SHIRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/201 6/P.A. Tnk

No. 0165/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jakarta Selatan;4.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA.JSsampai saat ini, karena sudah tidak ada penyelesaian dan jalankeluarnya. Tergugat tetap ingin tinggal disana sampai akhir hayatnya.Penggugat akhirnya memutuskan untuk pergi kerumah orangtuanyadan sudah tinggal 7 bulan sampai saat ini. Selama penggugat disanatergugat tidak pernah menafkahi.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA.JSdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA.JSHakim telah berupaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa selain oleh Majelis Hakim di dalam persidangan,upaya perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat juga telah dilakukanmelalui proses mediasi dengan mediator Drs. H.

No. 0165/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0165/Pdt.G/2019/PA.JS

mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 12 Mei 2016 regester nomor ; 0165/Pdt.P/2016/PA.Jbg. telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Saksisaksi :XXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Desa Murukan Kecamatan XXXXXXXXXKabupatenJombang, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2016/PA./bg.

Bahwa ditemukan fakta berdasar keterangan Pemohondalam surat permohonannya 12 Mei 2016 dan bukti P.2 P.3 ternyataperkara ini adalah perkara penolakan perkawinan oleh PegawaiPencatat Nikah dengan alasan wali nikah adhol.Atas dasar duaHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2016/PA.

Bahwa ditemukan fakta berdasar bukti keterangan tiga saksitersebut diatas,ternyata saksisaksi menerangkan di depan sidangbahwa XXXXXXXXX Alm sebagai ayah kandung Pemohonmenolak untuk menjadi wali nikah dengan alasan perhitungan adatHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2016/PA./bg.

Putusan No. 0165/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0165/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Sly Y Loo slaVl OlSs col Slyicl gl azo Jl diy Gold! sit Llgcs cad lols.45L aalb lgalb . login TMS! YS Wold! jasg lagllio!

Bahwa, pada tanggal 03 Juli 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Kampar KiriHImn 1 dari 12 Hilmn Ptsn.Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA;Pbr.

Tergugat tidk pernah dalam masalah pribadinya kepadaPenggugat ,sehinggat Pengggat merasa Penggugat sendirilahyang keutuhan rumah tangga ;HImn 2 dari 12 Himn Ptsn.Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA;Pbr.7.e. Tergugat selalu mempermasalahkan tentang rumah tempattinggal dan selalu mengajak Penggugat untuk pindah rumah darirumah yang ditempati sekarang ini padahal rumah yang ditempatisekaarang, sudah sangat layak dan patut;f.

Pasal 150 R.Bg. dan segala peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHImn 10 dari 12 Hilmn Ptsn.Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA;Pbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Rahim, S.H.HImn 11 dari 12 Hilmn Ptsn.Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA;Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantitidAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru.20 Februari 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR,SHHImn 12 dari 12 Hilmn Ptsn.Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA;Pbr.