PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.

No. 0342/Padt.P/2019/PA. JP.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXXXX dengan calon Suaminya bernamaXXKXKXKXKKXKX;3.

No. 0342/Pdt.P/2019/PA. JP.

No. 0342/Pdt.P/2019/PA. JP.Panitera Pengganti,Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.,Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,.Jumlah, Rp 216.000, (dua ratus enam belas niu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Pent. No. 0342/Padt.P/2019/PA. JP.

alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05September 2019 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bukti SaksiPenetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 121.

Apabila ayah tidakPenetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 12ada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerima wasiat tidakada, maka beralih kepada keputusan HakimMenimbang, bahwa ayah dari anakanak tersebut telah meninggal dunia dantidak terbukti ada wasiat tentang penunjukkan wali terhadap anak anaktersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 47dan pasal 51 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 122. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON II, umur tahun;3.

Biaya Panggilan Rp 85.000,00Penetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 124. HHKL Rp 10.000,00 5. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 12 dari 12

0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.alat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.G1 & 6Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

3 j wnnnnnennnnen nnn n nn nn nner n nnn nce nn nn nner n nnn nnenennennnennnenecennnees soeeeeHal 3 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

BUKTI SAKSI :Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.1.

Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, Surat EdaranHal 9 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 6 Tahun 1994.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 727.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

0342/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman semula di

cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;Putusan Perkara No. 0342/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 halaman1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Perkara No. 0342/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 12 halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Perkara No. 0342/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 halamanAgama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 0342/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1.a +; hf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0342/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

0342/Pdt.G/2019/PA.Sky

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 21 Mei2019 dengan register perkara nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;2) Tergugat dengan Penggugat sudah bersepakat untuk berpisah ;3) Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan lagi ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.6.

Saksi: Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.1. XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKX, UMur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK MK , Kabupaten MusiBanyuasin.

XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKX, UMur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.XXXXXKXXKXKXKXKXKKXKXKXKXAXKXKXKXKXKXXAXKXX, Kabupaten Musi Banyuasin.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0342/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0342/Padt.G/2016/PA.Bky.0342/Pdt.G/2016/PA.Bky. tanggal 03 Oktober 2016 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1, 22 $$ nnn nn nn oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 April 1999, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 09 April 1999;2.

No. 0342/Padt.G/2016/PA.Bky.namun apabila Pemohon bersikeras Termohon bersedia;GUGATAN REKONVENSI :Bahwa, Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon namun apabilaPemohon tetap akan menceraikan Termohon maka Termohon menuntutkepada Pemohon :1. Mutah sejumlah Rp 2 juta (dua juta rupiah);2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 6 juta (enam juta rupiah);3.

No. 0342/Padt.G/2016/PA.Bky. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak lagi pulang ke rumahbersama kurang lebih 4 bulan yang lalu karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tinggal di rumah abang Pemohon; Bahwa, selama berpisah Pemohon masih memberi nafkahhanya untuk anakanak; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar tetaprukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky.hukum dan oleh karena Tergugat menyatakan hanya sanggup member!

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky.Pemohon Konvensi/Tergugat dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,TTDAndriani, S. Ag.TTDHakim Anggota,TTD TTDMuhammad Lukman Hakim, S. Ag., M.H. 2. Arsyad, S.H.Panitera Pengganti,TTDAsnul, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp. 320.0004. Meterai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 411.000Terbilang : empat ratus sebelas ribu rupiah.Hal. 20 dari 20 Put. No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky.

0342/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rizky Saputra alias Raden Rizky Saputera Boyke bin R.Willy Boyke, S.H..

Pentpn No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.terletak di Jalan Cibuntu Barat RT.006 RW.001 Kelurahan CaringinKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;9.

Pentpn No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.persidangan, berupa bukti surat dan saksi, yang akan Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 berupa fotokopi Surat NikahNomor: 780/17/VIII/2001 tertanggal 11 Agustus 2001, diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Bandung atas nama R.

Pentpn No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.3.1. Rizky Saputra alias Raden Rizky Saputera Boyke bin R. Willy Boyke,S.H. (anak kandung lakilaki);3.2. Riska Puspita Saputra bin R. Willy Boyke, S.H. (anak kandungperempuan);4.

Pentpn No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.Perincian Biaya:1. Pendattaran ..........ccccccccecseeeeeeeees Rp. 30.000,2. POSES oo... cccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Ba PVCU cs ests cos excrveres earners aac wore ae Rp. 140.000,A. RedaKSI ...... ccc ccccccceceeecseeeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Matteral.............:.cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Pentpn No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.

PUTUSANNomor : 0342/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Februari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0342/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 16 Februari 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 5 tahun2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danHalaman 1 dari7 : Putusan nomor: 0342/Pdt.G/2009/PA.TAtelah dikaruniai 2 orang anak/keturunan bernama . umur 11 tahun, 2. AGUS umur 5tahun, sekarang ikut penggugat;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0342/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 19 Februari 2009 dan tanggal 19Maret 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0342/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 7 dari7 : Putusan nomor: 0342/Pdt.G/2009/PA.TA

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kralahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga9.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediatorhakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Drs. M.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Krapersidangan yang keterangannya antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai buktisaksi.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kranafkah secara layak kepada Penggugat, sekalipun dibantah oleh Tergugat, namundalil tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi. Lebih dari itu, tidak adafakta dipersidangan mengenai berapa jumlahnya Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat setiap bulannya.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra

0342/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd.2 att 2SBS hah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2013, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 506/10/NV/2013, tanggal 01 Juni 2013;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Perum.

SAKSI, umur 42 tahun, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Selamat Hariki;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumh tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Mei tahun 2013 yang lalu;d.

Bahwa rumh tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Mei tahun 2013 yang lalu; Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugat dan sejak ituTergugat tidak pernah mengirim berita dan tidak diketahui alamatnyayang jelas;f.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PASmd. 10Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 285.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 13 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 12

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun1991), disebutkan salah satu alasan perceraian adalah: Antara suami dan ister!

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk3.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkPerincian Biaya Perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.or 9 SSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMeterai30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,Jumiah331.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk

0342/Pdt.P/2020/PA.Wsp

Penetapan 0342/Padt/P/2020/PA.

Penetapan 0342/Pdt/P/2020/PA.

Penetapan 0342/Padt/P/2020/PA. Wsp.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.H.Hal.7 dari 7 hal. Penetapan 0342/Padt/P/2020/PA. Wsp.

buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksi saksiyang diajukan di persidangan: 2222 eee nen n neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal23 Agustus 2017 yang telah terdaftar dalam buku register PengadilanAgama Sumenep dengan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Smp tanggal 23Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, anak Pemohon berstatus perjaka/belum pernah menikah, telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atauHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0342/Pdt.P/2017/PA.Smpkepala rumah tangga, begitu pula calon istrinya berstatus perawan/belum pernah menikah dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;6.

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, Nomor : 3529171105110128,tanggal 22 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3 ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 0342/Pdt.P/2017/PA.Smp4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0342/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON ASLI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALOB ISTRI ANAK PEMOHON ASLI yang berasal dariDesa gedanggedangKecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep;3.

Panggilan : Rp. 625.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0342/Pdt.P/2017/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 216.000,00,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0342/Padt.P/2017/PA.Smp

Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bms0342/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 19 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8April 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas,berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor:123/11/IV/2010 tertanggal8 April2010;2.

Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orangtua Penggugat di RT.0O3 RW.004, Desa Pasinggangan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sampai perkara inididaftarkan telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 8 (delapan)bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, serta sudah tidakmemperdulikan nasib Penggugat;7.

Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.

Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.BmsMH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Hakim Anggota,Padmilah, SHI.,MHHj. Ety Widiati, S.Ag, MH Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 80.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 160.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bms

0342/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.dan dinazegeling kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Btk.pasangan suami isteri dan melindungi hak dan kepentingan bagi isteri dananakanak yang lahir dalam perkawinan tersebut.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.

0342/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Parhanuddin yang ditetapkanberdasarkan Penetapan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mrb tanggal 20September 2017;HIm. 3 dari 15 halaman. Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MrbPenggugat.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MrbSalman bin H.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mrb Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Ahim berbicaraberduaan.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.NgwaEA edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BibihHaryadi, S.H., Advokat, yang berkantor di JL.Dr.RadjimanWidyadiningrat No. 31 Walikukun

Widodaren Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari 2017sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0342

Bahwa pada pukul 09.00.WIB di hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yangdilaksanakan menurut hukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2017/PA.NgwIslam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNo /2010, bertepatan 13 J.Akhir 1431 H;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2017/PA.Ngwtempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000.

S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2017/PA.Ngwaf & PeBiaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 300.000, Pit. PANITERARedaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2017/PA.Ngw

No. 0342/Pdt.G/2016/PA. P.