Ditemukan 2168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 347/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa pada Hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2006 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imamPenetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 1 dari 12 hal.masjid Nurul Fatah Banda Uijaya, Kecamatan Kei Besar Utara Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, yang bernama Sijiputin Temarwut;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 12 hal.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Bahwa perkawinan para Pemohon belum dicatat oleh PegawalPencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei BesarUtara Timur Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA TI.
    Larangan yang bersifat untuk selamalamanya apabila calon suami ataucalon isteri masih terikat pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, danpertalian Sepersusuan;Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 8 dari 12 hal.2.
    Razak PayapoHakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Sabtu Matdoan, S.Ag.Perincian biaya : R1. Biaya Pendaftaran 30.000,pR2. Biaya Proses 50.000,p. . R3. Biaya Panggilan 100.000,p. . R4. Biaya Redaksi 5.000,p. . R5. Biaya Materal 6.000,p191.000, (Seratus sembilan puluh satuJumlah > Rp ribu) Penetapan No. 0342/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 12 dari 12 hal.
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon
355
  • 0342/Pdt.P/2015/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Amt.asl) Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.H. Akhmad Fakhri bin H.
    Asmuni Samin meninggal dunia di Amuntaipada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015disebabkan karena sakit,sebagaimana diterangkan dalam Surat Kematian NomorHal. 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Amt.10.11.:993/027/AS/TS/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan TelagaSari,kKecamatanAmuntai Selatan, tertanggal 2510 2015;Bahwa M.
    Husnah;Hal. 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Amt. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Munawarah telah meninggalbeberapa tahun sebelum Munawarah meninggal dunia namun saksilupa waktu pastinya; Bahwa Munawarah meninggalkan ahli waris yakni saudara kandungsebanyak 5 orang yakni H.
    Asmuni Saminmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas dan jugameninggalkan harta berupa Tabungan mabrur di Bank Mandiri SyariahHal. 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Amt.KCP. Amuntai sebesar Rp. 25.902.804.52 dengan No. Rekening7036104605 atas nama MUNAWARAH;6.
    Fauzi, M.H.I.Hal. 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Amt.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. Arpani, S.H.,M.H.Panitera,H. Samsul Muhana, S. Ag., S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Kuasa para Pemohon : Rp. 105.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00Hal. 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0342/Pat.P/2015/PA.Amt.
Register : 21-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
947
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Klamy Fi ANN tngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0342/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 21 April 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan.halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2015/PA.KlaBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Nopember 2014 sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
    Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2015/PA.KlaKecamatan Penengahan.
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2015/PA.Kla
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0342/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0342/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PUTUSANNOMOR : 0342/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di xxxx Kampung xx,Kecamatan xxxx, Kabupaten.
    Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talang Padang, halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0342/Pat.G/2020/PA.BbuKabupaten Tanggamus sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal xxxxx;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    t tt 1 trtee r i. pe ae U atu 445 eu als resell PO Oo Are 1 os yeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya; halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0342/Pat.G/2020/PA.BbuMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi : halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2020/PA.Bbu2 2 a a 2 eee a0 o 0 fo?
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.
    3 j wnnnnnennnnen nnn n nn nn nner n nnn nce nn nn nner n nnn nnenennennnennnenecennnees soeeeeHal 3 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.
    BUKTI SAKSI :Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.1.
    Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, Surat EdaranHal 9 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 6 Tahun 1994.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 727.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 0342/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.SoreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H. dan YudiBaehagqi, S.H.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. Sor9.
    tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. Sor2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2014;4.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Bean ss PePendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 300.000,00:Rp = 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 591.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 05-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 0342/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tanjung, 28 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 April 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Trk dari Penggugat/Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
    0342/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA. TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Trksehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatbekerja sebagai karyawan TMM;6.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Trkyang harus ada dalam surat kuasa khusus yaitu menyebut secara jelas danspesifik Surat kuasa untuk berperan di pengadilan, menyebut kompetensi relatif,menyebut identitas dan kedudukan para pihak dan menyebut secara ringkasdan konkret pokok yang diperkarakan. Semua unsur ini bersifat kumulatif.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Trk
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kralahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga9.
    Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediatorhakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Drs. M.
    Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Krapersidangan yang keterangannya antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai buktisaksi.
    Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kranafkah secara layak kepada Penggugat, sekalipun dibantah oleh Tergugat, namundalil tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi. Lebih dari itu, tidak adafakta dipersidangan mengenai berapa jumlahnya Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat setiap bulannya.
    Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun1991), disebutkan salah satu alasan perceraian adalah: Antara suami dan ister!
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk3.
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkPerincian Biaya Perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.or 9 SSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMeterai30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,Jumiah331.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 342/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Galib Rumagorong bin Muhamadong Rumagorong Masna Rumagorong binti Burhan Rumagorong
167
  • dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0342/Pdt.P/2016/PA Tl pada tanggal 1 Nopember 2016 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 412007 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjidPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PATL Hal. 1 dari 13 halDusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, KotaTual;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 13 hal.2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Galib Rumagorong binMuhamadong Rumagorong) dengan pemohon II (Masna Rumagorong bintiBurhan Rumagorong) yang dilaksanakan pada tanggal 4 1 2007 diDusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, KotaTual;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galib Rumagorong binMuhamadong Rumagorong) dengan pemohon Il (Masna Rumagorong bintiBurhan Rumagorong) yang dilaksanakan pada tanggal 412007 di DusunPasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 11 dari 13 hal.3.
    BAPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. BiayaProses Rp 50.000.003. BiayaPanggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0342/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sor DEM!
    /Pdt.G/2018/PA.Sor.0342/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 22 #November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi adalah ibuHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Sar.Pemohon.
    Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon PasalHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Mu pri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Penggantiinal Abidin, S.H.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Sor. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Termohon >: Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 301.000,Halaman 15 dari halarnan 15 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA. Sor.
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 342/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 7 Oktober 2015 — Herman bin M Ali dan Halijah binti Bacok
143
  • No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwnikah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama M.
    No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwsebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluanlainnya yang berhubungan dengan Akta Nikah;8.
    No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwperundangundangan dan/atau jika ada kepentingan hukum (vide KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan jo.
    No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpwtersebut tidak mengandung larangan maupun halangan perkawinan (vide Pasal8 s.d. Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.Pasal 39 s.d. Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam).
    No. 0342/Pdt.P/2015/PA MpwPanitera Pengganti,ttd Badariah, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. ATK Rp 50.0002. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 91.000Hal.14 dari 14 Pen. No. 0342/Pdt.P/2015/PA Mpw
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk
    Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.dan dinazegeling kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.
    Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Btk.pasangan suami isteri dan melindungi hak dan kepentingan bagi isteri dananakanak yang lahir dalam perkawinan tersebut.
    Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 0342/Pdt.G/2018Halaman 3 dari 16PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (i cengan Tergugat(tus karena perceraian;3.
    No. 0342/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 161. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorBS, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama isProvinsi Sulawesi Selatan, tanggal 09 Oktober 2017, buktiP.1 ;Il. SAKSISAKSI.Disamping bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan2 orang saksi sebagai berikut ;1.
    No. 0342/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 16Menimbang bahwa walaupun perceraian harus dihindari karena dibencioleh Allah SWT namun keadaan rumah tangga yang rapuh, pecah yang tidakada lagi rasa kasin sayang juga harus dihindari oleh karena itu menolakkerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan,sebagaimana kaidah fighiyah mengatakan ;lac!
    No. 0342/Pdt.G/2018Halaman 13 dari 16Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami makaHakim dapat menjatuhkan talak kepada istrinya itu.
    No. 0342/Pdt.G/2018Halaman 15 dari 16Ulfanti Laylan, SHIPerincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proSes Rp 50.000,3.Panggilan Rp 320.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Putusan V. CG. No. 0342/Pdt.G/2018Halaman 16 dari 16
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Kra.AEN ENS
    pendidikanSMP, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun GemblungWetan, RT. 002 RW. 002, Desa Wonosari, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 02 Maret 2016 yang terdaftardi register perkara Pengadilan Agama Karanganyar nomor 0342
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal17 Juni 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 hlm.Putusan 0342/Pdt.G/2016/PA Kra.Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: 281/58/VV2012, tanggal 17 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa
    Putusan 0342/Pdt.G/2016/PAKra.Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; ae2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; He 3.
    Putusan 0342/Pdt.G/2016/PAKra.Panitera PenggantitidSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan 0342/Pdt.G/2016/PAKra.
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 342/Pdt.G/2016/PA P.Bu
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4915
  • No. 0342/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.PkpAM taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat kediaman di Kota PangkalPinang
    Surat :Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/013/I/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, KotaHal. 3 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.PkpPangkalpinang tanggal 22 April 2019, dan telah dibubuhi Meterai Cukup,serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;B. Saksi :1. SAKSI I, umur 38, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kota Pangkalpinang.
    Kebiasaan dalammasyarakat, kalau sudah terjadi masalah yang besar dalam rumah tangganyamaka yang paling mengetahui selain yang bersangkutan adalah keluargadekat.Menimbang, bahwa secara yuridis berdasarkan pasal 172 ayat (2)R.Bg dikatakan Namun keluarga sedarah atau karena perkawinan dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak atau mengenai suatu penanjianHal. 8 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkpkerja berwenang untuk menjadi saksi.
    Husin, M.H. dan MuhamadSyarif, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 11 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYusra Chamisi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husin, M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05September 2019 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bukti SaksiPenetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 121.
    Apabila ayah tidakPenetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 12ada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerima wasiat tidakada, maka beralih kepada keputusan HakimMenimbang, bahwa ayah dari anakanak tersebut telah meninggal dunia dantidak terbukti ada wasiat tentang penunjukkan wali terhadap anak anaktersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 47dan pasal 51 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 122. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON II, umur tahun;3.
    Biaya Panggilan Rp 85.000,00Penetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 124. HHKL Rp 10.000,00 5. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 12 dari 12
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.alat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.
    Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.G1 & 6Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Dpk.