0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Dzulhijjaah 1435 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0376/045/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014, tidak pernah bercerai.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian Tergugat kembalikerumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembalimenemui Penggugat.4.

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 12 Juli 2017, dan relaaspanggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 26 Juli 2017.Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan makaperkara ini tidak dapat dimediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1tahun 2016.Bahwa dipersidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil,selanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan.Bahwa pada dasarnya

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.berdasarkan relaas panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 12 Juli2017, dan relaas panggilan nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 26 Juli2017, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng, sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 10 dari9 Hal. Put. No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohondan memeriksa buktiobukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal23November2017, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga pihak calon pengantin lakilaki telahmelamar calon pengantin perempuandan keluarga pihakcalon pengantin perempuan telah menerima lamarantersebut dengan baik, namun belum menetapkan hari akadnikahnya.Hal4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.WspBahwa pihak calon Pengantin kedua belah pihak, tidak adapaksaan.

Bahwapihak calon Pengantin kedua belah pihak, tidakada paksaan.Hal5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwacalon pengantin Lakilaki mempunyai pekerjaansebagai penjual ikan,untuk menghidupi rumahtangganya. Bahwa antara calon penganti lakilaki (anakPemohon) dengan calonpengantin perempuan tidak ada hubungan sesusuan danhubungan darah yang menghalangi untuk menikah.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon,yang bernamaCakraEmus Mahutra binLaenreuntuk menikah dengan perempuan yangbernama,Sisi Lestari binti Darwis.Hal9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp3.

Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp216.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.HHal10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.WspHal11 dari 10 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0342/Pdt.G/2017/PA.Plg

0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtloais ll yen yl ail aus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diyukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediamaan di Kelurahan TomulabutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat kediaman KelurahanHunggaluwa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 04 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 04 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0342

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 27 Mei 2016

Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016 dari daftar register;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.P/2015/PA.Sr

PENETAPANNomor 0342/Pat.P/2015/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas IB Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diAlamat PemohonKabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan dan Termohon di depansidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr. tanggal 16 Desember2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebutdalam surat permohonan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan.Bahwa

No. 0342/Pdt.P/2015/PA.SrBahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan bahwa dalam suratpermohonannya menyatakan kurang pihak tertutama anakanak Pemohon danmertua Pemohon, sehingga permohonan penetapan Ahli Waris tersebut harusmengikut sertakan pihakpihak sebagai ahli waris dari istri Pemohon;Bahwa setelah mendengar nasehat dan saran dari Majelis Hakim agarPemohon maka pihakpihak yang belum masuk akan dimasukkan padapermohonan penetapan ahli waris yang akan datang, dan menyatakanpermohonan penetapan

Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2016dari daftar register;4.

No. 0342/Pdt.P/2015/PA.SrDrs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dari Pemohon ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Sudirman bin Mak Araih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudik Simpang,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat,

binti Dari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudik Simpang, KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal16 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan registernomor 0342

Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0342/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.KlaZAG AT

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan,

tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 11 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.3 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal.14 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.15 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 810.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00Hal.16 dr 15, Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0342/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0342/Padt.G/2015/PA.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.

0342/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor: 0342/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Tgt, telahHalaman 1 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINANmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :1) Anak Para Pemohon, lahir di Petangis pada 2 April 1989;Halaman 2 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN2) Anak Il Para Pemohon, lahir di Petangis pada 10 Mei1991;3) Anak Ill Para Pemohon, lahir di Petangis pada 10 Maret1992;4) Anak IV Para Pemohon, lahir di Petangis pada 5 Oktober2002;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 13 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1989 di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser ;3.

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 14 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Tanah Grogot, 06 November 2018Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. NasaiHalaman 15 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2014/PA.KAGas * SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam pefsidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat acedct tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnyadisebut Penggugat;metawanTergugat, tempat tinggal di Kwupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Agama lersebut;Telah membaca dan mempelajati berkas perkara;Telah mendehgar keterangan Penggugat di persidangan;Telah nignieriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tanggal 01 Juli 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG0342/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 01 Juli 2014 dengan alasan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 19 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAGkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llr untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

KHOER AFFANDIS.HSHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,YUNADI, S.Ag SYARIFAH AINI, S.Ag, M.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 20 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAGNAHWA, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 1.250.000, o>4. Meterai Rp. 6.000,Y5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.341 090520Terbilang : Satu Juta Tiga Ratus Empat P Satu Ribu RupiahLoeom>Halaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0342/Pat.G/2014/PA.KAG

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.PlgA> Not) ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPNS. Tempat tinggal di Jalan S.

Bahwa Termohon kurang bersosialisasi terhadap keluarga Pemohonsehingga hl ini yang sering memicu perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 19 Halaman4.3.

Memang benar Pemohj nbekeraja sebagai PNS. dan pernikahan kamitelah didaftarkan ditempat Pemogon bekerja dan Termohonmendapatkan tunjangan sebagai isteri dari Pemerintah yang dibayarkangaji yang didapatkan Pemohon setiap bulannya ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Print Out Bank, tanpa aslinya, oleh Majelis di beri kode (P 6 ) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. tempatkediaman di JL Pipa Kecamatan Sukarami Kota Palembang,atas pertanyaan Majelis, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Ustri Marni, S.Ag.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 18 dari 19 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~511.000,Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 19 dari 19 Halaman

0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalamrumah tangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidisebabkan antara lain:Hal. 2 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtpa. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, dan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat jugabekerja sendiri;b.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal 16 Juni 2017 yangdiumumkan melalui Radio telah memenuhi ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tentang Perkawinan tahun 1974 junto pasal 136 Kompilasi HukumIslam;Hal. 7 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Martapura Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal 16Juni 2017 yang diumumkan melalui Radio, namun Tergugat tidak pernahhadir di muka

PasalHal. 11 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hamid, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.MtpNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPerincian Biaya Perkara:1.ao fF oO NBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanPanitera Pengganti,Hj. Samaratul Janiah S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

3 j wnnnnnennnnen nnn n nn nn nner n nnn nce nn nn nner n nnn nnenennennnennnenecennnees soeeeeHal 3 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

BUKTI SAKSI :Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.1.

Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, Surat EdaranHal 9 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 6 Tahun 1994.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 727.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

Menyatakan perkara nomor 0342/Pdt.G/214/PA.Pdg., tanggal 03 April 2014 gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret perkara ini dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2014/PA.PdgZAC zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP ,Pekerjaan Pensiunan tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 1980 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.PdgKutipan Akta Nikah Nomor : KK....... /PW.01/123/2014, pada tanggal 02April 2014;.

Terutama dalamhubungan suami isteri, Termohon sering menolak apabila Pemohonajak untuk berhubungan dan ada pun melakukan hubungan seolahHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Pdgolah Termohon melakukan karena terpaksa, bahkan yang palingmembuat Pemohon kecewa dengan sengaja Termohon pergi tidur kekamar anak untuk menghindari Pemohon;5.

Menyatakan perkara nomor 0342/Pdt.G/214/PA.Pdg., tanggal 03 April2014 gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoretperkara ini dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan magjelisPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 M bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1435 H, oleh Drs.

FACHRURROZI Hi, MHHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.PdgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksia PY PBMeteraiJumlahBiaya Pemberkasan :: Ro 6.000,00: Ro 541.000,00PANITERA PENGGANTIDra. ASHARMI: Rp 30.000,00: Rp 450.000,00> Rp 5.000,00Rp 50.000,00Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl

1976,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan, sebagai PemohonII ; Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ; ++ ee Telah mendengar para pihak dan para saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.BklMenimbang, bahwa dengan surat Permohonannya tertanggal06 Oktober 2011

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupatenBangkalan ; >==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl4.

Fotocopy kartu keluarga nomor 3526062209110006K=) ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bklbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surataslinya (buktiP.4)) 3 22 e ee ee eee eeMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksi saksi sebagaiberikut : ++ ++ eee eee eee eee eee ee1.

Slamet Bisri sebagai Ketua13 ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.BklMajelis, Drs. Mokh. Akhmad, SH, dan Drs Imam Marnoto, SH,MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H. Moh.

Hosen,SH14 ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.BklPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses 1. Pemanggilan Rp. 200.000,2. ATK Rp. 50.000, C. Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah) 15 ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl

0342/Pdt.G/2016/PA.CN

Buruhharian Lepas, tempat kediaman diKelurahan KesambiKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor : 0342/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2009, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon denganHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2016.PA.CNKutipan Akta Nikah Nomor : XXxX/49/VII/2009 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah jadi pada tanggal: 15 April 2013;2.

Bahwa Tergugat sering meminum minuman keras dan sering pula keluarmalam tanpa ada kepentingan yang jelas, hanya main dengan temantemanya, dan ketika diberi masukkan untuk meninggalkan perilakutersebut, Tergugat tidak memperdulikan serta acuh tak acuh denganmasukan dari Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak nyamandengan perilaku tersebut;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2016.PA.CN3.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 11 Mei 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadir oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2016.PA.CN

0342/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Travel,bertempat tinggal di Kota Surabaya

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam RegisterPerkara Nomor: 0342/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah dengan keterangannyadalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, pada tanggal 07September 2017, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 12 Put Nomor 0342/Padt.G/201 8/PA.ProbAkta Nikah Nomor 214/13/IX/2017 tanggal 07 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

gugatan Penggugat Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 23 Juli2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

MUSTHOFA ALIE, MHTtdHal. 11 dari 12 Put Nomor 0342/Pdt.G/201 8/PA.Prob2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 294.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 385.000.( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0342/Padt.G/201 8/PA.Prob

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankankepada penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta ou ooU7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Pinrang, 9 September 1990),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Ring Road, Gang Rukun, RT.52, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara

Abdullah, Gang Rahman, RT.49,Nomor 10, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan register perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal10 Agustus 2018, telah

No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.

No 0342/Pdt.G/2018/PA.SgtaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00Hal 6 dari 6 Pen. No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.karena untuk keperluan sekolahtetap tanggung jawab Pemohon/Tergugat Rekonpensi.7.

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.well aaa OY!

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.Him.39 dari 39 him. Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.