Menetapkan barang bukti berupa:

Rohana dengan AJB Nomor 186/04/DRD/2016 seluas 1.740 M2,yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanah Milik Hj. Mimin DamihSebelah Timur : Tanah Milik YayahSebelah Selatan: Tanah Milik OhaSebelah Barat : SungaiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 7/Pdt/G/2019/PN.PWK2.20.2.21.2.22.2.23.2.24.Harga yang di tawar oleh Para Tergugat adalah Rp. 237.700.000,(dua ratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);An.

Metoek Moh.Hadai ;11) sebidang tanah seluas 1.740 m? yang terletak di Desa Bira Tengahkecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis atas nama P. MetoekMoh. Hadai ;12) sebidang tanah seluas 1.870 m? yang terletak di Desa Bira TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis an. P. Metoek Moh.Hadai ;13) sebidang tanah seluas 300 m? yang terletak di Desa Bira TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis atas nama P. MetoekMoh. Hadai ;10.

;SHM Nomor 23/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ,atas nama Hakim Mansun Luas Tanah : 1.740 m?;SHM Nomor 24/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, atasnama Hakim Mansun Luas Tanah : 4.885 m?;SHM Nomor 26/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,atas nama Hakim Mansun Luas Tanah : 2.060 m?;SHM Nomor 29/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,atas nama Hakim Mansun Luas Tanah : 3.325 m?

potong karpet warna Hijau, yang terdiri dari 1 (satu) potong belum terpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai;- Cangkang kelapa sawit seberat 31.470 Kg;- 2 (dua) Bulk Tank berisikan air (air tersebut dikeluarkan dari bak mobil dump truck BM 8021 KU);- 2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air dengan rincian sebagai berikut :c. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratus sepuluh) kilogram;d. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740

rekap.e2 (dua) potong karpet warna Hijau, yang terdiri dari 1 (satu) potong belumterpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai.eCangkang kelapa sawit seberat + 31.470 Kg.e2 (dua) Bulk Tank berisikan Air (Air tersebut dikeluarkan dari Bak mobilDump Truck BM 8021 KU).e2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air denganrincian sebagai berikut :a. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratussepuluh) kilogram;b. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740

buku rekap;2 (dua) potong karpet warna Hijau, yang terdiri dari 1 (satu) potong belumterpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai;Cangkang kelapa sawit seberat + 31.470 kg;2 (dua) Bulk Tank berisikan air (air tersebut dikeluarkan dari bak mobildump truck BM 8021 KU);2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan airdengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratussepuluh) kilogram;b. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740

1 (Satu) potong belumterpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai;eCangkang kelapa sawit seberat + 31.470 Kg;e2 (dua) Bulk Tank berisikan Air (Air tersebut dikeluarkan dari Bak mobilDump Truck BM 8021 KU);e2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air denganrincian sebagai berikut :a. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empatratus sepuluh) kilogram;Halaman 71 dari 74 halaman Putusan No.51/Pid.B/2013/PN.SIAK72b. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740

rekap;e2 (dua) potong karpet warna Hijau, yang terdiri dari 1 (satu) potong belumterpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai;eCangkang kelapa sawit seberat + 31.470 Kg;e2 (dua) Bulk Tank berisikan air (air tersebut dikeluarkan dari bak mobil dumptruck BM 8021 KU);e2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air denganrincian sebagai berikut :c. 1 (Satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.410 (seribu empat ratussepuluh) kilogram;d. 1 (satu) buah Bulk Tank berisi air seberat 1.740

PancaLogam Makmur dengan jumlah saham sebesar 1.740 (seriou tujuh ratusempat puluh) sebagaimana Akta Nomor 191, tanggal 24 Maret 2011 yangdibuat oleh Desman, S.H., M.Hum., M.M., Notaris di Jakarta;Bahwa dalam hal ini karena PT. Panca Logam Makmur belum melaksanakan isi Surat Kepala Dinas ESDM Sultra No. 540/4.621 dan sampaidengan gugatan aquo diajukan masih belum ada informasi BahwaHalaman 16 dari 68 Halaman Putusan Perkara Nomor 139/G/2021/PTUNJKTPT.

PancaLogam Makmur dengan jumlah saham sebesar 1.740 (seriou tujuh ratusempat puluh) saham sebagaimana Akta Nomor 191, tanggal 24 Maret2011 yang dibuat oleh Desman, S.H., M.Hum., M.M., Notaris di Jakarta,yang mempunyai kepentingan dalam secara aktif memantau kegiatan PT.Panca Logam Makmur agar tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku;Bahwa dalam hal ini PT.

Bahwa benar Penggugat adalah salah satu pemegang Saham PT PancaLogam Makmur yakni PT AYUTA MITRA SENTOSA dengan Jumlahsaham sebesar 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh);2. Bahwa tidak benar Tergugat II Intervensi belum melaksanakanisi Surat ESDM sultra Nomor/549/4.621, yang benar adalah bahwaTergugat II intervensi telah memenuhi seluruh isi surat ESDM tersebutsebagai berikut :a. Bahwa Tergugat Il Intervensi (PT.

Panca Logam Makmursejumlah 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) saham dari 5.500 (lima ribu limaratus) saham PT. Panca Logam Makmur;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, T.5 dan T.ll Intervensi.3 diketahui objeksengketa diterbitkan oleh Tergugat dalam hal ini Direktur Jenderal Mineral DanBatubara atas nama Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral, yang ditujukankepada Direksi PT.

Susu merek NUTRILON SOYA IIIDari usia 14 bulan s/d 28 bulan400 gram untuk 2 hari = 225 dus225 dus X Rp. 80.000 = Rp.18.000.000,Pempers hari 2 buah, jadi perbulan 60 buah29 bulan X 60 buah = 1.740 buah X Rp. 3.000 =Rp. 5.220.000,. Sabun, sampo, bedak & minyak rambut dll28 bulan X Rp. 100.000, == Rp. 2.800.000,. Makan, vitamin, dll 28 bulan X Rp. 300.000, =Rp. 8.400.000,. Pakaian dll selama 28 bulan = Rp. 2.000.000,.

Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (dua ribusembilan ratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (seribu tujuh ratus empatpuluh rupiah) per m?2. Pemberian ganti kerugian terhadap tanam tumbuh milik masyarakatberpedoman pada Peraturan Bupati Bangka Selatan Nomor : 30 tahun2006 tentang ganti rugi tanam tumbuh dalam Kabupaten Bangka Selatan.Selanjutnya setelah dilakukan rapat kemudian Terdakwa SYARIF ALI, S.IP.

Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (dua ribusembilan ratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (seribu tujuh ratusempat puluh rupiah) per m22. Pemberian ganti kerugian terhadap tanam tumbuh milik masyarakatberpedoman pada peraturan Bupati Bangka Selatan Nomor : 30 Tahun2006 tentang ganti rugi tanam tumbuh dalam Kabupaten Bangka Selatan.Selanjutnya setelah dilakukan rapat kemudian Terdakwa SYARIF ALI, S.IP.

Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (dua ribusembilan ratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (seribu tujuh ratus empatpuluh rupiah) per m?2. Pemberian ganti kerugian terhadap tanam tumbuh milik masyarakatberpedoman pada Peraturan Bupati Bangka Selatan Nomor : 30 tahun2006 tentang ganti rugi tanam tumbuh dalam Kabupaten Bangka Selatan.Hal. 16 dari 45 hal. Put. No. 220 PK/Pid.Sus/2013Selanjutnya setelah dilakukan rapat kemudian Terdakwa SYARIF ALI, S.IP.

M E N G A D I L I :

1. DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

1. DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan bahwa sebidang Tanah Hak Yasan Kutipan Letter C Kohir 1404, Persil 72, Kelas III, Luas keseluruhan Kurang Lebih 1.740 M2, Sedangkan luas hasil Ukur 1.830 M2. yang diatasnya

.+100.000.000, (seratus juta rupiah)Bahwa, perbuatan TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, danTERGUGAT IV, tersebut telah MENIMBULKAN KERUGIAN, materiil,yaitu berupa 1/6 dari 1.740 (seriou tujuh ratus empat puluh) lembarsahamdari PT. Tamaco Graha Krida (Minamas Group Plantation / Sime DarbyBerhad) sebagai pemegang saham 10% A/n H.ISMAN AYUB. sebagaiKomisaris Utama.

OBYEK SENGKETA 10 sebesar Rp.+100.000.000, (Seratus juta rupiah)Menghukum Tergugat untuk memberikan uang secara tunai dan sekaligusyaitu 1/6 dari 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) lembar saham dariPT. Tamaco Graha Krida (Minamas Group Plantation / Sime DarbyBerhad) sebagai pemegang saham 10% A/n H.ISMAN AYUB. sebagaiKomisaris Utama.

Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 450 seluas +1.740 m? atas nama Haji Sholichan terletak di Desa Purwodadi,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati;Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 449 seluas +933 m* atas nama Haji Sholichan terletak di Desa Purwodadi,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati;Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 380 seluas +3.560 m?

.+100.000.000, (Seratus juta rupiah)21.Bahwa, perbuatan TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, danTERGUGAT IV, tersebut telah MENIMBULKAN KERUGIAN, materiil,yaitu berupa 1/6 dari 1.740 (Seribu tujuh ratus empat puluh) lembar sahamdari PT. Tamaco Graha Krida (Minamas Group Plantation / Sime DarbyBerhad) sebagai pemegang saham 10% A/n H.ISMAN AYUB. sebagaiKomisaris Utama.

OBYEK SENGKETA 10 sebesar Rp.+100.000.000, (Seratus juta rupiah)Menghukum Tergugat untuk memberikan uang secara tunai dan sekaligusyaitu 1/6 dari 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) lembar saham dari PT.Tamaco Graha Krida (Minamas Group Plantation / Sime DarbyBerhad) sebagai pemegang saham 10% A/n H.ISMAN AYUB. sebagaiKomisaris Utama.

Put No.1728/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanah persil 106 seluas 1.740 m2yang terletak di Kelurahan BringinKecamatan Sambikerep Surabayab. Tanah berasal dari pemberian TERGUGAT lyang bukan peninggalan /waris dari XXXX : Persil 198 seluas 1.700 m*yang terletak di kampung alas malangKelurahan Bringin Kecamatan Sambikerep Surabaya. Tanah depan TKW seluas 600 m?yang terletak di depan tempatpenampungan tenaga kerja ( TKW ) di kampung sawo KelurahanBringin Kecamatan Sambikerep Surabaya .

Bahwa Penggugat sebelumnya telah menjualTanah berasal dari hartawaris XXXX yaitu persil 106 seluas 1.740 m2 terletak di kampung alasmalang, Kelurahan Bringin, Kecamatan Sambikerep, Surabaya danbeberapa bidang tanah pemberian dari Tergugat yang antara lain:1. Persil 198 seluas 1.700 m22. Tanah depan TKW seluas 600 m23. Tanah atas nama Bapak Jumain seluas 1.600 m?.

DJAMIN (alm) (Tergugat III)dengan luas tanah 405 M, yang kemudian para Penggugat/sekarang Termohon, menurut Surat Keterangan Riwayat Tanah dariKepala Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik Nomor:594.05/62/437.111.8/2009, tanah tersebut berasal dan Persil 29a,kelas d.l, seluas 1.740 M? yang a.n. TANI b. SUKAIMI Nomor 1119,dimutasi sebagian "Beri" ke C Desa Nomor 2061 1 29a, kelas d.l,luas 420 M? an. DJAMIN b.

, bahwa bidang yangdisertifikatkan tersebut adalah berasal dari Persil 29a, kelas d.l,seluas 1.740 M7, obyek gugatan Penggugat adalah tanah dari Persil29a, kelas d Il, luas 3810 M*, maka fakta ini menunjukkan bahwasesungguhnya obyek perkara bukanlah pada obyek yang dikuasaipara Tergugat/Pemohon dan seandainya para Penggugat menyadariakan seharusnya gugatan perkara ini tidak ditujukan pada paraTergugat/Pemohon sekarang ;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik

Dimana jarakantara keduanya saling berjauhan (mohon lihat gambar situasi videBukti PK 91 s/d PK 94) ;Bahwa menurut Surat Keterangan Kepala Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, Nomor: 594.04/278/437.111.08/2009,menerangkan bahwa tanah seluas 1.740 M* yang a.n. TANI b.SUKAIMI dalam buku C Desa Nomor 1119 pada awal mulanya terdiridari 3 (tiga) persil yang masingmasingnya adalah :e Persil 29a, kelas d.1, luas 1.320 M, dengan asal usulnya adalahpada tanggal 1281954 beli dari 804 a.n.

Areal BP 06 KMS Divisi 2 Desa TengganauKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah mendapatkan laporan, saksi Hermanto melakukanpengecekkan ke tempat kejadian perkara yang mana banyakpohon sawit sudah ada bekas eggrek dan pelepah pohonnyaberserakan;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa sebanyak 20(dua puluh) tandan tersebut adalah seberat lebih kurang 360 (tigaratus enam puluh) kilogram;Bahwa wilayah KMS yang bertanggung jawab penuh adalahsaksi Hermanto sendiri dengan luas 1.740

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00013/Tugu Utara seluas 1.710 M2 (seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 157/Tugu Utara/1998 tanggal 13 Maret 1999 atas nama Matthew Wilson Rusli, Nicholas Aaron Rusli, dan Bernardus Bryan Rusli dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00014/Tugu Utara seluas 1.740 M2 (seribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 158/Tugu Utara/1998 tanggal

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat / Pembanding adalah pemiliktanah yang terletak di Jalan Provinsi RT 27 Desa Sungai Danau, KecamatanSatui, Kabupaten Daerah Tingkat II Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatandan alamat sekarang di Jalan Provinsi RT 04 RW 02, Desa Makmur Mulia,Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatandengan luas 1.740 M, berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor :590/115/SD/210/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sungai Danau padatanggal 21 September 1992

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat memiliki satu bidang tanah yangdiperoleh dari warisan suami dan ayah para Penggugat atas namaAbdurrahman.BA, dengan Surat Keterangan Tanah Nomor;590/115/SD/210/1992 yang terletak di Jalan Propinsi RT.27 Desa SungaiDanau, Kecamatan Satui, Kabupaten Daerah Tingkat II Kotabaru, PropinsiKalimantan Selatan, dan alamat sekarang di Jalan Propinsi RT/RW 04/02 DesaMakmur Mulia, Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 1.740

bangunan berdasarkan Surat Penyataan PenguasaanFisik tanah tanggal 30 September 2003, Nomor : 590/176/PEM tanggal 1Oktober 2003 yang dibuat oleh Kepala Desa Sungai Danau (Sekarang DesaHalaman 41 dari 45 halaman, Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT.BJMMakmur Mulia / Turut Tergugat Il) atas nama Siti Masratu atau orang tuaTergugat I,lI,II seluas 4000 m2 ; dan di atas tanah para Terbanding 1,II,IIITergugat I,II, III tanpa hak telah mengusai tanah Penggugat seluas 1.108 M2dari luas tanah Penggugat seluas 1.740

, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1.740, Surat Ukurtanggal 4 Nopember 2004, No.3215/Simp.Baru/2004, dengan PemegangHak PT Iga Bina Mix, dengan sebuah bangunan di atasnya, terletak diKelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekan Baru, ProvinsiRiau, dengan batas sepadan sebagai berikut:Timur berbatas dengan Jalan Garuda Sakti KM.2:Barat berbatas dengan Tanah Kosong dan tanah Ibu Rosmani:Utara berbatas dengan Tanah Isapri;Selatan berbatas dengan Gudang PT Semen Padang;Dalam Pokok Perkara:1

Bidang Tanah Hak Guna Bangunan beserta bendabenda tetap yangberdiri di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor20203/Karangpuang tanggal 08 Juni 2005, Seluas 1.740 M?, Surat Ukurtanggal 13 Oktober 2004 Nomor 00614/2004, yang terletak di PropinsiSulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Panakkukang, KelurahanKarangpuang, tercatat atas nama PT. MUSTIKA MULIA ABADI.Untuk selanjutnya disebut "Bidang Tanah SHGB 20203/KarangpuangXXII.

Bidang Tanah Hak Guna Bangunan beserta bendabenda tetap yangberdiri di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor20206/Karangpuang tanggal 08 Juni 2006, Seluas 1.740 M?, Surat Ukurtanggal 13 Oktober 2004 Nomor 00615/2004, yang terletak di PropinsiSulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Panakkukang, KelurahanKarangpuang, tercatat atas nama PT. MUSTIKA MULIA ABADI.Untuk selanjutnya disebut "Bidang Tanah SHGB 20206/KarangpuangXXIV.

(Seribu Tujuh Ratus Empat Puluh meter persegi) dan setelah meninggalnyaAlmarhum JUHANDI Bin ALIYUDA ternyata keadaan demikian tidak pernahdiberitahukan oleh para TERGUGAT I s/d IV kepada para PENGGUGAT;Bahwa walaupun ada perbedaan luas Objek Sengketa yang tercatat dalam SuratGirik di kantor TURUT TERGUGAT I yaitu seluas + 0,165 Ha (kurang lebih Nolkoma Seratus Enam Puluh Lima Hektar) dengan luas Objek Sengketa dalam GambarSituasi No.1592/85 tertanggal 7 Oktober 1985 yaitu seluas 1.740 m?

Dengan demikian SHM No.95/Desa Ciliang tersebut adalahtermasuk Akta Otentik maka beralasan menurut hukum untuk menyatakan luasObjek Sengketa yang sah dan mengikat hukum adalah 1.740 m2 (Seribu Tujuh RatusEmpat Puluh meter persegi);Bahwa sebelum adanya Surat Keterangan No.590/20/Des.2003/2015 tertanggal 12Januari 2015 yang salah satu isi pokoknya menyatakan : Pada tahun 1986 tanahtersebut menjadi hak milik JUHANDI sesuai dengan Sertifikat Hak Milik10Nomor 95, para PENGGUGAT hanya mengetahui bahwa