Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 586_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 17 Juli 2012 — Drs. Chairul Siregar Lawan 1. Hermansyah Siregar 2. Ika 3. Abdul Hakim 4. Tety 5. Wakidi
293
  • keadaan baik, bersih dan kosong;Menghukum Tergugat I, II, III, 1V untuk membayar uang paksa (dwangsom)terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perhari apabila lalai melaksanakan isi putusan ini;Menolak gugatan selebihnya;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya:DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:e Menghukum Para Tergugat Dalam Konpensi/ Para Penggugat DalamRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.776.000
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 212/PDT.G/2014/PA-TLG
Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata
6920
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.776.000, (Satu juta tujuh ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 41 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.TigDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 H, dengan susunan majelis Drs.SIDDIKI, MH. sebagai Ketua Majelis, RUFAIDAH IDRIS, SHI. dan M.
    ZARKASI AHMADI, SH.Panitera Pengganti, HERMAN, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 60.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 475.000,Biaya PS : Rp.1.200.000.Materai : Rp. 6.000,: Rp.1.776.000.(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 42 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.Tig
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon Lawan Termohon
195
  • potongan gaji dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu yang membuktikan bahwa gaji pokok Pemohon pertahun 2015 (tanpa tanggal dan bulan) setelah dipotong angsuran Bank, Koperasi, danlainlain bersisa sebesar Rp 71.192 (tujuh puluh satu ribu seratus sembilan puluh dua);Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan kuitansi angsuran koperasi besertabeberapa lampirannya yang dikeluarkan oleh pengurus Koperasi alHudhori yangmembuktikan Pemohon telah melakukan pembayaran angsuran hutang Koperasi sebesarRp 1.776.000
    untuk itu, telah membuktikanbahwa Tergugat dalam jabatannya sebagai PNS golongan 2B di Sekretariat DPRDMusi Banyuasin mendapat penghasilan penghasilan/gaji bersih per Januari 2016 sebesarRp 2.907.700 (dua juta sembilan ratus tujuh ribu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa kuitansi angsuran koperasibeserta beberapa lampirannya yang dikeluarkan oleh pengurus Koperasi alHudhoritelah terbukti pula bahwa Tergugat telah melakukan pembayaran angsuran hutangKoperasi sebesar Rp 1.776.000
Register : 23-10-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 880/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Isays Uri Sampesule
Tergugat:
Inneke Wijaya
17372
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI ;

    • Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;

    DALAM REKONVENSI ;

    • Menyatakan gugatan dalam rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;

    • Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.776.000
    yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya akan disebutkan didalam amar putusan ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILIDALAM KONVENSIMenyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan dalam rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.776.000
    Rp. 1.776.000, (Satu juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;hal 57 dari 58 hal, Putusan 880/Pdt.G/2017/PN DpsCatatan: Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal30 Juli 2018, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya Iswahyudi.
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HJ.A.HASNAENI H Diwakili Oleh : HJ.A.HASNAENI H
Terbanding/Tergugat I : PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI.PERSERO KANTOR LAYANAN MODAL MIKRO ULaMM Cabang Toddopuli
Terbanding/Tergugat II : AMELIA COMONDO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA AN LELANG MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
5930
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperhitugkan sebesar Rp.1.776.000, (Satu Juta Tujuh Ratus TujuhPuluh Enam Ribu Rupiah);Bahwa Pembanding merasa keberatan atas pertimbangan majelis hakimtingkat pertama sebagaimana tertuang pada halaman 41,42 dan halaman 43.Pada halaman 43 alenia 3,4 dan alenia 5 yang menyatakan sebagaiberikut : Menimbang ,bahwa oleh karena Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kota Makassar atas Nama Hajja ANDI MINDARYANAYUNUS,SH tidak diikut
Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 78/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 18 Juli 2018 — I GUSTI NGURAH ALIT YUSA sebagai Pembanding M E L A W A N YOE GUNAWAN sebagai Terbanding
4124
  • Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.1.776.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).ll. DALAM REKONPENSI:1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;2.
    Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dari perkara ini, sebesarRp.1.776.000, (satu juta tujun ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor706/Pdt.G/2017/PN.Dps di Denpasar yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum.
Register : 10-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 7/PDT.G/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat:
MOHAMAD IQBAL,Dkk
Tergugat:
DEBI CANDRA
10916
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000,- ( Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Register : 29-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Yoe Gunawan
Tergugat:
I Gusti Ngurah Alit Yusa
6334
  • Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).1. DALAM REKONPENSI:1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiuntuk seluruhnya;2.
    PNBP. .... cece eeeeeeeee reer rece etter eee eeeeaae eee eeeeaaaaaeeeeeeeenaa Rp. 10.000,Jumlah oe Rp. 1.776.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018, Tergugatmelalui kuasanya, bernama Made Jefri Raharja, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2018 mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal O01 Maret 2018, Nomor706/Pdt.G/2017/PN.Dps.Panitera Pengganti,ttd Nengah Jendra, SHCatatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi putusan
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — JEFRY MAMESAH vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA , dk
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 55/Pdt.G/2009/PN.Amg tanggal 12 Mei2010 yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan Ill ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI Menyatakan perlawanan rekonvensi dari Terlawan IV Konvensi tidak dapatditerima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Pelawan Konvensi/Para Terlawan Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.776.000
Putus : 02-02-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt/2008
Tanggal 2 Februari 2010 — Ir. SYAIFUL ANAS,;Ir. DONNY WITONO,
12852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 791 K/Pdt/2008 Jaminan Kematian: 0,30% x Rp. 4.000.000, x12 bulan = Rp. 144.000,Jaminan Hari Tua: 3,70% x Rp. 4.000.000, x12 bulan = Rp. 1.776.000,Jaminan Pemeliharaan Kesehatan: 6,00% x Rp. 4.000.000, x12 bulan = Rp. 2.880.000,Jumlah Seluruhnya = Rp. 5.635.200,Berupa hak untuk memperoleh bonus:Sesuai Pasal 25 Peraturan Perusahaan tanggal 20 Januari 2004,Penggugat berhak mendapatkan bonus dari Tergugat dan karena itumengingat Penggugat dalam menjalankan pekerjaan pada ProyekPlaza Amuntai telah
Upload : 21-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PDT/2013/PT-MDN
HERMANSYAH X TERGUGAT
2614
  • keadaan baik, bersih dan kosong;Menghukum Tergugat I, II, III, 'V untuk membayar uang paksa (dwangsom)terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perhari apabila lalai melaksanakan isi putusan ini;Menolak gugatan selebihnya;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya:DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:e Menghukum Para Tergugat Dalam Konpensi/ Para Penggugat DalamRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.776.000
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ASAD Diwakili Oleh : ASAD
Pembanding/Tergugat : AHMAD Diwakili Oleh : ASAD
Terbanding/Penggugat : SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
9035
  • mengembalikan Kios No. 22kepada Penggugat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk berhenti menyewakan Kios No.13 karena akan segera akan dimanfaatkan oleh Penggugat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yang mendapat hakatau menguasai obyek sengketa untuk mengembalikan dan meyerahkankepada Penggugat dalam keadaan aman dan kosong serta tanpa syarat bilaperlu dengan bantuan alat Negara ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
JUMARTONO BIN SARJIMAN
10750
  • Pembelian Gerobak Dorong berdasarkan RAB sehargaRp.2.664.000, faktanya hanya dibelanjakan Gerobak sehargaRp.1.776.000, kepada saksi ARDHAN ARDIANSYAH sehinggaterdapat selisih pembayaran sebesar Rp.888.000..,7. Pembelian Paku Campur berdasarkan RAB seharga Rp.7.600,faktanya tidak pernah dilakukan pembelian sehingga terdapatpembelanjaan fiktif sebesar Rp. 7.600,8. Pembayaran Upah Pekerja berdasarkan RAB seharga Rp.131.665.000, fakta hanya dibayarkan total sebesar Rp.14.115.000, dengan rincian :a.
    Pembelian Gerobak Dorong berdasarkan RAB seharga Rp.2.664.000,faktanya hanya dibelanjakan Gerobak seharga Rp.1.776.000, kepadasaksi ARDHAN ARDIANSYAH sehingga terdapat selisih pembayaransebesar Rp.888.000..,7. Pembelian Paku Campur berdasarkan RAB seharga Rp.7.600,faktanya tidak pernah dilakukan pembelian sehingga terdapatpembelanjaan fiktif sebesar Rp. 7.600,8.
    Pembelian Gerobak Dorong berdasarkan RAB ~ sehargaRp.2.664.000, faktanya hanya dibelanjakan Gerobak sehargaRp.1.776.000, kepada saksi ARDHAN ARDIANSYAH sehinggaterdapat selisih pembayaran sebesar Rp.888.000..,7. Pembelian Paku Campur berdasarkan RAB seharga Rp.7.600,faktanya tidak pernah dilakukan pembelian sehingga terdapatpembelanjaan fiktif sebesar Rp. 7.600,8.
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 106/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat II : AMINAH Alias INAQ NURIATI
Terbanding/Tergugat : HAJI HARMAIN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : HADI AZRORI
Turut Terbanding/Penggugat VI : SAKIRIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : UYUN
Turut Terbanding/Penggugat VII : SULTON
Turut Terbanding/Penggugat V : PAOZIAH
Turut Terbanding/Penggugat III : NURIATI
Turut Terbanding/Penggugat I : S U K I M A N
6929
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.776.000 , ( Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah ) ;Membaca Akta pernyataan permohonan banding Nomor 25 /PdtBd./2018/PN.Sel, tanggal 15 Mei 2018, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Selong, yang menyatakan bahwa kuasa hukum Para Pembandingsemula Para Penggugat memohon pemeriksaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Selong Nomor 137 / Pdt.G / 2017 / PN.Sel, tanggal 3 Mei2018, dan permohonan
Register : 17-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Kabupaten Klungkung untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu dan Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mencatatkan Putusan Pengadilan tentang Perceraian ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap dalam waktu 60 (enam puluh hari), pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;-----------
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.776.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.776.000,(Satu Juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;Halaman 18 , Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PN SrpDemikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari : Selasa, tanggal 13 AGUSTUS 2019,oleh kami SAHIDA ARIYANI,S.H,sebagai Hakim Ketua, IDA AYU MASYUNI,S.H, M.H dan ANDRIK DEWANTARA, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 1 Juni 2016 — AGUNG SUGIHARTO melawan GRAHITA EMMA PUTRI, dkk
3422
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .1.776.000, (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Membaca isi pemberitahuan putusan perkara Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Yyk. kepada Tergugat IV pada tanggal 4 Pebruari 2016 ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Yogyakarta yang menyatakan bahwa pada tanggal2 Pebruari 2016 Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
EDI SYAPUTRA Als PUTRA Bin TUKINO
259
  • paket kecil Narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) paket ons diduga narkotika jenis shabu;

(dengan total berat bersih keselurahan adalah 48,04 (empat puluh delapan koma nol empat) gram)

  • 1 (satu) buah dompet merk Levis warna cokelat;
  • 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna putih;
  • 1 (satu) unit Handphone senter merk Nokia warna putih;
  • Uang tunai sejumlah Rp.1.776.000
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. AHMAD SUPRIYADI, S.Pd, DKK VS PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 242 K/Pdt.SusPHI/2014yang diterima Penggugat sebagaimana ketentuan UU Nomor 03 Tahun1992 tentang Jamsostek dengan perincian sebagai berikut: (P9),(PYa),(P9b): Nama Tanggal Mulai Ada JHT Kekurangan UMK Rata JJumlah Rpkerja NHT 3.7% rataAhmad 14 Juli 2008 Sept10 24 Bulan 800.000,00 710.400SupriyadiSaparudin 01 Mei 2008 Sept10 26 Bulan 800.000,00 769.600Deddy Candra 22 Agustus 2005 Sept10 60 Bulan 800.000,00 1.776.000 11.12.13.14.Bahwa sejak Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadapara
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 544/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
1.Nyonya Zaenab Binti Haji Muhammad Abdillah
2.Ny. Zaenab Binti HM Abdillah
Tergugat:
1.P.T. Bank Perkreditan Rakyat Menaramas Mitra
2.Notaris Adilah, SH, Mkn
3.Notaris Nawang Andi Kusuma, S.H, Mkn
239
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.776.000,-(Satu Juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 30-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2017 — - SAMPETUAHTA SEBAYANG (PENGGUGAT) - TOKO BESI GLOBAL BAJA (TERGUGAT)
5423
  • GLOBAL BAJAdi Jalan Tritura Komleks Titi Kuning Mas, No. 1 AKecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.Yang manaPENGGUGAT telah bekerja sejak tanggal 1 Oktober 2012 Sampai dengantanggal 24 September 2016;Bahwa PENGGUGAT bekerja pada Toko TOKO BESI GLOBAL BAJA(TERGUGAT) dengan jabatan terakhir segagai Kernet dengan mendapatkanupah Rp.1.776.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)pada setiap bulannya;Bahwa sekira tanggal 23 atau 24Agustus 2016PENGGUGATbesertarekankerjanyaadapekerjaanmengantarpesanankonsumenkesuatutempatdi