1052/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH, pekerjaan Advokad/Pengacara, alamat Tulungagung,berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tanggal 07 Juli 2017,sebagai

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusjanda ;Putusan Cerai Talak, nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 161.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isikesepakatan perdamaian tersebut ;4.

KHAIRUL, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Talak, nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1052/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlgad.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlgharus menjadi tulang punggung keluarga, sedangkan penghasilan Tergugatdigunakan untuk keperluannya sendiri. Dengan demikian maka dalil gugatanPenggugat tidak kabur, karenatelah Tergugat akui mengenai nafkah belanjaterhadap keluarga selama ini yang tidak dapat dipenuhi dengan layak olehTergugat sebagai kepala rumah tangga..

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlgterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat serta sudah hilangnya rasacinta dan sayang Penggugat terhadap diri Tergugat dan Penggugat tetapbersikukuh untuk mengakhiri rumah tangga dengan Tergugatdemi kebaikandan masa depan Penggugat..

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.MlgPRIMER:1. Membatalkan dan mencabut gugatan cerai yang yang diajukan Penggugat2.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 375.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 466.000(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.23 dari 23 halm. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1052/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1052/Padt.G/201 7/PA.Grteal RS ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Cikararuncang, RT. 04 RW. 03, DesaCisalak, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 10 April 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan di Cikarang Pusat, RT. 02 RW. 04, KelurahanPutusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 9 halaman10.11.12.Jaya Mukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, sampai dengan tahun2011;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama perkawinan telahdikaruniai i (satu) orang anak bernama 6 tahun;Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggung jawab

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 8 dari 9 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah),Putusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1052/Pdt.G/2020/PA.

No. 1052/Pdt.G/2020/PA. SelKompilasi Hukum Islam.

No. 1052/Pdt.G/2020/PA. Sel

1052/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.Nphbertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal.Adapun Penggugat saat ini tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidakdiketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera,Drs DedengPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 335.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.Nph

1052/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BmsBN OAL seas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Banyumas, 01 Januari 1990, , jenis idenitasKTP No. 330210010190003, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 001 RW.001, desaKarangdadap,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,Selanjutnya

O02 RW.001, desaSekarlaras,Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi JawaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 282016

Termohon adalah seorang isteri tidak bias mengurus anakanakdengan baik, seperti Termohon tidak mau membuatkan susu danmenyiapkan makanan untuk anakanak Pemohon dan Termohon;Perkara nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanb. Termohon sering menyakiti jasmani anakanak Pemohon danTermohon apabila marah memukul mencubit dan lain sebagainya;C. Selain itu Termohon juga tidak mengjhormati dan menghargalPemohon maupun keluarga Pemohon;4.

Pasal 3 KHI dan AIlguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon;Perkara nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbuny/!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enamriburupiah);Perkara nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

Selama pernikahan Penggugat merasa tertekan karena tidak bolehkemanamana, ke rumah orang tua Penggugat pun tidak boleh.Halaman 2 dari 24 halamanPutusan No. 1052./Pdt.G/2016/PA. Kal.Tergugat sering memukul dan berkata kasar kepada Penggugat bilamarah.

Bahwa Berdasarkan uraian diatas, kiranya Gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan karena telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur Undang Undang Nomor 7 TahunHalaman 3 dari 24 halamanPutusan No. 1052./Padt.G/2016/PA.

Bahwa penolokan untuk jawaban yang sama sampaikan adalahkarena mereka mengetahui bahwa jawaban jawaban saya adalahHalaman 8 dari 24 halamanPutusan No. 1052./Padt.G/2016/PA. Kal.sesuai dengan kenyataan dan masuk akal dan bukan Dailildalilhasil rekayasa.3.

Bukti tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Halaman 18 dari 24 halamanPutusan No. 1052./Pdt.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 23 dari 24 halamanPutusan No. 1052./Pdt.G/2016/PA. Kal.OlehPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 24 dari 24 halamanPutusan No. 1052./Pdt.G/2016/PA. Kal.

1052/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Juni 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1052/Padt.G/2017/PA.BppZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1052/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1052/Padt.G/2017/PA.Bpp

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :HERU KUSWORO bin JOKO SUYONO, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang bahan bangunan, tempattinggal di Jalan Pemudi RT.03 RW. 05 (samping Gang Ikhsan)No. 20 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai

Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pemuda Komplek Raden Ismail Blok BRT.O1 RW. 03 No. 5 Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2014 telah mengajukan gugatan Hak Asuh anak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1052

Put.No: 1052/Pdt.G/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai HakimKetua Majelis dan Dra. Hj.

Put.No: 1052/Pdt.G/PA.Pbr

1052/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Malaysia, yangdalam hal ini dikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH SH,alamat dusun Jeruk RT.001 RW. 009 desa Jabon KecamatanKalidawir kabupaten Tulungagung, sebagai

Pemohon ;MelawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.TA dengan daiildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15reBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyai rumahsendiri, bertempat tinggal terkadang di rumah orang tua Pemohonterkadang di rumah orang tua Termohon kemudian selanjutnya berpisahhingga sekarang;Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badha dhukul)dan mempunyai

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1052/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1052/Pdt.G/2017/PA.BwiTelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1052/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang saatmelakukan perkawinan bersetatus PerawanJejaka berdasarkan KutipanAkta Nikah tanggal 03 Maret 2012 Nomor regester : XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan

No. 1052/Pdt.G/2017/PA.BwiPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 10 Maret 2017, Nomor:1052/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April2017, Nomor: 1052/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk

No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang selama 10 bulan,tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 1052/Pdt.G/2017/PA.BwiKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menetapkan anak yang bernama XXX, lahir di Banyuwangi tanggal 30 Juni2014, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat ;6.

No. 1052/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1052/Pdt.P/2019/PN Bdg

P ENETAPANNomor 1052/PDT/P/2019/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :FANI, Beralamat di Jalan Kalipah Apo No. 64. Rt 003, RW 005.

Astanaanyar Kota Bandungselanjutnya disebut sebagai PEMOHON .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara permohonanini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang dibuatdan ditandatangani tertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus tanggal 17 Oktober 2019, dibawahRegister Nomor 1052

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantiannama dan tanggal lahir Pemohon dari FANI tanggal lahir 17 Desember 1977Halaman 1 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDGdiganti menjadi FANNY tanggal lahir 7 Januari 1977, kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Bandung untuk dicatatkan dalamcatatan pinggir mengenai penggantian nama dan tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 1985/1977 tertanggal 28 Desember 1977 ;4.

Nomor. 1985/1977; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Bandung di JI kalipah ApoNo. 64 .Rt.003/Rw.005, Kelurahan Karang Anyar , Kecamatan Astana AnyarKota Bandung sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohona ke Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDGBandung itu untuk memohon agar memperbaiki nama dan tanggal lahirpada Akta lahir pemohon, yang semula tercatat FANI tanggal lahir 17Desember 1977 diperbaiki dan diganti

SH SONTAN MERAUKE SINAGA, S.H,M.HHalaman 5 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDGPerincian biaya ;Pendaftaran Rp 30. 000, Proses Rp 50 000,Redaksi Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 100 .000,Jumlah Rp. 216..000,Dicatat disiniBahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung,A.N PANITERA PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS A KHUSUSPANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH MHNip. 19660715199203.1.002.Halaman 6 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDG

1052/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01031980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 26071997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1052/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 DesemberHalaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur;5.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1052/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kandangserang, RT.002 RW.001, DesaKandangserang, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Karyomukti, RT.002RW.005, Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1052

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0267/043/VIII/2018, tertanggal30 Agustus 2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2021 telah terjadi tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rahman Bahari, S.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.Kjn

1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090305550001 tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ABIL AL FATAH Bin UMAR dengan seorang perempuan bernamaCINDI NATASYA MELIA PUTRI Binti MARIANTO;halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1052/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:TARTO bin YASMEJA umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.001 RW. 004Desa Sanggreman Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";melawanCARSINI binti

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.16 (enam belas) tahun, kemudian pada Agustus 2013 Pemohon pulang ke rumahorangtua Pemohon hingga sekarang;4. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukul) dan sudah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama;o JIHAD IRFAN SYAFII, yang sekarang telah berusia 13 Tahun;o MESIIIN SETIANI, yang sekarang telah berusia 9 Tahun;5.

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa menurut ketentuan figh besarnya mutah adalah samadengan nafkah selama 1 tahun atau setara dengan mahar, adapun kesanggupanPemohon memberi mut'ah kepada Termohon adalahberupa uang sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah).

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.SYAHRIAL, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi olehDrs. NADJIB, SH. dan Drs. SYAHRIAL, SH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota seria MOKHAMAD FARID, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Termohon, diluar hadirnyaPemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.Drs. NADJIB, SH.Drs. H. ROHMAD ARIADI, SH.2. Drs.

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.

1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtpdan dinikahkan oleh imam setempat bernama Tahir, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sudi dan Tarudengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 Gram;. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp10.a. Tergugat emosian dan sering marah bahkan sampai menyakiti fisikPenggugat.b. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat.c. Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan, bahkan sering pulangtengah malam dalam keadaan mabuk..

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Nurlina bintiTamire) dengan Tergugat (Basri Adi bin H. Sale) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2008 di Daerah Lahaddato, Malaysia.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Basri Adi bin H. Sale)terhadap Penggugat (Nurlina binti Tamire).4.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Tamire bin Dg.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600,000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1052/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 02Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3. Biaya perkara menurut hukum.4.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1052/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Karyawan PT.

disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1052

Putusan No.1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 531/05/III/1999 tanggal 19 Maret 1999;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 15 tahun;.

Putusan No. 1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa perkawinan pada dasarnya adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri yang dalam AlQuran disebut dengan *miitsaqan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat)dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1052/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 31 Januari 1969, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatMasun di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

karyawati swasta,tempat Masun di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Mei 2019mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Jakarta Utarayang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradalam register sebagai perkara Nomor 1052

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah bermateraikansecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P21, bukti ini membuktikan bahwa Pemohontercatat sebagai penduduk di wilayah Jakarta Utara;Halaman 4 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJU2.

Maka untuk meringkaskanputusanutusan ini halhal yang tercantum dalam berita acara tersebutHalaman 7 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJUsepanjang berkaitan dengan putusan ini.

Panggilan Rp. 300.000,Halaman 14 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJUOF PNBP Rp = 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 15 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJU