1056/Pdt.P/2018/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Cjr.sOM Sze a>= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di persidangan ;Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No.1056/Pdt.P/2018/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat para Pemohon tertanggal 05Desember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register perkara Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Cjr tertanggal 17Desember 2018 dengan perubahan dan penambahan posita angka 1 denganalasan sebagai

Anak 3 ( anak);Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No.1056/Pdt.P/2018/PA.Cjr6. Bahwa Istri, ibu Kandung dari Pewaris Sampai saat ini beragama Kristen,sehingga secara Hukum Islam bukan sebagai Ahli Waris;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxx tanggal 01 September1992, atas nama xxxx, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Cianjur, telah dicocokan sesuai aslinya, telah di nazeghelnbermaterai cukup, diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No.1056/Pdt.P/2018/PA.Cjr3.

Biaya Materai Rp. 6.000Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No.1056/Pdt.P/2018/PA.Cjr5 Biaya RedaksiJumlahRp. 5.000Rp. 141.000(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri.S.AgHal. 10 dari 10 halaman Penetapan No.1056/Pdt.P/2018/PA.CjrHal. 11 dari 10 halaman Penetapan No.1056/Pdt.P/2018/PA.Cjr

1056/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 235.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Nopember 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2002tanggal 04 Januari 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nusa RT.002 RW.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 hingga sekarang;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan tersebutdi atas, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang tidak ada harapan lagi bag!

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal .............0.::cceeeee eens2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr

CjrMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan register Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Akteu kelahiran danadministrasi lainnya serta untuk kepentingan pengurusan halhal yang bersifatadministrasi dan keperdataan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr1.

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. CjrNunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr

1056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kp.

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1056/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer Polres,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (badad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a. a.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah50.000,20.000,225.000,10.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1056/Pdt.G/2019/PA.SIT

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal25 Juli 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0589/054/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK3527062111900006 tanggal 25 Juni 2012 , yang aslinya dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopiPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanmana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi :1.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai karyawan PT., tempattinggal

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI J, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempat tinggal diJalan Desa Anggaswangi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Saksi I.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dansaksi tidak pernah mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi saksi pernah diberitahu olehPenggugat kalau Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WIL orangJambi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalyang hingga saat ini sudah bulan lamanya.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1056/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1056/Padt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugatdan TergugatTergugat putus akibat perceraian;3.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 13Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakianuntuk itu;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 135.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp . 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13

1056/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;w TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1056

Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Kesugihan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Kesugihan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi: 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); x5.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1056/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.LLGnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eeneenenseaees , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG21/03/IV/2013 tanggal 02 April 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Donorejo sampai berpisah.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG6. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;7.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLGbahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 1 tahun 8 bulan karena Penggugat telah pulang ke rumahorang Penggugat;bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,wessseseeeey tempat tanggal lahir, Padang Ratu 31 desember 1976,pendidikan SD , pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLGDra. Ratnawati Mashudi,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Djurnaaini,S.H.Panitera Pengganti,Eli Yulita, S.HPerincian biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, BiayaProS@S Rp 50.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Panggilan Rp 285.000 RedakSi 90 w+wnnnnnnnnnnnnnn2 22 25 Rp 10.000, Materal www nnnnnnnnnnnn anne nnn nee Rp 6.000.Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1056/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Subhan bin H.

tempat kediaman di Jalan Asrama Bukit,RT. 13, No.03, Kelurahan Baru llir, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 dengan register perkaraNomor 1056

/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Minggutanggal 24 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor118/63/II/2013, tanggal 25 Februari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 7Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 11 Agustus 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 7

1056/Pdt.G/2016/PA.Btl

Put No.1056/Pdt.G/2016/PA. Btlselaly meninggalkan Penggugat selama beberapa hari tanpasepengetahuan Penggugat;c. Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir batih;6.

Put No.1056/Pdt.G/2016/PA.

Put No.1056/Padt.G/2016/PA.Btl

1056/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1056/Pat.G/2019/PA.

1056/Pdt.G/2014/PA.Mt

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Lampung Timur

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 01 Oktober 2014, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/201 4/PA.Mt.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus, adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan sudah menikan lagi tanpaseizin Penggugat,c. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1056/Pdt.G/201 4/PA.Mt.

1056/Pdt.G/2015/PA.Skh

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Dukuh Brang Kulon RT.02 RW.09, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga(3) orang anak yang bernama :Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 6 halamana. Anak Ke (lakilaki : umur 26 tahun) sudah bekerja.b. Anak Ke II (lakilaki : umur 19 tahun)c. Anak Ke Ill (perempuan : umur 11 tahun) kelas 1 SLBYang sekarang ikut Penggugat.3.

Setiap kali Tergugat melihat halhal yang tidak berkenan, Tergugat marahmarah kepada Penggugat bahkan sewaktu membuatkan masakan yangmana Tergugat tidak suka, Tergugat membuang makanan tersebut.Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 2 dari 6 halamanf. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Skh oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Panut Panitera Pengganti, Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari 6 halaman Tid.Umi Basyiroh, S.Ag Perincian Biaya :ao fF . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 495.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00 JumlahRp. 586.000,00Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 6 dari 6 halaman

juta rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

DPR VII Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin NoPlat BD 1056 NA dengan Nomor rangka MHKV1BA1JDK033955 nomor mesin MD03124 beserta STNK milik dari saksi

NAberubah menjadi BA 1747 BB ;Benar cat body diubah menjadi hitam ;Benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih NoPlat BD 1056 NA tidak ada seizin dan sepengetahuan saksi ;Diperlinatkan Photo mobil xenia kehadapan saksi,saksi membenarkan ;BAP di Kepolisian Benar ;.

Leli:Benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan family ;Benar saksi korban kehilangan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNo Plat BD 1056 NA dengan Nomor rangka MHKV1BA1JDK033955 nomormesin MD 03124 beserta STNK pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jin.

NA yang sedang di panaskan yang mana pemiliknya tidak adadimobil tersebut, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil mobil itu ;e Benar 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No Plat BD 1056 NAberubah menjadi BA 1747 BB;e Benar cat body diubah menjadi hitam ;e Benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih NoPlat BD 1056 NA tidak ada seizin dan sepengetahuan saksi ;e Diperlinatkan Photo mobil xenia kehadapan saksi,saksi membenarkan ;e BAP di Kepolisian Benar

Koto tangah Kota Padang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa saksi pelapor datang ke Tkp untukberkunjung kerumah kakak pelapor dan sewaktu pelapor mau kembali ke Bengkulumaka pelapor menghidupkan mesin mobil Xenia 123, karena ada tertinggal dirumahmaka pelapor mrninggalkan mobilnya dalam keadaan memsin hidup dan sekembalinyake mobil maka pelapor terkejut karena melihat mobil Daihatsu Xenia 123 BD 1056 NAan.

1056/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pekebun , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 1 tahun 3 bulan sampai bulan Pebruari2017;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:Hal. 2 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.10.

Pendaftaran Rp. 30.000, Hal. 13 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.

1056/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.