1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kaswita bin Nursata, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

003Desa Panosogan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1188

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Juni 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Kamid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaswita bin Nursata) denganPemohon II (Kasturi binti Kamid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 18 Juni 2009;c.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor xxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bogor pada tanggal 25 MaretHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn2008 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor :XXXXXXXXXXXX2. Bahwaselama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan CimanggisKota Depok ;3.

Bahwa Penggugat merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orangtuapun berupaya mendamaikannya namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil ;9.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 630.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 24 Juli2019,

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,303.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,419.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

1188 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/20172. bahwa Pajak Masukan yang jawaban konfirmasi dari KPP terkait tidak adasebesar Rp12.389.185,00;.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2017maupun Lateks (getah) kepada pihak lain karena semuanya diolah diPabrik Pemohon Banding.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2017Barang Kena Pajak dan atau Jasa Kena Pajaksehubungan dengan penyerahan Barang Kena PajakTertentu.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2017a. terkait transaksi dengan CV.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2017

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn. dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn.

PENETAPANNomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAKHMAANIR RAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :XXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kedungwuni BaratRt. O01 Rw.

Penggugat ;MELAWANXXXXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal semula di Dukuh Kebonagung Rt. 17Rw. 05 Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor: 1188

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 25 Februari2013, Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya yang telah didaftar dalam registerperkara Nomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 20 September 2012;Menimbang, bahwa atas permintaan Penggugat untuk mencabut SuratGugatannya dan Penggugat telah mencabut perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn, tertanggal 20 September 2012; Menimbang, bahwa untuk

perkara ini yang untuk seperlunya dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permintaan Penggugat untuk mencabutgugatannya, dan gugatan Penggugat belum dibacakan oleh Majlis sehingga tidakperlu minta persetujuan dari Tergugat, dan Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka Majlis harus mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor : 1188

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn. dicabut olehPeng gu gal, 222 2a nomen nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn mene nnn nen nnenn nna nnane2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABDUL MANAN. sebagai Hakim Ketua, sertaDrs.

1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman9.

Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Qiadb ali auol jloigl jeu jixi ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

YS Wo Wh acyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda Bin Ekram)terhadap Penggugat (Mustaisaroh Binti Saeri) ;4.

SufijatiPanitera PenggantiPutusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraitidHj. Nur Cholidah, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.XXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:837/68/X/2011tertanggal 04 April 2019;z. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir dengan alamat di Kabupaten Bekasi;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganbadan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sahriyah, S.H., MSI. Drs. SayutiPanitera PenggantiDra. Nia Sumartini 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. PNBP panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1188/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrAZ WEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :Supriyadi bin Parmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,berkediaman di Dusun Pondok Sari RT.002 RW. 002 Desa KalibotoKidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang namun saat iniberkediaman

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Jr2003 (umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan penjaga toko,tempat kediaman di Dusun Curah Putih RT.008 RW. 006 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrKabupaten Jember, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5 ;6.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrLag dd) QUSt Ls pda Legale 609) Glide (ya sled 1)Artinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan;4.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Jr

1188/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh> II o> 5 Jl all ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buka Usaha Kargo, tempat kediaman di tempattinggal KTP di Dukuh Somontalen, RT.02 RW.04, DesaNgadirejo,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 bulan Juni tahun 2014, yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.SkhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0342/26/V1/2014 tertanggal 13 bulan Juni tahun 2014. Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus Perawan;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon tidakpernah saling mengunjungi;hal 2 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh8. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganPemohon akan tetapi tidak berhasil;9.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;hal 4 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Dra. Hj.

Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :hal 5 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,a: Panggilan :Rp 280.000,A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).hal 6 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh

1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx xxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, tempat

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :iT.

HinggaTergugat mengucapkan kata cerai melalui via telepon dan tuduhanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11tuduhan yang dikatakan oleh Tergugat tanpa ada bukti yang jelas jikamemang benar Penggugat menjalin hubungan bersama lakilaki lain;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar untukmempertahankan hubungan rumah tangga, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik untuk memperbaiki diri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari,kamis, tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa't,M.H., dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1188/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1188/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1188/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa pada tanggal 01 September 1990 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sundusing bin Hammade berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/X/1990 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,salah satunya bernama (Siska Amelia.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtp6. Bahwa anak Pemohon (Siska Amelia. S binti Sundusing) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Jushan bin Jemmaing).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Siska Amelia.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtpterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tanete Riattang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanete Riattang menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Hj. Mariati binti H.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtpmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Hakim Anggota Il,Dra. St.

No.1188/Padt.P/2019/PA.WtpH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1188/Padt.P/2019/PA.Wtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belass ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Jegong RT.006RW.002 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan PetugasKebersihan, tempat kediaman di Dusun Jegong RT.O06RW.002 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga

No 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1188/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 (empat puluh tahun) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunIl, RT. 005, RW. 002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat

Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 13 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1188

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Januari 2019, adapunyang menjadi penyebabnya adalah Tergugat masih saja kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, ketika PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdnmenasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagi demitercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah,terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat denganTergugat, lalu

Bukti Saksi.2.1 Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa rumah saksi sekitar 75 (tujuh puluh lima) meterdari tempat tinggal Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah; Bahwa sebelum berpisahn Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahpunya 2 (dua

Lasifatul Launiyah, S.H.Pantera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahAsep Supriadi, S.H.1.:Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn

1188 K/Pid.Sus/2010

No. 1188 K/Pid.Sus/20102.

No. 1188 K/Pid.Sus/2010dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) BAB VII Sub Bab Atentang Prinsip 6 C, sehingga dapat mempengaruhi dan dapat merugikanPT.

No. 1188 K/Pid.Sus/201010.11.12.tersebut bertentangan dengan ketentuan PPK pada PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20104.14)4.15)4.16)4.17)digunakan oleh PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20105.5)5.6)5.7)UU No. 17/2003 yang memasukkan kekayaan perusahaan Negarasebagai kekayaan Negara adalah tidak benar.

1188/Pdt.G/2021/PA.Bm

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.BmAgama Bima, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 1 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 496/20/XII/2011 tanggal 30 November 2011;2.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm3.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm

1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2Ae ydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 22 Oktober 1985 Umur 32 tahun, NIK:3216096210850009 agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di ALAMAT .

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada Tahun 2018Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sejakitu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.af @PeMdattarai seeesesesensseecumemeeeeeneearaeeeoemaraeen Rp. 30.000,Baya. POSES) pennant nee eset Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,FIGCKE ~~~ mmm nnn mmm mmm cnn Rp. 5.000,SET, ener it rere crenata Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1188/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan

pekerjaan Buruh,dahulu. bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1188

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 April 1994, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 08 April 1994;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA Wng.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, sehingga Tergugat telahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA Wngmelanggar sighat taklik talaknya point 1, 2, dan 4, sehingga syaratsyarattaklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut Penggugatsanggup membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan

Aries, SH.MH.Hakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA WngSasmito, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 6 /PA Wng