Ditemukan 21609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 16 Januari 2012 — AGUS SANTOSO Bin PAIMAN SUDARMANTO
174
  • AD4543 BS, setiap piketmengambil 4 (empat) buah accu dan accu merk Amarontersebut diambil 6 (enam) kali sehinggaberjumlah 24 (Dua puluh empat) buah accu;Bahwa Terdakwa mengambil 24 (Duapuluh empat) buah accutersebut sekitar bulan April 2011 pukul 12.30 Wibsewaktu) jaga pagi mengambil 4 (empat) buah accu merkAmaron dan dibawa pulang, selanjutnya sekitar bulan Mei2011 pukul 12.30 Wib sebanyak 2 kali dan mengambilmasing masing 4 (empat) buah accu, selanjutnya sekitarbulan Juni 2011 bulan Juli 2011 pukul
    12.30 4Wibmengambil 4 (empat) buah accu sehingga keseluruhanberjumlah 24 (dua puluh empat) buah accu; Bahwa accu merk Amaron tersebut sudah terdakwa jualkepada tukang rosok keliling sebanyak 23 (dua puluhtiga) buah accu dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk setiap accu sehinggatotal keseluruhan Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah) yang dipergunakan untukkeperluan sehari hari dan Terdakwa menyisakan 1 (satu)buah accu karena akan dipergunakan sendiri
    WIB sewaktu) jaga pagi mengambil 4(empat) buah accu merk Amaron dan dibawa pulang,selanjutnya sekitar bulan Mei 2011 pukul 12.30 4WIBsebanyak 2 kali dan mengambil masing masing 4 (empat)buah accu, selanjutnya sekitar bulan Juni 2011 pukul12.30 WIB sebanyak 2 kali dan mengambil masing masing 4(empat) buah accu, selanjutnya sekitar bulan Juli 2011pukul 12.30 WIB mengambil 4 (empat) buah accu sehinggakeseluruhan berjumlah 24 (dua puluh empat) accu; Bahwa Terdakwa~ menyesali perbuatannya dan mengakubersalah
    WIBsewaktu) jaga pagi mengambil 4 (empat) buah accu merkAmaron dan dibawa pulang, selanjutnya sekitar bulan Mei2011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali dan mengambilmasing masing 4 (empat) buah accu, selanjutnya sekitarbulan Juni 2011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali danmengambil masing masing 4 (empat) buah accu,selanjutnya sekitar bulan Juli 2011 pukul 12.30 WIB1213mengambil 4 (empat) buah accu sehingga keseluruhanberjumlah 24 (dua puluh empat) accu;Bahwa benar, barang yang diambil oleh Terdakwa adalah24
    WIBsewaktu) jaga pagi mengambil 4 (empat) buah accu merkAmaron dan dibawa pulang, selanjutnya sekitar bulan Mei18192011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali dan mengambilmasing masing 4 (empat) buah accu, selanjutnya sekitarbulan Juni 2011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali danmengambil masing masing 4 (empat) buah accu,selanjutnya sekitar bulan Juli 2011 pukul 12.30 WIBmengambil 4 (empat) buah accu sehingga keseluruhanberjumlah 24 (dua puluh empat) accu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukumtersebutdiatas
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2397/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : PAUL WILSON BUTAR BUTAR 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Agustus 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Simpang Gardu Perumahan Milala Tengah Blok R-7 No. 1 Kelurahan Namo Bintang Kecamatan Medan Tuntungan Kota Madya Medan 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Supir
132
  • karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimiarBahwa ia terdakwa PAUL WILSON BUTARBUTAR, pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira pukul 12.30
    hak,, olehtersalah masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah, memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwamenumpang Angkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saattiba di Simpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum, setelahbeberapa saat sekira pukul 12.30
    2016/PN.Lbpdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwamenumpang Angkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saattiba di Simpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum, setelahbeberapa saat sekira pukul 12.30
    Deli Serdang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwa menumpangAngkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saat tiba diSimpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib, terdakwa masuk kedalam Gang MadirsanDusun XlIl Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan melihatlinat disekitar lokasi Areal Parkir Sepeda MotorSD Negeri 101887 yang terletak di Gang Madirsan Dusun XIl Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Morawa
    Deli Serdang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwa menumpangAngkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saat tiba diSimpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib, terdakwa masuk kedalam Gang MadirsanDusun Xll Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan melihatlinat disekitar lokasi Areal Parkir Sepeda MotorSD Negeri 101887 yang terletak di Gang Madirsan Dusun XIl Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Morawa
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 48/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA R. INDRASENA W, S.H
Terdakwa:
SARJONO alias PAK MAWAN
162
  • Saksi Repot Juwono; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (Satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya Repot Juwono
    Saksi Dimas Noval Alfiano Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (Satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya Repot
    Saksi Suroyono al Pak Yon ; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya
    Saksi Bagong al Pak Deni ; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya Repot
    beserta suratSurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti Surat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan penganiayaanringan terhadap saksi korban REPOT YUWONO, sebagaimana diatur dalampasal 352 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitubenar terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30
Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 22 Mei 2017 — Budi Ardiansyah Lubis
576
  • (tigaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa agar diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakvwaanPRIMAIRBahwa Terdakwa BUDI ARDIANSYAH LUBIS, pada hari Kamis Tanggal26 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuari Tahun 2017 di DesaPanompuan Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan tepatnya di Kedai kopi milik HASIBUAN atau setidaktidaknyaHalaman
    setibanya di rumah Terdakwa memakai 1 linting Ganjatersebut setelah dicampur dengan tembakau rokok terdakwa, keesokan harinyaKamis 26 januari 2017 Terdakwa mempergunakan kembali 1 linting Ganjasekira pukul 08.00 Wib, sisa 1 linting Ganja lagi masukkan ke Kotak rokok InMild dan disimpan Terdakwa didalam saku celana kiri Terdakwa.Pada pukul 10.30 Wib Terdakwa pergi ke Kedai Kopi milik HASIBUANyang terletak di DesaPanompuan Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan untuk minum, sekitar pukul 12.30
    adalah Ganja yang termasuk ke dalam NarkotikaGolongan no urut 8 dalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Ganjadari Pemerintah Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa BUDI ARDIANSYAH LUBIS, pada hari Rabu 25 Januari2017 dan Kamis Tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 12.30
    setibanya di rumah Terdakwa memakai 1 linting Ganja tersebut setelahdicampur dengan tembakau rokok terdakwa, keesokan harinya Kamis 26 januari2017 Terdakwa mempergunakan kembali 1 linting Ganja sekira pukul 08.00Wib, sisa 1 linting Ganja lagi masukkan ke Kotak rokok In Mild dan disimpanTerdakwa didalam saku celana kiri Terdakwa.Pada pukul 10.30 Wib Terdakwa pergi ke Kedai Kopi milik HASIBUANyang terletak di DesaPanompuan Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan untuk minum, sekitar pukul 12.30
    Unsur Memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang Bahwa dari keterangan Edho Wanda Sagala, dan RahmadSyahputra Hasibuan yaitu masingmasing Anggota Kepolisian dan terdakwaserta adanya barang bukti di Persidangan bahwa terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib di Desa PanompuanKec. Angkola Timur Kab.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANTO SUPRAPTO Bin KASAN.
191
  • Perkara : PDM337/Eoh.2/06/2020 tertanggal 11 Juni 2020, sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ANTO SUPRAPTO Bin KASAN pada hari Sabtu tanggal7 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain dalambulan Maret tahun 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2020 bertempatdidalam garasi rumah (kos) Jl.
    Kemudian sekitar pukul 12.30 Wib terdakwa sampai dirumah (kos)JI. Kutisari IV / 24 Surabaya dimana digarasi rumah tersebut ada beberapa sepedamotor sedang diparkir ditempat tersebut. Kemudian terdakwa masuk kehalamanrumah tersebut dengan melewati pintu pagar yang tidak dikunci (hanya diselot).Selanjutnya terdakwa menuju pada sepeda motor merk Honda Vario Nopol :AG6977CG milik Ega Whidatama yang ada ditempat tersebut.
    Kutisari IV /24 Surabaya ;Bahwa pada awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang barang milik orang lain, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020Terdakwa berangkat berkeliling mencari Sasaran barang yang akan diambilnya ;Halaman 6 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2020/PN SbyBahwa kemudian sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di rumah (kos)JI.
    Kutisari IV / 24 Surabaya, Terdakwatelah mengambil sepeda motor merk Honda Vario Nopol : AG6977CG miliksaksi Ega Widhatama ;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang barang milik orang lain, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020Terdakwa berangkat berkeliling mencari Sasaran barang yang akan diambilnya ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di rumah (kos)Jl.
    Kutisari IV / 24 Surabaya, Terdakwatelah mengambil sepeda motor merk Honda Vario Nopol : AG6977CG miliksaksi Ega Widhatama ; Bahwa benar pada awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang barang milik orang lain, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020Terdakwa berangkat berkeliling mencari Sasaran barang yang akan diambilnya ; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di rumah (kos)Jl.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 66/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
DWI PURWANTO als DWI bin KASBU
6310
  • Putusan Nomor66/Pid.B/2018/PN Jpa.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi kemudian digadaikan;Bahwa sepeda motor yang digadaikan adalah sepeda motor merkYAMAHA JUPITRER MX, warna merah, Nopol : B6793SVE, tahun2010;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 12.30 Wib di warung makan depan kantorkecamatan kembang turut Ds. Kembang Kec. Kembang Kab.
    Putusan Nomor66/Pid.B/2018/PN Jpa.berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 12.30 Wib di warung makan depan kantorkecamatan kembang turut Ds. Kembang Kec. Kembang Kab.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 12.30 Wib di warung makan depan kantorkecamatan kembang turut Ds. Kembang Kec. Kembang Kab. Jepara. Bahwa cara terdakwa menggelapkan sepeda motor dengan carameminjam sepeda motor milik saksi Nur Efendi tetapi tidakdikembalikan dimana pada saat terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi kunci masin menempel disepeda motor dan langsungmeminjam sepeda motor milik saksi Nur Efendi.
    Dipandang sebagai memiliki misalnya : memakai,menjual, memakan, membuang, menggadaikan, membelanjakan uang, dansebagainya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan ini kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018sekira pukul 12.30 Wib di warung makan depan kantor kecamatan kembang turutDs. Kembang Kec. Kembang Kab.
    Putusan Nomor66/Pid.B/2018/PN Jpa.Menimbang, bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 26Januari 2018 sekira pukul 12.30 Wib di warung makan depan kantor kecamatankembang turut Ds. Kembang Kec. Kembang Kab.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 239/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 15 Oktober 2014 — JURI EMART SINAGA alias KERING
216
  • (tigaratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.2.Saksi SRI DENI WARNI SARAGIH,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi padahari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekirapukul 12.30 Wibdirumah saksi diJalanSisimangaraja No.76 Kel.
    Ketua sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa JURI EMART SINAGA, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwamengakui terusterangperbuatannya padahari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekirapukul 12.30 Wibbertempat di JalanSisimangaraja No.76 Kel.
    SinarSepadan milikkepunyaan saksiAlexander Girsang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta barangbukti, apabila dinubungkan antara yang satu dengan lainnya dan dikaitkanpula dengan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut11Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan SisimangarajaNo. 76 Kel. Bane Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa mengambil baterei mobil CV.
    Memperhatikanpengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dibawah sumpah yang diakuiserta dibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Sisimangaraja No. 76 Kel.Bane Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil baterei mobil CV. SinarSepadan kepunyaan saksi Alexander Girsang dengan cara terdakwa masukke dalam mobil bus CV.
    Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yangtelah dibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Sisimangaraja No. 76 Kel.Bane Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil baterei mobil CV.
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/ Pid.B/ 2014/ PN.PRM
Tanggal 6 Mei 2014 — - ARMIDIN Pgl. AR BULE - RIZO FERNANDO Pgl. RIZO - MONRIZAL Pgl. MON - CANDRA BUYUNG Pgl. CANDRA - ARDI MANSYAH Pgl. ARDI
262
  • AR BULE bersamasama denganterdakwa Il RIZO, terdakwa Ill MONRIZAL, terdakwa IV CANDRA, danterdakwa V ARDI MANSYAH pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014,sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2014, bertempat Di Ruang Tunggu Terminal Oplet Muaro Kel. KampungPondok, Kec.
    AR BULE bersamasama denganterdakwa Il RIZO, terdakwa Ill MONRIZAL, terdakwa IV CANDRA, danterdakwa V ARDI MANSYAH pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 53/ Pid.B/ 2014./ PN.PRM.sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2014, bertempat Di Ruang Tunggu Terminal Oplet Muaro Kel. KampungPondok, Kec.
    Pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014, sekira pukul 12.30 Wib.Sesampai di Terminal Oplet Muaro saksi IRHAMDANI bersama saksi JIMISENDRA berhenti di ruang tunggu terminal tersebut dan melihat terdakwaARMIDIN, RIZO, MONRIZAL, CANDRA, dan terdakwa ARDI MANSYAHsedang dudukduduk di meja panjang yang berada di ujung ruang tungguterminal sambil bermain judi jenis QQ dengan menggunakan batu dominodan para terdakwa pun juga memegang uang taruhannya.
    IRHAMDANI Pgl DANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwaterdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 12.30 WIB di ruang tunggu oplet Muaro dikelurahan Kampung Pondok Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwaterdakwa melakukan permainan judi QQ di terminaloplet;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) set batu domino
    Bahwa Terdakwaterdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wib di ruang tungguterminal Oplet Muaro Kel.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 442 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 9 Nopember 2011 — YUSAK DESI LUKAS BIN GATOT W
257
  • Saksi ARIS AGUS SETIANTO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 12.30 Wib di rumahterdakwa di Dsn. Sawahan Kelurahan Jombang Kec.
    Saksi AKHDIYAT CHANDRA N:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 12.30 Wib di rumahterdakwa di Dsn. Sawahan Kelurahan Jombang Kec./Kab.
    Saksi SUJATMIKO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 12.30 Wib di rumahterdakwa di Dsn. Sawahan Kelurahan Jombang Kec.
    Saksi AHLI TRI RIYONO, SH, dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 12.30 Wib di rumahterdakwa di Dsn. Sawahan Kelurahan Jombang Kec.
    UNSUR *DENGAN SENGAJA MENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN, ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAKCIPTA ATAU HAK TERKAIT SEBAGAIMANA DIMAKSUD PADA AYAT (1): Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 12.30 Wib di rumahterdakwa di Dsn. Sawahan Kelurahan Jombang Kec.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 574/PID.B/2013/PN.BGL
Tanggal 20 Februari 2014 — PURWANTO Bin SAKUM SENITO Pak Sakri
4110
  • SENITO PakSAKRI bersamasam dengan ARMO dan TONI (keduanya DPO) pada hari Jumat tanggal01 Nopember 2013 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2013, bertempat di pinggir sebuah warung di Dusun SekarputihDesa Watestani Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa haksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai/ umum untuk mainjudi
    Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember2013 sekira pukul 12.30 di desa Dsn.
    SUNARDIe Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember2013 sekira pukul 12.30 di sebuah desa di Dusun Sekarputih DesaWatestani ,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan telah terjadi permainan kyue Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa: 1 set kartudomino, terpal dan uang tunai Rp. 165.000,;Bahwa permainan kyukyu tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa permainan kyukyu tersebut menggunakkan uang sebagai taruhan dan uangyang dipasang
    apabila disebut kyu dua kartu domino dengan jumlah angka 9 (sembilan)tersebut diatas meja;Bahwa permainan kyukyu tersebut diselenggarakan tanpa iin pihak yangberwenan; 222 nn nnn nena nnn nnn nena n=Bahwa perrmainan tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30
    ,dengan demikian unsur Dengan Sengaja telahterbukti;4.Unsur Bersifat UntungUntungan:w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi serta keterangan Para terdakwa sendiri, bahwa permainan kyukyuyang diselenggarakan pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 Wibdi sebuah tempat di Dusun Sekarputih, Desa Watestani, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, dilakukan dengan menggunakan uang taruhan, dimana jika pemain yangmemiliki kartu
Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 260/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 16 Juli 2013 — -SAMPAN SEMBIRING
735
  • MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMPAN SEMBIRING pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 12.30
    Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauedipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:2Pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 12.30
    MILTA SEMBIRING bila ingin melanjutkan permainan judijackpot tersebut, demikianlah permainan judi jackpot tersebut dilakukan terdakwa tanpa adayin dari yang berwenang sampai terdakwa diatangkap oleh Petugas Sat Reskrim Unit JudiSila Polres Tanah Karo ; 722722 oon nn nnn nn nnn nnn nn nn nnnSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana;Putusan No. 260/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 3 dariSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAMPAN SEMBIRING pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 12.30
    LUMBAN GAOL ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaALIFREN GINTING, telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSAMPAN SEMBIRING dan MILTA SEMBIRING pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013 sekira pukul 12.30 Wib, bertempat di kedai kopi milik MILTASEMBIRING di Desa Kubu Colia Kecamatan Dolat Rayat Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena bermain judi jenisjackpot tanpa izin dari
    muda;Bahwa untuk menjaga dan menjalankan mesin judi jackpot tersebut saksimenerima upah dari terdakwa SUKARDI TARIGAN alias UCOK sebesar 10% dari uang pendapatan yang diperoleh terdakwa setiap hari ;Bahwa sifat dari permainan judi jackpot tersebut adalah untunguntungan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa SAMPANSEMBIRING yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal10 Mei 2013 sekira pukul 12.30
Register : 15-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 500/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
IRAWATI Als. RERE
366
  • RERE pada tanggal Jumat Tanggal 21 Februari 2020 Dansaksi Ketahui hilangnya Pada Jam 12.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk pada tahun 2018, bertempat di Gg. H. Ichsan Rt,02/09 Kel.
    Saksi TRI MAYDIANTORO, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari ini JumatTanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 12.30 Wib di Gg. H. Ichsan Rt,02/09 Kel. Pekayon Kec, Pasar Rebo Jakarta Timur berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Merek HONDA, No.
    Ichsan RT.002/RW.009 Kelurahan pekayon Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.Selanjutnya saksi bersama dengan tim membuntuti orang tersebut.Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 12.30 WIB, saksi bersamadengan tim melihat ciriciri pelaku tersebut sedang berada di RumahTahanan Il, Cilodong, Kota Depok, Prov. Jawa Barat.
    adalah 1 (satu)handphone merk Vivo Type Y81 warna merah.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan nomor polisi B4276TWN dan 1 (satu) handphone Vivo Type Y81 warna merah padatanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 12.30 WIB di rumah SUDIONOyang beralamat di Gg.
    Bahwa selanjutnya korban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolda Metro Jaya dan berbekal informasi dari korban, tim Opsnal / timlapangan Subdit 3 Unit 2 Resmob Polda Metro, berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020, sekitar pukul 12.30 WIB, di Rumah Tahanan II, Cilodong, Kota Depok,Prov. Jawa Barat pada saat terdakwa sedang istirahat menjenguk suaminyaSAHUDI di Rutan.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — AJI SUBROTO Alias AJI Bin ROPI,I
173
  • Munasir Bin Said, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : 2 Bahwa bermula terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016sekitar jam 12.30 WIB sedang melintas didepan toko material milik saksi H.
    Saksi RISWANTO Bin CAHYONO, dibawah sumpah berdasarkan keyakinannyadihadapan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebogolberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu)ekor burung jenis cucak hijau berikut 1 (Satu) buah sangkar burung warnacoklat pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 WIBdidepan toko material saksi H.
    Munasir, saksi Riswanto,saksi Tirto Rejo, dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktidiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijauberikut 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat pada hari Kamis tanggal 4Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 wib didepan took material saksi H. Munasir diDesa Ponolawen, Kec. Kesesi, kab.
    Munasir, saksi Riswanto,saksi Tirto Rejo, dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktidiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijau berikut 1 (Satu) buah sangkarburung warna coklat yang diambil oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 WIB didepan toko material saksi H. Munasirdi Desa Ponolawen Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan adalah miliksaksi H.
    Munasir, saksi Riswanto,saksi Tirto Rejo, dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktidiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cucak hijau berikut 1(satu) buah sangkar burung warna coklat yang diambil oleh terdakwa padahari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 WIB didepan tokomaterial saksi H.
Register : 22-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 10 Mei 2012 — TERDAKWA
598
  • perbuatannya tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari.Menimbang, bahwa atas pledooi dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetap padatuntutannya semula, dan selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwapun menyatakan tetappada pledoinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012sekitar jam 12.30
    wib atau setidak tidaknya masih bulan Januari tahun 2012 bertempatdi di jalan area persawahan Sumbersari Beketel turut Ds.Sumbersari Kec.KayenKab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pati melakukan kekejaman , kekerasan atau ancaman kekerasan , ataupenganiayaan terhadap anak yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar jam 12.30 wib terdakwamelihat saksi korban SAKSI KORBAN mengendarai sepeda motor
    wib atau setidak tidaknya masih bulan Januari tahun 2012 bertempatdi di jalan area persawahan Sumbersari Beketel turut Ds.Sumbersari Kec.KayenKab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pati telah melakukan penganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar jam 12.30 wib terdakwamelihat saksi korban SAKSI KORBAN mengendarai sepeda motor dengan saksiANES YUDI SANTOSO bin SUBOWO berada di depan
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar jam 12.30 wibterdakwa mengajak saksi ABDUL MUNIF dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna hijau hitam No Pol : K3371JS (plat nomor palsu) dengan posisiterdakwa berada di depan dan saksi ABDUL MUNIF bin MARJAN berada di belakanglalu terdakwa mengejar saksi korban SAKSI KORBAN yang mengendarai sepedamotor dengan saksi ANES YUDI SANTOSO bin SUBOWO .
    Melakukan kekejaman, kekerasan, atau. ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak.Berdasarkan keterangan saksi ABDUL MUNIF bin MARJAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar jam 12.30 wibterdakwa mengajak saksi ABDUL MUNIF dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna hijau hitam No Pol : K3371JS (plat nomor palsu) dengan posisiterdakwa berada di depan dan saksi ABDUL MUNIF bin MARJAN berada di belakanglalu terdakwa mengejar
Register : 30-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 175/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 September 2013 — TRIONO als GOTRI Bin MARSAM
2410
  • menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 1nn2nnnn nnn nner nennnnnnnsBahwa ia terdakwa TRIONO als GOTRI Bin MARSAM,pada hari Sabtu tanggal 8Juni 2013 sekitar jam 12.30
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekitar jam 12.30 Wib terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian dirumah terdakwa di Dusun PadanganDesa.Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri karena setelah dilakukan penggeledahandirumah terdakwa Petugas Kepolisian telah menemukan barang bukti berupa pildobel LL sebanyak 2.109 (dua ribu Sembilan belas) butir dalam 12 (dua belas)plastik klip dibungkus tas kresek warna hitam dilaci meja ruang tamu rumahterdakwa dan terdakwa mengakui kepemilikan dari pil dobel
    ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi/keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagail.saksi ANDHIK SUSILO dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekitar jam 12.30
    barang buktiberupa Pil Jenis dobel LL sebanyak 2.109 (dua ribu seratus sembilan) butir dalam 12(dua belas) plastik klip dibungkus tas kresek warna hitam ;Bahwa saksi membenar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihah berwenang danbukan Apoteker ;2.Saksi YOGIK ERIM dibawa sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadenganterdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekitar jam 12.30
    ,,telah didapat adanya persesuaian antara yang satu dengan yang lainsehingga didapat fakta bahwa Terdakwa TRIONO als GOTRI Bin MARSAM padahari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekitar jam 12.30 Wib telah ditangkap oleh saksiANDHIKA SUSILO,keterangan saksi YOGI ERI M (selaku petugas dari PolresKediri) di Dusun Padangan Desa/Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri,karena terdakwakedapatan memilikismenyimpan dan mengedarkan pil jenis pil dobel LL sebanyak2.109 (dua ribu seratus sembilan)butir dalam 12 (dua belas)
Register : 17-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 452/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 8 Agustus 2011 — SUGANDA SYAHPUTRA Als. PUTRA
234
  • PUTRA pada hari Senintanggal 18 April 2011 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainclalam bulan April bertempat di rumah tempat tinggal BUKA MANIHARLUMBANTOBING tepatnya dirintis X Balimbingan Nagori Balimbingan Kec.TanahJawa Kab.Simalungun ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri pematang Siantar, dengan sengajadan melawan hak melakukan percobaan untuk melakukan kejahatan dan perbuatanitu tidak jadi sampai selesai dengan
    Kemudian setelah mengamati situasi yang sudah terlihat sunyisekitar pukul 12.30 wib, terdakwa mulai berjalan kearah belakang rumahtersebut, setibaaya terdakwa dibelakang rurnah tersebut, terdakwamencongkel paksa pintu belakang rumah itu dengan dengan linggis yangdihawa terdakwa, sehingga engsel pintu rumah tersebut menganga danpintunya pun terbuka.
    rumah tersebut ada yangmelihatnya dan melaporkan pada pemilik rumah ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor polisi untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa terdakwa sudah minta maaf tetapi masyarakat dan pemilik rumah tidakmau memaafkannya 5Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekirapukul 12.30
    persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda jenis blade tanpa nomor polisi warnahitam les kuning putih dan merah.e 1 (satu) buah linggis warna hitam.Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun olehsaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekirapukul 12.30
    Kemudian setelahmengamati situasi yang sudah terlihat sunyi sekitar pukul 12.30 wib, terdakwa mulaiberjalan kearah belakang rumah tersebut, setibaaya terdakwa dibelakang rurnahtersebut, terdakwa mencongkel paksa pintu belakang rumah itu dengan denganlinggis yang dihawa terdakwa, sehingga engsel pintu rumah tersebut menganga danpintunya pun terbuka ;Menimbang, bahwa selanjutnya di didalam belakang rumah tersebut masihtertutup pintu lagi sehingga sebelum mencongkel pintu berikutnya terdakwa menutuppintu
Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 186/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 4 Juli 2013 — SAMSUL BAHRI
605
  • dengan alasan bahwa Terdakwa telah mengakui,menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa , serta Tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut UmumReg Perkara No : PDM43/Kraks/Ep.3/05/2013 Terdakwa telah diDakwasebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SAMSUL BAHRI, pada hari Senin tanggal 02Agustus 2010 sekitar jam 12.30
    Saksi SYAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI, pada hari Senin tanggal 02Agustus 2010 sekitar jam 12.30 Wib, di Desa Ketompen,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SYAMSUL ARIFIN ;e Bahwa pada saat saksi korban SYAMSUL ARIFIN berada dirumahsaksi SUBAIDA, terdakwa datang kemudian memukul saksi korbansebanyak dua kali yang mengenai bagian muka serta menendangdengan menggunakan kaki
    Saksi RISMA SULVIANA DEWI, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI, pada hari Senin tanggal 02Agustus 2010 sekitar jam 12.30 Wib, di Desa Ketompen,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SYAMSUL ARIFIN ;e Bahwa awalnya saksi RISMA SULVIANA DEWI sering kali digangguoleh saksi korban SYAMSUL ARIFIN, dan pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas pada saat saksi RISMA SULVIANA DEWIpulang sekolah
    Saksi SUBAEDA, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI, pada hari Senin tanggal 02Agustus 2010 sekitar jam 12.30 Wib, di Desa Ketompen,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SYAMSUL ARIFIN ;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diataspada saat saksi RISMA SULVIANA DEWI pulang sekolah, saksikorban SYAMSUL ARIFIN memegang tangan dan akan menciumsaksi RISMA SULVIANA DEWI ;Bahwa terdakwa
    Saksi ULIASARI, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI, pada hari Senin tanggal 02Agustus 2010 sekitar jam 12.30 Wib, di Desa Ketompen,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SYAMSUL ARIFIN ;Bahwa terdakwa mendapat informasi dari saksi SUBAIDA bahwasaksi RISMA SULVIANA DEWI diganggu oleh saksi korban SYAMSULARIFIN sehingga terdakwa mencari saksi korban SYAMSUL ARIFINdan dirumah saksi SUBAIDA lalu
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 364/Pid.B/2014./PN Llg.
Tanggal 7 Juli 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : Wawan Alias Aan Bin Edi 2. Tempat lahir : Desa Sungai Miang Kab.Musi Rawas 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1989 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Sungai Miang Kec.Durian Remuk Kab.Mura 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tuna Karya
335
  • Zahri, dengan maksud untuk dmiliki secara melawan hukum,yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau memperimudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 12.30 WIBpada saat saksi Dewi Fitri Binti M.
    Saksi Ramona Mali Putri Binti Nurmali,masing masing dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi tidak memililki hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 12.30 WIBpada saat saksi Dewi Fitri Bind M.
    Zahri mengalami kerugian sekitar Rp. 1.700.000,00(Satu juta tujuh ratus nibu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 12.30 WIBpada saat saksi Dewi Fitni Binti M.
    Sehingga memang terdakwalah yang dimaksudoleh Penuntut Umum yang didakwa sebagal pelaku tindak pidana dalamperkara ini.Dengan demikian unsur Barang siapa " telah terbukti dan terpenuhisecara sah menurut hukum.Ad.2 Mengambil barang sesuatu;Berdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidangan terungkap faktaberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, Bahwapada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 12.30 WIB pada saat saksiDewi Fitri Binti M.
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN-Jth
Tanggal 23 Mei 2016 — MAHYUDDIN Bin ZAINAL ABIDIN
3614
  • Aceh Besar.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 12.30 wib bertempat di GunungKulu Desa Cot Jeumpa Aceh Kec. Lhoong kab.
    Aceh Besar.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 12.30 Wib bertempat di GunungKulu Desa Cot Jeumpa Aceh Kec. Lhoong kab.
    Saksi AFRIADI Bin MUTHALIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Gunung Kulu di DesaCot Jeumpa Kec. Lhoong Kab.
    Sus/2016/PNJthdelapan puluh lima) gram yang disimpan didalam bagasi sepeda motorHonda Beat merah dengan nomor Polisi BL 6440 BV;Bahwa penangkapan atas diri saksi dan terdakwa bermula pada hari Jum attanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 12.30 wib bertempat di GunungKulu di Desa Cot Jeumpa Kec. Lhoong Kab.
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
AYU RAHAYU Alias AYU
299
  • Candra Ivan Hasibuan langsungmenuju gubuk terdakwa dan setelah sampai menuju kebagian dalam gubuk lalulangsung mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan caramenghisapnya sampai habis.Bahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 Wib, petugas Kepolisian SektorBagan Sinembah yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa bersama sdr. Muhidin Sinaga dan sdr. Candra Ivan Hasibuan tengahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu mendatangi gubukmilik sdr. Muhidin Sinaga.
    Candra Ivan Hasibuan langsungmenuju gubuk terdakwa dan setelah sampai menuju kebagian dalam gubuk lalulangsung mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan caramenghisapnya sampai habis.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN RhlBahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 Wib, petugas Kepolisian SektorBagan Sinembah yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa bersama sdr. Muhidin Sinaga dan sdr.
    Triyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi anggota kepolisian Polsek Bagan Sinembah yangmelakukan penangkapan terhadap Ayu Rahayu, Muhidin Sinaga dan Ivanpada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira pukul 12.30 wib diDusun Sei Kayangan Balam Km 37 Kelurahan Balai Jaya KotaKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir, terkait dengan tindakpidana narkotika; Bahwa pada hari itu sekira pukul 10.00 Wib, Saksi mendapat informasibahwa di balam Km 37 tepatnya di rumah
    Muhidin Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan Ayu Rahayu dan Ivan padahari Senin tanggal 02 September 2019 sekira pukul 12.30 wib di DusunSei Kayangan Balam Km 37 Kelurahan Balai Jaya Kota Kecamatan BalaiJaya Kabupaten Rokan Hilir, terkait dengan tindak pidana narkotika; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00,Saksi bertemu dengan Supriono (DPO) di rumah Supriono.
    Setelah selesai Terdakwa danIvan langsung makan, kemudian sekitar pukul 12.30 Wib, Para SaksiPenangkap mendatangi gubuk tersebut dan melakukan penggeledahan; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) buah bong (alathisap shabu) serta 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet, 2 (dua)buah mancis, 2 (dua) buah korek kuping, 1 (Satu) buah timbangan digitalserta 1 (Satu) buah kotak warna putih yang berisikan 100 (seratus) buahplastik bening kosong.