1662/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1662/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Diploma Ill, tempat

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 18Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Adalah merupakan kenyataanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 14 dari18bahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 17 dari18Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1662/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.Pml.acyl) Cpa) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

/Pdt.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah); Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Pml3.

Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Pml

1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngwaad oad al alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Sidoarjo Nomor: 2014 ;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldirumah orang tua Tergugat;( Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw( Bahwa sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya

S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mudzakkir, M.HI. Luthfiyana, S.Ag.

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn

di Jalan Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara hukum Islam pada Tanggal 5Juli 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.213/11/VII/1997 Tanggal 7 Juli 1997 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan;2.

Sebab apa yang menjadi tujuan perkawinan tidak dapatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.terwujud, maka mempertahankan rumah tangga yang sedemikiandipandang sebagai perbuatan siasia bahkan akan mendatangkanpenderitaan bathin yang berkepanjangan sehingga dapatmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya;8.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugat kurangmemberikan belanja rumah tangga kepada Penggugat;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2012 sampai dengan sekarang setelah Tergugat meninggalkanPenggugat;4.

Latifah, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 25 Nopember1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/41/IX/1999 dan belum pernahbercerai ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Palumbungan RT. 001 RW. 002 Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga sampai dengan sekarang;9.

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa setahu saksi pada awalnya rukun namun kemudian antaraPemohon dan Termohon bertengkar karena masalah Pemohonselingkuh; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar 7 tahun lamanya; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.tersebut dan Yetty Aristiani LA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs.Agus MubarokPanitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 60.000,2.

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr

tempat tinggal dieex xxxxxxxx XXXXKXKXKXKK, XKXKXKXKXKXKXKK MRKXKKK KKKKKKX,XXXX XXXXX XXXX XXXXX, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.

Bor.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bor.,tanggal 15 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat terjadinya perselisihnan/ ercekcokan yang terusmenerus yang disebabkan oleh masalah tersebut di atas, akhirnyaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah tinggal dan sudah pisahranjang sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang.12.

Memberikan izin kepada Pemohon (qaee) entvk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termchon (iSHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Bogor, setelan penetapan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

Dedih MarjukiHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.

1662/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxxX, tempat tanggal lahir, Cianjur, 05 April 1985, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat, Xxxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SH,Advokat / Penasihat Hukum yang

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2007 di hadapanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxx, tanggal 18 Desember 2007 ;2.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.

Iman Hilman Alfarisi, S.H.I.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HPanitera Pengganti, Agus Alwi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.

1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 17 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1662/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxXxxXxxx;.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

1662/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1662/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUMARTempat lahir : OKU TimurUmur / langgal lahir : 34 Tahun / 09081978Jens Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaT'empat tinggal > Setia Mukti Kelurahan Kurungan Nyawa IL,Kecamatan Buay

Madang, OKU TimurAgama : IslamPekerjaan > Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOTION ; Pengadilan Negeri Tersebut ; ~Setclah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19092012, Nomor : 1662/PDT.P/2012/PN.

BIA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; = Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19092012 yang didaftarkan di Kepanitcraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19092012 di bawah Nomor : 1662/PD.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan

di OKU Timur pada tanggal 27092001 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Sumar daw Maryam ; = meHal 1 dari 5 halaman Penetapan No, 1662/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di OKU Timur lantaran kelalaian orang tua Pemohonuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkary dan Pencatatan Sipil OKU Timur untuk dan atasHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1662/Pdt.P/2012/PN.BTAPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Sumar dan Maryam anak perempuan yangbernama Siti Nurjanah pada tanggal 27092001 3.

1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbeekrja, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 14 tahun,3. ANAK III, umur 11 tahun..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

menikah pada tanggal 26 Maret2000, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat hanyamemberi Rp 300.000, setiap bulan sehingga tidak cukup untukhalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662

RASID, S.H., M.HI.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti, ZULKIFRI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1662/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.Sri Rokhmani, M.H.I. serta Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.1662/Pdt.G/2019/PA.Trk.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 13, Put.no.1662/Pdt.G/2019/PA.Trk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di XXX Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13, Put.no.1662/Pdt.G/2019/PA.Trk. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.1662/Pdt.G/2019/PA. Trk.4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1662/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1662/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JSSelatan pada tanggal 26 April 2019 dengan register perkara Nomor1662/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JSBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 07 Mei 2019 dan 15 Mei 2019 yangdibacakan di persidangan, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JS1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JS

1662/Pdt.G/2015/PA.Tng

SALINAN PUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..1.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.

1662/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkdalyos33a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen Tidak Tetap,Pendidikan Strata II, tempat kediaman di XXXXX Nomor11, XXXXX RT. 002, RW. 001, Kelurahan XXXXxX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkdantara Penggugat dan Tergugat adalah dikarenakan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa sakit hatidanmendapattekananbatin.6.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXXX, SH.,)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Mungkid berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.MkdNUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 890.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 981.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1662/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Karangboyo,RT.001 RW. 002, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 17 tahun, Agamalslam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0018/018/1/2016 tanggal 22 Januari 2016;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn3.

UlinNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA BjnHakim Anggota Ketua MajelisDRS. H. MIFTAHUL FAKHRI DRA. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDRS. H. NUR ROHMAN, S.H.,M.H. M.

ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 320.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 411.000.00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn

1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 20 April 1998, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 22 November 1992, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 11 Januari 2018 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 59/KUA.11.08.07/PW.01/09/2019 yang dikeluarkan KUAKecamatan Kaliangkrik tertanggal 23 September 2019.2.

Bahwa puncaknya pada Juli 2018 terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat lalu Tergugat pergi bekerja dan sejak saat ituHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal berpisahan hingga saat inisudah selama 14 bulan.7. Bahwa selama tinggal berpisahan Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat dan tidak ada upaya dari Tergugat untuk hidupbersama lagi sebagai pasangan suami istri.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.YULI ASTANTO WH, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp510.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1662/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1662/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 23 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0468/78/IX/2011tanggal 23 September 2011;. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;.

Putusan Nomor 1662/Padt.G/2014/PA.Noj.Undang Nomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Pasal 19 huruf b jo.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2014/PA.Noj.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahgoyah karena sejak Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit hingga sekarang berjalan selama 2 tahun 1 bulan Tergugat tidakpernah kembali, tidak pernah mengirim nafkah dan tidak ada kabarnya sertatidak diketahui keberadaannya.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2014/PA.Ngj.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1662/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 bulan kemudianpindah di rumah kontrakan selama 2 tahun di Sidoarjo dan terakhir pindahdi rumah bersama selama 6 tahun 8 bulan;;4.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JBslay :+ 7>DY, I eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun (lahir tanggal XXXX), agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun (lahir XXXX

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dantelah meneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2016 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal 10 Agustus 2016 M dibawahRegister Perkara Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JB., telah mengajukan

Bahwa, pada tanggal 03 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JBAgama Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 September 1998;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dengan Tergugat sebagai alamat tersebutdiatas;.

/Pdt.G/2016/PA.JBMajelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untuk melakukan SumpahSuplatoir ( Sumpah Pelengkap ) dengan Putusan Sela Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.JB;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya( konklusinya ) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JB