Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2018 —
106
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 .
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Padt.G/2018/PA.Dpk
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUNAIM bin TIPIN ) terhadapPenggugat (Penggugat asli);3.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Gsols a3 2 pel gl darggll See celal ol alge s Cas 13! 5os el emg Let Lee! Ce Sptll algo ane Glkz Le cl LY!As dalle gale Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUNAIM bin TIPIN ) terhadapPenggugat (Penggugat asli);4.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 235.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 07-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Dr.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Oktober tahun 1999 sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 17 tahun 6 bulan, selama itu sudah tidakhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugatdan Tergugat sudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.,M.H.ES. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/51/III/2013, tanggal25 Maret 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa pada tanggal 29 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 367/94/V/2006, tanggal 29Mei 2006;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/94/V/2006 tanggal 29 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Selama ituantara keduanya tidak ada hubungan lahir maupun batin;Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.
    SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN ERPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA. Ngj
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • Menyatakan perkara nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. telah selesai dengan dicabut; --------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1858/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya
    dengan jelas diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 03 Agustus 2015 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama PemalangNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 04 Agustus 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal
    05 Agustus 2015tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini ; Telah membaca Surat Pernyataan Pencabutan Perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 09 September 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua MajelisPengadilan Agama Pemalang Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal05 Agustus 2015 perkara ini baru akan disidangkan pada tanggali6Desember 2015 dikarenakan Tergugat dalam keadaan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Indonesia (ghoib) ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan perkara nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. telah selesaidengan dicabut;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; nn nnn nnn nnn. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PemalangPada tanggal :09 September 2015Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2020/PA.TAZoran i .eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dg jagkat pertama dalam Pemoho ayy 27 taht Agams Ist pekerjaan swastabertempa gagung sekarangberkedia nship = ChiayiCounty kuasa khgusustertangg kuasa kepadaAPRILIAWA Penasehat hukumberalamaSebagai Termohon umur Agama Islam pekerjaanswasta dahulu bertempat tinggal di ........
    KabupatenTulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Halaman 1 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATATelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 3 agustus 2020 yang telah diKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor .1858/Pdt.G/2020/
    Bahwa dengan keadaan yang demikian telah menjadikanPemohon hilang rasa cinta kasih sayangnya terhadapTermohon, sehingga tidak ada harapan lagi bagi Pemohondengan Termohon untuk dapat membina kehidupan yang rukundalam rumah tangganya dimasa mendatang, karenanyamenurut hemat Pemohon jalan terbaik adalah perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA10.
    SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuaHalaman 13 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MH DRS. IMAM GOZI.Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.Meteraienam ribu rupiah)M,HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.
    SHRp. 30.000Rp. 50.000Rp.190.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluhHalaman 14 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATAHalaman 15 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bajejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Maret 2016 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. NAMAANAK, Umur 6 tahun, 2. NAMA ANAK, Umur 4 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat (ALM));3.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/014/V/2013 tanggal 10Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 371.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2017..
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19November 2002, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Provinsi Riau, dibawah Nomor : 1752/91/X1/2002 tertanggal 19 November2002;2.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat;8.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganlagi;2.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251 :&L5b Lgadlas gata!)
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kab.
    Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 05 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ygditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204286209850003. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1.Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/63/I/2010 tanggal 14Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rancaekek Kabupaten .
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.
    PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaks : Rp. 10.000,00i Kuasa : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggil : Rp. 260.000,00an4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.
    Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbsmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, pada hariJumat, 17 Februari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 107/33/II/2012 tertanggal 17 Februari 2012;2.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs6. Bahwa selama itu juga TERGUGAT tidak mempedulikan PENGGUGAT danrumah tangga bersama serta tidak menafkahi atau meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah sehingga PENGGUGAT merasakan kesengsaraandan ketidakbahagiaan bahkan PENGGUGAT telah mengalami penderitaanlahir maupun batin;7. Bahwa keluarga PENGGUGAT dan keluarga TERGUGAT sudah berusahauntuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;8.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsTergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya dan sampaisaat ini telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPendudukdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, pembuktianyang diajukan Penggugat dinilai telan memenuhi syarat minimal pembuktian, olehkarena itu Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Glare YN Nya be rail slo!
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Muh.Tobiin, S.H. Drs.Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs.Ahmad Zaeni, S.H,M.H. Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 280.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 205-K/PM.II-09/AD/X/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dedi Mulyana, Kapten Inf
11761
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Toyota Avanza Veloz warna silver metalik Nopol D 1858 UL Noka MHKM1CA4JK0314100, Nosin 3SZDDJ9471 an. Adi Prayitno Nomor BPKB : J-06122312b. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 5 Januari 2016. c. 1 (satu) lembar tanda bukti laporan Nomor : STPL/23/VII/2015/Polsek tanggal 30 Juli 2015 dari Polsek Bantarkalong Tasikmalaya. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Toyota Avanza Veloz warna silver Nopol D 1858 UL tersebut hilang didaerah Pamijahan Tasikmalaya.f.
    Ahmad Rifki berupa kendaraan Toyota Avanza Veloz warnametalik tahun 2013 Nopol D 1858 UL milik Sdri. Siti Rukayanah yang merupakan ibudari Sdr. Ahmad Rifki.5. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza Veloz warna metalik tahun 2013 Nopol D 1858 UL Terdakwa berangkatmenuju ke Tasikmalaya dan sebelumnya Terdakwa janjian dengan Sdr.
    Deni Herdiana berikut kendaraan Toyota Avanza Velozwarna silver Nopol D 1858 UL tidak ada di tempat sehingga Terdakwa bertanyakepada salah seorang pemilik warung dan disampaikan pada saat Terdakwa pergiberziarah kendaraan Toyota Avanza Veloz Nopol D 1858 UL juga langsung pergimeninggalkan tempat parker kemudian sekira pukul 20.30 Wib Terdakwamenghubungi Saksi4 dan menyampaikan bahwa kendaraan Toyota Avanza Velozwarna silver Nopol D 1858 UL tersebut hilang di daerah Pamijahan Tasikmalaya.10.
    Deni Herdiana berikut kendaraan Toyota Avanza Veloz18warna silver Nopol D 1858 UL tidak ada di tempat sehingga Terdakwa bertanyakepada salah seorang pemilik warung dan disampaikan pada saat Terdakwa pergiberziarah kendaraan Toyota Avanza Veloz Nopol D 1858 UL juga langsung pergimeninggalkan tempat parker kemudian sekira pukul 20.30 Wib Terdakwamenghubungi Saksi4 dan menyampaikan bahwa kendaraan Toyota Avanza Velozwarna silver Nopol D 1858 UL tersebut hilang di daerah Pamijahan Tasikmalaya.9.
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Pas.3.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten
    ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanASTILAM Bin BURAMMAT umur 61
    ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT Bin ALAMIN
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/Pid.Sus/2010
    No.1858 K/Pid.Sus/201012.
    No.1858 K/Pid.Sus/20104. Termyn Keempat pada tanggal 28 Desember 2006SCDESAP 0.0... eee cece cece e cece ceca eee eee eeae eae eeeeeneeas Rp. 41.238.750,Jumlah seluruhnya sebesar .......... ...
    No.1858 K/Pid.Sus/2010 Pasang kunci pintu 2 slaag besar Volume terpasang sebanyak 14 buah,ada selisih kekurangan volume sebanyak 4 buah.
    No.1858 K/Pid.Sus/20107.
    No.1858 K/Pid.Sus/2010
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1858/Pdt.G/2019/PA. KrsBUKTI SAKSI:1.
    No: 1858/Pdt.G/2019/PA.
    No: 1858/Pdt.G/2019/PA. Krs
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikakan tetapi kurang lebin sejak bulan Juni tahun 2020 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 14 Agustus 2020 dan 01September 2020 Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjladle) ollIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah hampa. Sebab,meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salahsatu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13164
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1858/Padt.G/2020/PA.Pbr.13.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.11.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXXXXXXxXx,tanggal 9 Oktober 2017;10.3.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.16.2.
Register : 25-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Klt
    tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1858/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0030/030/I/2015 tanggal 02 Februari 2015;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 8 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman