1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Tirto RT 01, RW 09,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, alamhal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, S.H.dan REKAN, Advokat

Serayu No 16 RT 04, RW 05, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa perselisihan disebabkan karena:Tergugat kurang mempedulikan kebutunhan rumah tangga danbiaya anak;Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri;Tergugat pernah berkata kasar hingga melukai hati Penggugat;Antara Penggugat dan Tergugat kurang ada komunikasi yang baikyang dibutuhkan dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 500/06/X1I/2015 tanggal 16November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MkdPuji Astuti, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 288.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1860/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206035008940005, tanggal 06Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota/Kabupaten Bima.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1860 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/05/IV/2015, tanggal 10 April2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Kabupaten Bima.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Woha, Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1860 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

Tergugat suka cemburu tanpa alasan dan ketika Penggugat membantahatas tuduhan tersebut Tergugat kemudian memukul Penggugat;Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 1860 /Pdt.G/2018/PA.Bm.b. Tergugat bersifat temperamental ketika ada masalah sepele Tergugatsuka marahmarah, mengancam Penggugat dengan senjata tajam danmengatakan "saya talak engkau";c.

LatifPanitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1860 /Pat.G/2018/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1860 /Pat.G/2018/PA.Bm.

1860/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan :a.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgB.1.Saksi:SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1860/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1860/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018 /PA.

Putusan No.1860/Padt.G/2018 /PA.Jbg.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1860/Padt.G/2018 /PA.Jbg.

1860/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Industri Pande, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22Juli 1994 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1860/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 19092012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P1 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1860/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1860/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1860/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1860/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4869/P J/2017 tanggal 13 Desember 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018Penyerahan yang PPNnya harus Dipungut sendiri Rp21.227.546.976,00Penyerahan Yang PPNnya Tidak Dipungut Rp 462.620.000,00Penyerahan yang Dibebaskan dr Pengenaan PPN Rp6.317.500.000,00Total penyerahan Rp28.007.666.976,00Pajak Keluaran yang Harus Dipungut Sendiri Rp2.122.754.703,00Pajak Yang Dapat Diperhitungkan Rp2.122.754. 703,00Jumlah Pajak yang Lebih Bayar Rp 0,00Kelebihan yang sudah dikompensasikan ke MasaPajak berikutnya Rp 0,00Jumlah Pajak yang Kurang Bayar Rp

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018Melawai, Jakarta Selatan sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 21 Desember 2018 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018

1860/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :KASDU bin AHMAD, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sambirejo RT.0O3 RW. 05 DesaKaterban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal 2 dari 26 Hal Putusan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Nogj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha keras untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah ditunjuk mediatordengan penetapan nomor : 1860/Pdt.G/2017/PA.Ngj. bertanggal 22 Nopember2017 akan tetapi berdasarkan laporan tertulis dari mediator Drs.

Nafkah madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);Hal 24 dari 26 Hal Putusan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Nogj.3.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 25 dari 26 Hal Putusan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Nogj.AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :oORWNE Pencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 26 dari 26 Hal Putusan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1860/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1860 /Pdt.G/2016/PA.JeprnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :NamaNo.

Pts no. 1860 /Pat.G/2016/PA.Jepr.Status : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1860 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 14 Desember 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.Jepr1. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, dari Disdukcapil KabupatenJepara , NIK XXXXXXXX, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P1).2.

Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.Jepr2.2.

Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.JeprHal. 11 dari 10 hal. Pts no 1860/Pd.G/2016/PA.Jepr

1860/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No. 1860/Padt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Nphtangga, serta telah ditempuh upaya mediasi sesuai ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 dengan Mediator H. Mohamad Mumin, S.HI., M.H.

Putusan No. 1860/Padt.G/2019/PA.Nph1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah;2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sejak bulanAgustus tahun 2016;3. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April Tahun2017;4.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Nphterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antarayang satu dengan yang lainnya.

Putusan No.1860/Padt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1860/Padt.G/2019/PA.Nph

1860/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1860/Padt.

1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

yang berkantor diJalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan, R.T. 001, R.W. 007,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 18 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , Dahulu tinggal di Dusun XXXXX RT 003, RW 002, DesaXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia; selanjutnyadisebut Termohon;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860

Fotokopi sah Keterangan Domisili atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa XXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, Nomor 470/265/2002/2017. tertanggal 19 September2017. ( bukti P.2);Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kubu Raya Kalimantan Barat, Nomor :26/32/IV/2007. Tanggal 17 Maret 2007. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.

,MH. dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.masing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Dina Munawaroh, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.EMMAFATRI,S.H.,M.H.

Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1860/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Padt.G/2018/PA.SdaFESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama Anak I, tanggal lahir 27122014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat sejakFebruari 2018;b.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1860/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor 1016 / 26/1IX/ 2012 tanggal 03 September2012;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ;.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Bahwa Saksi Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama, Pemohondengan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 bulan dan sejak saat itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil;.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.a. Termohon menuntut nafkah belanja diluar kemampuan Pemohon,b.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1860/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Srgmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR. jo.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Srgd.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H. Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Srg

1860/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmjdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.

Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmjsuatu perkawinan. Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yang lain. Apabila, unsurikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnya perkawinan itu sebenarnyajuga sudah tidak ada lagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yangbahagia berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatuz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :weze labs Gjlesss cur Sb!

Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmj1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Salinan Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1860/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Nopember 1979 (umur 40tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.SIwB.Nomor : XXXXX tanggal 17 Maret 2020, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1860/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 1860/Padt.G/2020/PA.SIw. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Proses. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1860/Padt.G/2020/PA.SIw

1860 K/Pdt/2016

Nomor 1860 k/Pdi/2016bagi Penggugat memohon agar diletakkan sita jaminan terhadap objeksengketa;16.

Nomor 1860 k/Pdi/20163.

Nomor 1860 k/Pdt/2016keadaan kosong tanpa beban perdata apapun, bila perlu denganbantuan aparat kepolisian (POLRI);10. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;11.

Nomor 1860 k/Pdt/2016dukung dan bertentangan antara keterangan saksi yang satu denganyang lainnya. Selain itu keterangan 3 orang saksi tersebut berkwalitassebagai saksi de auditu.

Nomor 1860 k/Pdt/2016

1860/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1860/Pdt.G/2016/PA Tng..

No 1860/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

No 1860/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1860/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang oleh karena sikap Pemohon yang bersikeras untukmengakhiri rumah tangganya dengan Termohon, maka Majelis Hakim menilaibahwa unsur perkawinan yaitu ikatan lahir dan batin antara Pemohon danTermohon telah retak serta tidak utuh lagi.

No 1860/Pdt.G/2016/PA Tng.

1860/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan irt,tempat kediaman di dusun madukoro rt 09 rw O5 desabatangharjo, Desa Batang Harjo, Batang Hari, Kab.

LampungTimur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor1860/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1860

Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas,Penggugat telah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1860/Padt.G/2020/PA.Sdnmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karenaitu Penggugat merasa sulit untuk mempertahankan Ikatan Pernikahanseperti ini sehingga pula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkanrumah tangga Sakinah, Mawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud danPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SukadanaBahwa berdasarkan

Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1860

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sdn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr

Bahwa pada Tanggal 24 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman. 1 dari 14 halamanPutusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,sebagaimana tercatat pada dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1738/199/X/2009, tanggal 25 Februari 2013 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kp.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran, dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Tanggal O01 Januari 2014 yangHalaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr.mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah denganalamat masingmasing sebagaimana tersebut diatas;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ;8.

Sehingga mempertahankan Penggugatdan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkanHalaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr.dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 04032016Cikarang, 11 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr.R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr.