Ditemukan 1130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 936/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
MISNAN
15531
  • PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Sidoarjo nomor KEP450 / WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember2018 tentang Penetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untukMerek Baru atas nama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 20126) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10November 20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08November 201838) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal 01 Juli20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokoktanggal 03 Juli 202010
    KEP450 /WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember 2018 tentangPenetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untuk Merek Baru atasnama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 2012Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN SDA.6) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10 November20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08 November20188) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal 01 Juli 20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokok tanggal 03Juli 202010
    Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean B Sidoarjo nomor KEP450 /WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember 2018 tentangPenetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untuk Merek Baru atasnama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 20126) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10 November20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08 November201838) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal 01 Juli 20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokok tanggal 03Juli 202010
    PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Sidoarjo nomor KEP450 /WBC.11 / KPP.MP.07 / 2018 tanggal 21 Desember 2018 tentangPenetapan Tarif CUkai Hasil Tembakau untuk Merek Baru atasnama PR Putra Gamelan5) Akta Jual Beli no: 45/2012 tanggal 01 Maret 20126) Perjanjian Sewa Menyewa nomor 52 tanggal 10November 20177) Usaha Dagang PR Putra Gamelan nomor 05 Tgl 08November 20188) Surat Perjanjian Jual Beli Pabrik Rokok tanggal O01 Juli20209) Surat Perjanjian Sewa Pakai Alat Produksi Rokoktanggal 03 Juli 202010
Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — PIMPINAN PERUSAHAAN PT BPR ARTHA MITRA KENCANA VS YUSUF SUPRIATNA
15640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202010). Memerintahkan, Tergugat untuk taat, tunduk dan patuh terhadap semuaisi yang ada didalam putusan ini.Petitum Dalam Subsidair :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanyatersebut;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Dalam Eksepsi1.
Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — PROF. DR. HJ. RAHMI JENED, SH, MH VS PT. GRAHA AGUNG PERKASA, DK;
20489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1010 K/Pdt/202010.Pembanding untuk seluruhnya;Menyatakan seluruh buktibukti yang diajukan Penggugat/PemohonBanding/Pemohon Kasasi adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi danTergugat Il/Terbanding II/Termohon Kasasi Il telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Pemohon Kasasi;Menyatakan batal Surat Persetujuan Pembelian Rumah (SPPR)Nomor 361/GAP/Sentul/08/2016 dan atau Perjanjian Jual Beli 1(satu) unit rumah di Komplek Perumahan Wisata Bukit
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANGUN KEBON JERUK INDAH;
12226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/202010/086/14, tanggal 30 Desember 2014, atas nama PT BangunKebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT 004/007,Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — SURYATI VS SARMIATI alias UPI
11422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1436 K/Pdt/202010.hak) yang terletak di Jalan Rengau, RK 11, Km 2,5., KepanghuluanPematang Pudu, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis denganukuran 20 x 50 depa atas nama Suryati/Pemohon Kasasi/Pembanding/semula Penggugat adalah milik saudari Suryati/Pemohon Kasasi:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang tanah berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanah(pemindahan hak) yang terletak di Jalan Rengau, RK 11, Km 2,5.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 515 /Pdt G/2017/PN Dps
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3712
  • Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus1998 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, , sesuai dengankutipan Akta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb /202010 ( Fotocopyterlampir ) .2.
    Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara sah dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus1998 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, ,sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb/202010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;c.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — DICKY MUHAMMAD RAHMAT vs Tuan H. ANGGONG, dkk
12941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1312 K/Pdt/202010. Menyatakan secara hukum putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukum lainnya dariPara Tergugat (uitvoerbaar bij voorraad);11. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I:a. Gugatan Penggugat obscure libel:b.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — MARTAHAN GALUMBANG SIBARANI vs TAFO SIBARANI, dkk
13957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1133 K/Pdt/202010.Samosir dengan ukuran Lebar 3 meter, 40 centimeter x panjang 59meter, 17 centimeter berbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Tangsi;Sebelah Barat : Jalan Patuan Nagari;Sebelah Selatan : Rumah Sunggu Wasinton Sibarani:Sebelah Utara : Rumah Saulus Sibarani;Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV dan V adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV dan V ataupun orang lain yangmendapat hak dari Tergugat
Putus : 15-03-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 15 Maret 2011 — 1. ROSITA ROSALINA, 2. SELVI ROSALINA Als. SELVI
2515
  • Reflek cahaya mata Normal ;Tekanan darah 130/90 mmhg ;Nadi 100 x/ menit ;Suhu 37 :Thorax Dalam batas normal :Abdomen Dalam batas normal ;Status Lolakis Lengan Kanan : tampak bekas goresanKesimpulan(kekerasantumpul) Perbuatandilengan bawah kanan panjang + cm ;Wajah / Kepala : tidak adajelas/tanda tanda kekerasan ; telah terjadi kekerasan pada lengan3.mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal55 ayat (1) ke1 KUHP; pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 202010
Putus : 03-06-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — LISU ELISABETH, DKK VS LISU ELISABETH
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1258 K/Pdt/202010.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas kuranglebin 240 m? dan rumah semi permanen yang ada diatasnya seluaskurang lebih 54 m? yang terletak di Jalan Harimau Nomor 101, KelurahanMaricaiya Selatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, atas namaJohanis Sulle adalah pemegang hak yang sah dan rumah semipermanen yang ada diatasnya ukuran kurang lebin 54 m?
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2-K/PM.III-13/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Abiseno
262204
  • III13/AD/I/202010.yaitu.
    III13/AD/I/202010.orang, acara tersebut di rumah Terdakwa di daerahKecamatan Xxxxxxxx, setelah acara reuni tersebutTerdakwa dan Saksi2 sering Curhat dan dalamkomunikasi tersebut Terdakwa memanggil Saksi2yaitu.
    III13/AD/I/202010.Ad.12.reuni XXXXXXXX yang lulus tahun 1989, dalamkegiatan tersebut +15 (lima belas) orang bertempat dirumah Terdakwa di daerah Kecamatan Xxxxxxxx.Bahwa setelah kegiatan reunitersebut Saksi danTerdakwalebih sering berkomunikasi denganmenggunakanHP xxxxxxxx (Saksi) dan nomor HPXXXXXXxx(Terdakwa) baik dengan cara ChatingWhatsapp maupun Vidio Call yang isinya Curhatserta Terdakwa menyampaikan ingin bertemulangsung.Bahwa dalam curhatannya Saksi bercerita kepadaTerdakwa bila setiap bulan
    III13/AD/I/202010.bersalaman lalu duduk di dalam pos Ronda, tidak lamakemudian istri Saksi4 membawa minuman kopi dankami ngobrol bertiga di dalam pos ronda, posisi tempatduduk Terdakwa duduk di sebelah kanan dan Saksi2disebelah kiri Terdakwa sedangkan Saksi3 duduk disebelah kiri Saksi2.Bahwa bentuk bangunan Pos Ronda persegi empatdengan luas kurang lebih 3 (tiga) meter persegi danbangunan terbuat dari bahan kayu beratap seng,bangunan berada di pinggir jalan Xxxxxxxxmenghadap ke arah Utara sedangkan
    III13/AD/I/202010.tempat tersebut Terdakwa memegang tangan Saksi2dan Terdakwa menyandarkan kepalanya di bahu kiriSaksi2, kejadian tersebut dilihat oleh Saksi4danistrinya serta orangorang yang melintas di Jl.XXXXXXXX.Bahwa benar pada xxxxxxxx, tanggal dan bulan yangsudah tidak di dapat ingat lagi namun pada tahun 2017sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dan Saksi2 bertemudi halaman Masjid AnNur Xxxxxxxx, Terdakwa datangmengendaral sepeda motor Xxxxxxxxwarna biru,sedangkan Saksi2. mengendarai sepeda motorXXxXxxxxxwarna
Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — ARTHA CHANDRAWATI, DKK VS HENNY RUSTINI, DKK
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 53 K/Pdt/202010.Administrasi Jakarta Pusat, dengan batasbatas: sebelah utara =: Jalan Paseban Timur VI; sebelah timur : tanah/rumah Henny Rustini; sebelah selatan ;: tanah/rumah Rusdi Suhandi; sebelah barat : tanah/rumah Firdaus Margani;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum H.Soaib bin Saadi:Menyatakan tanah objek perkara seluas 128 m7?
Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/PDT/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — RABUN ALIAS AMAQ RABIK VS ALIMUDIN, DKK.
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3000 k/Pdt/202010.Menyatakan hukum bahwa perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi;11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;12.Dan atau mohon putusan lain yang dipandang adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il, Ill, IV, V,VIII, dan X mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat II: Tentang kompetensi absolut; Tentang tidak sinkron antara posita dan petitum gugatan sehinggagugatan Penggugat
Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — LA HASANI LAWAN LD HALIM, dkK
18956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2242 K/Pdt/202010. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum perlawanan, banding, kasasiataupun upaya hukum lainnya dari Tergugat (uitvoerbaar bij voorraad),11.
Putus : 13-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pdt/2020
Tanggal 13 April 2020 — FERRY WIDJAJA lawan PT Bank OCBC NISP, DKK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATAM, DK
21492 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 669 K/Pdt/202010.a. Fasilitas Kredit dengan Perjanjian Kredit Berjangka Nomor 41dibuat di hadapan Notaris Andreas Timothy, S.H., M.Kn., nilai kredittotal Rp2.300.000.000,00, dimana fasilitas kredit dibagi dua bentuk;1. Fasilitas Rekening Koran (RK) dengan plafon Rp1.400.000,00jangka waktu 12 bulan yaitu dari tanggal 10 Juli 2016 sampaidengan 10 Juli 2017, suku bunga Suku Bunga Dasar Kredit(SBDK) + 0,5 %/ p.a, provisi 0,5 % p.a , Adm 0,1% p.a.;2.
Putus : 04-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 K/PDT/2020
Tanggal 4 Desember 2020 — SIANGGARI alias HOK SIANG, dk. VS MERRY, dkk.;
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3309 kK/Pat/202010. Menyatakan secara hukum Putusan Perlawanan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari pihak ketiga;11. Menghukum pada Para Termohon Kasasi semula para TerlawanTerbanding/ Pemohon Eksekusi secara tanggung renteng untukmembayar seluruh perkara yang timbul dalam perkara ini;SubsidairApabila Ketua Pengadilan Negeri kelas 1 A Tanjungkarang cq.
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -63/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 20 Desember 2021 — -BANK NTT CABANG SOE -MARTINUS BANAMTUAN 2.WELMINCE SOLE
10563
  • 838.696,87Total : Rp. 20.358.473,00Surat Peringatan Ill, Nomor 0844/008KRDT/XII/2020 tanggal 02Desember 2020 terkait tunggakan angsuran dengan rincian:Tunggakan Pokok :Rp. 21.941.385,00Tunggakan Bunga : Rp. 881.789,01Total > Rp. 22.823.174,01Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 16 Maret 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Mei 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Juni 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 29 September 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Oktober 202010
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — YOHANES PRIYONO VS AMELIA SULISTIO, S.E, DK
17546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 305 PK/Padt/202010.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara ini yang timbul;Atau, apabila Pengadilan Negeri Sampit berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSampit telah memberikan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Spt tanggal 22Juni 2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3565/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
348109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3565/B/PK/Pjk/202010% (Bayar) sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP122/WBC.06/2018, tanggal 11 Oktober 2018, sehingga jumlah PPNyang masih harus dibayar sebesar Rp62.103.000,00; adalahbertentangan dengan hukum.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
14234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1863/B/PK/Pjk/202010.