2083/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH,SH., Advokat, alamat Dusun Sumberjo, DesaPelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2083/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2083

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut, Penggugat merasasangat menerita lahir batin yang berkepanjangan yang karenanya cukupPutusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatberdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukumn Islam di Indonesia;10.

kuasahukumnya bernama TARA PATGIARSIH, SH., Advokat, alamat DusunSumberjo, Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung registernomor 1893/Kuasa/X1/2017/PATA Tanggal 16 Oktober 2017 telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2083

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 16wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal O06September 2017 dan tanggal 06 Oktober 2017.

2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, tanggal 26 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 9 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, Lakilaki, umur 10 tahun;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat waktu Tergugat belummeninggalkan Penggugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Termohon karenaTergugat sudah tidak diketahui alamatnya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No: 2083

IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRS.H. IMAM ROSIDIN, M.H Drs. MUNASIK,M.H.Panitera Pengganti,TTDDRA. HJ. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.

No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan lahir di Jakarta XXX;3.2 XXX, lakilaki lahir di Jakarta XXX;3.3 XXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal XXX;3.3.

No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JBTahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2083/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JBM. Hambali, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya panggilan Rp. 610.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5 Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 12 hal. Put. No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB

2083/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2020/PA.TngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 02 Juli 1974, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diJI.Timbul Kp.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacumadalam perkara yang tercatat pada register nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 01 September 2020;3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksi sebagai berikut :1. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671076509830002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx XXXXXXXXXHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 20 Juli 2012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacumadalam perkara yang tercatat pada register nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 01 September 2020;3.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (NIHIL).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............:eeee , pada tanggal ............008 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tng

2083/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.SYAEROuJI, SH, alamat Jalan Sudanco Supriyadi, No.164, KelurahanGedog, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar , sebagai Pemohon ;MELAWAN

:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus 2018yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 142083/Pdt.G/2018/PA.TA

AHMAD YANI SAYUTI, S.H., M.H.) mediator Pengadilan AgamaTulungagung, namun tidak berhasil selanjutnya telah sepakat sebagianPutusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14mengenai nafkah lampau dan nafkah iddah, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikanjawabannya karena Termohon hanya hadir dalam tahapan upaya perdamaian,dan untuk tahapan selanjutnya Termohon tidak

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja dan bahagia, namun sejak 1 bulan setelahmenikah (sejak Maret 2018) antara Pemohon dan Termohon mulaiPutusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 14sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon tidak mau diajakmendidik anak dari Pemohon dengan istri terdahulu, jika Pemohonpulang terlambat, Termohon pasti marahmarah, Termohon tidakmau diajak hidup bersama di rumah Pemohon.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2083/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebin 2 tahun 11 bulan (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeteral cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Hj.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2083/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaRestoran, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasBangunan, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIgtahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KotaMalang selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK 1, umur 1 tahun;4.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tidakharmonis, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIg3. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dinasehati agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Hj.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIgMasnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs. H.Masykur Rosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PBUTU SANNomor 2083/Padt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/82/1/2006bertanggal 20 Januari 2006;Hal. dari 8 hal. Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya di bacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2083/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Juli 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan wali nikahbernama , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Jalaludin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H. Hadari dan H. Sanim, Alm., dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mad Jeni Bin Madani)dengan Pemohon II (Mastufah Binti Subhi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, padatanggal 18 Juli 1993;c.

Nama Ridwan bin Larmah, umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT 04 RW O02 DesaArgawana Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Syaefudin bin H.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2018/PA.Srg

2083/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gunung Halu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2019/P A Nph

2083/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Termohon apabila dinasehati selalu membantah;Termohon dan Pemohon kurang adanya komunikasi;Termohon sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati;Termohon sering pergi tanpa izin;029 5Termohon tidak mau merawat anak Pemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdn6.f.

Termohon apabila dinasehati selalu membantah;Termohon dan Pemohon kurang adanya komunikasi;Termohon sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati;Termohon sering pergi tanpa izin;o 29 5Termohon tidak mau merawat anak Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdnf. Termohon memiliki orang ketiga atau selingkuhan;6.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdndengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail hs hs Cpe g al oe Cy Ol te Vg pp YHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,3. Kaidah fikih 4%!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdn

2083/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2083/Pdt.G/2018/PA.

2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 26 September 2014 dan tanggal07 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Februari tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.TbnDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 M,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijahn 1435 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.H.M.SYAFI'IE THOYYIB, SH.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn

2083/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:2083/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN AFDIYANTO als DIANTempat lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir : 35 Tahun/23 April 1980.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JilPukat V Gg Tumpat Kel. BantanTimur Kec.

Penahanan Hakim PN Medan tanggal 4 Agustus 2015No.2083/Pid.B/2015/PN/Mdn sejak tanggal 4 Agustus 2015 s/d 2September 2015.Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 18Agustus 2015 No.3097/Pen.Pid/2016/PN.Mdn sejak tanggal 3September 2015 s/d 1 Nopember 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2015/PN.Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2083/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 4 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;

Medan Tembung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2015/PN.Mdnbarang siapa dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, menggangkut atau menyembunyikan suatu bendayang patut diduganya merupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat.

lalu saksi MUHAMMAD IRWANSYAHPUTRA als ROY als IWAN als KENON menjawab ini punya terdakwa.Bahwa benar terdakwa minta dijualkan Kornputer itu lalu ANGGAPRADANA pergi meninggalkan saksi MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRAHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2015/PN.Mdnals ROY als WAN als KENON dengan temannya yang tidak saksiMUHAMMAD IRWANSYAH PUTRA als ROY als IWAN als KENON kenaldengan membawa dispenser.

lalu saksi ANGGA PRADANA menjawabHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2015/PN.Mdn? ya udah ayok kita kesana ? lalu saksi MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRA alsROY als IWAN als KENON pergi meninggalkannya dan menuju kembali ke rukokosong di Jalan Pukat VV Gg. Rukam Ke. Banten Timur Kec.

2083/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT 001, RW 010, DesaXXXXX, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 30 tahun

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Mkdberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.MkdR.I.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx,

Bahwa pada tanggal 4 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX = XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/19/IX/2011tertanggal 05 September 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/19/IX/2011 tanggal 5 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;B.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRp295.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0411.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2083/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PlgsoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :es oer 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dieeWEE, selanjutnya disebut Pemohon;melawaneee mur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggalTeeePe

selaniutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg

Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon kepada Termohon, dan bahkan Termohon seringmeminta untuk di ceraikan dari Pemohon;9Bahwa selama lebih kurang 2 bulan terakhir Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai iobu rumah tangga, karena hal iniPemohon merasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halaman5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 10 Halaman3. Member! izin kepada Pemohon isGE) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonee) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang;4.

NunPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanPanitera Pengganti, Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 790.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2083/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal

No 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan sejak itumerka berdua tidak kumpul lagi layaknya suami istri.

No 2083/Padt.G/2016/PA.Tngserta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 2083/Pdt.G/2016/PA.TngTtd. Tid.Drs. Moch. Tadjuddin. Drs. Masgiri MH..PANITERA PENGGANTI,TtdNur'aeni, S.Ag..Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.

No 2083/Padt.G/2016/PA.Tng

2083/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbmoa SF Nal qeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMSI bin MOH DALDIRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Candi Rt.08 Rw.03Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebin 34 tahun 9 bulan dirumah bersama di Dukuh CandiRt.08 Rw.03 Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggildengan Relaas Nomor : 2083/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 26 September 2016dan tanggal 11 Oktober 2016, untuk sidang tanggal 05 Oktober

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman