2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507174404940005, tempat/tanggal lahir Malang, 04 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 29 Maret1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2108

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 1 TAHUN3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.,dan Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2108/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgTergugat tidak bertanggung jawab dengan nafkah terhadap Penggugat;Tergugat selalu berkatakata kasar pada Penggugat yang menyakiti hatidan perasaan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsg3.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsg

2108/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2108/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asari bin Sidik, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2108/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asari bin Sidik) denganPemohon II (Sarwinah binti Awang) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 22 Juli 2002;c.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Ucen bin Uslan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

MH.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Srg

2108/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Penggugatselama 2 bulan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA.Tbn.,3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA.Tbn.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi kKeduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA. Tbn.,UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal25 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijriah, olehKetua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu FARHANHIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA. Tbn.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA.Tbn.,

2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2108

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

ISTIANI FARDAhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2108/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.KomSry Nes A pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tagga,pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Xxxxx, Rt. 02/ Rw.01,Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 922016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.176/115/II/2010, tertanggal 1322010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx kabupaten Xxxxx;Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahun di rumah di dukuh Xxxxx,Rt. 02/ Rw.01, Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ~hukum;Subsider :Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilPutusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamansecara resmi dan patut, karena itu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxx yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah olehkami Drs. SUPANGAT, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunandar Hendri Sakti, S.H., Advokat yangberkantor di JIn.

tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Pengajar Dosen, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di , Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2108

Bahwa, pada tanggal 17 September 2005 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan/perkawinan dengan Tergugat di KUAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRKecamatan Karangtengah, serta pernikahan Penggugat dengan Tergugattercatat di KUA Kecamatan Karangtengah dengan nomor Akta Nikah :XXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di , selama 11 Tahun, serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama, Anak Umur 12 Tahun;3.

Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini, untuk menyatakan bahwaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRpernikahan/perkawinan yang pernah dilangsungkan antara Penggugatdengan Tergugat diputuskan karena perceraian berikut dengan segalaakibat hukumnya, seta menerbitkan Akta Perceraiannya;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat memohondengan segala hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjurcq.

SyofyanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Brebes 20Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBrebes ,selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 11 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Tergugatberstatus Janda; 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw1. MengabulkanPermohonanPemohon ; 2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw07 Oktober 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

2108/Pdt.G/2021/PA.Kis

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.tahun 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1433 H dan terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahanPropinsi Sumatera Utara sebagaimana Kutipan Buku AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 18Januari 2012;2.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.membuat Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2021 hingga sekarang dan Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah tanggal 18 Januari 2012 dan telah dukhul namun tidakmempunyai anak..2.

Menyatakan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2015/PA JB.

PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB.ZaVcaeyt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 1 dari 4 hal. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Kebayoran, terakhir bersama tinggal diCileungsi;.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 2 dari 4 halPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 3 dari 4 halMENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;Menyatakan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Senin Tanggal 21 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyyah.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 4 dari 4 hal3. Biaya Panggilan Rp. 400.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Penetapan telah disesuaikan denganbunyi aslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Pen. No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 5 dari 4 hal

2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwitidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014,Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Dasri, KabupatenBanyuwangi Nomor XXX , Tanggal 08 April 2014 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi

2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 My.)

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan TunggoronoDusun Sumberkembar RT.002 RW. 010 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2108

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 28 Januari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanPutusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di XXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan

No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs09 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/022/V/2016tanggal 10 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di XXX Kabupaten Tangerang selama 3 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsB.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsI : Y a . . , .4 > 2 NS 33 a3 Cpolenl aS od

2108/Pdt.G/2014/PA.Bks

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :EDDIE HASFA, S.SOS, MH bin HASNIEL ROESLI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan $2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanH. Piobang No. 01, Kp.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadi sekitar bulan Julitahun 2013 yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, dan yangmeninggalkan rumah adalah Pemohon;Putusan Nomor 2108/Pdt. G/2014/PA.Bks Halaman 2 dari 2 Halaman7.

Arief, SH, MH., untuk mengadakan mediasi terhadap Pemohon danTermohon, dan pada tanggal 14 Januari 2015 mediator melaporkan hasil mediasinya, danproses mediasi gagal, karena Pemohon tetap pada pendiriannya, untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonannya Pemohon tertanggal 16September 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 2108/Pdt.

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, yang sampai sekarang belum pernah bercerai menurut hukum;Putusan Nomor 2108/Pdt.

,MHPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks Halaman 11 dari 11 HalamanPanitera Pengganti,ttdA. Djudairi Rawiyan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 490.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks Halaman 12 dari 12 Halaman

2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rika Susilawati Saputra binti Ade Ruhita, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Agus SalimGang Jenaka RT.013 RW. 003 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai

/Pdt.G/2017/PA.Sbg01 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman. 2 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman. 11 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Supriyadi binKomara) terhadap Penggugat (Rika Susilawati Saputra binti Ade Ruhita )4.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,8: Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2108/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 21 Oktober2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 25Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

Seperti biasa Tergugat pamit bekerjadan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar bahkan alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas;Bahwa setahu saksi, selama ini Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim nafkah dan juga tidak meninggalkan sesuatu sebagainafkah;Hal. 5 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

Nomor 1Tahun 2008, tentang upaya perdamaian kedua pihak melaui mediasi tidakdapat dilaksanakan;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

BAHIROHHal. 11 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1.2.PendaftaranBiaya Proses:Rp 30.000,00Rp. 50.000,00 3. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA. Pt

2108/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 24 September 2013 telahmengemukakan

Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TA akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 9PA.TA 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000.,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S.1, tempat tinggal di Dusun Tambakmerak,RT.008 RW.001, Desa Tambakmerak Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesimanKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjndisebut bukti P.2;B.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2108/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2108/Pat.G/2017/PA.Clp2LD 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada SUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Nakula No.10 Gumilir

Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2108

2014 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di DusunBugelsampang RT.004 RW.009, Desa Bojong, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiSalinan Putusan Nomor: 2108

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2108/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di dirumah orang tua Xxxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat jarangberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Nph