2148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2148/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur, 17 Agustus 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Cianjur, 7 Nopember 1992, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHal.1 dari 9 halaman Putusan No.2148/Pdt.G/2016/PA.Cjristeri, dan dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Anak 1, lahir 08 Juli2015.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 19 Februari2014, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorHal.3 dari 9 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2016/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2148/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Juni1983, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 06 September1986

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama dan telah dikarunialdikaruniai 3 orang anak3.

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.BwiTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 bulan bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini,M.H. dan Drs. H.

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2148/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.8.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2148/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2148/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Toibeh binti Matari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kapas Baru 9/79RT.11 RW.O07 Kelurahan Kapasmadya Baru,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;Hamideh binti Umar

HARUN Bin UMAR, sebagai anak kandung;Penetapan Nomor 2148/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 667/86/VI/2012, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.11);Penetapan Nomor 2148/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.12.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhnum Umar bin Madrawiyang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2020 adalah:Penetapan Nomor 2148/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.2.1. Toibeh binti Matari, selaku istri;2.2. Hamideh binti Umar, selaku anak kandung;2.3. Rohilah binti Umar, selaku anak kandung;2.3. Harun bin Umar, selaku anak kandung;3.

Rusydiana, M.H.Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari, S.H., M.H..E.SPenetapan Nomor 2148/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan > Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000.Biaya PNBP > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2148/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.

Menyatakan perkara nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan D3,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 14Oktober 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2148

Pen No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.mempertahankan keutuhan rumah tangganya dalam keadaan harmonis, dan upayatersebut berhasil ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan Izin IkrarTalak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Menyatakan perkara nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 19 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 H. OlehDra. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.

Pen No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,231.000,

2148/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di

Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 September 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TAtanggal9 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 2,8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Oktober 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi

tuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugatselama 3 bulan sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi komunikasi/kumpul layaknya suami isteri,padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapitidak berhasil;Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2148

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TAa + &@Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp215.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TA

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2148/Pdt.G/2014/ PA.Slw. tanggal 5 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Put No. 72/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal5 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1486 H.yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 1.131.000,(satu juta seratus tiga puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Slawi, bahwa Tergugat pada hari Rabu tanggal 11Pebruari 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Slawi Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 5Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1436 H. yangkemudian oleh Pengadilan Agama Slawi

telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 16 Pebruari 2015;Memperhatikan memori banding yang diterima di kepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 23 Pebruari 2015 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada lawannya tanggal 24 Pebruari 2015;Memperhatikan pula kontra memori banding yang diterimakepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 27 Pebruari 2015;Memperhatikan Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaSlawi Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw. yang menerangkan

Put No. 72/Pdt.G/2015/PTA.Smg.serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan undangundang, karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksamaberkas permohonan banding yang terdiri dari Salinan resmi PutusanPengadilan Agama Slawi Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 5Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1436Hijriyah, berita acara persidangan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2148/Pdt.G/2014/ PA.Slw. tanggal 5 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1486 Hijriyahyang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal.

2148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 02 Agustus 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 02Agustus 2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtanggal 1 Juni 2008;. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orangtua Pemohon selama 3tahun 2 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernamaa.

Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon3.

Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakanbahwa permohonan Pemohon pada dasarnya adalah atas dalilbahwa ;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrH. MOH. DJAINI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan No. 2148/Pdt.G/2014/PA.SIw.SALINAN7.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw.SALINAN7.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw.SALINANH. MACHYAT, S.Ag. MH.him 17 dari 17 him. Putusan No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2148 K/PID.SUS/2009

No. 2148 K/Pid.Sus/2009dihidupkan angin kompresor, regulator nitrogen dihidupkan, kemudian knopdistell untuk kekuatan anginnya, Kemudian distell tekanan N2nya kemudianon/off dihidupkan.

No. 2148 K/Pid.Sus/2009s/d 15 dus @ 1000 pcs tube untuk setiap hari. Kemudian untuk memasarkanproduksi lem, Terdakwa mencari relasi dan menawarkan harga dan mutudari produk lem produksi PD. Sinar Agung.

No. 2148 K/Pid.Sus/2009menemui Evi/Febi di PT.

No. 2148 K/Pid.Sus/20096 Juli 2009 (hari ke 22), dan Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan kasasi pada tanggal 29 Juni 2009 (hari ke14) denganAkte Permohonan Kasasi Nomor : ...../Akta. Pid/2009/PN.

No. 2148 K/Pid.Sus/2009

2148/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2000, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 16 Oktober 2000;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatifmendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jombang;3.

DYAH KHOLIDAH NA.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 830.000 ,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 921.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2148/Pdt.G/2016/PA./bg.

2148/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di dalam hal ini memberikuasa kepada Nano Gunawan, S.H., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Lingkungan Sukajadi Adiningrat No.89R.003 Rw.012

/Pdt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun daripada berlarutnyapermasalahan rumah tangga Pengggugat dengan Tergugat tidak kunjungselesai, akhirnya Penggugat memberanikan diri mengajukan gugat cerai kePengadilan Agama Karawang ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krwkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal 27 Agustus 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA. KrwBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai ;B. Saksi:1.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA. Krw

2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Raya XXXXXX,Desa Banjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal 3Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 3 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis hanya berjalan lebih kurang 10 tahunselebinnya rumah tangga Pengguat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untukHalaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (Laksananing Mukti, S.S. binti R Soedjongko);3.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WH, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2148/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PAMksACY AASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Makassar,17 Oktober 1985 (33 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat KelurahanKaruwisi Utara Kecamatan Panakukang Kota Makassar.Dalam hal ini dikuasakan kepada A.

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.MksPengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyayangterdaftar melalau Aplikasi e.court Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor: 2148/Pdt.G/2019/PA.Mks,bertanggal 5 September 2019 dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.MksSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugatmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan tergugat tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh .

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.Mks.

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.MksHj. Hariyati S.H,. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. PNBP dan Panggilan : Rp130.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai: Rp 6.000,00 JumlahRp 226.000,00.( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No. 2148/Pdt.G/2019/PA.Mks

2148/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2148/Pdt.G/2014/PA Pwd lPUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumahkakak

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2148

Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Agustus 2012, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : a Tergugat sering mengungkitungkit masalah uang kiriman Penggugatselama bekerja di Taiwan padahal selama bekerja disana Penggugat telahmengirimkan uang kepada Tergugat namun setelah pulang dari TaiwanTergugat masih mempermasalahkan karena uang yang dikirim menurutNomor : 2148

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2148/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal15 Agustus 2014 dan tanggal 01 September 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahNomor : 2148/Pdt.G/2014/PA Pwd 2Dsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun

2148/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2021/PA.TsmarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.Cihideung BalongRT.001 RW.010, Kel.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.TsmTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 10 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 19 Oktober 1991, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon xxxxxxx untuk menjatuhkantalak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon Nxxxxxxxxxxi dihadapanSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.Tsm1991 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggambirKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling;Il. Bukti Saksi1.XXXXXXXxXxX Desa Bojonggambir Kec. Bojonggambir Kab.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.Tsm

2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Jakarta 6 Oktober 1999;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal menikah sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis;2.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 491.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2148/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2148/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah bersidang di Kantor KecamatanKecamatan Tunjung Teja yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MISRA bin DURASAH, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Tunjung Pasar RT 003 Rw. 001 Desa Tunjung TejaKecamatan Tunjung Teja

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajariberkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pem ohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2148/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari ll, Penetapan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604202312100087 atas nama MISRAbin DURASAH sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 201803Hal. 3 dari ll, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2020/PA .Srg.Sa21, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm aterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2ksi: Nama Komarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kp.

Nurnaningsih, SHPaniterattdHal. 10 dari ll, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2020/PA SrgPerincian Biaya Perkara1.Drs.H. Baehaki.,M.Sy. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,00. Biaya panggilan Rp 200.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya redaksi Rp 10.000,00. Materai Rp 6.000,00Jum lah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuaidengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs.H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari ll, PenetapanNo. 2148/Pdt.P/2020/PA .Srg

2148/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 428/109/IV/2009 Tanggal 24 April 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat bertempat tinggal saat ini ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Tgrs