SALINANPUTUSANNomor 2168/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, kecamatan Weleri, kabupaten Kendal, ,dalam hal ini memberi kuasa kepada MASHADI, S.Ag, SH,M.H.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.2168/Padt.G/2016/PA. Kal.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No.2168/Pat.G/2016/PA. Kalberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Aina Aini Ilswati HusnahHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2168/Pat.G/2016/PA. KalttdDrs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,tidNuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

.:. cece reeceKendal, ............ 0.000000Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2168/Pat.G/2016/PA. Kal

2168/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,tanggal 11 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusHalaman 6 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Kbmdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'l :Al a> Y dle ged st Ae cycludll SS oe Se I Lf?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang kuranglebih 10 bulan lamanya;Halaman 8 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah kurang lebih 10 bulanlamanya;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 darii1 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.KbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Asrori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri, SH. dan Drs.

MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::::0008Halaman 11 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Kbm

2168/Pdt.G/2015/PA.JS

Menyatakan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdi KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Limo, Kabupaten Depok, JawaBarat, pada tanggal 18 November 2011 Masehi, bertetapan 22Dzulhijjaah 1432, demikian berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.XXXX/83/X1/2011 tertanggal 18 November 2011, PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 4 dari 203.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidupbersama, namun belum dikaruniai anak ;Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 13 dari 202. Bahwa, sejak awal pernikahan, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran ;3.

bad EL he Glad GS Lag...Sesungguhnya kehidupan suami istn tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyaPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 16 dari 20mengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limo, untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 18 dari 205.

Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 19 dari 20Perincian biaya perkara :Titiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 20 dari 20

2168/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2168/Pdt.P/2019/PA.SbySeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :, (Surabaya, 11021929) umur 90 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di KecamatanSawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Oktober 2019dengan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang Perempuan bernama: (Alm), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga bertempat tinggal terakhir di , Kota Surabayadan telah

meninggal dunia pada tahun 1951, karena sakit;2.Bahwa semasa hidupnya almarhumah (Alm) pernah menikah denganseorang Lakilaki bernama : (Alm) pada tahun 1928 diwilayah KUAKecamatan Karangpilang Kota Surabaya, dan setelah menikah bertempattinggal di , Kota Surabaya;3.Bahwa dari perkawinan tersebut, almarhumah (Alm) dengan (Alm) dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.Sby1) (Alm);4.Bahwa kedua orang tua almarhumah (Alm) yakni Bapak SAMADmeninggal pada

H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Fifit FitriLutfianingsih, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mochamad Chamim. SH H.M. Helmy Masda.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000, Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.Sby

2168/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.Bks.1.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.pihak (Suami isteri) tersebut telah pecah. Dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI.

2168/Pdt.P/2021/PA.Sby

Ya tetap pada permohonan kamidan tidak ada perobahan atautambahan;Untuk mendukung dalildalilSaudara apakah hari ini Saudarasudah siap bukti yang akanHal. 14 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.Sbydiajukan?

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.SIDANG 2 KALIBERITAACARA SIDANGNomor 2168/Pdt.P/2021/PA.Sby.Sidang pertamaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yangdilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari RabuHal. 21 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.Sbytanggal 20 Maret 2019 dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh5.

Hal. 22 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.SbyYa tetap pada permohonan kamidan tidak ada perobahan atautambahan;Untuk mendukung dalildalilSaudara apakah hari ini Saudarasudah siap bukti yang akandiajukan?

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 23 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.SbyBERITAACARA SIDANGNomor 2168/Pdt.P/2021/PA.Sby.Sidang LanjutanPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yangdilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh9.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 31 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.Sby

2168/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2168/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 2168/B/PK/PJK/201 7bahwa Pasal 2 ayat (2) huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 23Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Pertambangan Mineraldan Batubara menyatakan:(2) Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dikelompokkan ke dalam 5 (lima) golongankomoditas tambang:a.b.

Putusan Nomor 2168/B/PK/PJK/201 74. Mangaan yang didapatkan dipilahpilah dari tanah secaramanual untuk mangaan dengan ukuran yang besar/bongkahansebesar 515 cm;5. Atau dapat dilakukan pencucian terhadap bongkahanbongkahan tanah untuk mendapatan mangaan;6.

Putusan Nomor 2168/B/PK/PJK/201 75. Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa amarpertimbangan dan amar putusan Majelis yang tidak mempertahankankoreksi DPP PPN sebesar Rp3.018.000.000,00 bertentangandengan ketentuan Pasal 4A ayat (2) huruf a UU PPN danPenjelasannya, sehingga putusan Majelis a quo tidak memenuhiketentuan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak dan oleh karenanyadiajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;6.

Putusan Nomor 2168/B/PK/PJK/201 7Panitera Pengganti, Biayabiaya ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi .............:. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SH.NIP : 220 000 754 Halaman 26 dari 26 halaman. Putusan Nomor 2168/B/PK/PJK/201 7

2168/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2168/Pdt. G/201 7/PA.Slw Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Salinan Putusan No. 2168/Pdt.

Salinan Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Slw

2168/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat, jika rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterus dilanjutkan maka akan lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;8.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jeprkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr

2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus

Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0033/019/I/2019, tanggal 10 Februari 2014, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman2.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman. NAMA SAKSI ,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halamandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2168/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta BaratHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 0387/20/VII/1999 tertanggal 05 Juli1999;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.B.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehinggaPenggugat yang membantu memenuhi kebutuhan hidup sehariharidengan bekerja;Halaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.d. Tergugat tidak menghormati keluarga Penggugat;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xx);4.

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Padt.G/2019/PA. JB.2 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 550.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2168/Pdt.G/2019/PA. JB.

2168/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2168/Pdt.G/2017/PA.

2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXXX, umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, NIK.3510056307850001, tempat kediaman di XXXXKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nurhayat, S.H., advokat/penasehat

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 19 April 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi12.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Permohonan Gugatan perceraian kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Banyuwang! untuk berkenan menerima, yang selanjutnyamemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.BwiHlm.12 dari 12 him. Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2168/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2168/Padt.G/2021/PA.SIwNomor: 0303/045/VII/2017, tanggal 30 Juli 2017, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 2168/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2168/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus delapan puDrs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ali Asikin, SH.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00340.000,0010.000,0010.000,00485.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2168/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 2168/Padt.G/2021/PA.SIw

2168/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.9.

No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Mks5.

No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Mksataupun percekcokan secara terus menerus.

No. 2168/Pdt.G/2019/PA.MksPenggugat tinggal di Kabupaten Bone di rumah orang tuanya, sedangTergugat tinggal di rumah saksi di Kompleks Griya Fajar Mas, Makassar.

No. 2168/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiOo 71 WNJumlahDrs. SyahidalPanitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00TERBILANG : enam ratus enam belas ribu rupiahHal. 25 dari 25 hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Bks.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.tanggal yang sama, dengan Nomor Register 2168/Pdt.G/2018/PA.Bks. yangposita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 7 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2006 tertanggal 9 Januari2006;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor2168/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.Perincian biaya perkara tingkat pertama :ORWNPHakim AnggotaDrs. Katong Pujadi SholehHakim AnggotaDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I. Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00HImn. 6 dari 6 Hlm. Pntpn. No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.

2168/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 25 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan: Buruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt.10/Rw.05Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX Bin XXXXX, Umur 28 Tahun

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 2168/Pdt.G/2014/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 03 Agustus 2007 dihadapan pejabat

/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagaimana dalam Akta NikahNo.435/08/VII/2007 tertanggal 03 Agustus 2007.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan janji taklik talak yangsebagaimana tersebut dan tertulis dalam kutipan Akta Nikah tersebut diatas.Hal dari 9 hal Put No 2168/Pdt.G/2014 PA Mkd3 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dusun XXXXX RT.10/RW.05 Desa XXXXX KecamatanXXXXXKabupaten Magelang, kemudian penggugat

(P1)2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang,sebagaimana dalam Akta Nikah No.435/08/VIH/2007tertanggal 03 Agustus 2007. telah bermeterai , cukup dansesuai dengan aslinya yang kemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Put No 2168/Pdt.G/2014 PA MkdSAKSI I Nama : XXXXX

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal 11 dari 9 hal Put No 2168/Pdt.G/2014 PA Mkd

2168/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.

bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2168

Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukangugatan perceraian berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap / MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;PutusanNomor: 2168

MUHLABIBURRAHMAN, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya TegugatPutusanNomor: 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1 Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH.ttd2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN.. KETUA MAJELISttdDrs. H. QOMARUDDINPANITERA PENGGANTI ttdRUSWO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

S.HIJumlah : Rp. 471.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor: 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PwdQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PwdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 270.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2168/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Pedagang),tempat tinggal semula di Kota Batu, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 16 Nopember 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2168

Selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa, karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaHal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.MlgTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanrumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Bahwa, Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami istri yang telahkawin menurut Hukum Islam pada tanggal 14 Juni 2011, karenanyaHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.MlgPemohon dan Termohon mempunyai kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;4. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan orang tua Termohon terlalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;5.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :(9589 a5) UY GS 8 GI Aah 55 Bigs AS ek 5 Leal) pad 1g 5) kath Go 28 GE GI al GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHal.16 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mlgkasih dan sayang.

ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mlg