• 2228/Pdt.G/2017/PA.Clp

  CeraiSALINANPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Clpeel pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon ( Pemohon ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap : dan ;3.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten CilacapPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 3 dari 10 halamantertanggal 20 November 2012; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

  Mufarikin, S.H.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Ketua Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs dan Dra. Hj.

  Waris, SH, S.Ag, M.Si( NIHIL)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman

• 2228/Pdt.G/2016/PA.Bgl

  SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru(PNS), bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usahabengkel

  Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama 16 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 2228/Padt.G/2016/PA.Bgl ANAK , umur 16 tahun, ANAK Il, umur 10 tahun.3.

  Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 2228/Padt.G/2016/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 16 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  SUHARNO, S.Ag.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.BglPanitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Bgl

• 2228/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpSN FN i!

  April 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 2228

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 Mei 2004,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 396/22/V/2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 Mei 2004;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan

  Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap Nomor396/22/V/2004 tanggal 12 Mei 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanB. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

  Panggilanpanggilan : Rp 220.000, PaniteraPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halaman4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000, Drs. H. JamaCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..................65Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

• 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Nganjuk selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUKI SETIAWAN binTUKIRAN) terhadap Penggugat (NURUL APRILIA alias NURUL APRILLIAbinti SUKARDI);3.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Kelurahan Payaman, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/131/411.509.04/2020 tanggal 10November 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DIANPURNANINGRUM, S.H.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ

• 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 7.)

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1992 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2020;4.

  Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081511091525 tanggal 12 Juli 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

  Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

  Biaya Meterail > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaCounter, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto (rumah IbuSiti Julaikah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu

  Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Genukwatu RT. 002 RW. 009, Desa ModonganHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 6 bulan (BadaDukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXXXXX(umur 7 tahun)b. XXXXXX(umur 2 tahun);3.

  Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Z.

  Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknyayang bernama XXXXxXXumur 7 tahun dan XXXXxXXumur 2 tahun sejumlahRp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) daripokok nafkah setiap tahunnya ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrA.

  PNBPHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mra. Pendaftaran : Rp 30.000, b. Panggilan pertama Penggugat : Rp10.000,Cc. Panggilan pertama Tergugat: Rp10.000,d. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 400.000,4. Biaya meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 516.000,Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  Putusan No.2228/Pat.G/2018/PA.

• 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2228/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 April 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kngfi Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hidayaturohmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Drs.

  No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj

  PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngjara gle = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbaby sitter, tempat tinggal di Dusun Tanjungtani RT.04 RW.01 Desa Tanjungtani Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f ;11.

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, surat gugatan Penggugat telah dibacakan dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tua.

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

• 2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, pada tanggal 10 Agustus 2002;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.BbsKetua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 305.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

  Putusan No. 2228/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 2228/Pdt.G/2019/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, ur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xeedalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSU DUKHA, SHI., Advokat yang berkantorieen Derdasarkan

  Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Pwtmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Purwokerto. ;8. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama QEGE yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.PwtBanyumas tanggal Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.

  ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan TIT HADIAHMILIHANI, S.H. serta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Drs.H.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Pwt

• 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, Jakarta, 03 April 1995, umur 22 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal di: Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Rohmat,S.Ag.SH.

  Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 10Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat yang telah diadakan

  Bahwa sejak bulan maret 2016 Tergugat sebagaiseorang suami secara tidak bertanggung jawab dan tanpa alasan yang sahtelah pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa nafkah dantanpa meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan hidup /nafkah bagiPenggugat dan selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim khabarPutusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 10serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah republikIndonesia dan atau di luar negeri yang sampai sekarang telah

  Nia Sumartinisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 9 of 10Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. ; Ttd.Ikin, S. Ag., Drs. SayutiPanitera PenggantiTtd.Dra.Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

  ,MH.Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 10

• 2228/Pdt.G/2016/PA.BL

  Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA. BL4.

  Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA. BLPerincian Biaya:1.ao fF Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp 390.000,RedakSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2228/Padt. G/2016/PA. BL

• 2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jalan JI.

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad lakilaki; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Jalan Jl.

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

• 2228/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.NphOrang Tua Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga..

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Nph

• Polisi BK 2228 NAC, dengan No. Rangka : MH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678, dikembalikan kepada saksi korban Dini Ayu Wulandari alias Ayu

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan No. Polisi BK 4129 TBC, dengan No. Rangka : MH1KF1127HKO18969 dan No. Mesin : KF11E2015687.

dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Tondi M.

Motorjenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC. Bahwa yang mengambil ataupun yang melakukan pencurian terhadap1 (Satu) unit Sp. Motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitamNopol : BK 2228 NAC milik DINI AYU WULANDARI Alias AYU adalah saksisendiri bersama para terdakwa.

Motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitamNopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadian dan mendorong Sp.

Motor jenis Honda Supra X125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadiandan mendorong Sp.

Motor jenis Honda Supra X125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadiandan mendorong Sp. Motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Tbt 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitamtahun 2010 dengan No. Polisi BK 2228 NAC, dengan No. Rangka :MH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam denganNo.