Ditemukan 1493 data
9 — 1
2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Salinan PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo,
sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 Oktober 2015di bawah Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumahsendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 12 tahun;4.
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Imam Bonjol RT.004 RW. 003 No. 7 D, DesaDenanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan :a.
6 — 3
2415/Pdt.G/2015/PA.Slw
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Termohon) kepada Penggugat(Pemohon);3.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANtersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Termohon) terhadap Penggugat(Pemohon ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANttdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZANhim. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.
15 — 0
2415/Pdt.G/2015/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe NP Sail eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MASRIPAH binti KANDAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.02 RW.06 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sebagai
dahulu bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.02 RW.06 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2415
Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;Putusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kademangan Rt.02 Rw.06 Desa Demangsari,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;.
Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ERWIN KURNIAWAN binRASIKIN) terhadap Penggugat (MASRIPAH binti KANDAR) dengan twadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
20 — 1
2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughro dari Tergugat(XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiB.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwilaporan mediator tanggal 27 Juni 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwitersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMuzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, S.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Drs. H. M.
6 — 0
2415/Pdt.G/2018/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor: 2415/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PadamulyaKecamatan Pasirwangi Kabupaten
/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 30 Juli 2018 dengan Nomor Register 2415/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01tahun 1974 Jo.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Panggilan Rp 310.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grt
11 — 3
2415/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 25 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx Penggugat telah melaksanakanpernikahan secara Islam dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada HendraGumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy., Advokat / KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Syah & Partners, yang beralamat kantordi Jalan Terusan No. 26 Kota Cimahi.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph
7 — 3
2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 14 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.01, RW.01,Desa XXXxXX Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxXxxx, lahir tanggal 11
1974, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx RT.01, RW. 22, DesaXxXxxx, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415
/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Juli 2015 Penggugat dengan sepengetahuan TergugatPulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT 01 RW 01,Desa Xxxxx Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan dan selama 2 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.datang mengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapanakan
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
9 — 0
2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
salinanPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKotamadya Kediri, sebagai Tergugat;
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 12September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKedirt Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 12 September 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat sering meminta uamg kepada Penggugatb. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainc. Tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga4.
Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
GHOFUR, SH, MH.Hal. 6 dari 7 hal) Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdM.MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. AANURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal) Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
20 — 4
2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn
PUTUSANNomor:2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa lllNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirpengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan
sebagai berikut dalam perkara terdakwa :RICKY SIMANJUNTAK;;: Medan;: 36 tahun / 12 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia: Jalan Rakyat Gg.Camar No.30 Kel.Sidoramai Barat Il Kec.Medan Perjuangan;: Kristen;: Pengemudi Bentor;: SMA;ARI SYAHMANSYAH PULUNGAN;: Kisaran;: 25 tahun / 10 Juli 1990;: Lakilaki;: IndonesiaJalan Perjuangan Gg.Tunggal No.5 Kel.Sidorame TimurKec.Medan Perjuangan;: Islam;: Wiraswasta;: SMP;:CANDRA;: Tebing Tinggi;: 40 tahun / 04 Juni 1975;HallPut.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNJenis
MenyatakanTerdakwa RICKY SIMANJUNTAK,Terdakwa Ill ARISYAHMANSYAH PULUNGAN, terdakwa Ill CANDRAterbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancamHal2Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNpidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,(dakwaan kedua);2.
bukan tanaman jenis sabuHal8Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a. Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.
MUCHTAR AMIN SH.MH.JULIUS PANJAITAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MHD YUSUF,SH.Hal22Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNHal23Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDN
7 — 4
2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 tahun hinggasekarang;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Materai : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
8 — 1
2415/Pdt.G/2016/PA.BL
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 3 dari 11 halaman.
Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 7 dari 11 halaman4.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halaman4.
NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman
8 — 0
2415/Pdt.G/2019/PA.PML
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 05051991), agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Perbalingga,
No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 1 bulan. Selama itu Tergugat di Jakarta danpulang setiap 1 bulan sekali;3.
No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 285/18/II/2011 tanggal 4 Februari 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.
No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PML
8 — 1
2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 18 Agustus 1978,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBertempat tinggal di rumah orangtuanya a.n Bapak Kahya IbuEdah, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon;
agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang,0O7 September 1980,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2019telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2415
Tertanggal xxxxxxx;Hal. 1 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Jejaka begitupun Termohon berstatus Perawan;1.
Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakHal. 2 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdgberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohon merasatidak nyaman berumah tangga dengan Termohon. Puncaknya pada bulanJuli 2019, antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besarhingga Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman milik Termohon dansejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri.
Rp. 591.000.00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg
8 — 1
2415/Pdt.G/2020/PA.Krw
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suami umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman di Perum Kota Baru 2 Residence, ,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang sebagaiPemohon;melawanIsteri umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah kotrakan yang sesuai denganHimn1 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krwalamat Pemohon diatas. Selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.
Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllan SWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:Himn8 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw=eth Res yas SLOG ob Gib!
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saatini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Himn9 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Siti Munawaroh, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.,dan Drs. Tauhid, S.H.
Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PemohonHimn10 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon 7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Himn11 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw
14 — 1
2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm
SalinanPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16041978 NIK. xxxxx, agamaIslam, No.
MelawanTerggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11041975, agama islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 2415
cerai kepada Tergugat berdasarkan pada 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 2415
Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Rp 320.000, 2. Biaya Panggilan ................:.cce eee eee eee ees3. BiayA PIOSES........ 20. cece cee eee eee eects eee eee ees Rp 75.000,4.
.::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
12 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA Pwd gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );
2415/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan Fotocopy, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 27
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Fotocopy, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 September 2013 dengan register Nomor : 2415
Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Menyatakan perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA Pwd gugur ;2.
pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan KARMO,SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH,MH Drs.H.YASIN IRFAN,MHHAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH PANITERA PENGGANTI KARMO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2415
11 — 7
2415/Pdt.G/2018/PA.Lpk
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di JalanKompos Dusun Ill, No 66, Desa Puji Mulyo, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang,
tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, Warganegara Indonesia, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal Jalan Halat No. 120, LingkunganXVII, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415
/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 29November 2018 di bawah Register Nomor 2415/Pdt.G/2018/PALpk, dengandalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Syaban 1436 H atau tepatnya tanggal 05 Juni 2015 sesuai bukuNikah Nomor 782/28/VI/2015 tanggal 29 Januari 2018 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanitaidaman lain melalui handphone sehingga menimbulkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapioleh karena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama LubukPakam.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415
semula tertulis Manejer CF Distro, yang sebenarnya pekerjaan Tergugatadalah tidak ada karena sudah diberhentikan sebagai manejer CF Distro;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415
7 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
2415/Pdt.G/2015/PA.Mdn
PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Imran Surbakti bin Ismail Surbakti, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Jual Gas),tempat tinggal di Jalan Menteng I Gang
MelawanFitriyanti binti Suaib Karim, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Menteng II Gang Pembangunan Nomor: 18 LK 11,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Desember 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Nomor 2415
Mdn tanggal 16 Desember 2015 sebagaiberikut:Halaman dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.
/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.
Hj HamidahPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA. Mdn
35 — 11
2415/Pdt.G/2020/PA.Ba
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara dansekarang tinggal Desa Danaraja Rt 001 Rw 004Kecamatan Purwanegara , sebagai PenggugatMelawanNama
No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti berikut;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (AGUSSUPRIANTO bin DULWASIR) kepada Penggugat (ATIKARAHAYUNINGSIH binti MACHUN DIARTO). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.
No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2415/Pdt.G/2020/PA.Ba
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.RICHIE AGUSTA
2.APRIANDIKA
20 — 4
2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 4 Oktober2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn. tanggal 9 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus klip kecil Narkotika jenis Shabu shabu yang setelahdilakukan penimbangan dengan berat netto 0,02 gram, Dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam BK4086 AGY, Dikembalikan kepada RAHMAT SOFYAN.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.
Unsur Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehmasingmasing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.
,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn