Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.750.000 3.700.000 3.040.000 3.540.000 3.770.000
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
LA UMBA MEJA
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Penerintah Kelurahan Sulaa ( Lurah Sulaa)
2.LA KASA TARA
3.Wa Umbu
4.WA IMPO
5.WA AGO DALE
6.WA HEWU
7.LA ODE ENDO
148 — 133
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3.740.000 (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

    9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 3.740.000 (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);9.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERIK RUSNANDAR ,SH Diwakili Oleh : ERIK RUSNANDAR ,SH
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
125 — 61
  • 58.000, Rp. 9.280.000, 350 batang 5 x 7x 5x Rp. 42.000, Rp. 14.700.000, 350 keping papan 2 x 20 x 5 x Rp. 46.000, Rp. 16.100.000, 145 rol kawat x Rp. 100.000, Rp. 14.500.000, 122 keping triplek x Rp. 60.000, Rp. 7.320.000, 30 kubik pasir x Rp. 150.000, Rp. 4.500.000, 250 kg paku x Rp. 350.000, Rp. 1.050.000, 10 sak semen putih x Rp. 125.000, Rp. 1.250.000, 27 galon cat tembok x Rp. 150.000, Rp. 4.050.000, 20 kaleng cat minyak 5 kg x Rp. 240.000, Rp. 4.800.000, 24 buah kaca bingkai x Rp. 170.000, Rp. 3.740.000
    9.280.000, 350 batang 5 x 7x 5x Rp. 42.000, Rp. 14.700.000, 350 keping papan 2 x 20x 5 x Rp. 46.000, Rp. 16.100.000, 145 rol kawat x Rp. 100.000, Rp. 14.500.000,punak, Slumar,20 122 keping triplek x Rp. 60.000, Rp. 7.320.000, 30 kubik pasir x Rp. 150.000, Rp. 4.500.000, 250 kg paku x Rp. 350.000, Rp. 1.050.000, 10 sak semen putih x Rp. 125.000, Rp. 1.250.000, 27 galon cat tembok x Rp. 150.000, Rp. 4.050.000, 20 kaleng cat minyak 5 kg x Rp. 240.000, Rp. 4.800.000, 24 buah kaca bingkai x Rp. 170.000, Rp. 3.740.000
    58.000, Rp. 9.280.000, 350 batang 5 x 7x 5x Rp. 42.000, Rp. 14.700.000, 350 keping papan 2 x 20x 5 x Rp. 46.000, Rp. 16.100.000, 145 rol kawat x Rp. 100.000, Rp. 14.500.000, 122 keping triplek x Rp. 60.000, Rp. 7.320.000, 30 kubik pasir x Rp. 150.000, Rp. 4.500.000, 250 kg paku x Rp. 350.000, Rp. 1.050.000, 10 sak semen putih x Rp. 125.000, Rp. 1.250.000, 27 galon cat tembok x Rp. 150.000, Rp. 4.050.000, 20 kaleng cat minyak 5 kg x Rp. 240.000, Rp. 4.800.000, 24 buah kaca bingkai x Rp. 170.000, Rp. 3.740.000
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 035/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT,TURUT TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III
61 — 20
  • Sedangkan bagian anak adalah sisanya denganperincian apabila anakanak terdiri dari anak laki lakidan perempuan maka bagian anak laki laki dua berbandingsatu. bagian anak perempuan(Pasal 176 KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasmaka harta peninggalan almarhum xxxxxxxx dapat dibagikandengan angka pembilang (asal masalah) 80 sebagai berikut80 = Rp 3.740.000. 000,00 (tiga milyar tujuh ratus empatpuluh juta rupiah)1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — MAKMURI lawan MUCHAMMAD ATHAILLAH dkk
68 — 21
  • (tiga ratus juta rupiah).Bahwa Terlawan selama menjadi Debitur dari Terlawan Il, melakukankewajibanya dengan menyetor angsuran sebesar Rp.3.740.000, (tiga jutatujuh ratus empat puluh ribu rupih) selama kurang lebih 19 kali totalsetoran angsuran Rp. 71.060.000, (tujuh puluh satu juta enampuluh riburupiah) sehingga total sisa hutang pokok dihitung tanpa bunga adalahsebesar Rp. 228.940.000, (dua ratus dua puluh delapan juta sembilanratus empat puluh ribu rupiah) dalam jaminan hutang, dalam perjalananyaternyata
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
103 — 57
  • Sehingga terdapat selisih Rp. 3.740.000, (tiga jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah). Dalam pelaksanaan pembangunan2 RKB SMA Negeri 5 Madiun Tahun Anggaran 2011, Sdr. NURHADI,SPd yang bukan merupakan panitia mendapatkan pembayaran honorsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Sehinggaterdapat selisih Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh riburupiah). Dalam pelaksanaan pembangunan 2 RKB SMA Negeri 5Madiun Tahun Anggaran 2011, Sdr. NURHADI, SPd yang bukanmerupakan panitia mendapatkan pembayaran honor sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
  • Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp.3.740.000, (tiga juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019, olehkami, Agustinus S. M.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 8 Oktober 2015 — ABD. HALIM Bin T. M. ABBAS;
56 — 23
  • Hukum Keg.Pembentukan qanun TA. 2013 beserta Lampiran;e Asli 1 (satu) bundel SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA No: 11/SPMLS1.20.03/2013 tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) untuk pembayaran lunas belanja peralatan dan bahan pembersih bulan maret2013 kep. Setdakab Aceh Tamiang keg.
    Umum dan protokol bln januari s/d februari 2013, beserta lampiran;e Asli 1 (satu) bundel SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA No: 14/SPMLS1.20.03/2013 tanggal 25 Maret 2013 sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) untuk pembayaran lunas belanja perjalanan dinas luar daerah kep. Bag.Mukim dan kampung keg.
    Umum dan protokol bln januari s/d februari 2013, beserta lampiran; Asli 1 (satu) bundel SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA No: 14/SPMLS1.20.03/2013 tanggal 25 Maret 2013 sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) untuk pembayaran lunas belanja perjalanan dinas luar daerah kep. Bag.Mukim dan kampung keg.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2017 — Siman
624 — 242
  • Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 3.740.000,-c. Tanggal 17 Juni 2016 sebesar Rp. 32.400.000,-d. Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 25. 840.000,-e. Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 150.000.000,-f. Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 6.465.000,-g. Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp 700.000,-h. Tanggal 02 Juni 2016 sebesar Rp. 69.400.000,-i. Tanggal 02 Juni 2016 sebesar Rp. 130.600.000,-j. Tanggal 20 Mei 2016 sebesar Rp. 500.000.000,-k. Tanggal 25 Mei 2016 sebesar Rp. 400.000.000,-l.
    transaksi5 (lima) lembar tindasan permohonan pengiriman uang BCAdengan rincian :Tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp. 150.000.000,Tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp. 100.000.000,Tanggal 22 Juni 2016 sebesar Rp. 487.700.000,Tanggal 17 Juni 2016 sebesar Rp. 650.035.000,Tanggal 20 Juni 2016 sebesar Rp. 679.350.000,20. 16 (enam belas) lembar tindasan slip pemindahan dana antarrekenning BCA dengan rincian sebagai berikut:O29 209 5 p> Tanggal 21 Juni 2016 sebesar Rp. 14. 800.000,Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 3.740.000
    Tanggal 20 Mei 2016 sebesar Rp.Tanggal 11 Mei 2016 sebesar Rp.Tanggal 11 Mei 2016 sebesar Rp.Tanggal 19 Mei 2016 sebesar Rp.. 14. 800.000,. 3.740.000.,. 32.400.000,. 25. 840.000,. 150.000.000,. 6.465.000, 700.000,. 69.400.000,. 130.600.000,500.000.000.400.000.000.150.000.000,500.000.000.16.000.000,37.760.000,500.000.000.Bahwa yang melakukan pemindahan dana dari rekening nomor 1192117300atas nama WITI SUNINGSIH, tersebut sesuai dengan 16 (enam belas)lembar tindasan slip pemindahan dana antar rekening
    WIT SUNINGSIH, sebagai berikut:Halaman 186 dari 277 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN JmbTanggal 21 Juni 2016 sebesar Rp. 14. 800.000, tujuan kerekening nomor 7925 025348 atas nama BAMBANG SANDARI.Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 3.740.000, tujuan ke rekeningnomor 3770333082 atas nama IHAT SOLIHAT.Tanggal 17 Juni 2016 sebesar Rp. 32.400.000, tujuan kerekening nomor 061 258 0055 atas nama ATONG.Tanggal O7 Juni 2016 sebesar Rp. 25. 840.000, tujuan kerekening nomor 8210436449 atas nama SANTITanggal
    pe.mbar rekapan transaksilembar tindasan permohonan pengiriman uang BCA denganTanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp. 150.000.000,Tanggal 05 Oktober 2016 sebesar Rp. 100.000.000,Tanggal 22 Juni 2016 sebesar Rp. 487.700.000,Tanggal 17 Juni 2016 sebesar Rp. 650.035.000,Tanggal 20 Juni 2016 sebesar Rp. 679.350.000, 16 (enam belas) lembar tindasan slip pemindahan dana antar rekenningBCA dengan rincian sebagai berikut:29 209 5 z Tanggal 21 Juni 2016 sebesar Rp. 14. 800.000,Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 3.740.000
    Tanggal 20 Juni 2016 sebesar Rp. 679.350.000,Halaman 271 dari 277 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Jmb20.16 (enam belas) lembar tindasan slip pemindahan dana antarrekenning BCA dengan rincian sebagai berikut:29 209 5 z= O.Tanggal 21 Juni 2016 sebesar Rp. 14. 800.000,Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 3.740.000.Tanggal 17 Juni 2016 sebesar Rp. 32.400.000,Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 25. 840.000,Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 150.000.000,Tanggal 07 Juni 2016 sebesar Rp. 6.465.000,Tanggal 07 Juni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/PDT.SUS/2011
PT. NUSANTARA PUSAKA KENCANA KEBUN BAHILANG; PAINTEN, DKK.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masa kerja 10 tahun, dengan perhitungan upahterakhir yang diterima sebesar Rp 935.000,00, sebagai berikut :Pesangon :2 x9 x Rp 935.000 = Rp 16.830.000,00Uang Penghargaan masa kerja 4 x Rp 935.000 =Rp 3.740.000,00Penggantian perobatan dan perumahan 15 % =Rp 3.085.500,00Jumlah Rp 23.655.500,0032.Loman, masa kerja 10 tahun, dengan perhitungan upah terakhir yangditerima sebesar Rp 935.000,00, sebagai berikut :Pesangon : 2x9x Rp 935.000 = Rp 16.830.000,Uang Penghargaan masa kerja 4 x Rp 935.000 =Rp 3.740.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Perpajakan
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
230 — 153
  • Lamipak 010.000.09. 10/12/2009 3.740.000 374.000 4.114.000Primula 00000095Indoensia96 PT. Lamipak 010.000.09. 10/12/2009 6.160.000 616.000 6.776.000Primula 00000096Indoensia97 PT. Indomulti 010.000.09. 10/12/2009 75.000.000 7.500.000 82.500.000Plasindo 0000009798 PT. Rexplast 010.000.09. 11/12/2009 5.081.062 508.106 5.589.1680000009899 PT. Lamipak 010.000.09. 23/12/2009 5.060.000 506.000 5.566.000Primula 00000099Indoensia100 PT.
    Lamipak 010.000.10. 05/06/2010 3.740.000 374.000 4.114.000Primula 00000089Indoensia91 PT. Rexplast 010.000.10. 05/06/2010 7.964.908 796.491 8.761.3990000009092 PT. Rexplast 010.000.10. 12/06/2010 10.986.080 1.098.608 12.084.6880000009193 PT. Lamipak 010.000.10. 12/06/2010 7.480.000 748.000 8.228.000Primula 00000092Indoensia94 PT. AST 010.000.10. 17/06/2010 22.000.000 2.200.000 24.200.000Indonesia 0000009395 PT.
    Lamipak 010.000.10.0 05/06/2010 3.740.000 374.000 4.114.000Primula 0000089Indoensia91 PT. Rexplast 010.000.10.0 05/06/2010 7.964.908 796.491 8.761.399000009092 PT. Rexplast 010.000.10.0 12/06/2010 10.986.080 1.098.608 12.084.688000009193 PT. Lamipak 010.000.10.0 12/06/2010 7.480.000 748.000 8.228.000Primula 0000092Indoensia94 PT. AST 010.000.10.0 17/06/2010 22.000.000 2.200.000 24.200.000Indonesia 000009395 PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; MUHAMMAD KHUSAINI alias ANANG KHUSAINI;
116 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Asli Kwitansi tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp.3.740.000,untukPelunasan event Tanggal 29 Agustus 2013 (Bawaslu).;Asli Kwitansi tanggal 1 Oktober 2013 sebesar Rp.100.000, untuk luranwarga bulan Oktober 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. OETJEK.:Asli Kwitansi tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp.1.473.500, untukBiaya sambut Sdr. NURI. ;Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.1.750.000, untukSewa mobil Avanza 7 hari Ditanda Tangani Oleh Sdr. TOTOK.
    Putusan No. 450 K/Pid.Sus/2017184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.Asli Kwitansi tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp.3.740.000,untukPelunasan event Tanggal 29 Agustus 2013 (Bawaslu). ;Asli Kwitansi tanggal 1 Oktober 2013 sebesar Rp.100.000, untuk Iuranwarga bulan Oktober 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. OETJEK. ;Asli Kwitansi tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp.1.473.500, untukBiaya sambut Sdr. NURI.
    ;Asli Kwitansi tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp.3.740.000,untukPelunasan event Tanggal 29 Agustus 2013 (Bawaslu). ;Asli Kwitansi tanggal 1 Oktober 2013 sebesar Rp.100.000, untuk Iuranwarga bulan Oktober 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. OETJEK. ;Asli Kwitansi tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp.1.473.500, untukBiaya sambut Sdr. NURI. ;Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.1.750.000, untukSewa mobil Avanza 7 hari Ditanda Tangani Oleh Sdr. TOTOK.
    TRI WIDODO;Asli Kwitansi tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp.3.740.000,untukPelunasan event Tanggal 29 Agustus 2013 (Bawaslu):Asli Kwitansi tanggal 1 Oktober 2013 sebesar Rp.100.000, untuk luranHal. 159 dari 181 hal. Putusan No. 450 K/Pid.Sus/2017186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.warga bulan Oktober 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. OETJEK;Asli Kwitansi tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp.1.473.500, untukBiaya sambut Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 6 Maret 2012 — - Drs. YOHANES AFOAN alias JHON - FELIX KONO, SH. alias FELIX
91 — 34
  • 1.230.0006 Pasir pasang 11,00ret 300.000 3.300.000 11,00 ret 185.000 2.035.000 1.265.0007 Tanah urug/pasir 1,00 ret 160.000 160.000 1 ret 80.000 80.000 80.000urug8 Tanah urug/pasir 11,00 ret 160.000 1.760.000 11,00 ret 65.000 715.000 1.045.000urug9 Papan kayuklas I 3,14 m3 2.750.000 8.635.000 3,14 m3 1.850.000 5.809.000 2.826.000local (2x2/20)10 Balok kayuklas II 2,00 m3 2.000.000 4.000.000 2,00 m3 1.100.000 2.200.000 1.800.000lokal 8/1211 Balok kayuklas II 3,40 m3 2.000.000 6.800.000 3,40 m3 1.100.000 3.740.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 796/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 20 Agustus 2015 — RIZKI ALDI SE Bin ALHADIS ; DANI LAHARDIANSYAH Bin TAMSUL TAJUDIN
48 — 4
  • Electronic Solution pada periode bulan Pebruari2015 gaji pokok sebesar Rp.2.500.000.uang lemburan sebesar Rp.240.000,uangtunjangan jabatan sebesar Rp.300.000.uang makan sebesar Rp.350.000.uang transportsebesar Rp.350.000. jumlah seluruhnya Rp.3.740.000, dipotong Jamsostek sebesarRp.50.000. gaji yang diterima sebesar Rp.3.690.000, (tiga juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah).Bahwa PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat VIII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Terbanding/Penggugat : DR. H. USMAN MAILAH
Turut Terbanding/Tergugat I : . SURIATMI Binti JABU BARAMBO
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNAINAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NURHASANAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH Bin MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SAFITRI Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : RAUDATUL ALAWIYAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI ZURAIDAH Binti MOHAMMAD HASAN
150 — 76
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarseluruh biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah).10.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIF BILLAH, SH Diwakili Oleh : TIRMIDZI, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIO VERNIKA PUTRA, SH
217 — 232
  • Yuli Penjual buah 3.740.000, UTARA14. Juanah krupuk 3.230.000, UTARA15. Orang Walikota 500.000, UTARA16. Orang Tongas jual buah 1.750.000, UTARA17. Penjual Bumbu 1.870.000, UTARA18. Penjual tempe 1.870.000, UTARA19. Penjual kue 1.750.000, UTARA20. Penjual tahu 1.750.000, UTARA21. Yanti penjual kue 3.500.000, UTARA22. Nafisah Jual Buah 3.730.000, UTARA23. Pak RW 3.000.000, UTARA24. Memunah 130.000, UTARA Halaman 51 dari 215 halaman, Putusan Nomor 47/PID.SUSTPK/2021/PT SBY 25.
    Yuli Penjual buah 3.740.000, UTARA14. Juanah krupuk 3.230.000, UTARA15. Orang Walikota 500.000, UTARA16. Orang Tongas jual buah 1.750.000, UTARA17. Penjual Bumbu 1.870.000, UTARA18. Penjual tempe 1.870.000, UTARA19. Penjual kue 1.750.000, UTARA20. Penjual tahu 1.750.000, UTARA21. Yanti penjual kue 3.500.000, UTARA22. Nafisah Jual Buah 3.730.000, UTARA23. Pak RW 3.000.000, UTARA24. Memunah 130.000, UTARA25. Jual cecek 1.880.000, UTARA26. Yudi Krisdianto 200.000, UTARA27.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/PDT.G/2007/PNJKT.PST
Tanggal 18 September 2008 — EWALD PAMANTOU >< UNIVERSITAS KEJUANGAN 45 ,Cs
181 — 69
  • Gaji bulanan 24 x Rp. 2.000.000, Rp. 48.000.000,Sedangkan tuntutsn ganti rugi tidak mendapatkan penghasilan dari Universitas 17Agustus 1945 Cirebon, temyata Penggugat tidak bisa membuktikan kalau diadihentikan sebagai dosen pada Universitas tersebut sehingga patut dan layak apabilatuntutan tersebut ditolak;2.423.Untuk biaya transportasi Cirebon Jakarta dan transportasi di Jakarta pulang pergi dal amrangka mengurus permasalahan ini adalah patut apabila dikabulkan sebagian yaitu: 24 x 160,000, = Rp. 3.740.000
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUZY FIRMANSYAH
145 — 83
  • TRIWIDODO.Asli Kwitansi tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp.3.740.000,untuk Pelunasan event Tanggal 29 Agustus 2013 (Bawaslu).Asli Kwitansi tanggal 1 Oktober 2013 sebesar Rp.100.000,untuk luran warga bulan Oktober 2013 Ditanda Tangani OlehSdr. OETJEK.Asli Kwitansi tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp.1.473.500,untuk Biaya sambut Sdr.
    TRIWIDODO.Asli Kwitansi tanggal 30 Agustus 2013 sebesar Rp.3.740.000,untuk Pelunasan event Tanggal 29 Agustus 2013 (Bawaslu).Halaman 99 dari 132 Perkara Nomor 48/PID.SUSTPK/2017/PT SBY185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.Asli Kwitansi tanggal 1 Oktober 2013 sebesar Rp.100.000,untuk luran warga bulan Oktober 2013 Ditanda Tangani OlehSdr. OETJEK.Asli Kwitansi tanggal 7 Oktober 2013 sebesar Rp.1.473.500,untuk Biaya sambut Sdr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — WAHIDIN Bin SARJO
72 — 25
  • 14.700.000, 350 keping papan 2 x 20 x 5x Rp. 46.000, Rp. 16.100.000, 145 rol kawat x Rp. 100.000, Rp. 14.500.000, 122 keping triplek x Rp. 60.000, Rp. 7.320.000, 30 kubik pasir x Rp. 150.000, Rp. 4.500.000, 250 kg paku x Rp. 350.000, Rp. 1.050.000, 10 sak semen putih x Rp. 125.000, Rp. 1.250.000, 27 galon cat tembok x Rp. 150.000, Rp. 4.050.000.Halaman 12 dari 95 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb. 20 kaleng cat minyak 5 kg x Rp. 240.000, Rp. 4.800.000, 24 buah kaca bingkai x Rp. 170.000, Rp. 3.740.000
    14.700.000, 350 keping papan 2 x 20 x 5 x Rp. 46.000, Rp. 16.100.000, 145 rol kawat x Rp. 100.000, Rp. 14.500.000, 122 keping triplek x Rp. 60.000, Rp. 7.320.000, 30 kubik pasir x Rp. 150.000, Rp. 4.500.000, 250 kg paku x Rp. 350.000, Rp. 1.050.000, Halaman 23 dari 95 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb. 10 sak semen putih x Rp. 125.000, Rp. 1.250.000, 27 galon cat tembok x Rp. 150.000, Rp. 4.050.000, 20 kaleng cat minyak 5 kg x Rp. 240.000, Rp. 4.800.000, 24 buah kaca bingkai x Rp. 170.000, Rp. 3.740.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 732/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT GAPURA RAYA Diwakili Oleh : PT GAPURA RAYA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK OKE INDONESIA TBK. DAHULU PT BANK DINAR INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : ZAHIR ALI
Terbanding/Tergugat III : JOKO SURATNO
Terbanding/Tergugat IV : FAQIH EL MUNTAZAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
377 — 534
  • 5.000.000 Internet Banking Bank Mandiri Acc. 102.00.9652075.114/10/2019 5.000.000 Internet Banking Bank Mandiri Acc. 102.00.9652075.128/10/2019 5.000.000 Internet Banking Bank Mandiri Acc. 102.00.9652075.122/11/2019 5.000.000 Internet Banking Bank Mandiri Acc. 102.00.9652075.129/11/2019 5.000.000 Internet Banking Bank Mandiri Acc. 102.00.9652075.124/12/2019 10.000.000 Internet Banking Bank Mandiri Acc. 102.00.9652075.128/01/2020 10.000.000 Internet Banking Bank Mandiri Acc. 102.00.9652075.121/02/2020 3.740.000
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 14
  • Sebuah Cincin Emas seberat 8,8 Gram senilai Rp.3.740.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 19 Juli2012;2.74. Sebuah Gelang Emas seberat 16,3 Gram senilai Rp.6.985.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 02Agustus 2012;2.75. Sebuah Cincin Emas seberat 6,2 Gram senilai Rp.2.665.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 02Agustus 2012;2.76.
    Sebuah Cincin Emas seberat 8,8 Gram senilai Rp. 3.740.000,yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 19 Juli 2012;2.74. Sebuah Gelang Emas seberat 16,3 Gram senilai Rp.6.985.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 02Agustus 2012;No. 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm . Hal 382.75. Sebuah Cincin Emas seberat 6,2 Gram senilai Rp. 2.665.000,yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 02 Agustus 2012;2.76.