381/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PTA Smg.ikrar talak dilaksanakan berupa mutah berupa uang sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);4.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PTA Smg.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding yangharus dibayar secara langsung dan tunai sebelum ikrar talakdilaksanakan berupa Mutah berupa uang sejumlah Rp.500. 000.00( Lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PTA Smg.PEPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding padatanggal 20 September 2021, pihak Kuasa Hukum Pembanding dan KuasaHukum Terbanding hadir pada sidang pengucapan putusan PengadilanAgama Purbalingga pada tanggal 9 September 2021.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PTA Smg.Laporan Mediator Drs.

Putusan Nomor 381/Pat.G/2021/PTA Smqg.Perincian biaya perkara:1.Biaya Pemberkasan2.Biaya Redaksi3.Biaya MeteraiJumlahRp130.000,00Rp 10.000,00Rp 10 000,00Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hlm.13 dari 13 him. Putusan Nomor 381/Pat.G/2021/PTA Smqg.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Hlm.14 dari 13 him. Putusan Nomor 381/Pat.G/2021/PTA Smg.Hlm.15 dari 13 him. Putusan Nomor 381/Pat.G/2021/PTA Smqg.

381/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sry ou oo BD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di ALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/2020/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sry1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2018 yang disebabkan Tergugat sudah menikah lagi dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk pisah hingga sekarang;te Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sry8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sry4.

Ai Susanti, S.H.l.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SryPanggilan > Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sry

381/Pdt.G/2018/PA.Botg

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:Halaman 2 dari 46 halaman Put.381/Pdt.G/2018/PA Botg3.1. Rahil Ramadhani Islami binti Darim Rusmadi Lahir di Bontang, 05Januari 2000;3.2. Alief Noer Muhammad bin Darim Rusmadi Lahir di Bontang, 27Februari 2001;3.3. Arya Rahman Kurniawan bin Darim Rusmadi Lahir di Bontang, 16Maret 2010;.

Dan tidak benar apa yangdisampaikan oleh Penggugat bahwa Tergugat memaksa Penggugat untukHalaman 7 dari 46 halaman Put.381/Pdt.G/2018/PA Botg10.bekerja.

Rahil Ramadhani Islami binti Darim Rusmadi Lahir di Bontang, 05Januari 2000;Halaman 10 dari 46 halaman Put.381/Pdt.G/2018/PA Botgb. Alief Noer Muhammad bin Darim Rusmadi Lahir di Bontang, 27Februari 2001;c.

Bahwa dalam posita surat gugatannya, Penggugat Rekonvensi memintaharta bersama Penggugat dan Tergugat menjadi hak milik anakanakHalaman 42 dari 46 halaman Put.381/Pdt.G/2018/PA Botgmereka namun Penggugat Rekonvensi sama sekali tidak menguraikanhartaharta apa saja yang dimiliki olen Penggugat dan Tergugat;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 45 dari 46 halaman Put.381/Pdt.G/2018/PA Botg 3. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 46 dari 46 halaman Put.381/Pdt.G/2018/PA Botg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Nomor: 381/Pdt.G/2021/PN BTM ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret gugatan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

381/Pdt.G/2021/PN Btm

PENETAPANNomor: 381/Pdt.G/2021/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 381/Pdt.G/2021/PN BTMtanggal 17 Desember 2021 tentang penunjukan Hakim Pengadilan Negeri Batam untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan Nomor: 381/Pdt.G/2021/PNBIM:PT.

Rp.8.854.465. = Rp.729.017.579.Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 381/Padt.G/2021/PN Btm9.10.11.12.13.Bahwa terhadap apa yang telah disepakati sebagai mana tersebut di atasyang merupakan kewajiban Tergugat , dimana Tergugat baru memenuhipembayaran sebesar Rp. 464.194.117.

/Pdt.G/2021/PN BTM telahterdaftar dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam makadengan dicabutnya permohonan Nomor: 381/Pdt.G/2021/PN BTM tersebut harusdicoret dari register perkara yang sedang berjalan;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 381/Padt.G/2021/PN BtmMenimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Nomor: 381/Pdt.G/2021/PNBTM, maka Penggugat harus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1

., M.H,msingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Batam Nomor 381/Pen.Pdt.G/2021/PN Bim, tanggal 17Desember 2021, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh : Sukarni, S.H. selaku Panitera Pengganti dan tanpadihadiri oleh Penggugat Kuasanya serta Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Jeily Syahputra, S.H.,S.E, M.H.

Rp. 10.000,RedakSl...............:00000028 Rp. 10.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 381/Padt.G/2021/PN Btm Jumlan.. wee eee Rp. 588.000,(Lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 381/Padt.G/2021/PN Btm

381/Pdt.G/2018/PA TALU

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA TALU2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Talu;3.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA TALU1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang sampaisaat ini belum bercerai:2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tanggal 04 Juli 2007. Akibatnya,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 11 tahun yang lalu;3.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA TALUBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KUA KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat:Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di ***************** = Kecamatan Gunung Tuleh,sampai berpisah;Bahwa sejak tanggal 04 Juli 2007, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak baik.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA TALUNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (8) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA TALUKetua MajelisSolahuddin Sibagabariang, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaFajri, S.Ag Muhammad Irfan, SHIPaniteraHarmen, S.AgPerincian Biaya:1.23.4.5Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp = 50.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA TALU

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2018yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 12 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.6.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.9.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.

Membatal perkara Nomor 381/Pdt.G/2017/PA. Sgt.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

381/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.SgtZEN ses s~ 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP

Setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 11 hal.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi selama 1 tahun sampai terjadi pisah.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.2 dari 11 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor 047/17/II/2013, tanggal 15 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti (P);Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.3 dari 11 hal.B. Saksi:1.

Baihna, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.10 dari 11 hal.Apit Farid, S.H.I.PERINCIAN BIAYA:i.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiRosda Maryanti, S.E.Sy. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.11 dari 11 hal.

Menetapkan bahwa : LIBERTY, Jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Sidikalang tanggal 14 Januari 1970 adalah dibawa Pengampuan Pemohon Untuk bertindak dimuka hukum, menanda tangani surat Jual beli, penyerahan, Pelepasan Hak atau balik nama Hak Guna Bangunan No. 381 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;

Medan Timur, Kota Medan ; nne nomenon noneBahwa semasa hidupnya abang Pemohon bernama HENRY LYANTOberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 1707/5118/06/TJM/1997 tanggal dua puluhempat juni seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ( 24061997) yang dibuatdan ditanda tangani INGRID SAROINSONG, Sarjana Hukum Notaris/PPAT diLubuk Pakam, ada memiliki sebidang tanah sesuai dengan Hak GunaBangunan No. 381 yang dibuat dan ditanda tangani Drs.

Foto Copy Akta Jual Beli / (AJ:20.174.655:AP) Nomor : 1707/5118/06/TJM/1997 tanggal dua puluh empat juni seribu Sembilan ratusSembilan puluh tujuh (24061997) yang dibuat INGRIDSAROINSONG Sarjana Hukum Notaris/PPAT di Lubuk Pakam, dariSusanto Lis selaku penjual kepada Henry Lyanto, selaku Pembeliatas, Sebidang tanah Hak Guna Bagunan berdasarkan Sertipikat HGBNo. 381 Desa Tanjung MorawaB, selanjutnya dalam berkas diberiTanda Pa fesse neers.

Foto Copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 381 atas namaHenry Lyanto, berdasarkan Keterangan Hak Waris Nomor : 34 tanggal14 Mei 1998, yang dibuat NURDELIA TUTUPOLY, Sarjana HukumNotaris di Medan, Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 381 atas namaHenry Lyanto telah dibalik nama menjadi atas nama : 1. SontinaDamai, 2. Liberty, 3. Lisibon, dan 4.

Lysda, serta bukti tertanda P7 yaitu BukuTanah Hak Guna Bangunan Nomor 381 atas nama Henry Lyanto, berdasarkanKeterangan Hak Waris Nomor : 34 tanggal 14 Mei 1998, yang dibuat NURDELIATUTUPOLY, Sarjana Hukum Notaris di Medan, Tanah Hak Guna Bangunan Nomor381 atas nama Henry Lyanto telah dibalik nama menjadi atas nama : 1. SontinaDamai, 2. Liberty, 3. Lisibon, dan 4.

Lysda;monnnn= Menimbang bahwa berdasarkan kenyataan dan fakta dipersidangan tersebut,semasa hidupnya Henry Lyanto (Saudara Pemohon) ada memiliki sebidang TanahHak Guna Bangunan Nomor 381 terletak di Tanjung Merawa Deli Serdang, dansetelah Henry Lyanto meninggal 17 Desember 1997 sesuai Keterangan Hak WarisNomor : 34 tanggal 14 Mei 1998, yang dibuat NURDELIA TUTUPOLY, SarjanaHukum Notaris di Medan, Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 381 atas nama HenryLyanto telah dibalik nama menjadi atas nama : 1.

381/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.PlhDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal10 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering ketahuan berpacaran dengan perempuanperempuanlain, antara ia dengan perempuanperempuan tersebut saling berkirimpesan mesra dan saling berteleponan, dan bahkan Penggugat seringmelihat fotofoto antara Tergugat dengan perempuanperempuan itu dihandphone Tergugat, dan juga Tergugat telah menikahi salah satu dariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plhperempuanperempuan tersebut tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Pasal116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta bahwa ternyatasaat ini Tergugat sedang berada dalam Lembaga Pemasyarakatan Narkotikasebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelishakim menilai Penggugat tidak perlu lagi menghadirkan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.PlIhWahyu Aulia, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan + PNBP Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh

381/Pdt.P/2020/PA.Bm

No. 381/Pdt.P/2020/PA.Bmumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3.

No. 381/Pdt.P/2020/PA.Bm2.

No. 381/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 381/Pdt.P/2020/PA.BmPanitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :oo & & ! Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 125.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIlm. 12 dari 12 hlm. Pen. No. 381/Pdt.P/2020/PA.BmPenetepan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H.

No. 381/Pdt.P/2020/PA.Bm

381/Pdt.G/2020/PA.Mn

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal05 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1428 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mnob.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mn

381/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ABUD BUDI HARTONO bin KARMA, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Gentong RT. 005 RW. 006 Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

Rumah Tangga, bertempat tinggal didi Kampung Gentong RT. 005 RW. 006 Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 381

No.381/Pat.P/2021/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.381/Pat.P/2021/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.381/Pat.P/2021/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.381/Pat.P/2021/PA.Cbd

381/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 381/Pdt.G/2018/PA.Skhear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Sukoharjo 09/02/1991), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMK, Tempat kediaman semula diDukuh Langenharjo, RT.

Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhLangenharjo, RT. 05/ RW. 02, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 27 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganHal. 1 dari 13 Putusan No.381

/Pdt.G/2018/PA.SkhRegister Nomor : 381/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.

Setiap kali diperingatkan Tergugat hanya beberapa hari sajaHal. 2 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.Skhmengindahkan peringatan Penggugat, namun selang hari berikutnya Tergugatkembali mengulangi perilakunya.5.

Muhlisoh, M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.Skh

381/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2017/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :LINA ANDRIANI, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Salatiga, JawaTengah, 21 April 1979, agama Kristen, bertempat tinggaldi Jalan Langui Toyaning 555 Banjar Kauh, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, pekerjaan MengurusRumah Tangga

pernikahan yang sah, padatanggal 08 November 2011 di Mangupura seperti terbukti di AktaNikah No. 4056/2011 tanggal 08 November 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung ( fotocopy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan kami tersebut, telah lahir seorang anakperempuan, anak satusatunya yang bernama MARTINA LARASHal 1 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN DpsHOSPER, pada tanggal 23 Mei 2013 pukul 08.15 Wita diMangupura, seperti tertera di Akta Kelahiran No.

Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : Kutipan Akta PerkawinanNomor : 4056/2011, tertanggal 8 Nopember 2011, atas namaFRANKE HOSPER dengan LINA ANDRIANI, diberi tanda P 4 ;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN Dps5. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor1646/2013 tertanggal 28 Mei 2013 atas nama MARTINA LARASHOSPER, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda P 5;6. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalamHal 9 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN Dpspersidangan yang terobuka untuk umum dengan di bantu oleh MADESUKARMA, SH. Panitera Pengganti dan di hadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Tid. MADE SUKARMA, SH. MADE SUKERENI , SH.,MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan... ........

Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal 10 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2017/PN DpsHal 11 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2017/PN Dps

381/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.

381/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Smdne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawati Plaza Mulia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O06 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kota SamarindaProvinsi Kalimanatan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1442/78/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 381/Pat.G/2020/PA.Smd2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 381/Pat.G/2020/PA.SmdPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2a Mengabulkan Permohonan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 381/Pat.G/2020/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 381/Pat.G/2020/PA.SmdaKRWprProsesPanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 381/Pat.G/2020/PA.Smd

381/Pdt.G/2019/PA.TPI

No.381/Pdt.G/2019/PA.

No.381/Pdt.G/2019/PA. TPIHal. 15 dari 15 Put. No.381/Pdt.G/2019/PA. TPI

381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.

PUTUSANNOMOR: 381/ Pid.B / 2011 / PN.Kab.Prob.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut , dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : WAHED bin HASIM ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/tanggal lahir : 14 tahun dan 6 bulan /19 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Leces

Leces Kab.ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan Pendidikan : SMPHal 1: Put Nomor 381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.3. Nama Lengkap : ADI SAMPURNOTempat Lahir : ProbolinggoUmur/ Tanggal Lahir : 15 tahun dan 6 bulan/ 17 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Tigasan Wetan Blok Krajan Kec. Leces Kab. ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan i>Pendidikan : SD Kelas 1Para Terdakwa telah ditahan berdasarakan surat perintah / Penetapan penahanan :1.

381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.Supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Daops IX Jember ;Hal 14: Put Nomor 381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.e Sebuah tang ;e Sebuah sentolop ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) kepada masingmasing Terdakwa ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA ,tanggal: 09 AGUSTUS 2011, oleh kami KARTIJONO, SH. MH. sebagai HakimKetua , SAHAT S.P. BANJARNAHOR, SH. dan AKHMAD NAKHROWI M.

KARTI H.MHHal 15: Put Nomor 381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.2. AKHMAD NAKHROWL1, SH.MH. PANITERAPENGGANTI,MUSDIJANTIHal 16: Put Nomor 381/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNB. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNformil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny/i:aalb old)!

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNHakim Anggotattd1. KOMARIAH, SHIttdKetua MajelisttdHIDAYAH. SHI2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti,ttd MARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Hal. 11 dari 11. Put. No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNZainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 11. Put.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDN

381/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Pibombo, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Basabungan KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 381

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor OO60/008/VII/2016 pada tanggal 21Juli 2020;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka dan selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat tidak dikarunia keturunan ;3.

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis. Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat bertengkar dan berkelahi dengan orang tua Penggugat, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.Lwk