Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • 4829/Pdt.G/2017/PA.Im.
    PUTUSANNomor: 4829/Pat.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur
    29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4829/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 8 Maret 2017 — ENZEN Als ZEN Bin MET
4817
  • Kemudian teman saksi yaitu saksi AHMAD NUROHIM Als BOIMpergi menuju rumah saksi ASEP SETIANA Bin JALIL SUJATMA (Oom saksi DANDI)dan melaporkan kejadian yang menimpa saksi DANDI, tak lama berselang saksiBOIM dan saksi ASEP sampai dilokasi dan langsung melerai terdakwa dan saksi Bahwa akibat dari perbuatan yang terdakwa lakukan terhadap saksi DANDIsesuai dengan Visum Et Repertum nomor: 353/443/4829 /XLII/1.3/2016 tanggal04 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr.
    Kemudian teman saksi yaitu saksi AHMAD NUROHIM Als BOIMpergi menuju rumah saksi ASEP SETIANA Bin JALIL SUJATMA (Oom saksi DANDI)dan melaporkan kejadian yang menimpa saksi DANDI, tak lama berselang saksiBOIM dan saksi ASEP sampai dilokasi dan langsung melerai terdakwa dan saksi Bahwa akibat dari perbuatan yang terdakwa lakukan terhadap saksi D ANDIsesuai dengan Visum Et Repertum nomor : 353/443 /4829 /XLII/1.3/2016 tanggal04 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr.
    Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan pemukulan terhadap saksi menggunakantangan terdakwa dan tanpa menggunakan alat.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum di dalamperkara ini tidak mengajukan barang bukti dipersidangan tapi mengajukan surat buktiberupa Surat Visum Et Repertum No.353/443/4829/XLII/1.3/2016 tanggal 04 Juli 2016yang ditanda tangani oleh Dr.Denny Mardiansyah, selaku Dokter yang memeriksa saksikorba Dandy ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti tersebut, telah
Register : 13-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Pnn
Tanggal 6 April 2015 — ADITYA NUGRAHA Pgl ADI Bin TAMRIL
6110
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nopol BA 4829 GJ An. Defrial dengan Nomor Rangka MH1HB111X4K187181 dengan nomor mesin MH11E-1186581/br.;- 1 (satu) buah kunci kontak merk DSK NEOMAXX;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Supra Fit warna hitam les kuning tanpa plat nomor dengan No. rangka: MH1HB111X4K187181 dengan nomor mesin MH11E-1186581/br ;Dikembalikan kepada saksi korban Yasrial Pgl Yan.6.
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum juga telahmengajukan saksisaksi YASRIAL Pgl YAN (Saksi korban), dan saksi ADIRA MIFTAHSHANY PglI DIRA, Saksi ANHAR BUDIMAN Pgl BUDI dan Saksi BOBY SEBRIA Pgl BOBY BinYUHENSRI yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokok menerangkansebagaimana sebagai berikut:1.Saksi YASRIAL Pgl YAN (Korban)Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telah mengambilsepeda motor milik saksi;Bahwa jenis sepedan motornya adalah Honda Supra Fit BA 4829
    Saksi ADIRA MIFTAH SHANY PglI DIRABahwa setahu saksi Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telah mengambilsepeda motor milik orang tua saksi;Bahwa jenis sepeda motornya adalah Honda Supra Fit BA 4829 Gu;Bahwa sepeda motor saksi hilang pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 dirumah saksi di kampong Pasar Lamo Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai Kab.Pesisir Selatan;Bahwa benar saksi melihat sepeda motor tersebut sebelum hilang;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang jam 06.00 Wib pagi dan
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nopol BA 4829 GJAn. Defrial dengan Nomor Rangka MH1HB111X4K187181 dengan nomor mesinMH11E1186581/br.;e 1 (satu) buah kunci kontak merk DSK NEOMAXX;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Supra Fit warna hitam les kuningtanpa plat nomor dengan No. rangka: MH1HB111X4K187181 dengan nomor mesinMH11E1186581/br ;Dikembalikan kepada Saksi korban YASRIAL Pgl YAN .4.
    ;e Terdakwa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih banyak waktu untuk memperbaiki diri;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, berdasarkan pasal 22 ayat (4)KUHAP, maka putusan yang dijatuhkan dikurangi sepenuhnya dengan masa penangkapandan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nopol BA 4829
    Memerintahkan barang bukti berupa:21e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nopol BA 4829 GJAn. Defrial dengan Nomor Rangka MH1HB111X4K187181 dengan nomor mesinMH11E1186581/br.;e 1 (satu) buah kunci kontak merk DSK NEOMAXX;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Supra Fit warna hitam les kuningtanpa plat nomor dengan No. rangka: MH1HB111X4K187181 dengan nomor mesinMH11E1186581/br ;Dikembalikan kepada saksi korban Yasrial Pgl Yan.6.
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4200/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Motor Merk Honda D 4829 Veb tahun 2018 atasnama Irma Rahmawati;Menetapkan harta kekayaan sebagai harta bersama berupabarang tidak bergerak dan bergerak:3.1.
    Motor Merk Honda D 4829 Veb tahun 2018 atasnama Irma Rahmawati:4. Menetapkan bahwa bagian Penggugat DR dengan Tergugat DRatas harta bersama tersebut diatas masing masing 50% (lima puluhHalaman 11 dari halaman 56. Putusan Nomor 4200/Pdt.G/2019/PA.Sor.persen) bagian Penggugat DR dan 50% (lima puluh persen) bagianTergugat DR;5.
    Motor Merk Honda D 4829 Veb tahun 2018 atasnama Irma Rahmawati;3. Menetapkan harta kekayaan sebagai harta bersama berupabarang tidak bergerak dan bergerak:3.1.
    Fotocopi dari fotocopi STNK Motor PCX D 4829 VEB tahun2018 atas nama Irma Rahmawati, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda BuktiPR.8;9. Foto Motor PCX D 4829 VEB, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda BuktiPR.Q;SAKSI1. Odon bin Miharta, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Cibuntu, Oma Angga Wisastra Rt.01/Rw 12, Desa Cibeet, Kecamata Ibun, Kabupaten Bandung.
    Motor Merk Honda D 4829 Veb tahun 2018 atasnama Irma Rahmawati;3. Menetapkan menunjuk Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I., BustanulAripin, S.H.Il. dan Asep Munajat masingmasing sebagai Hakim,Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti untuk menjadi PelaksanaPemeriksaan setempat ini;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4829/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan amatan TukdanaKabupaten Indramayu, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat dari Sindang Indramayu, berdasarkan suratkuasa khusus
    Nomor: XXXXX tanggal 15 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4829/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 4829/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI natn anneenanienas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:won n Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gumitir RT.06 RW. 10 Desa KamalKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwon Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam
    , pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Paddasan Desa DarsonoKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4829/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan
Register : 10-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4829/Pdt.G/2010/PA.IM
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 4829/Pdt.G/2010/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor: 4829/Pdt.G/2010/PA.IMBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MIndramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara pihakpihakPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal10 Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu dengan Nomor: 4829/Pdt.G/2010/PA.IM, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • 4829/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 03 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12610
  • Menyatakan perkara nomor 4829/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 632.000,00 (enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

    4829/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 01-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4829/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4829/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah);

    4829/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Ke2 dari 15 halaman 1 511 4975 Banjar 2012 25.000.000 Sawah2 10843 2500 Banjar 2009 50.000.000 Samping Terminal KM. 173 4918 493 Banjar 2009 200.000.000 Rumah Kompas 1014 4829 383 Banjar 2010 150.000.000 Rumah Kompas 1015 5043 1499 Banjar 2012 500.000.000 Rumah Kompas 656 546 5075 Banjar 25.000.000 a.n Mariatul Qibtiah7 10311 1031 B. Baru 1998 50.000.000 Gunung Gerombak8 2771 2897 B. Baru 2009 200.000.000 Gunung Gerombak9 1918 5383 B. Baru 2007 20.000.000 Hutan Raya Banua10 8093 130 B.
    Ke6 dari 15 halaman 2 10843 2500 Banjar a 7,080.00 Samping Terminal KM. 173 4918 493 Banjar 20 209,000.0 Rumah Kompas 10109 004 4829 383 Banjar 20 150,000.0 Rumah Kompas 10110 005 5043 1499 Banjar 20 500.000.0 Rumah Kompas 6512 006 546 5075 Banjar 20,080.00 a.n Mariatul Qibtiah7 10311 1031 B. Baru oe 7,080.00 Gunung Gerombak8 2771 2897 B. Baru 20 209,000.0 Gunung Gerombak09 009 1918 5383 B. Baru 20.0890.00 Hutan Raya Banua10 8093 130 B.
    Ke9 dari 15 halaman LEGALITAS PEROLEHANN NOMOR LOKASIKETERANGANoO SKT/ Kapixo THN HARGASHM LUASSPORADIK. 2011 511 4975 Banjar 5 25.000.000 Sawah2 4918 493 Banjar oO 00.08 Rumah Kompas 1013 4829 383 Banjar os 190.000.00 Rumah Kompas 1014 5043 1499 Banjar on 00.008 Rumah Kompas 651995 10311 1031 B. Baru 8 50.000.000 Gunung Gerombak6 2771 2897 B. Baru or 2000.08 Gunung Gerombak2007 1918 5383 B.
Register : 10-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
ARJUNA
246
  • Togatorop, S.E kemudian barangbukti diterima kembali dengan baik dan tersegel oleh Fernando Sihombing, S.T.Setelah itu dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium ForensikCabang Medan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4829/NNF/2020 tanggal 15 April 2020 yang menyatakanbarang bukti milik terdakwa atas nama ARJUNA berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin dengan berat kotor 6,35 (enam koma tiga lima) gramadalah benar mengandung Metamfetamina
    Togatorop, S.E kemudian barangbukti diterima kembali dengan baik dan tersegel oleh Fernando Sihombing, S.TSetelah itu dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium ForensikCabang Medan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4829/NNF/2020 tanggal 15 April 2020 yang menyatakanbarang bukti milik terdakwa atas nama ARJUNA berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin dengan berat kotor 6,35 (enam koma tiga lima) gramHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 251
    Lab:4829/NNF/2020 yang dikeluarkan oleh Polda Sumatera Utara bidangLaboratorium Forensik dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Sbgbungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto 6,35 (enamkoma tiga lima) gram, positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 20/SP.10056/III/2020dikeluarkan
    Lab: 4829/NNF/2020 yang dikeluarkan oleh PoldaSumatera Utara bidang Laboratorium Forensik;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membeli langsung ke Tanjung Balai dari seseorang bernama Irfan(DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa saat itu membeli narkotika jenis sabudengan berat 50 (lima puluh) gram dengan harga sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dimana 10 (Sepuluh) gramnya akan dipergunakansendiri, dan sisa 40 (empat puluh) gramnya akan dijual;Menimbang
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4829/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • 4829/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:4829/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ,MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu rumahtangga
    , tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganregister Nomor: 4829/Pdt.G
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4829/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
104
  • 4829/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:4829/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 4829/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 29 April1998, tercatat di Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 902
Register : 07-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 4829/Pdt.G/2012/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4829/Pat.G/2012/PA.SbyZN EN qseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Krumbertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,MelawanTERMOHON, W Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya
    , selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 4829/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 07 Nopember 2012 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 4829/Pdt.G/2013/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggaldi XXXX
    Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : 4829/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 04 Nopember 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4829/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
154
  • 4829/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 4829/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: JAJANG RUHYADISH.
    Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 4829/Pdt.G/2012/PA.Cms.tertanggal 13
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 29 Januari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 4829/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    4829/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4829/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 4829/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor : 4829/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Jatibarang Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON
    , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 4829/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4829/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
119
  • 4829/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon,LawanTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Termohon
    ,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4829/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Ahad Tanggal 16 Juni 2013M bertepatan 07syaban 1434