Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri dan bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat danbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa belakangan antaraPenggugat denganTergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karanaTergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah rumah selama abulan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah Penggugat di Desa Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KecamatanHHH = Kabupaten Mojokerto selama abulan, sudah ba'da dukhul, namun belum dikaruniai. Bahwa sejak 1 bulan setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun danharmonis, disebabkan : a.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ;~ Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 5tahun yang lalu di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattelah terpengaruh wanita lain dan Tergugat mengakuinyabahkan wanita tersebut pernah diajak kerumah Penggugat10yang mengakibatkan Penggugat sakit hati dan akibatnyasekarang berpisah selama Abulan

HIR, maka telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon bersifat boros,tidak bisa mengatur uang belanja, Termohon tidakmenghormati orang tua Pemohon lalu kalau diingatkanTermohon marah marah, dan akhirnya berpisah selama abulan

Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : #AHHHHEumur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun 2 bulan yang lalu, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasanyang sah , sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun abulan

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu kadus, tempat tinggal di DesaAdireja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 722 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, dan belum dikaruniaie Bahwa akan tetapi sejak Abulan april

Putusan No.859/Pdt.G/2019/PA.Pal Abulan DeSebe #2018, dan keduanya sudah tidak saling memperdulikanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 11 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untuk

berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bakda dukhul, dandikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun mulai bulan Februari 2012 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranterus menerus, disebabkan Tergugat sering cemburu buta, yakni Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan yangsahbahkan sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat dan Tergugat telah Berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari tahun abulan

antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri dan bertempattinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau tinggal dirumahPenggugat tanpa sebab yang jelas begitu juga Penggugattidak betah tinggal dirumah Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah rumah selama abulan

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran sebagaimanatersebut diatas, sejak bulan Oktober tahun 2011Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman,dan Penggugat diusir oleh Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanyasendiri, hingga kini telah berlangsung selama abulan, dan selama itu telah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun batin;.

yangberperkara karena saksi adalah ayah kandungTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri danbelum dikaruniaiketurunan ; ++ 2555 ee Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun namun sejak sekitar awaltahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi yang tidak mencukupi kebutuhankeluarga ;5 22225 eee eee ee Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih abulan

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksikakak sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di Dusun Palu Ombo RT.03 RW.O1 Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Maret 2011 hingga sekarang ini sudah abulan

Sdekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.Bahwa sejak 6 tahun usia pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmaslah ekonomi, dan selain itu Tergugat ringan tangan sepertimenampar muka, memukuil lengan tangan, sehinga rumah tanggatidak harmonis ;5.Bahwa puncak pertengkara terjadi pad abulan Januari 2000 denganmasalah yang sama sebagaimana tersebut di atas, yang kemudianTergugat pergi tanpa ijin Penggugat entah kemana yang sampaisaat ini telah berjalan

dalam keadaan mabuk, kemudian Saksi1(suami dari Saksi2) menyuruh Terdakwa pulang setelah itu Saksi1 bertanyakepada istriny (Saksi2) apa yang dilakukan bersama Terdakwa di rumah TstriSaksi1 yaitu Saksi2 menjawab hanya main.Dua hari kemudian Stri Saksi1 yaitu Saksi2 mengakui kepada suaminya(Saksi1) kalau Saksi2 sering melakukan hubungan layaknya suami istri denganTerdakwa kurang lebih sebanyak 5 kali dengan tempat yang sama di rumah Saksi2tepatnya di dapur dan di kamar mandi.e Pertama dilakukan pad abulan

apa yang dilakukan bersama Terdakwadi rumah Istri Saksi Marukil Simanjuntak yaitu Saksi Gustina Manurungmenjawab hanya main.Bahwa benar Dua hari kemudian Istri Saksi Marukil Simanjuntak yaitu SaksiGustina Manurung mengakui kepada suaminya (Saksi Marukil Simanjuntak) kalauSaksi Gustina Manurung sering melakukan hubungan layaknya suami istri denganTerdakwa kurang lebih sebanyak 5 kali dengan tempat yang sama di rumah SaksiGustina Manurung tepatnya di dapur dan di kamar mandi.e Pertama dilakukan pad abulan

Bahwa ...8 Bahwa benar Dua hari kemudian Istri Saksi Marukil Simanjuntak yaitu SaksiGustina Manurung mengakui kepada suaminya (Saksi Marukil Simanjuntak)kalau Saksi Gustina Manurung sering melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan Terdakwa kurang lebih sebanyak 5 kali dengan tempat yang samadi rumah Saksi Gustina Manurung tepatnya di dapur dan di kamar mandi.e Pertama dilakukan pad abulan juli 2010 tempatnya di dapur.e Kedua sampai dengan kelima dilakukan di kamar mandi dan setiap SaksiGustina

yang dilakukan bersama Terdakwa di rumah Istri SaksiMarukil Simanjuntak yaitu Saksi Gustina Manurung menjawab hanya main.5 Bahwa benar Dua hari kemudian Istri Saksi Marukil Simanjuntak yaitu SaksiGustina Manurung mengakui kepada suaminya (Saksi Marukil Simanjuntak)kalau Saksi Gustina Manurung sering melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan Terdakwa kurang lebih sebanyak 5 kali dengan tempat yang samadi rumah Saksi Gustina Manurung tepatnya di dapur dan di kamar mandi.e Pertama dilakukan pad abulan

bahwa Pemohon telah mengajukan saksi/keluargadi persidangan, yaitu:Saksi 1: SAKSI, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiun PNS, bertempat tinggal di XXXX, KelurahanBaratajaya, Kecamatan Gubeng Kota Surabaya . di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Saksi adalah ayah Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008, dan setelahakad nikah tinggal dirumah saksi, dan belum dikaruniaianak;bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama abulan

Bahwa, puncak dari keadaan rumah tangga tersebut diatas,antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri/pisah ranjang selama kurang lebih aBulan; eee. Bahwa Pemohon dan termohon, telah berusahamenyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut secarakekeluargaan akan tetapi tidakberhasil; .

rumah orang tuapenggugat selama kurang lebih 6 tahun, dan telah dikarunia seoranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersama penggugat;Bahwa sekitar tahun 2008, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena;a.tergugat sering marah kepada penggugat,b.tergugat sering memukul penggugat dengan tangan;c.tergugat tidak menghargai keluarga penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan penggugat dan tergugat pada bulan Abulan

Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri dan bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat danbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa belakangan antaraPenggugat denganTergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karanaTergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah rumah selama abulan

menjaga hal hal yang tidak diinginkan Pemohon Idan Pemohon II ingin mengawinkan anak Pemohon I danPemohon II tersebut dengan calonIstrinya 3 eee ee ee ee eee ee eee eee eee eeeBahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai' tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan HHH HE, KabupatenMojokerto, pada tanggal 11 Nopember 2008 namunditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut denganalasan calon mempelai' pria masih kurang umur karenabaru berumur umur 17 tahun abulan

telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai keturunan 2 (Dua) orang anak ;Muhamad Abi Fazri Wijaya, L, umur 11 tahun;Sakila Az zahra Wijaya, P, umur 4 tahun ;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat Kurangdalam memberikan nafkah lahir dan tidak mencukupi untuk kebutuhanrumah tangga ;Tergugat sering pergi meninggalkan berbulan abulan