Ditemukan 288 data
9 — 4
Bahwa pada tanggal 30 Aguastus 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 30 Agustus 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat Sampai pisah;3.
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SBY.tanggal 10 Aguastus 2017;Dan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pbl.tanggal 16 Januari 2017, seluruhnya;2.
12 — 6
verstek.a3 Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Oemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Aguastus
14 — 4
Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan anak ke2 (dua) yang bernama AISYAH DINA AGUSTIN yang lahir diSUKOHARJO pada hari SABTU PON tanggal 04 AGUASTUS 2007( yaitu anak Pemohon);3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
14 — 7
melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanGuru SMP Hikmah Yapis Jayapura, tempat kediamandi Kota Jayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendenga keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat.Telah mendengar keterangan saksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Agustus 2014yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan RegisterNomor 195/Pdt.G/2014/PA Jpr. pada tanggal 8 Aguastus
12 — 6
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 25Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Aguastus 2016;7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Juli 2016 sampaidengan 24 Agustus 2016 ;8.
9 — 0
Bahwa, pada hari Rabu tanggal O06 Aguastus 1997,Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Penvatat Nikah Kantor Urusan AgmaaKecamatan Tuban Kabupaten Tuban Jawa Timur, dengankutipa Akta Nikah Nomor : XXX/12/VIII/1997 tanggal 06Agustus 1997;2.
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengandengan membacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggal04 Aguastus 2017 dengan register perkara Nomor 0749/Pdt.P/2017/PA.Srgyang pada pokoknya isinya
12 — 1
, Pekerjaan Purna TNI AD,tempat tinggal di XXXX Kota Blitar , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya,Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Aguastus
5 — 5
Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang dibenarkan olehPenggugat ternyata saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telahmemperkuat dalildalil gugatan Penggugat, maka keterangan saksisaksiPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan yang diatur dalam pasal 172 HIR,karenanya keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa dengan adanya perpisahan antara Penggugat danTergugat serta tidak adanya komunikasi lagi sebagai layaknya suami istrisetidaknya sejak Aguastus tahun
58 — 4
.05.01.8/PW.01/27/2013, tertanggal 25 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak Bulan Aguastus
16 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640213048110014 atas nama Kepala KeluargaFirdaus yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 4 Aguastus 2011, bukti diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi hanya memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara perkara ini adalahbagian
14 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 25Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Aguastus 2016;7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Juli 2016 sampaidengan 24 Agustus 2016 ;8.
9 — 0
,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor HukumAGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanH.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Aguastus 2014, selanjutnya disebut sebagai:"PENGGUGAT" " 2222222 22222 enn ne enemelawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Kp.Simagalih, RT.002, RW. 012, Desa Wanakerta, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai : "TERGUGAT";Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat
40 — 3
Kecamatan DahaUtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwasetelahmenikah Pemohon danPemohon II telah menerimaKutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan Nomor:326/54//X1/2002 tanggal 04 Desember 2002;Bahwa dalamKutipanAktaNikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodataPemohon yakni tertulis,Samsuni bin Sibeli,tempat tanggallahir:Negara, 21 Februari 1978,penulisanyang benaradalahSyamsunibin Sibeli,lahir di Negara,04 Aguastus
33 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kemudian sejak bulan Aguastus 2007 Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Plosorejo selama 5 bulan karena Penggugat sudah tidak kuat lagihidup bersama Tergugat6. Bahwaa. Selama 5 bulan berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling berkomunikasi ;7.
10 — 5
,tanggal 18 Aguastus 2011 , telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 Maret 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 215/25/III/2007 tanggal 07 Maret 2007) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
9 — 0
menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di muka sidang Tergugattelah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 26 Juli 2011 dan 2 Aguastus
TASMIA
21 — 10
Pemohon berdomisili yang menerangkanbahwa nama Tasmia lahir di Lampa pada tanggal 20 April 1967 sedangkan yangtertera di paspor dengan nomor paspor AT 695219 adalah keliru dan yang benaradalah Miaha Binti Kaco lahir di Poloman pada tanggal 31 Desember 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon agar ditetaopbkan bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam Paspor yang dikeluarkan KantorImigrasi KRI TAWAU, tertanggal 30 Aguastus
40 — 29
Fotokopi Surat Penolakan untuk melakukan pernikahan Nomor120/Kua.26.01.03/Pn/VIII/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX tanggal 04 Aguastus 2020. Buktisurat tersebut telah disampaikan sebagai bukti adanya kehendak menikahnamun kemudian ada penolakan dari KUA Nabire, selanjutnya dicocokkandenganb aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.