Ditemukan 251 data
OEY AI MEI
85 — 9
Al MEI Alias MEGAWATI tertanggal 2 Agusius 1989 diberi tanda P.2 :Foto Copy Akta Kelahiran nomor 2/1967 Atas nama OFY. Al ME! AliasMEGAWATI tertanggal 14 Maret 1967 diberi tanda P.3 Foto Copy Paspor nomor A. 4584521 Atas nama OEY, Al ME! terlangeal 16Januari 2013 diberi tanda P.4 :Foto Copy Kartu Keluarga nomor 1501031812080019 Atas nama HENDRAGUNAWAN dan MEGAWATI tertanggal 2 Agustus 1989 diberi tanda P.5:Foto Copy Warga Negara Republik Indonesia Atas nama OEY, Al ME!
55 — 29
UD fenestrae nneencennesnennremeenneenemenERE AeTerdakwa ditahan :e Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 2018 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juli 2013 s/d tanggalO9 AGUSIUS 201 &: 5~~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nmee Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d tanggal 19 Agustuse Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 11September 20133 5 22 nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nenae Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri,
18 — 10
Bahwa pada tanggai 25 Agusius 2006 Penggugai dan Tergugai ieianmeiangsungkan perkawinan menurut agama isiam di Batam di hadapanHal. 1 dari 13 hal. Rutusarn Ne. 0228/Pdi(/20i6/PA.MS NotaoBein* Modin (imam Masjid Kecamatan Batu Aji, Koda Madya Batam, yapada saat itu bernama musiim; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandaiam usia 20 tahun dan Terqugat berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,wali nikah ayah kandung bernama Dg.
8 — 0
bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 04September 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung dengannomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tertanggal 10 September 2014, mengajukanhalhal halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2003, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 112/05/V/2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung tanggal09 AgUSIUS
55 — 5
permeohongnnva berlanggal l Agustus i2906 yang terdaflarin di Nepunitercen Pengatitan Agama Tema Gatien register Momer ;698/ Pat 2006) PAL IMK tangeal 16 Apusiis 006 mengemnkakan halehal sebagai berikut :Dabtra Memeohon dan Teresohan sdatzh mami ietrl sah yang berjalan sejak + 10iahun vane jai, yang perikehanya dilaksanakan pada wnugai 19 Juli 1990, sebagaimanatermyats dalem Dupliakt Kutipan kta Nikah Nomor KK 1121 4/Pw 1 ATOM yanginetd Vick KUA Sevaiumilan Mijen, Rabupaicn Dcnian istiauyyal iG Agusius
12 — 0
Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleheat) 6 6 06 2Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatatn Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal06 Mei 2013, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Cilacap,fanggal 20 AGUSIUS
19 — 18
hidup membina rumahtangga dengan mengambii tempat kediaman bersama di ruman orang tuaTergugat di Kecamatan Pasmah Air Keruh selama jebin kurang 7 minggu, laluantara Penggugat dan iergugai pisan, Penggugat puiang ke orang tuaPenggugat dan Tergugat teiap tinggai di rumah orang tua Tergugat, pada tahun3.Banwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan = suami isteridan teian dikaruniai anak berjumiah 2 orang yaitu :~ eee our 3 tahun 8 buian (iahir i0 Maret 2002).Eee Jor 7 tanun 3 bduian (ianir iG Agusius
39 — 23
Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal09 AGUSIUS 201S8.. ~ nne nnn nnn nnn nen nnn nnn nnmnnnnnnn nnn nnns4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal10 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2013.5. Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 04 September 2013. Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan. Nomor 78/PID.SUS/2013/PT.PALU6.
34 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak tanggal 29 Juni 2013S/d 27 AGUSIUS 201 9. f seseesesese eee eee ere eeee eee eeneenen tenonTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut :0Telah membaca Berkas Perkara;nc nn nnn nn merce ncnTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 30Mei 2013 No. 156 / Pid.B / 2013 / PN.Lmg Tentang Penunjukan Hakim Majelisyang mengadili perkara ini;n0 annem nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn1Telah membaca penetapan Hakim
16 — 6
Bakar, umur 27 tahun, agama isiam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggai di Dusun PaiiDesa Kramat, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu,selanjuinya disebut sebagai Tergugat;Pengadiian Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Seteiah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugai daiam surat gugatannya tanggai 22 Agusius 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor0552/Pdt.G/2016/PA.Dp., telah mengajukan
12 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1988 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/41/VIII/1988leflanggal OS AGUSIUS 998)~~~~=nnnnnmnnnnmnnnnnnmnnnnnnennnnmnen2.
88 — 34
Put.No.287/B/2017/PT.TUN.JKTAgustus 2017 sebagaimana dalam Akta Permohonan Banding Nomor09/G/2017/PTUN.SMD tanggal 16 Agustus 2017, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada para pihak masingmasing dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 09/G/2017/PTUN.SMD tanggal21 AGUSIUS 20175 ~ nnn nnn nin nn nnn rein erie mmmBahwa Tergugat II Intervensi/Pembanding mengajukan permohonanbanding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda padatanggal 9 Agustus 2017 sebagaimana
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2004, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal04 AGUSIUS: 2004 ~~~nnmnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnn manne nmnm emma2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugat dan terakhirdi rumah orang tua Penggugat;3.
37 — 14
maskawinnya berupa emas seberat 2 (dua) gram;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan suaminya tidak ada hubungandarah atau keluarga, dan keduanya beragama Islam;Bahwa saksi tahu status Pemohon dan suaminya saat menikah adalahperawan dan perjaka; 922 nono non en nee nen nen aneBahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal20 AgUSIUS
20 — 6
sebagaiPEMOHON :HAYATI HATULUAYO BINTI HAMZA HATULUAYO. tempat tanggal lahir,Tamilouw, 01011984, agama Islam, pendidikan STA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di NegeriTamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah selaniutnva disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Teian membaca dan mempeiajan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaaiat bukti iain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, banwa berdasarkan surat pemohon tanggai 02 Agusius
14 — 5
untuk membayar biayaperkara sejumian Rp 221.000, (dua ratus dua pulun satu ridu rupian);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaSoasio pada hari Jumai tanggal 26 Agusius 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh saya Umi Kalsum Abd.Kadir,S.H.1.,M.H., sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Ujang Hanafi S, S.H.I.
14 — 7
Maziiatun, HakimPengadiian Agama Taiu sebagai Mediator, dan berdasarkan iaporan mediatoriertanggal 11 Agusius 2016 mediasi tidak bernasii;Menimbang, bahwa daiam gugatannya, Penggugat mendaiiikan haihaisebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugai adalah suami isteri sah yangsampai saat ini beium bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak buian Juli 2015. Akibatnya,Penggugat dan Tergugat teiah pisah rumah sejak buian Januari 2016;3.
10 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Jakarta, sampai dengan bulan Juni 2013,kemudian keduanya pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan tinggal bersama di situ sampai dengan tanggalTS AGUSIUS 2011 Bj nnn rnin. 4.
70 — 22
Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akanietapi sejak awal bulan Agusius iahun 2016 rumah iangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ; Tergugat Tidak memberi nafkah Lahir kepada Penggugat; Tergugai mempunyai hubungan dengan perempuan lain; Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;5.
9 — 0
.: 328/01/VIII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, padalanggal AGUSIUS ZO05)~n~nnnnn nnn nnnmnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnnnnamnnnmnennn2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon hingga + Agustus 2008, kemudian Termohonpamit kerja namun hingga sekarang tidak ada kabar beritanya dan tidakmengirimkan alamat yang jelas;03.