Menyatakan Terdakwa AHMAD LUBIS bin ANSORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum Pada dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD LUBIS bin ANSORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

AHMAD LUBIS bin ANSORI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : AHMAD LUBIS bin ANSORI.Tempat lahir di : Karang Waru (Muba).U mur : 29 Tahun / 04 Februari 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Perum Pinago Utama Divisi IV Karet Dusun Bangun SariKec.Babat Toman Kabupaten Musi

TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 24 Mei 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : Ahmad

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.82.000,(Delapan puluh dua riburupiah) dirampas untuk Negera sedangkan 1 (satu) lembar kertas rekap togel, 2 (dua) lembarkertas kecil yang berisikan nomor togel dan 1 (satu) lembar kertas karbon dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa AHMAD LUBIS bin ANSORItidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan

PERK: PDM38/N.6.19/Ep.2/04/2011, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ahmad Lubis bin Ansori pada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011 sekirajam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011 bertempat diPerum PT.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika Saksi Sudarmaji danSaksi Herlan Andrayadi bin Ahmad Rifai anggota Kepolisian Babat Toman yang mendapatkaninformasi dari warga dan masyarakat melalui SMS bahwa ada orang yang sering menjual togel diDivisi IV kebun karet PT. Pinago Utama dari Infomasi tersebut saksi Sudarmaji dan saksi HerlanAndrayadi langsung menuju tempat yang dimaksud.

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD BIN JUMHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan;2. Menjatukan pidana kepada terdakwa, olh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- AHMAD BIN JUMHAR ;

Nama lengkap : AHMAD BIN JUMHAR2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/05 Mei 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. Tanjung RT/RW 02/03, Kel.Klatak, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengantanggal 11 Februari 2013;2.

penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal04 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2013/PN.BwiBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:L.Menyatakan terdakwa AHMAD

BIN JUMHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai surat dakwaan No :68/Epp.2/BWNGI/02/2013, tanggal 28 Februari 2013;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD binJUMHAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa AHMAD bin JUMHAR membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD bin JUMHAR, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013, bertempat di dapur rumah saksi/korban SULASTRIyang beralamat di Dusun Krajan Rt.01/Rw.04 Desa Kelir Kecamatan KalipuroKabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD BIN JUMHAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan;2. Menjatukan pidana kepada terdakwa, olh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD

Menyatakan Terdakwa RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

RAMLAWATI, Amd Keb Binti AHMAD

PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD ;Tempat lahir : Bone;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun /05 Februari 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Halim Perdana Kusumah, Kel. Lappa, Kec.

KebBinti Ahmad bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaanya) menyebabkan oranglain mati sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti:1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna merah hitam No.

Keb Binti Ahmad.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim dan atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum

Keb Binti Ahmad pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015 , bertempat di Lingk. Cenning Kel. Lamatti Rilau Kec. SinjaiUtara Kab. Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, mengemudikan Sebuah SepedaMotor Suzuki Shogun warna merah hitam dengan No. Pol.

Keb Binti Ahmad sedang mengemudikan Sebuah Sepeda Motor SuzukiShogun warna merah hitam dengan No. Pol. DD 4460 WQ berboncengan denganSdri. Nursaida, Amd. Keb Binti Amri yang bergerak dari arah barat menuju arahtimur yaitu arah Kec. Buluppodo ke arah lingk. Cenning Kec. Sinjai Utara dengankecepatan sedang, kemudian pada saat dijalan lurus setelah jalan agak tikungan kiriterdakwa melihat korban Muh. Yusuf Bin Muh. Sain bersama Suci Ramadhani BintiMuh.

Menyatakan TerdakwaAHMAD SYAH Als AHMAD Bin WAHAPtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2.

- AHMAD SYAH Als AHMAD Bin WAHAP;

Nama lengkap : AHMAD SYAH Als AHMAD Bin WAHAP;2. Tempat lahir : Berandang;3. Umur/ Tgl. Lahir : 34 Tahun /02Juni 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Buah Pala Kecamatan Lawe Sumur KabupatenAceh tenggara;7. Agama : Islam;8.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;e Penetapan Hakim/Ketua Majelis Nomor : 42/Pid.Sus/2015/PN.KTNtanggal 24Maret 2015 tentang Penetapan hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1Menyatakan terdakwa Ahmad

Syah Als Ahmad BinWahap terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan melanggar Pasal 88 Ayat (1) huruf a jo Pasal 16UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syah AlsAhmad Bin Wahap berupa pidana penjara selama (satu

permohonan yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan, maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ahmad

Syah Als Ahmad Bin Wahap pada hari Kamistanggal 15Mei 2014 sekira pukul 17.

Menyatakan Terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yudi ilham Bin Ahmad Riadi

Nama lengkap : YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI;2. Tempat lahir : Nias;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/1 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kampung Alur item, Kec. Linge, Kab. AcehTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengan tanggal 29September 2016;2.

PNTkn tanggal 15 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pen.Pid/2016/PNTKN tanggal 15Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Setiba dilokasi yangdimaksud, setelah tidak lama melakukan pengintaian sekira pukul 15.00 Wib,anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah melihat gerak gerik yangmencurigakan dari dalam salah satu rumah warga Kampung AsirAsir yangmana terlinat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga seperti sedang menggunakannarkotika, yaitu terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI dan saksi MUSTIKABin ABDULLAH. Kemudian saksi HELMI dan saksi RAHMAT bersama denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.

Setiba dilokasi yangdimaksud, setelah tidak lama melakukan pengintaian sekira pukul 15.00 Wib,anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah melihat gerak gerik yangmencurigakan dari dalam salah satu rumah warga Kampung AsirAsir yangmana terlinat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga seperti sedang menggunakannarkotika, yaitu terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI dan saksi MUSTIKABin ABDULLAH. Kemudian saksi HELMI dan saksi RAHMAT bersama denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000.000,-(Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD

ONAH binti KONCIT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat Tinggal di Mekasrsari Timur Rt.002, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;2 ONIH bin NAMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Mekarsarii Timur, Rt. 002, Rw. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan, Tambun Sekatan, Kabupaten Bekasi;3 AHMAD KHOLIK FATULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta Tempat Tinggal di Mekarsari Timur Rt. 002, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatam

Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;4 ADE AHMAD FAUZI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiSwasta, Tempat Tinggal di Mekasari Timur Rt. 002, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Selanjutnya memberi kuasa kepada : RAHMAN ARIP, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Pengacara pada KantorHukum R.

ONAHBintt KONCIT, ONIN Bin NAMAD KUNCU dan ASMIYATI Binti NAMADKUNCU (Orang tua/Ibu dari AHMAD KHOLIK FATULLAH dan ADE AHMADFAUZI) selaku PENGGUGAT;melawan :1 KIAGUS ABDURAHMAN TERGUGAT I;2 DAVID HERMANTO TERGUGAT II;3. PT. BANK AGUNG ASIA JAKARTA TERGUGAT IT;4 Sdr.

Ahmad Kholik Fatullah dan (4).

Ade AhmadFauzi ;Bahwa dalam gugatan tersebut tidak dijelaskan siapa Ahmad Kholik Fatullah danAde Ahmad Fauzi dan tidak didasarkan pada alas hukum ;Disamping itu juga tanah sengketa sudah dilelang dan dibeli oleh Lukman dansampai sekarang tidak ada satu putusanpun yang membatalkan lelang, sehingga dasarhukum Para Penggugat jelas tidak ada untuk mengajukan gugatan melalui PengadilanTata Usaha Negara Bandung ;Bahwa oleh karenanya Para Penggugat tidak mempunyai kwalitas sebagai Penggugatdalam perkara

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIFUDIN Als DOL Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- SYARIFUDIN Als DOL Bin AHMAD

AHMAD MARZUKI VS BUPATI KAUR;

Penggugat:AHMAD KOSASI DT. SAIKO DIRAJOTergugat:PT. BINA PRATAMA SAKATO JAYA

Mengenai hal tersebut Majelis Hakimberpendapat meskipun di dalam surat tertanggal 3 Desember 2014 tersebut menyebutkannomor perkara dengan No. 6/PDT.G/2014/PN.MR, namun setelah membaca isi darisurat tersebut serta kemudian mengaitnya dengan surat gugatan dalam perkara a quo danSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2014 antara Ahmad Kosasi Dt.

Saiko Dirajo selakupemberi kuasa dan Asril, S.H. selaku penerima kuasa maka dapat disimpulkan bahwayang dimaksud oleh Asril, S.H. di dalam surat tersebut adalah perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai isi dari surat tertanggal 3 Desember 2014 yang pada pokoknya ASRIL, S.H.selaku kuasa dari Ahmad Kosasi Dt.

Penerima Kuasa berkehendak secara sepihak untuk melepaskan kuasa yangditerimanya harus dipenuhi 2 (dua) syarat yaitu harus memberitahukan kehendakpelepasan tersebut itu kepada pemberi kuasa dan pelepasan tersebut tidak bolehdilakukan pada saat yang tidak layak;Menimbang, bahwa setelah membaca surat tertangal 3 Desember 2014 tersebut,Majelis Hakim sama sekali tidak menemukan adanya suatu fakta bahwa Asril, S.H.selaku penerima kuasa telah memberitahukan kehendaknya untuk melepaskan kuasatersebut kepada Ahmad

Saiko Dirajo selaku Penerima kuasa bahkan di dalamsurat tersebut Asril, S.H. menyatakan selama 2 (dua) bulan terakhir ia selaku PenerimaKuasa tidak pernah mendapatkan berita dari Ahmad Kosasi Dt. Saiko Dirajo selakuPemberi Kuasa. Hal ini juga sejalan dengan klausul yang dibuat secara eksplisit didalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2014 antara Ahmad Kosasi Dt.

Menyatakan Terdakwa YOGI AHMAD KEY Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI AHMAD KEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YOGI AHMAD KEY Pgl YOGI

PUTUSANNomor : 88/PID.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YOGI AHMAD KEY pglYOGITempat Lahir : AmbonUmur / tangggal lahir ; 36 tahun / 02 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal ; Jorong Subarang ombakKenagarian Muaro Kec.Sijunjung

Bahwa Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingiPenasehat Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 88/PEN.PID/2013/PN.MR tanggal 24 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 88/PID.B/2013/PN.MR atas nama Terdakwa : YOGI AHMAD KEY pg!

Menyatakan terdakwa YOGI AHMAD KEY Pgl Yogi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 362 jo pasal 64 ayat 1 (satu) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI AHMAD KEY Pgl Yogidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 6 (Enam) bulan

- DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO

PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.

Perkara: PDM129/BKS/06/2016 tanggal 31 Mei 2016, yangHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idberbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas DuriDumai KM 14 Simpang Karet Desa Boncah Malang Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau ditempat lain yang

DODINAPITUPULU adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas DuriDumai

Menyatakan Terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDY SUWITO BinAHMAD SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa akan digantidengan kurungan selama 6 (Enam) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITOuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 olehANNISA SITAWATI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ZIA UL JANNAHIDRIS, SH. dan WIMMI D SIMARMATA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 16 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua

Praka Ahmad Sunandar NRP 31010062720880

Bahwa Praka Ahmad Sunandar (Terdakwa) adalah anggota TNI ADyang berdinas di Kodim 0307/Tanah Datar dengan Jabatan TaKodim 0307/Tanah Datar sampai melakukan perbuatan yangmenjadi pokok perkara ini dengan pangkat Praka.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0307/Tanah Datar dan atasan lain yang berwenangsejak 11 Februari 2017.c.

bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidanganberupa surat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Kodim0307/Tanah Datar dari bulan Februari 2017 sampai dengan bulan April2017 yang ditandatangani Komandan Koramil 11/Tanjung Emas KaptenInf Yuliasman NRP 516953Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n.Praka Ahmad Sunandar NRP. 31010062720880 yang diajukan olehOditur Militer di persidangan.

Praka Ahmad Sunandar NRP.MenimbangMenimbang631010062720880 dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain.

Praka Ahmad Sunandar NRP31010062720880.Majelis Hakim berpendapat bahwa 3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n.Praka Ahmad Sunandar NRP 31010062720880 tersebut adalah sebagaibukti yang menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan bersesuaian dengan alat bukti lain serta tidak sulit dalampenyimpanannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AHMAD SUNANDAR, Praka NRP31010062720880, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu Damai132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu).tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n. Praka Ahmad Sunandar NRP31010062720880.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

- YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

Menyatakan terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh anak, pendidik atau tenagakependidikan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamSurat Dakwaan Kedua.2.

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

korban dan kembali mendekati korban MelisaSusanti dan menurunkan celana pendek yang digunakan terdakwa sakpaisebatas paha dan menempelkan penis terdakwa ke bibir korban Melisa Susantidan setelah itu terdakwa memeluk korban yang masih sedang tidur;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

pendidikan atautenaga kependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tidak pidana itu adalah YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

Menyatakan Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMANAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM

PUTUSANNomor : 139 / Pid.B / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM>(Tempat Lahir : Negeri Lama; Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun /09 Desember 1979; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Divisi 5 KMS2

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAMIL BinAHMAD BAHRUM selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan): 222222 on nnn3.

Menghukum Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum, PenasehatHukum dan Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon agar hukuman Terdakwa dikurangkan seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara

ADEI;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHAMMADJAMIL Bin AHMAD BAHRUM membenarkannya dan tidak keberatan;2. Saksi SAPRIADI P. SITUMORANG:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait pengambilan buah kelapa sawit diPT.ADEI yang diduga dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD JAMIL BinAHMAD BAHRUM bersamasama dengan sdr.

ADEI;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHAMMADJAMIL Bin AHMAD BAHRUM membenarkannya dan tidak keberatan;3. Saksi LASMIN:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait pengambilan buah kelapa sawit diPT.ADEI yang diduga dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD JAMIL BinAHMAD BAHRUM bersamasama dengan sdr.

Ahmad Zulkarnain

AHMAD N.SALEH vs AHMAD N.SALEH dkk

PUTUS ANNomor : 26 /PDT /2017 /PT.TTEDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AHMAD N.SALEH, Umur 68 tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat di Rt.13/Rw.04, Kelurahan Uboubo,Kecamatan Ternate Selatan, yang dalam perkara tingkat bandingini memberikan kuasa kepada RAHMAN MAHFUD,SH, Advokat /Penasehat Hukum, beralamat

AHMAD FAUZI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH, SH danDra. Hj. N. SITIAnggota. Putusan manaKetua Majelis tersebutdalamSUWAEBAH masing masingpada hari itu jugasidangHakim Anggota dandengan dihadirisebagaiterbukaMULYATI, S.Ag.Hakimdiucapkan olehuntuk umumoleh Pemohon dikehadiranTermohon/kuasanya ; dengan dihadiri parasebagai Panitera PenggantiluarHAKIMHAKIM KETUA,TTDTTDDra. SITIDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.HAKIMPANITERA PENGGANTI,TTDTTDDra. Hj.MULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.

BUPATI SUMENEP VS AHMAD RASIDI;

Mewajibkan Tergugat agar menerbitkan keputusan baru yang isinyaberupa mengangkat dan melantik Penggugat (Ahmad Rasidi) sebagaiKepala Desa Matanair, Kecamatan Rubaru, Kabupaten SumenepPeriode 20192025;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan

NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH

Menyatakan terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMerusak Fasilitas Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 408 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa besar kerugian yang dialami pihak bank atas pencurian ini adalahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke5 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH pada hari Minggutanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25 Wib, atau setidaksetidaknya pada bulan Desember Tahun 2016, bertempat di Jl. Banglas Kel.Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

Saksi KHUDORI Bin AHMAD RIFAi, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pegawai bank BNI cabang selatpanjang bagiankepala pelayanan;Bahwa terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa NURAHMADI Bin AHMAD SYAH pada sebuah ATM BNI di Komplek Afifa SportCenter;Bahwa sebelumnya saksi Vinka Pawanti yang mengetahui pertama kaliadanya pencurian di ATM BNI di Afifa Sport Center, kemudian saksi Vinkamemberitahukan kepada Khudori

Hal itulah yang dikenal dengan istilah kesengajaan.Menimbang, bahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAHpadahari Minggu tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25 Wib, atausetidaksetidaknya pada bulan Desember Tahun 2016, bertempat di JI.BanglasKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti terdakwa NurAhmadi berkeinginan mencuri di ATM BNI JI. Banglas dikomplek AFIFA SPORTCENTER.

Menyatakan Terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Merusak Fasilitas Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.