Ditemukan 109 data
64 — 17
dengan komentarya hal.209);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan UndangUndang 35Tahun 2009 didalam pasal 7 menyebutkan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan (vide pasal 8 ayat (1)) dari kefentuan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa penggunaan Narkotika hanya terbatas untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupenget ahuan
56 — 11
Tergugat II seluas kurang lebih 142 meterpersegi,dibangun pada tahun 1985;Sedangkan yang ditempati oleh TergugatI dibangun tahun 1979, dengan luaskurang lebih 112 meter persegi;e Bahwa ditengah lokasi tanah sengketa dibelah dengan jalan / lorong belum beraspal(masih tanah) yang merupakan akses jalan masuk ke SDN;e Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelah Barat dengan JIn.Prof.DR.M.Yamin,SH,Yenti, Ayong, Aong dan Lauzai;Sebelah Timur berbatas dengan SDN.181 dan Ayong;Sebelah Selatan berbatas dengan Ahuan
49 — 22
komentarnya hal.209);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan UndangUndang 35Tahun 2009 didalam pasal 7 menyebutkan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan Narkotika18Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan (vide pasal 8 ayat (1)) dari kefentuan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa penggunaan Narkotika hanya terbatas untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupenget ahuan
235 — 142
Da in itu ada juga tanah tersebut dikuasai oleh Wagiman, dkk dan ahuan saksi luastanah yang diklaim oleh orang lain tersebut lebih kar eluas 2,5 Ha;Bahwa sekira tanggal 29 Januari 2014, ay etahui bahwa tanah miliksaksi telah didirikan pondok dan ada parit(keliling tanoa seizin saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa(s tidak dapat menguasai secarakeseluruhan tanah milik saksi dan saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 10.000.000:Q003;(sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa sector saksi diatas
129 — 35
Tergugat II seluas kurang lebih 142 meterpersegi,dibangun pada tahun 1985;Sedangkan yang ditempati oleh TergugatI dibangun tahun 1979, dengan luaskurang lebih 112 meter persegi;e Bahwa ditengah lokasi tanah sengketa dibelah dengan jalan / lorong belum beraspal(masih tanah) yang merupakan akses jalan masuk ke SDN;e Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelah Barat dengan JIn.Prof.DR.M.Yamin,SH,Yenti, Ayong, Aong dan Lauzai;Sebelah Timur berbatas dengan SDN.181 dan Ayong;Sebelah Selatan berbatas dengan Ahuan
53 — 13
komentarnya hal.209);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan UndangUndang 35Tahun 2009 didalam pasal 7 menyebutkan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuvan dan teknologi, dan NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan (vide pasal 8 ayat (1)) dari kefentuan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa penggunaan Narkotika hanya terbatas untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupenget ahuan
50 — 16
Sepenget ahuan...13Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 7 :Nama lengkap : SUHARTINI ; Pekerjaan : Ibu Persit ; Tempat, tanggallahir : Kabanjahe, 12 Januari 1981 ; Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggalAsmil Kodim 0205/Tanah Karo.Bahwa Saksi 7 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karenamenurut
60 — 16
tanggal 23 Maret 2017.Bahwa, saksi tidak ada melihat DANI dan FITRI ikut menemaniatau mendampingi terdakwa ARDY YOSUA NAPITUPULU AliasYOSI sewaktu menerima barang yang diduga narkotika jenisshabu dan pil ecstasy pada hari Kamis malam, tanggal 23 Maret2017, karena saksi linat atau setahu saksi, FITRIdan DANI bersamadengan saksi lagi beristirahat di hotel sedangkan terdakwaARDY YOSUA NAPITUPULU Alias YOSI pada malam itu keluarsendiri dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna putihtanpa sepenget ahuan
Bahwa, terdakwa tidak ada untuk kepentingan IlmuPenget ahuan atau Kesehatan/Pengobatan medis Narkotika jenisshabu dan ecstasy yang tersangka miliki, simpan atau dikuasaitersebut. Bahwa, tentang segala perbuatan yang telah terdakwa lakukanwaktu kejadian tersebut, adalah salah dan melanggar hukum .
48 — 13
SURYAselaku Kasir PILAGUNG AUTOMALL Pangkalan Kerinci sedangkan sisauang lebih kurang sebesar Rp.77.700.000, ( tujuh puluh tujuh juta tujuhratus ribu rupiah) tidak terdakwa setorkan melainkan terdakwapergunakan untuk kepentingan terdakwa ;Bahwa terdakwa SUNARKO~ telah menerima vuang sebesarRp.145.000.000, ( seratus empat puluh lima juta rupiah) dari saksi Erniuntuk pembayaran Down Payement (DP) kendaraan Toyota Inova typeQ, namun atas vang yang ditrerima terdakwa SUNARKO fersebut, fanpasepenget ahuan
161 — 71
Surat Pemberit ahuan Pajak Terutang PBB(SPPT) ; ++ eee errr eee eee eee2. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) ; 3. Surat Keterangan PemilikanTanah ; 4. Surat Kete rangan dari Desa SelongBelanak ; . Bahwa atas dasar data yuridis tersebut, maka Penggugatkemudian bermaksud mengajukan permohonan pendaftaransertipikat hak milik sebagaimana ketent uan Pasal 19 UUNo. 5 Tahun 1960 jo. Pasal 24 ayat 2 huruf a,b PP Nomor24 Tahun 1997 jo.
- Tentang : Perbankan
Masyarakat hanya akan mempercayakan uangnya pada(y = = CherN44 WAYNoy M7Wee MYPRESIDENREPUBLIK INDO NESIA 60 bank atau memanfaatkan jasa bank apabila dari bank adajaminan bahwa penget ahuan bank tentang simpanan dankeadaan keuangan nasabah tidak akan disalahgunakan. Denganadanya ketentuan tersebut ditegaskan bahwa bank harusmemegang teguh rahasia bank.
26 — 11
Gradasidiantarayang berngajaan terdiri dari tigaadalah kesengajaan sebagai maksuderjadinya suatu tindakan atauakibat rtentu. itu betul betul sebagaiper, dari maksud atau tujuan danp ahuan dari Si Pelaku/petindakTe wa).Qaire dimaksud dengan secara melawan hukumrti si pelaku (Terdakwa) telah melakukanWwdakan yang bertentangan dengan kewajibanukumnya, menyerang kepentingan yang dilindungioleh hukum.= Yang dimaksud dengan melawan hukum menurutArrest HR tanggal 31 Desember 1919 tentang pasal1864 BW mengenai
55 — 12
berikut:Bahwa pada hari Senin tangal 30 Mei 2011 rumah terdakwa di JorongBadinah Murni, Nagari Minangkabau kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar, Polisi diantaranya saksi Hendra Sinaga telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Yuldaningsih karenapemalsuan / pencampuran jenis pupuk;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi,Terdakwa sedang mengadukaduk pupuk yang telah dioplos/ dicampuroleh saksi dengan menggunakan alat berupa cangkul dan sekop;Bahwa sepenget ahuan
168 — 41
tanggal 14 Desember 2017(vide bukti T, TT. 1 jo bukti P3),TETAPI Pengikatan Jual Beli yang dipergunakan atau dijadikan dasar olehTerbanding melakukan Jual Beli sendiri objek jaminan hutang PembandingSHM No.329/Bombongan tersebut, adalah PENGIKATAN JUAL BELIHim 12 dari 35 him Put No.209/PDT/2019/PT MKSDENGAN HARGA JUAL BELI Rp.700.000.000 (vide bukti T, TT.1II 2)adalah PENGIKATAN JUAL BELI YANG TELAH DIREKAYASA, DIBUATDAN DIRUBAH SENDIRI OLEH TURUT TERBANDING ATASPERMINTAAN TERBANDING TANPA SEPENGET AHUAN
43 — 18
1053langfe1033langnp1053insrsid15879443charrsid 1248171 Bahwa saksitidak mengetahui rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid6621564charrsid1248171 langsung rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15879443charrsid 1248171 rumah tersebutakan dijual, hanya ditakutkan penjualan rumah tanpa sepenge rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid6621564charrsid1248171 trtlchfes1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15879443charrsid1248171 ahuan
217 — 41
Surat Nomor : PHP-25/WPJ.01 KP.1306/2003 tangga l 17Juni 2003 per iha l Pember i t ahuan Hasi l Pemer iksaanPajak yang di tu j u kan kepada Bend. Pemegang KasKantor Bupat i Kab. Simalungun yang di tandatangan i oleh Drs. Hasiho lan Si tumorang selakuKepala Kantor Pelayanan Pajak Pematangs ian ta r .Surat Nomor : PHP-22/WPJ.01 KP.1306/2003 tangga l 17Juni 2003 per iha l Pember i t ahuan Hasi l Pemer iksaanPajak yang di tu j u kan kepada Bend. Pemegang KasKantor Bupat i Kab.
9 — 0
1053langfe1033langnp1053insrsid15879443charrsid 1248171 Bahwa saksitidak mengetahui rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid6621564charrsid1248171 langsung rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15879443charrsid 1248171 rumah tersebutakan dijual, hanya ditakutkan penjualan rumah tanpa sepenge rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid6621564charrsid1248171 trtlchfes1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15879443charrsid1248171 ahuan
117 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjual TanggRangk Lading Pemberit Invoice ala ahuan PembaImpor yaranBarang1. SUBA PLPG No. 002 TC 9 AprilRU XV P7KC5 A tanggal Subaru 20132.0) DA300 9 Sdn Bhd ke TanAWD 013 Novembe ChongCVT r 2012 Motor Halaman 6 dari 57 hal. Put. Nomor 1864 K/Pdt/2017 Sales Pte LtdatasperintahTCSubaruSdnBhd2. SUBA RU XV PLPG2.0i P7KC5AWD DA300CVT 00113.
267 — 76
BTINDAKAN TERGUGAT BERTENTANGAN DENGAN PASAL 653 PERDANO. 1 TAHUN 2014 YANG MENETAPKAN 3 BULAN UNTUK MEMBERIJAWABAN/KEPUTUSAN, FAKTANYA PEMBERIT AHUAN JAWABANLEBIH DARI 3 BULAN MAKA PERMOHONANPEMOHON DIANGGAPDIKABULKAN 8.
31 — 12
Sepenget ahuan?10. Setelah kembali dari lokasi pesta, malam harinya sekira pukul00.30 wib Saksi didatangi oleh dan Saksi 4 Serka Gutimbowo Lahagudan kawankawan sebanyak 5 (lima) orang, 2 (dua) orang pakaianloreng dan 3 (tiga) orang pakaian preman lalu' Saksi 4 bertanyakepada Saksi, Apakah tahu rumahnya Dautama Zai alias Ama Dian danBachtiar Zai alias Ama Ratna?.11.