Ditemukan 177 data
209 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aprino F. Dumoli Napitupulu, S.H, ParaAdvocates dari kantor Advocates & Legal Consultan WelmanNapitupulu, S.H..M.H & Associates, kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advocate,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, Markoni Atas RT 46No.30 Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 18 Maret 2016 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi II/ Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:PT.
Terbanding/Tergugat I : PUSPA CATHERINE WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : KWEE RUDY JANANTO
Terbanding/Tergugat III : H. BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
30 — 23
Pembanding/Penggugat : TSAR ALKAUTSAR Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : PUSPA CATHERINE WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : KWEE RUDY JANANTO
Terbanding/Tergugat III : H. BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas (PT) RULLYTASARI
Terbanding/Tergugat II : NY. SRI
Terbanding/Tergugat III : TONY SILABAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
59 — 8
MELATI ANUGRAH JAYA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas (PT) RULLYTASARI
Terbanding/Tergugat II : NY. SRI
Terbanding/Tergugat III : TONY SILABAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH ( Perusada ) BENUO TAKA Diwakili Oleh : Pitono
Terbanding/Penggugat : Tuan Haji KALLO
47 — 40
., Aprino F. Dumoli Napitupulu,S.H., dan Alfonso Gultom, S.H., Advocate dan ParaAsisten Advocate dari Kantor Advocate & LegalConsultant WELMAN NAPITUPULU, S.H.,M.H. &Associates, berkantor di Jln. Jend.
284 — 43
., Aprino F. Dumoli Napitupulu, S.H., dan Alfonso Gultom, S.H., Advocate dan Para Asisten Advocate dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, S.H.,M.H. & Associates, berkantor di Jln. Jend. Sudirman MARKONI Atas RT. 46 No. 30 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING
., Aprino F. Dumoli Napitupulu,S.H., dan Alfonso Gultom, S.H., Advocate dan ParaAsisten Advocate dari Kantor Advocate & LegalConsultant WELMAN NAPITUPULU, S.H.,M.H. &Associates, berkantor di JlIn. Jend.
58 — 67
PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2019/PA.Bpp2woDNs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Desember 1992, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di Kota Balikpapan, denganin) memberikan surat Kuasa Khusus APRINO FRANKLINNAPITUPULU, SH. dan MARDIANSYAH
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Ruko Cendrawasih Trade CenterBlok A8, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat IlIntervensi:melawan:ASPIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Muso Salim, Gg. 4 RT. 016, Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur, pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, S.H., Robert
Welman Napitupulu, S.H, M.H, keduanyakewarganegaraan Indoesia, para Advocates dari KantorAdvocates & Konsultan Hukum Aprino Franklin DumoliNapitupulu, S.H., & Partners, berkantor di Jalan JenderalSudirman, Markoni Atas, RT 46 Nomor 30, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat:dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA,berkedudukan di Jalan Dahlia No. 03 Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur,Halaman 1 dari 27 halaman
64 — 16
dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak penggugat menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan diwakili oleh kKuasanya bernama :Aprino
Terbanding/Tergugat I : H. SWARNO
Terbanding/Tergugat II : HJ. MASNAWATY
Terbanding/Tergugat III : H. RIDWANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : YULITA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
45 — 44
SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TUAN HADI WONG SUWANDY, bertempat tinggal di jalan LetjensSuprapto Rt.017 No.20, Kelurahan Marga Sari,Kecamatan Balipapan Barat, Kota Balikpapan, yangdalam hal ini diwakili kuasanya masing masingbernama : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH,Robet welman Napitupulu
,MH dan UngkapSimamora, SH, para Advokat dari kantor Advokat &Konsultan Hukum Aprino Franklin DumoliNapitupulu, SH & Partners berkantor di JalanJend. Sudirman Rt.46 No.30 Balikpapan, KelurahanKlandasan llir, Kecamatan Balikpapan Kota, baikbersama Sama maupun sendiri sendiri berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 07 Nopember 2016,yang telah didaftarkan di Kepniteraan PengadilanNegeri Balikpapan Kelas IA No.370/II/KA/PDT/2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN1. H.
84 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, S.H.;2. Robert Welman Napitupulu, S.H., M.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advocates dariKantor Advocates & Konsultan Hukum Aprino Franklin DumoliNapitupulu, S.H., & Partners, berkantor di Jalan JenderalSudirman, Markoni Atas, RT 46, Nomor 30, KelurahanKlandasan llir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:I.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK QNB INDONESIA, Tbk.,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Turut Terbanding/Penggugat II : HARIANI ANGGRAINI ARLIANTO
88 — 43
Pembanding/Penggugat I : DWI ARLIANTO Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK QNB INDONESIA, Tbk.,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Turut Terbanding/Penggugat II : HARIANI ANGGRAINI ARLIANTO
Terbanding/Tergugat I : ARIF HERMAWAN
Terbanding/Tergugat II : ABRAHAM LISTHIONO
Terbanding/Tergugat III : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
46 — 21
., Aprino F.Dumoli Napitupulu, S.H., Alfonso Gultom, SH.,para advocate dan Asisten/magang advokatMardiansyah, S.H., dari Kantor Advocate &Konsultan Hukum Welman Napitupulu, S.H., MH.,& Associates, berkantor di JIn. Jend. Sudirman,RT 46 No. 30 Balikpapan, baik bersamasamamaupun = sendiriSendiri berdasarkan kekuatansurat kuasa khusus tertanggal 26 Juni 2015kemudian surat kuasa tersebut dicabut Pemberikuasa dengan suratnya tertanggal 21 Agustus 2017sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan :1.
APRINO F. DUMOLINAPITUPULU, SH,. ALFONSO GULTOM, SH,. dan MARDIANSYAH, SH.
61 — 24
., Aprino FranklinDumoli Napitupulu, S.H., Alfonso Gultom, S.H. danMardiansyah, S.H. Para Advocates dari KantorAdvocates & Legal Consultant Ungkap Simamora, SH.& Rekan beralamat kantor di Jin. Jend.
34 — 6
Aprino sehingga sebagianboknya pecah;Bahwa terdakwa menerangkan permasalahannya antara terdakwa dansdr. Apritno karena sebelumnya sdr. Aprinto sempat mengajak terdakwauntuk berkelahi;Bahwa terdakwa menerangkan pisau yang terdakwa gunakan untukmenusuk sdr.
Aprino sehingga sebagian boknya pecah;Bahwa terdakwa menerangkan permasalahannya antara terdakwa dansdr. Apritno karena sebelumnya sdr. Aprinto sempat mengajak terdakwauntuk berkelahi sedangkan terdakwa II menerangkan permasalahannyaantara terdakwa Il dan sdr. Apritno karena sebelumnya sdr. Apritnomenusuk anak terdakwa yaitu sdr. Yatno dan membuat keributan ditempattinggal terdakwa yaitu memintaminta uang pada sdr. Christianto;Bahwa pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk sdr.
8 — 3
dilangsungkan di Manado pada tanggal 23 Februari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor: 7171CPK201300592 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado tanggal 15 Maret 2013, putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa anak-anak yang bernama :
- PRIEL REAGAN SUMAKUL, Jenis kelamin Laki-laki, umur 10 tahun; tempat tanggal lahir Manado, 20 September 2013;
- GAVRIEL APRINO
226 — 305
Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH;2. Welman Napitupulu, SH., MH.;3. Alfonso Gultom, SH;Ketiganya warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH.& Partner, beralamat di Jl. Jend.
26 — 20
Aprino Samudra bin Joko Samudra, lahir tanggal 02 April 2004;1.2. Dio Samudra bin Joko Samudra, lahir tanggal 20 April 2005;1.3. Rafki Sanjaya bin Joko Samuadra, lahir tanggal 12 Desember 2010;1.4. Akbar Samudra bin Joko Samudra, lahir tanggal 10 Maret 2012;.
76 — 16
MAHYUDINWiraswasta, beralamat di Jalan Soekarno Hatta RT 010,No.16, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan dalam hal ini memberikan kuasakepada APRINO F.
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
82 — 29
Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LENNY, umur 35 tahun, Agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta yangdahulu beralamat di Jalan Satu No.88 RT.088, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dansekarang beralamat di Jalan A Yani No.219 RT.056 KelurahanGunung Sari llir, Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili olen kuasaHukumnya UNGKAP SIMAMORA, SH dan APRINO
93 — 24
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F1 warna emas dengan Nomor IMEI 1: 861074030373636, Nomor IMEI 2 : 861074030373628;
- Voucher Telkomsel dan Indosat (sisa pakai);
Dikembalikan kepada Saksi Korban Aprino