Ditemukan 165 data
7 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahyu Supriadi bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Hamdiana binti Ardie Suswanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 4
Bahwa sewaktu almarhum Fitri Noor Alamsyah Bin Rusdiansyahmeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidangtanah perumahan ,diatasnya berdiri sebuah bangunan dari kayu yangterletak di kelurahan Sungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin dengan tandadanda batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Umar Ardie Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Zulkifli.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Syahrudin.e Sebelah Barat berbatasan dengan Yurita.Putusan
20 — 4
ARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetanggaSalved. 7) SSe Bahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seoranglakilaki bernama R.
52 — 8
Ardie Yunanto bin Sunoto yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Ardie Yunanto adalah karyawan PT Cimb Niaga Finance CabangTegal sejak tanggal 16 Maret 2013 dan bertugas di bagian Collection/FC(Field Cool) dan bertanggung jawab atas penagihan angsuran keterlambatanmulai dari 8 hari sampai dengan 30 hari;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN PmlBahwa karena mobil Daihatsu Terrios Warna Putih No. Pol.
6 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyji: 2220222022 22 cd eM ites cle ardie as liclle yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf a dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
20 — 4
sampai dengan P8 telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor :13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formilsah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1. ksi MUSTHOFA bin H ARDIe
88 — 125
ARDIE POELOENGAN, yang Saksi ketahui daritulisantulisan pada poster atau spanduk panjangbertuliskan "ARDIE POELOENGAN dan AGUS FATAHmanusia djolim", bahkan pada saat ada pemberianmakan siang, salah satu PENGGUGAT sempat berbicara"Bayangkanlah ikan yang kalian makan tersebut adalahkepala Agus Fatah ;e Bahwa benar selain itu Saksi juga membenarkan, PARAPENGGUGAT meminta kepada Dewan Direksi PT. BINDERINDONESIA untuk memberhentikan kedua orangmanager tersebut (dalam hal ini Sdr.
ARDIE POELOENGAN;Bahwa atas aksi pemukulan tersebut, Saksi telahmemanggil Sdr. YUSNENDI PRATAMA untuk dimintaiketerangan berkaitan dengan pemukulan yangdilakukannya terhadap Sdr. ARDIE POELOENGAN,namun Sdr. YUSNENDI PRATAMA menanggapidengan nada mengancam Saksi sebagai berikut: "kalopa agus yang disitu, mungkin pak Agus yang sayapukul!!!"
Saksi ARDIE POELOENGAN , menerangkan :Bahwa saksi mengenal PARA PENGGUGAT danTERGUGAT serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi bekerja di PT, BINDER INDONESIAscjak Juni 2013 sebagai Senior Manufacturing Manager ;Bahwa benar Saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal16 Juni 2014 tcrjadi aksi mogok kerja yang dilakukanoleh seluruh pekerja PT.
ARDIE POELOENGAN,yang Saksi ketahui dari tulisantulisan pada poster atau spandukpanjang bertuliskan "ARDIE POELOENGAN dan AGUS FATAHmanusia djolim", bahkan pada saat ada pemberian makan Siang,salah satu PENGGUGAT sempat berbicara "Bayangkanlah ikanyang kalian makan tersebut adalah kepala Agus Fatah ;Selain hal tersebut apa yang saksi ketahui lagi yang dilakukan paraperserta mogok kerja tersebut ? Bahwa benar selain itu) Saksi juga membenarkan, PARAPENGGUGAT meminta kepada Dewan Direksi PT.
ARDIE POELOENGAN beserta beberapa timmanajemen lainnya, telah menunggu PARA PENGGUGAT di ruangrapat untuk menindaklanjuti hasil perundingan tanggal 20 Mei2014 antara Perusahaan dengan PARA PENGGUGAT gunamemberikan simulasi hasil perhitungan ulang PerformanceApraisal kepada PARA PENGGUGAT, sebagaimana tertuangdalam Bukti Tertulis T10;Terus bagaimana selanjutnya ?
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardie Muchsin bin Toyo Sampir.) terhadap Penggugat (Ony Susila binti Odi wijaya;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil.2. en, mur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan labu tanah Hitam RT.04/RW.02Kelurahan Asano Distrik Abepura Kota Jayapura, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kakak kandung Saksi dan Tergugat adalah kakakipar yang bernama Ardie Muchsin.
20 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (UNTARA TRISTYA KUSMANDA, SE bin ICHSAN WAHID) terhadap Penggugat (NELLY APRIANI binti SOERIANSYAH ARDIE) dengan iwadh
8 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyl: 22222222 one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnncd LN ites cle ardie as lial yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf a dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
TAUFIQ ADI NUGROHO bin SUNDARI Alm
34 — 13
ARDIE;
Dikembalikan kepada keluarga korban sdr. ARDIE (Alm);
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 5
Ardie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 3
Armita Aprisa binti Ardie Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
12 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ardie Galieh Wijaya bin K. Manto Diharjo) terhadap Penggugat (Dyah Pamulatsih binti Marjoto ) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
ARDI URIP
36 — 15
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan PEMOHON seluruhnya;
- Menetapkandanmenyatakanbahwa:
NamaArdiUripAliasH.ArdieAminullah Alias Ardie Aminullah Alias dengan tanggal lahir 18 Oktober 1956 dan 18 November 1956 serta 10 November 1956 adalah orang yang sama dan yang benar adalah Ardi Urip dengan tanggal lahir 18 Oktober 1956;
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada PEMOHON sejumlah
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardie Rikardo Dumais bin Richard Dumais) terhadap Penggugat (Marina Novita binti Kusman);
4.
7 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyl: 22222222 one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnncd LN ites cle ardie as lial yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf a dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Ricky Faried Aulia binMoedjono Ardie) terhadap Penggugat (Penggugat)3.
13 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Djahid Tamzaid alias M.Tamzahid alias Mochammad yang meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 adalah;
- Nur Chasanah alias Nurhasanah alias Nurchasanah Binti Musfaat (Sebagai Isteri)
- Mochammad Ghufron Ardie Bin Djahid Tamzaid alias M. Tamzahid alias Mochammad Tamzahid (Sebagai Anak Kandung)
- Mochammad Yudhi Syarifuddin Bin Djahid Tamzaid alias M.
7 — 1
Hal imi sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:cd el ites cle ardie us liclle yaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.