Karya Etam Arsita Lestari dengan Ir.

Karya Etam Arsita Lestari dengan Ir. ELLYHal. 5 dari21 hal. Put.

Karya Etam Arsita Lestari dipinjamuntuk proyek Diklat Teknis hanya karena pertemanan dengan saksi AbdulJalil yang diminta tolong oleh saksi Elly Effendi.

Karya Etam Arsita Lestari dipinjam untukkegiatan Pendidikan Pelatihan Teknis hanya karena pertemanan dengan saksi AbdulJalil yang diminta tolong oleh saksi Ir.

Karya Etam Arsita Lestari(CV.KAL) yang antara lain isinya, pihak kedua (CV.KAL) tidak diperkenankanuntuk menyerahkan, memindahtangankan pekerjaanpekerjaan kepada pihaklain.

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) sepeda motor Yamaha MX tanpa nomor Polisi

Dirampas untuk negara.

- 1(satu) kotak handphone;

Dikembalikan kepada saksi korban Tri Misye Arsita

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) sepeda motor Yamaha MX tanpa nomor PolisiDirampas untuk negara. 1(satu) kotak handphone;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Misye Arsita Sipayung;4.

memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3554/Pid.B/2020/PN.Mdnmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap,ada ditangannya yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wibsaksi korban Tri Misye Arsita

TRI MISYE ARSITA SIPAYUNG. Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan pada hari Jumat Tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 Wib diJIn.SM.Raja Kel. Timbang Deli Kec.Medan Amplas. Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa 1 (satu) unithandphone milik saksi dengan merek Redmi Note 8 berwarna Hitam.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa dari fakta dipersidangan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwadengan temannya dengan panggilan Pakpahan (DPO) yang pada saat kejadiantersebut sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MX tanpa nomor Polisimenungu terdakwa dipinggir jalan, membantu terdakwa untuk melakukan pencurianterhahap saksi korban Tri Misye Arsita Sipayung pada saat berada didalam angkutanumum 97 tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Sepeda Motor Yamaha MX tanpa nomor PolisiDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) Kotak HandphoneDikembalikan kepada saksi korban Tri Misye Arsita Sipayung6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. (lima ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 , oleh kamiDenny. L. Tobing.,S.H. sebagai Hakim Ketua, Morgan Simanjuntak., S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Riris Arsita Ulfa binti Marjono) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Ade Yunus bin Enjem Karsim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

selaku orang tua tidak ada yang keberatan denganrencana pernikahan anaknya tersebut serta bersedia untuk membimbinganak Pemohon dengan calon suaminya dalam membina rumah tanggakelak; Bahwa Pemohon selaku orang tua siap untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak setelahmenikah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Riris Arsita

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riris Arsita Ulfa (anakPemohon) Nomor: 1503LT261120130050 tanggal 26 November 2013dan Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marjono (Pemohon) nomor1503082801080075, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3 dan P4);Hal. 6 dari 18 Hal.

Ulfa binti Marjono dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Ade Yunus bin Enjem Karsim karena belum cukup umur (usiakurang 19 tahun), maka berdasarkan pasal 285 Rbg, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah terbukti bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Bathin VIII telah menolak permohonanpendaftaran perkawinan antara Muhammad Ade Yunus bin Enjem Karsimdengan Riris Arsita Ulfa binti Marjono karena usia calon pengantin wanitakurang dari 19 tahun sebagaimana yang dikendaki

Penetapan No.214/Padt.P/2020/PA.SrlRbg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggatelah nyata, bahwa Riris Arsita Ulfa binti Marjono adalah anak sah dariPemohon yang umurnya belum genap 19 tahun, yang mana hal ini telahdiakui oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenSarolangun;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotokopi ijazah jenjangSekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia merupakan aktaautentik

Bahwa anak Pemohon yang bernama Riris Arsita Ulfa bintiMarjono menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Ade Yunus bin Enjem Karsim selama 8 bulan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi;Hal. 12 dari 18 Hal. Penetapan No.214/Padt.P/2020/PA.Srl3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SILLA NAJA ARSITA ROMDHANIA Binti SUWOTO SUKAMSAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JAYADI HARIANTO Bin JUMADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SILLA NAJA ARSITA ROMDHANIA .

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SILLA NAJA ARSITA

Fotokopi ljazah atas nama SILLA NAJA ARSITA ROMDHANIA Nomor DN05 DI/06 0169887 tanggal 2 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menenghah Pertama Dharma Wanita 02 Wajak,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);e.

Asli Surat pemberitahnuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atauRujuk atas nama SILLA NAJA ARSITA ROMDHANIA Nomor B1084/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2019 tanggal 21 Nopember 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala

Bahwa anak Pemohon bernama SILLA NAJA ARSITA ROMDHANIA BintiSUWOTO SUKAMSAH, umur 18 tahun, O bulan menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama JAYADI HARIANTO Bin JUMADI sejak 3bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sani Arsita binti Saun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ragil Darsanto bin Harnyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Sani Arsita;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Sani Arsita tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama RagilDarsanto bin Harnyo, tanggal lahir Pekalongan, 06 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Perangkat Desa, alamat RT 003 RW 002Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4.

Bahwa Ragil Darsanto bin Harnyo dan keluarganya sudah datang kerumah Pemohon dan Pemohon Il untuk melamar Sani Arsita, kemudianPemohon I dan Pemohon Il serta Sani Arsita telah menerima lamaran dariRagil Darsanto bin Harnyo;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il nama Adila dengancalon suami Ragil Darsanto bin Harnyo) tidak ada hubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Sani Arsita dengan seoranglakilakibernama Ragil Darsanto bin Harnyo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon(Sani Arsita binti Saun) Nomor 5754/TP/2005 tanggal 06 Julio 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.11), tanggal dan parafHakim;12.

Fotokopi ljazah atas nama anak Para Pemohon (Sani Arsita bintiSaun) Nomor DNDp/06 2800398 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri Satu Atap Rogoselo Doro. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.13), tanggal dan paraf Hakim;14.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mely Dwi Arsita binti Tukiman dengan seorang laki-laki bernama Pani Didi Prayoga bin Multazim;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.440/Pat.P/2020/PA.PwilKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Penolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar Nomor B641/ Kk.31.03.02/PW.01/09/2020,tertanggal 3 September 2020, menolak untuk mencatatkan pernikahanantara Mely Dwi Arsita binti Tukiman dengan Pani Didi Prayoga binMultazim dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawahumur;2.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaMely Dwi Arsita binti Tukiman dengan calon suaminya bernama Pani DidiPrayoga bin Multazim;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Melly Dwi Arsita, buktitersebut sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bukti manatelah bermeterai cukup dan telah berstempel pos (kode bukti, P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pani Didi Prayoga, buktitersebut sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Polewali Mandar, bukti mana telah bermeterai cukup dan telahberstempel pos (kode bukti, P.5);6. lIjazan SMP atas nama Mely Dwi Arsita, bukti tersebut sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Wonomulyo,bukti tersebut setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup dan berstempel pos (kode bukti P.6);Hal. 5 dari

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Mely Dwi Arsita binti Tukiman dengan seoranglakilaki bernama Pani Didi Prayoga bin Multazim;3.

Audrine Gandhis Arsita Dini, lahir di Semarang, pada tanggal 01 November1997, demikian ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 801/1997,tertanggal 11 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSemarang;.

Nama anak Pemohon yang Pertama bernamaAudrine Gandhis Arsita Dini, sedangkan anak yang kembar keduabernama Audrine Glenys Lawidya Kanaya dan anak kembar ketigabernama Audrine Gladys Lawidya Kanaya; Bahwa, Audrine Glenys Lawidya Kanaya dan Audrine GladysLawidya Kanaya, lahir di Semarang, pada tanggal 24 April 2004; Bahwa, saksi tahu anak kembar Pemohon bernama Audrine GlenysLawidya Kanaya dan Audrine Gladys Lawidya Kanaya lahir diSemarang pada tanggal 24 April 2004, karena saksi ikut menemaniIstri

Nama anak Pemohon yang Pertamabernama Audrine Gandhis Arsita Dini, sedangkan anak yang kembarkedua bernama Audrine Glenys Lawidya Kanaya dan anak kembarketiga bernama Audrine Gladys Lawidya Kanaya;Bahwa, Audrine Glenys Lawidya Kanaya dan Audrine GladysLawidya Kanaya, lahir di Semarang, pada tanggal 24 April 2004;Bahwa, saksi tahu anak kembar Pemohon bernama Audrine GlenysLawidya Kanaya dan Audrine Gladys Lawidya Kanaya lahir diSemarang pada tanggal 24 April 2004 informasi dari Ma Djuwarsih,karena

P5dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah diatas, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon adalah warga negara Indonesia, sesualdengan Bukti P1; Bahwa, benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganDwi Hartati, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 453/1996di Gereja Santo Yusup Ronggowarsito, sesuai Bukti P2; Bahwa, benar hasil pernikahan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga)orang anak perempuan masingmasing bernama Anak PertamaPemohon bernama Audrine Gandhis Arsita

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Rony Hadi Purwanto bin Ishaq) dengan Pemohon II (Ita Arsita Sari binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1140/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Muhammad Rony Hadi Purwanto bin Ishag, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan bengkel, tempat kediamandi Dusun Tegallo RT.004 RW. 008 Desa Biting Kecamatan ArjasaKabupaten Jember sebagai Pemohon ;lta Arsita Sari binti Suharto, umur 23 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Rony Hadi Purwantobin Ishaq) dan Pemohon II (Ita Arsita Sari binti Suharto) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 2013 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ita Arsita Sari yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertertanggal 2308 2012 (P.2);3. Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor: B103/Kua.13.32.8/Pw.01/10/2017 yangdikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboKabupaten Jember tertanggal 09 Oktober 2017 (P.3);Bukti Saksi :1. Muhyidin bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Rony HadiPurwanto bin Ishaq) dengan Pemohon II (Ita Arsita Sari binti Suharto) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.

Cesilla Arsita Damena Turnip, umur 25 tahunb.

Testimonium Matrimoni ( surat kawin ) tanggal 21 Juli 1994 , bukti P3;Kutipan Akta Kelahiran nomor 2898/2002 tanggal 28 Februari 2002atas nama Cesilia Arsita Damena Turnip , bukti P4;.

disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah, masingmasing :1.Saksi Sabar Turnip, Drs , pada pokoknya menerangkan: Bahwa suami Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Edi Wardus Turnip yangmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katholik diPematang Siantar tahun 1994; Bahwa dari perkawinan mereka telah lahir 2 ( dua ) orang anak,masingmasing bernama Cesilia Arsita

Saksi Esra Tetty Simatupang, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon adalah sepupu suami saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Edi Wardus Turnip yangmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katholik diPematang Siantar tahun 1994; Bahwa dari perkawinan mereka telah lahir 2 ( dua ) orang anak,masingmasing bernama Cesilia Arsita Damena Turnip,perempuan, berumur 26 tahun dan Fransisca Maria ClaudiaTurnip, perempuan berumur 16 tahun; Bahwa perkawinan mereka belum dicatatkan di kantor CatatanSipil;

Penggugat:
1.ULIL ALBAB
2.SUMARTONO, SE
Tergugat:
1.IRAWADI, SE
2.ARSITA SELVY DELTY, SE
3.TITIN NUR AINI

Bahwa setelah Perkawinan Pemohon membina rumah tangga telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama::e Nama : Desri Arsita PanjaitanHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 30/Pdt.P/2019/PN TLK5.Tempat Tanggal Lahir : Cerenti, 21 Desember 1993e Nama : Suci Naptalena Armi PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 8 November 1996e Nama : Irfpan Jaya Tri Arianda PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 5 Januari 2002Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akte Perkawinan yang sahyang

SIMANGUNSONG, yang untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran (Kelahiran Terlambat Pencatatannya) Atasnama DESRI ARSITA PANJAITAN No. 659/T/2006/477 tertanggal 27062006,yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pencatan Akta Catatan Sipil KabupatenKuantan Singingi, yang untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran (Kelahiran Terlambat Pencatatannya) Atasnama SUCI NAPTALENA ARMI PANJAITAN No. 661/T/2006/477 tertanggal 27062006, yang dikeluarkan Kepala

PANJAITAN dengan M.SIMANGUNSONG telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :Nama : Desri Arsita PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Cerenti, 21 Desember 1993Nama : Suci Naptalena Armi PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 8 November 1996Nama : Irpan Jaya Tri Arianda PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 5 Januari 2002Bahwa setelah menikah, Pemohon D.

Mustafa) terhadap Penggugat (1.MISEN ARSITA Binti ASMIDI
2.Misen Arsita Binti Asmidi);

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said Askari bin Suwaryadi) terhadap Penggugat (Ferry Arsita, S.Pd binti Sarsito);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak yang bernama :
   1. Najwa Rei arsita (perempuan), umur 5 tahun;
   2. Sabrina Rei Arsita (perempuan), umur 4 tahun;

Dengan tetap memberi hak kepada

Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak anak tersebut serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

1. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Sabrina Rei Arsita (perempuan), umur 4 tahun kepada Penggugat secara sukarela;

Dalam Rekonvensi :

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

Membebankan kepada Penggugat

Nai) kepada Penggugat (Riski Arsita alias Riska Arsita binti H. Baso Dg. Tobo);

LATIF dengan seorang wanita ARSITA binti H.A.WAHAB di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir;. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak, masingmasing bernama :1. EKO CHANDRA ARDINATA, kelahiran tanggal 04 Desember 1985;2. DWI RUKMANA MARINI kelahiran tanggal 13 Oktober 1989;3. ADE TRIVANI ARNO, kelahiran tanggal 29 Nopember 1995;. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2010 UMAR DANI bin H.A. LATIF danARSITA binti H.A.

WAHAB yang bernama ADE TRIVANI ARNO beradadalam asuhan ARSITA binti H.A. WAHAB sedangkan EKO CHANDRAARDINATA dan DWI RUKMANA MARINI tidak lagi dalam asuhan ARSITAbinti HA. WAHAB karena keduanya telah menikah dan dan hidup mandiri;. Bahwa, setelah perceraian tersebut UMAR DANI bin H.A. LATIF menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama TISA HIBDANINGSIH binti HIFNIdan dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;. Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2012 UMAR DANI bin H.A.

LATIF dan ARSITA binti H.A.WAHAB bernama ADE TRIVANI ARNO masih di bawah umur dan secarahukum belum bisa bertindak hukum atas dirinya sendiri, oleh karena itu anaktersebut memerlukan wali yang dapat mengurus diri mereka;8. Bahwa, Pemohon sebagai kakak kandung dari ADE TRIVANI ARNO mohonditetapkan sebagai wali dari anak tersebut tersebut untuk mewakili kepentingandan perbuatan hukum anak dimaksu, dan penetapan perwalian diperlukan untukmengurus Taspen dan uang duka UMAR DANI bin H.A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Iyut) dengan Pemohon II (Arsita binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010, di Desa Andhika, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0133/Pat.P/2017/PA.Rtuasl) Gaal ail awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Basri bin lyut, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Gerilya,Desa Andhika, RT 004, RW 002, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Arsita binti Abdurrahman,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0133/Padt.P/2017/PA.RtuBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Basri bin lyutdengan Pemohon Il Arsita binti

Fadillah bin Untak, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pandulangan,RT 01, RW 01, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0133/Padt.P/2017/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon , Pemohon bernama Basri danPemohon II bernama Arsita ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun

Durahman bin lyut, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pandulangan, RT05, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon , Pemohon bernama Basridan Pemohon II bernama Arsita ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2010 di Desa Andhika ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin lyut)dengan Pemohon II (Arsita binti Abdurrahman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2010, di Desa Andhika, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anakyang bernama:1) Lia Arsita, perempuan, umur 34 tahun;2) Encim Sunida, perempuan, umur 28 tahun;3) Adang Sumantri, lakilaki, umur 17 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

wali nikah ayah kandung yang bernama Ayan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Duki dan Obin dengan maskawinberupa Ro. 10.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yangbernama:1) Lia Arsita

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) Lia Arsita, perempuan, umur 34 tahun;2) Encim Sunida, perempuan, umur 28 tahun;3) Adang Sumantri, lakilaki, umur 17 tahun;;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumrin bin La Ngkudodi) dengan Pemohon II (Arsita Emba binti Alimin R.)

., pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diRT.002/RW.002, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Arsita Emba binti Alimin R., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.002/RW.002, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumrin bin La Ngkudodi)dengan Pemohon II (Arsita Emba binti Alimin R.) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2017 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, KotaKendari;4.

Hamdin, umur 48 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT.001/004,Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, bernamaJumrin dan Arsita Emba, keduanya kemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 16 April 2017 di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, saksi hadir dan banyak yang lainhadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumrin bin La Ngkudodi)dengan Pemohon II (Arsita Emba binti Alimin R.) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2017 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, KotaKendari;halaman 9 dari 10 halaman Perkara nomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Kdi3.