Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardinal arpinsah arbainah aminah artini astinah arminah arsinah artikah antinah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 738/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bujang Supriadi bin Suparman Riko Hermadi bin Herman) terhadap Penggugat (Artinah binti Sutrisno);

    4. Membebankah kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1864/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wahyudi bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Artinah binti Hartadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 208/PDT.P/2016/PN.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — . Perdata 1. MARYONO, Lahir : di Grobogan 10-07-1971, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam ; 2. HARNANTI, lahir di Grobogan, 03-12-1978, Pekerjaan : Petani, Agama Islam ; Keduanya sama bertempat tinggal di Dusun Ngembak Rt.01 Rw.02, Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;
32 — 2
  • Bukti P7 : Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 2maret 2015 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahagamanya masingmasing sebagai berikut :1.SaksiK ARTINAH: Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa waktunya pernikahan antara para pemohon saksi lupa akan tetapisaksi ikut menghadirinya, dan dalam pernikahan para pemohon sampaisekarang sekitar sudah 22 tahun ;Halaman 3 dari
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Sukra) dengan Pemohon II (Artinah binti Arta) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Sukra)dengan Pemohon II (Artinah binti Arta) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utomo Bin Paryono) terhadap Penggugat (Artinah Binti Sajari) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2878/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 25

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Dayat) terhadap Penggugat (Siti Artinah binti Atim);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • ., hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Artinah binti Anmad dan La enre nin Jamire, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangHal. 9 dari 13 Hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1793/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 14 Maret 2013 — NURUL FUADAH binti SAKRONI LAWAN KARWADI bin WASLAM
11 — 0
  • ARTINAH bintiMUCHTAR, diperoleh data bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan hidup sendiri sendiri kurang lebih 1 tahun dan selama pergi tersebut Tergugatmembiarkan dan tidak mengurusi Penggugat; Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dengan keterangansaksi Penggugat yang kedua ternyata saling bersesuaian dan saling menguatkan, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0818/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asman bin Sarman) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Artinah binti Atam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 29
  • Hanal (Saudara Kandung);Artinah binti H. Hanal ( Saudara Kandung);Syarifuddin bin H. Hanal ( Saudara Kandung);Menetapkan ahli waris dari almarhum Syahran bin H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (SABAR PRIYANTO bin SUHARJI KASRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKUN ARTINAH binti MARJANI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 31/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 24 September 2013 — ROHANA, Am, Keb, Dkk Melawan NORBAINI bin HASYIM, Dkk
74 — 49
  • ., pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanPinus Harum Manis Xl, RT. 04, No. 10, RW. 013, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kabupaten Palangka Raya ; 12.ARTINAH, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Anjir Serapat Timur, RT. 001, Kelurahan Anjir Serapat Timur,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas ; 13.Hj.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
ROSY PRATIWI
32 — 12
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama ibu Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ROSY PRATIWI Nomor 36693/TP/2008 tanggal 30 Desember 2008 tertulis dan terbaca KARTINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARTINAH
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama ibu Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ROSY PRATIWI Nomor 36693/TP/2008 tanggal 30 Desember 2008 tertulis dan terbaca KARTINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARTINAH serta dicatat dalam
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 61/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 8
  • Oleh karenanya dalil posita pada angka 5 (lima)dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa baik saksi pertama penggugat in casu saksi IlhamSyarfi bin Syarfi dan saksi kedua penggugat in casu saksi Artinah Rahmah bintiAbdurrahman yang juga adalah orang tua kandung sekaligus orang terdekatPenggugat menyatakan selama pisah telah berupaya berkalikali mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil karena ketidakpedulian Tergugatdan orang tua Tergugat.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2018 — ASRI HADIYANTO Bin (Alm) ARIYANTO;
74 — 52
  • ARTINAH ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000,32. SAMSURI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000,33. HADIYO ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,34. SUSRIYANI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,35. RIYOTO ( Ds. kedunglo) 2 bidang Rp. 1.400.000, 36. DENI ANITA (Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 700.000. 737. SUWAME ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 500.000. Rp. 200.000,TOTAL 45 bidang Rp.22.950.000.
    ARTINAH ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000, 32. SAMSURI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000,33. HADIYO ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,34. SUSRIYANI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,35. RIYOTO ( Ds. kedunglo) 2 bidang Rp. 1.400.000, 36. DENI ANITA (Ds. 1 bidang Rp. 700.000, kedunglo)37. SUWAME ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 500.000.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2018 — Terdakwa ASRI HADIYANTO Bin (Alm) ARIYANTO Pembanding dan Penuntut Umum Terbanding
155 — 84
  • ARTINAH ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000,32. SAMSURI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000,33. HADIYO ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,34. SUSRIYANI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,35. RIYOTO ( Ds. kedunglo) 2 bidang Rp. 1.400.000, 36. DENI ANITA (Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 700.000. 737. SUWAME ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 500.000. Rp. 200.000,TOTAL 45 bidang Rp.22.950.000.
    ARTINAH ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000, 32. SAMSURI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 200.000, Kurang Rp.500.000,33. HADIYO ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,34. SUSRIYANI ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 300.000, Kurang Rp.400.000,35. RIYOTO ( Ds. kedunglo) 2 bidang Rp. 1.400.000, 36. DENI ANITA (Ds. 1 bidang Rp. 700.000, kedunglo)37. SUWAME ( Ds. kedunglo) 1 bidang Rp. 500.000.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murhani bin Harsani) dengan Pemohon II (Artinah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2002 di Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan

Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Paringin Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wibowo, S.H.
Terdakwa:
ZAINI Bin M. MAHRIANTO .alm.
109 — 49
  • Balanganantara pengendara Sepeda motor Yamaha Vision warna Merah denganpejalan kaki yaitu korban bernama ARTINAH binti ISMAIL (Alm);Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang ada di rumah lalumendengar suara tabrakan di jalan tepatnya di depan rumah Saksi;Bahwa Setelah mendengar/mengetahui hal tersebut Saksi langsung keluarrumah dan mendatangi tempat kejadian tersebut dan melihat ibu Saksi sudahposisi tengkurap tidak sadrkan diri dengan luka pendarahan hidung, telinga,bahu memar dan pinggang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — ROHANA, Am., Keb, DKK VS NORBAINI Bin HASYIM, DKK
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kabupaten Palangkaraya,Propinsi Kalimantan Tengah;ARTINAH, bertempat tinggal diAnjir Serapat Timur, RT.001Kelurahan Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Hj. SRI MAWARTI bertempat tinggal di Desa Anjir PasarKota RT.06.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1441/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
Setiawan Hermanuadi
35 — 7

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa perbedaan tersebut tercatat pada dokumen-dokumen sebagai berikut :
      1. Dokumen atas nama Siti Artimah tercatat pada :
        1. Kutipan Akta Kelahiran No. 369/K/2001, atas nama Setiawan Suatmoko Adi (Kakak Kandung Pemohon);
        2. Kartu Keluarga No. 3578210308100011, atas nama Setiawan Hermanuadi (Pemohon)
      2. Dokumen atas nama Siti Artinah