Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — M. TAUFIK RACHMAN;
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesalahan yang dilakukan oleh Pemohon kami akuimemang menjadi atensi di semua lini kehidupan berbangsa saat ini, untukitulah diperlukan pembinaan secara proporsional dan menyeluruh sertatidak munafik (aturan tajam ke bawah).
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Seprianis
Tergugat:
M.Arifin
97185
  • PengadilanNegeri Teluk Kuantan memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat DITOLAK seluruhnya;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiseluruhnya; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat untuk mengganti seluruhbiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Demikian jawaban ini disampaikan, atas atensi
Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/MIL/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — YOHAN YONANTORO
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesalahan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi,Pemohon Kasasi akui memang menjadi atensi di semua lini kehidupanberbangsa saat ini, untuk itulah diperlukan pembinaan secara proporsionaldan menyeluruh serta tidak munafik (aturan tajam ke bawah).Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum ;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan tepat dan benarmengenai
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : WARYANTO ALS ANTO BIN PARIMAN UDI UTOMO Diwakili Oleh : NUNUNG TRI HATMOKO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
5318
  • Proses tumbuh kembang korban mengalami penurunan~ danmembutuhkan pendampingan serta proses terapi yaitu dari sisi traumatisperilaku, kognitif, focus, konsentrasi, atensi, memory daya ingat, intruks!dan konsistensi;2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI
7835
  • yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket dari plastik kecil berisi serbukkristal warna putin diduga shabu berada dalam potongan pipet warna orangedibungkus tisu warna putih;Bahwa Terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI dan ADEGURUH KURNIA AKBAR, mengambil bekas pembungkus rokok Malboromentol tersebut di bawah tiang listrik;Bahwa saksi menerangkan penangkapan Terdakwa berawal dari saksi bersamarekannya melakukan atensi wilayah di seputaran Jalan Prof.lda Bagus Mantra,saat itu saksi bersama rekannya
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PID/2013/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : Syarif Hidayatullah Als Dayat Bin Darmansyah
Terbanding/Jaksa Penuntut : Gaos Wicaksono, SH.
2419
  • yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua dan tidak ada fakta yang dapatdijadikan alasan untuk mengecualikan Terdakwa dari penjatuhan pidana ; w Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, pada Terdakwa selaindari yang telah dipertimbangkan oleh pengadilan tingkat pertama, PengadilanTinggi mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa sebagai berikut : Hal hal yang memberatkan : Bahwa penyalahgunaan narkotika merusak kehidupan bangsa, harusdiberantas ; Bahwa~ menjadi atensi
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 31 Oktober 2017 — P DAN T
176
  • Bahwa persoalan yang kini bergulir menjadi atensi adalah persoalan anak.Dimanasejak Tergugat Rekonpensi pergi meninggalkan PenggugatRekonpensi selaku suami, Tergugat Rekonpensi nyatanyata telah pergimeninggalkan Penggugat Rekonpensi, selaku suami dan juga si anakbernama ILMI ADIB FIRDAUS REDIANSYAH.e Secara Etik dan Moral, isteri yang demikian, sangatlah tidak pantas.Dalam pandangan hukum slam, sebagaimana Pasal 83 jo 84 KHI,Tergugat Rekonpensi, Seorang isteri yang pergi meninggalkan suamiitu adalah
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - I MADE ARI KUSUMA BAYU
84130
  • pada saat kedatangan barang bagasi daripesawat yang datang dari luar negeri adalah sebagai berikut : Pertama : barang milk penumpang yang keluar dari bagasi / perutpesawat semuanya dimasukkan ke tempat XRay bagasi untuk dilakukanpemeriksaan XRay, apabila petugas pengawas XRay bagasi menemukanadanya barang bagasi penumpang yang mencurigakan, maka petugastersebut akan memberikan tanda silang (cross) pada barang bagasitersebut dengan kapur warna merah, sehingga barang tersebutdikategorikan barang atensi
    terdakwaI MADE ARI KUSUMA BAYU, SUPRIYANTO, DHEKI SUKRIAT alias DHEKI danBAYU ANDROMEDA ANUGRAH REZKI alias BAYU, menginformasikan kepadaterdakwa I MADE ARI KUSUMA BAYU selaku operator XRay Barang Bagasi,dan juga kepada petugas lainnya yaitu SUPRIYANTO selaku operator XRayHand Carry Bandara Internasional Lombok, serta DHEKI SUKRIAT alias DHEKIselaku petugas yang memeriksa manifest dan BAYU ANDROMEDA ANUGRAHREZKI alias BAYU selaku petugas yang mengarahkan ke meja tumbang /pemeriksaan apabila ada atensi
    ialahTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakancukup;14.Saksi SITI AGUSTINAH, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian, dan keterangansaksi sudah benar; Bahwa saksi di Kantor Bea Cukai pada bagian Administrasi, bertugasmengadminitrasikan Manifest; Bahwa data manifest itu berisi data nama penumpang; Bahwa saksi pernah bertugas di BIL, pada bagian meja tumbang; Bakwa saksi juga membantu pemeriksaan barangbarangyang di atensi; Bahwa saksi
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0697/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
426
  • Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur atau belum dewasa yaitu ANAK I ( 6 th ) yang sangatmembutuhkan kasih sayang sedangkan sikap Tergugat yang kasar dankurang bertanggung jawab secara ekonomi terhadap Penggugat makadengan ini Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Tegal memutuskananak tersebut ditetapkan dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, NamunPenggugat tetap akan senantiasa memberikan kesempatan kepada Tergugatselaku ayah dari ANAK untuk tetap berinteraksi, berkomunikasi dan ikutserta atensi
Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — ROY HADI SAPUTRO bin BAMBANG SUNARYO
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penegakan hukum tindak pidana Narkoba saat ini telah menjadiprioritas dan atensi Pemerintah yang harus dilaksanakan oleh penegakHal. 9 dari 13 hal.
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 529/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.INDRA HERIYANSAYAH Als INDRA Bin SYAHRUL
2.SAMSUDIN Als ANDI Als BENCONG Bin JONI
2619
  • Bogor, dan sepeda motor tersebut milik korban Rojali;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul10.00 WIB Polrestro Depok mendapatkan laporan terjadinya perkaratindak pidana pencurian dengan pemberatan sepeda motor yangdilaporkan oleh ROJALI, yang dilakukan oleh pelaku dalam lidik, karenaperkara pencurian sepeda motor merupakan atensi dan sering terjadi diwilayah hukum Polres Metro Depok selanjutnya saksi dan rekanmelakukan penyelidikan terhadap pelakunya, sekira pukul 23.00
    Bogor, dan sepeda motor tersebut milik korban Rojali;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul10.00 WIB Polrestro Depok mendapatkan laporan terjadinya perkaratindak pidana pencurian dengan pemberatan sepeda motor yangdilaporkan oleh ROJALIH, yang dilakukan oleh pelaku dalam lidik,karena perkara pencurian sepeda motor merupakan atensi dan seringterjadi di wilayah hukum Polres Metro Depok selanjutnya saya dan rekanmelakukan penyelidikan terhadap pelakunya, sekira pukul 23.00
Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — TEKAT WIBISONO bin DULBINI
39845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harapan kami, karena kami tidak mendapat keadilan yang semestinya darisisi hukum maupun keadilan sosial masyarakat di tingkat Pengadilan NegeriTrenggalek maupun Pengadilan Tinggi Surabaya, apa yang kami sampaikandalam memori Kasasi ini semata demi keadilan kami dimata Hukum dan keadilansosial Masyarakat, adapun penyampaian yang tidak ada korelasinya denganperkara dalam dakwakan kepada Kami, Kami punya bukti bukti dokumen yangvalid (terlampir), Kami berharap lewat Memori Kasasi ini, bisa menjadi atensi
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Faisol Bin Mat Sai(T1),Dkk
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Ditegaskan bahwa tujuan penghukuman yang dijatuhkan kepada pelakutindak pidana adalah agar pelaku menjadi jera dan tidak mengulangi lagiperbuatannya dan masyarakat/orang lain tidak meniru apa yang telahdiperbuat oleh pelaku tindak pidana, oleh karena itu penjatuhan hukumanyang dijatunkan kepada pelaku tindak pidana sesuai dengan kadarkesalahannya dengan memperhatikan keadilan yang tumbuh danberkembang di masyarakat:Bahwa penegakan hukum tindak pidana narkoba saat ini telah menjadiprioritas dan atensi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2974 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — Sdr. SURYA PADMA vs TUAN HALIM ADIWIJAYA
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.2.750.000.000, Rp.2.090.000.000, =Rp. 660.000.000,Bahwa pada tanggal 15 September 2008 Penggugat mengirim suratkepada Tergugat sebagai atensi, disusul surat tanggal 25 September 2008,nomor 296/AP/AB&R/E/IX/2008, perihal Somasi, Surat Penggugat yangdikirim kepada Tergugat mendapat tanggapan reaksi baik dari Tergugat,tanggal 8 Oktober 2008 No. 09/CLP. 10.2008 yang mana Tergugat telahmengakui perbuatannya, Karena itu Penggugat berketetapan hati untukmengajukan gugatan ini di Pengadilan Negeri Jakarta
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3445/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 1 Februari 2018 —
139
  • Tergugat tidak perhatian dan kurang bertanggung jawab pada keluarga,seperti misalnya: Tidak pernah ada dan sigap saat anak sakit, orang tua Penggugatlahyang selalu hadir untuk berjaga malam bergantian denganPenggugat jika anak sakit, terutama yang pertama karena pernahmengalami kejang demam hingga 2 kali.Penggugat pernah mencobaberjaga bergantian dengan Tergugat, tetapi Tergugat malah tertidurdisebelah anak yang demamnya makin tinggi; Pernah pula disaat Penggugat sakit selama 20 hari, tidak atensi
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PID/2013/PT BJM
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Gaos Wicaksono, SH.
Terbanding/Terdakwa : M. Nasir Als Nasir Bin Arbani
5919
  • telahdijatunkan atas dirinya oleh pengadilan tingkat pertama dirasakannya terlaluberat, maka Pengadilan Tinggi setelan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa dengan tambahan pertimbangansebagai berikut : 22 enon nen ene n en ene nnn ene nn enn ene nneennenenennsHal hal yang memberatkan : 772722 2222 ne nnn n nnn Bahwa penyalahgunaan narkotika merusak kehidupan bangsa, harusCIDErANtAS ; n nnn nn nnn ne nnn ener en ene n enn enna nn ne nanan enen enna neces Bahwa menjadi atensi
Putus : 24-10-2007 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo >< HASYIM FADIL
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azis, sehinggaatas kedua putusan tersebut terdapat disparitas yang menyolok dan MajelisHakim terlihat membedabedakan dan tidak menjunjung tinggi rasa keadilanmengingat perkara illegal logging adalah perkara yang mendapat atensi daripemerintah dan saat ini sedang gencargencarnya diberantas, dan putusanmajelis hakim yang mengembalikan alat angkut dalam perkara illegal loggingtersebut tidak menimbulkan efek jera terhadap pelaku illegal logging.Bahwa Majelis Hakim telah membuat putusan tersendiri dan
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - NENGAH SUMARDANA
88269
  • dilalui pada saat kedatangan barang bagasi daripesawat yang datang dari luar negeri adalah sebagai berikut : Pertama : barang milk penumpang yang keluar dari bagasi / perutpesawat semuanya dimasukkan ke tempat XRay bagasi untuk dilakukanpemeriksaan XRay, apabila petugas pengawas XRay bagasi menemukanadanya barang bagasi penumpang yang mencurigakan, maka petugastersebut akan memberikan tanda silang (cross) pada barang bagasitersebut dengan kapur wama merah, sehingga barang tersebutdikategorikan barang atensi
    yangmerupakan atasan dari I MADE ARI KUSUMA BAYU, SUPRIYANTO, DHEKISUKRIAT alias DHEKI dan BAYU ANDROMEDA ANUGRAH REZKI alias BAYU,menginformasikan kepada I MADE ARI KUSUMA BAYU selaku operator XRayBarang Bagasi dan juga kepada petugas lainnya yaitu SUPRIYANTO selakuoperator XRay Hand Carry Bandara Internasional Lombok, serta DHEKISUKRIAT alias DHEKI selaku petugas yang memeriksa manifest, dan BAYUANDROMEDA ANUGRAH REZKI alias BAYU selaku petugas yang mengarahkanke meja tumbang / pemeriksaan apabia ada atensi
    pada saat kedatangan barang bagasi daripesawat yang datang dari luar negeri adalah sebagai berikut : Pertama : barang milk penumpang yang keluar dari bagasi / perutpesawat semuanya dimasukkan ke tempat XRay bagasi untuk dilakukanpemeriksaan XRay, apabila petugas pengawas XRay bagasi menemukanadanya barang bagasi penumpang yang mencurigakan, maka petugastersebut akan memberikan tanda silang (cross) pada barang bagasi22tersebut dengan kapur wama merah, sehingga barang tersebutdikategorikan barang atensi
    mengurus pembayaran gajipegawai, surat masuk dan keluar;Bahwa saksi pernah bertugas di BIL tahun 2012 s/d 2013, di BILdiperbantukan sesuai dengan Nota Dinas dari kepala Kantor;Bahwa saksi bertugas di BIL pada bagian kepabeanan, yaknimemeriksa barangbarang di meja tumbang;Bahwa saksi bertugas kadang bersana Henry, Dottie mengawasipenumpang Internasional;Bahwa saksi bekerja di BIL, dalam sebulan 2 (dua) samapai 3 (tiga)kali;Bahwa pada 11 pebruari 2013, saksi bertugas di BIL, tidak adaditemukan barang atensi
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN Gin
Tanggal 29 Maret 2016 — Mr Joshua Lee Wilson alias Josh Wilson
13973
  • bekerja sebagai PNS pada Bea dan Cukai denganalamat kantor Jalan Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur, pada bagianPenindakan dan Penyidikan ;Bahwa tugas saksi melakukan pengawasan terhadap barangbarangimpor /ekspor atau barangbarang yang datang dari Luar Negeri masukke Indonesia atau barang barang yang keluar dari Indonesia, knususnyauntuk barangbarang Preskusor, Narkotika, Psikotropika yang masuk diKepabeanan ;Bahwa saksi bertugas di Halim Perdana Kusuma Jakarta ;Bahwa semua barang dan Obat menjadi atensi
    melakukan kordinasi bersama BeaCukai dan petugas dari UPS setelah melakukan kordinasi selanjutnyapada tanggal 26 Agustus 2015 untuk paket tersebut di lakukan ControlDelevery yang mana saat itu saksi ikut juga bersama dengan anggotaBNN untuk menyaksikan ;Bahwa kepabeanan dengan UPS jaraknya dekat yaitu samasama diHalim Perdana Kusuma Jakarta ;Bahwa Bea Dan Cukai hanya memeriksa barang yang menjadi atensisaja, pertama dilakukan Scan Barcode ;Bahwa pihak UPS yang memisahkan barang/paket yang menjadi atensi
    ;Bahwa pada hari itu ada barang lain yang menjadi atensi pihak Bea DanCukai ;Bahwa yang menjadi atensi pengirim dan penerima paket namanyasama, alamat tujuan penerima di hotel, jenis barang pada Manivesberupa Multivitamin ;Bahwa kemasan isinya berupa Multivitamin berjumlah 100 ternyata isisebenarnya Anfetamin berjumlahi180 tablet ;Bahwa yang membuka paket adalah orang/petugas UPS (perwakilan daripemilik barang) disaksikan oleh petugas Bea dan Cukai ;Bahwa berdasarkan Undangundang Kepabaian diperbolehkan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 244/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 13 Maret 2013 — Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno
2616
  • setelah bikin laporan lalu di bikin BAP (Berita AcaraPemeriksaan) saksi dengan identitas sesuai dengan KTP Jakarta yang diberikanoleh terdakwa .Bahwa benar pada tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 WIB saat saksimasuk kerja diberitahu oleh Kasat Reskrim AKP Danu kalau tadi malam telahmenerima penyerahan terdakwa dan setelah dimintai keterangan ternyatasudah tidak menjadi TNI.Bahwa benar pada saat terdakwa datang ke Polres Klaten diantar petugas dariKodim langsung menghadap Kapolres dan diberi atensi