Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ridlo bin Badal Suyadi) terhadapPenggugat (Mutmainah binti Muhamad Sukron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539.000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Muliyadi bin Lalu Badal) kepada Penggugat (Restiningsih binti Sunarka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fran Hidayat bin Wardoyo) terhadapPenggugat (Indhah Nur Jannati binti Badal Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Fatimah Amansebagai sisa uang naik haji, sedangkan sisanya sebesar Rp18.190.000,(delapan belas juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) telah digunakanoleh Terdakwa yaitu sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah)untuk membayar utang badal haji kepada istri Terdakwa dan diserahkankepada Sdr. Zulfikri sebesar Rp3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), Biaya Pengurusan Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 214 K/PID/2014Bahwa selain tabungan di bank Sdr.

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap penetapan dari MahkamahSyariyah Jantho tentang Ahli waris nomor : 75/Pdt.P/2012/MSJTH tanggal 4 Oktober 2012 ;e 2 (dua) lembar sertifikat/piagam badal

No. 214 K/PID/2014e 1 (satu) lembar sertifikat/piagam badal haji An.Agustina Binti Aisyah ;Dikembalikan kepada Ny. Fatimah Aman ;e 1 (satu) lembar print out Rekening Koran BankBRI Unit Peunayong Banda Aceh No. Rek :391701008390530 atas nama Zulfan Helmi ;e 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran BankBPD Syariah Aceh Cab. Utama Banda Aceh No.Rek : 610.02.01.0005883 atas nama ZulfanHelmi ;e 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran BankBRI Unit Seulimum Kab. Aceh Besar No.

No. 214 K/PID/2014Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap penetapan dari Mahkamah Syariyah Janthotentang Ahli waris nomor : 75/Pdt.P/2012/MSJTH tanggal 4Oktober 2012;e 2 (dua) lembar sertifikat/piagam badal haji atas nama FatimahAman dan Zulfan Helmi

;e 1 (satu) lembar sertifikat/piagam badal haji An.

Bahwa sejak perkawinan sampai dengan sekarang ini tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon dengan NurdinBadai Bin Badal, dan antara Pemohon dengan Nurdin Badai Bin Badai tidakHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/MS.Lskpernah bercerai ataupun menikah lagi, dan selama itu pula Pemohon danNurdin Badai Bin Badai tetap beragama Islam;6.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Nurdin Badai Bin Badai tidakmemiliki atau mendapatkan kutipan akta nikah dari kantor urusan agama,karena perkawinan antara Pemohon dengan Nurdin Badai Bin Badai tidaktercatat pada kantor urusan agama setempat, karenanya Pemohon danTermohon sangat membutuhkan penetapan itsbat nikah dari MahkamahSyariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antara Pemohon denganNurdin Badal Bin Badai dan syarat untuk pengurus tunjangan VetereranRepublik Indonesia;8.

dari para Pemohon serta memeriksa kelengkapan danpersyaratan dari kuasa hukum, kenyataannya pemberian kuasa dan kuasa hukumPemohon telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku, sehingga kuasa paraPemohon dapat bertindak sebagai pihak formil dalam perkara ini;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada prinsipnya membenarkan semuadalildalil permohonan Pemohon karena Pemohon adalah benar isteri dari ayahkandung Termohon yang bernama Nurdin bin Badal

sendiri yang bernama Dauddengan saksisaksi nikah adalah Razali dan Ramli dengan maharnyaberupa 7 mayam emas dibayar tunal; Bahwa saksi yakin Pemohon dengan Nurdin Badai bin Badaitersebut sebagai suami isteri yang sah karena mereka telah hidup bersamapuluhan tahun dalam satu rumah dan sudah dikarunial 6 orang anak sertatidak satu orangpun yang mempermasalahkan rumah tangga mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suaminyaberstatus jejaka; Bahwa suami Pemohon (Nurdin Badai bin Badal

Iqbal ARBin Kusiyono dan Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumaidi dari Satgas OPSANTIK Polres Way Kanan dan personel dari Polsek Negeri Besar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap Narkotika jenissabu di Kampung Bima Sakti Kecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan,kemudian saksi Saksi M.

Iqbal ARBin Kusiyono dan Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumaidi dari Satgas OPSANTIK Polres Way Kanan dan personel dari Polsek Negeri Besar mendapatkanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Bbuinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap Narkotika jenissabu di Kampung Bima Sakti Kecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan,kemudian saksi Saksi M.

Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan AnggotaPolisi dari Satreskoba Polres Way Kanan; Bahwa telah terjadi Tindak Penyalahgunaan Narkotika hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB di Kampung Bima SaktiKecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan; Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30terhadap

Iqbal A.R Bin Kusiyono di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan AnggotaPolisi dari Satreskoba Polres Way Kanan; Bahwa telah terjadi Tindak Penyalahgunaan Narkotika hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB di Kampung Bima SaktiKecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan; Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30terhadap Terdakwa

Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Luksagu,Kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, dinikahkan olehLasina Badal dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0148/Pat.P/2016/PA.BgiAburaera Lomba dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaUnye Lomba bin Aburaera dan Haspan Momilimo bin Ayati dengan maskawin berupa uang sebesar

tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung Utara,Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSaudara kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 04 April 2010 di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Lasina Badal

Ayati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Luksagu Kecamatan Tinangkung Utara KabupatenBanggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara Sepupu;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 04 April 2010 di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Lasina Badal

;Hal. 6 dari9 Penetapan Nomor 0148/Pat.P/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Suldi Latuo bin Marus dan lrawati binti Aburaera Lomba adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam padatanggal 04 April 2010 di Desa Luksagu, Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Lasina Badal denganwali nikah Ayah Kandung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Supriyadi bin Paino) terhadap Penggugat (Ayun Dwi Cahyani binti Badal Aminanto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Badal, Ngadiluwih selama kurang lebih1 tahun kemudian kontrak rumah di Banjaran, KotaKediri selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat tersebutdiatas selama kurang lebih 2 tahun;Oo: Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAKI1, (Lk), umur 4,5 tahun

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra Badal, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri =;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 2005 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Badal Ngadiluwih, selanjutnya diBanjaran terakhir di Kota Kediri

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 2005 dan selamapernikahan' tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Badal Ngadiluwih, selanjutnya diKota Kediri serta telah/belum dikaruniai anak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Zainal bin Badal) dengan Pemohon II (Hosmawati binti Aslan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1997 di Desa Karang budi , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Zainal bin Badal, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;Hosmawati binti Aslan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Karang budi KecamatanGapura

/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Zainal bin Badal) dan Pemohon II (Hosmawatibinti Aslan) adalah pasangan suami Istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonaninl;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Zainal bin Badal) denganPemohon II (Hosmawati binti Aslan) pada tanggal 30 September 1992 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Karang budi Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Aslan serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Surawi Thohir dan P.Nori, dengan maskawin berupauang seperangkat alat sholat;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Badal)dengan Pemohon II (Hosmawati binti Aslan) yang dilaksanakan pada tanggal30 September 1997 di Desa Karang budi , Kecamatan Gapura KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :Mohammad Khayubi Agus bin Komari Sofyan, NIK. 3506041906690002,tempat/ tanggal lahir Kediri, 19 Juni 1969 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Badal PandeanRT.003 RW.001 Desa Badal Pandean KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;melawanSumiati binti Paimin, NIK. , tempat

/ tanggal lahir Kediri, 24 September1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Badal Pandean RT.003 RW.001 Desa BadalPandean Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PengTalak serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAHim. 1 dari 5 hlm.Penet.

Menetapkan anak yang bernama xxx, lahir di xxx tanggal xxx; bertempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo Samping Ahli Gigi Nurul Huda RT.13 Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Muhjidin bin Asliansyah) dan Pemohon II (Mupliha binti badal) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Saksi BADAL YASIN KENCANA BIN SUMADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya ia telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi RUDILESMANA BIN H.

JHON BASYAR dan Saksi BADAL YASIN KENCANA BINSUMADI beserta tim Kepolisian dari Polres Way Kanan pada hariKamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul 00.30 WIB di KampungLebung Lawe Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan terkaitpenyalahgunaan narkotika jenis sabu dan ekstasi; Bahwa benar ketika ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa benar kejadian bermula ketika pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekira pukul 00.00 WIB Saksi RUDI LESMANA BIN H.JHON BASYAR dan Saksi BADAL YASIN

JHON BASYAR danSaksi BADAL YASIN KENCANA BIN SUMADI beserta tim Kepolisiandari Polres Way Kanan melihat seorang lakilaki sedang duduk didepan rumah tersebut dengan gerak gerik mencurigakan, setelahSaksi RUDI LESMANA BIN H.

JHON BASYAR dan Saksi BADAL YASIN KENCANA BIN SUMADIHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bbubeserta tim Kepolisian dari Polres Way Kanan segera melakukanpenyelidikan, setelah tiba di salah satu rumah, Saksi RUDI LESMANA BIN H.JHON BASYAR dan Saksi BADAL YASIN KENCANA BIN SUMADI besertatim Kepolisian dari Polres Way Kanan melihat seorang lakilaki sedangduduk di depan rumah tersebut dengan gerak gerik mencurigakan, setelahSaksi RUDI LESMANA BIN H.

JHON BASYAR dan Saksi BADAL YASINKENCANA BIN SUMADI beserta tim Kepolisian dari Polres Way Kananmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, namun tidak menemukanbarangbarang terkait narkotika.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Peemohon I;

2. Menyatakan kan sah perkawinan antara Pemohon I (Mayati Binti Badal) dengan (Alm. Kusmo Bin Hadin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1986 di Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Tubi bin Ahmad Badai alias Ahmad Badal) terhadap Penggugat (Wiwik Oktavia binti Umar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa kemudian Penggugat ketahuiternyata kepergian Tergugat untuk menjalankanumroh adalah sebagai pengganti (badal) umrohalmarhumah isterinya. Hal ini sudah tentumenyakitkan hati Penggugat.

Bagaimana tidakmenyakitkan hati Penggugat, disatu sisiPenggugat harus ikut bekerja keras membantuTergugat memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggakarena penghasilan Tergugat yang tidakmencukupi, tetapi disisi lain tibatibaTergugat ternyata mempunyai biaya untukmelakukan ibadah umroh untuk badal (pengganti)almarhumah isterinya. Ironisnya hal tersebutjuga tidak pernah dibicarakan denganPenggugat,10. Bahwa ternyata Tergugat juga kurang dalammemberikan perhatian kepada Penggugat.

Ridho Putra Bin TulusTriono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (anggotaReserse Narktoika Polres Way Kanan) menerima Informasi bahwa adaPeredaran Gelap Narkotika di daerah Kampung Tiuh Balak tepatnya dirumahTerdakwa Ahmadi Bin Pahit selanjutnya saksi M. Faisol Bin Harun syarif,Bamnbang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

RidhoPutra Bin Tulus Triono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal Yasin Kencana BinSumadi (anggota Reserse Narktoika Polres Way Kanan) melakukanpenangkapan lalu degeledah badan Terdakwa, dan diketemukan bagianKantong sebelah kiri bagian depan Yakni : 1 (Satu) bungkus Plastik Klip Ukuransedang yang bertuliskan 100 yang berisikan 5 (lima) bungkus Plastik KlioUkuran kecil berisikan Kristal Putin Narkotika sabu, 1 (Satu) bungkus plastic Klipukuran sedang yang bertuliskan 150 yang dalamnya terdapat 6 (enam

Ridho Putra Bin TulusHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN BbuTriono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (anggotaReserse Narktoika Polres Way Kanan) menerima Informasi bahwa adaPeredaran Gelap Narkotika di daerah Kampung Tiuh Balak tepatnya dirumahTerdakwa Ahmadi Bin Pahit selanjutnya saksi M. Faisol Bin Harun syarif,Bambang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, dipersidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengantindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana yang didugapenyalahgunaan narkotika; Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwasering terjadi predaran gelap narkotika jenis sabu di rumah terdakwa,di kampung tiuh balak kecamatan baradatu kabupaten way kanan; Bahwa pada hari

Plosoklaten, Kabupaten Kediri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 September 2019 selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan;MelawanEMY HANIFAH bertempat tinggal di Desa Badal Pandean Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri;WENY KHUSNUL KHOLQIYAH bertempat tinggal di Desa Badal Pandean KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri;Dalam ini memberikan kuasa kepada Suwandi,SH Advokat pada kantor AdvokatSuwandi,SH & Partners beralamat di Jalan KertanegaraKunir Bulupasar KecamatanPagu Kabupaten Kediri berdasarkan

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 1999 di Kampung Sitnohoi, Kecamatan Tual, Maluku Tenggara;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasaudi bin Hair Rahayaan) terhadap Penggugat (Hasmin Embadal binti Muhsin Badal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2017/PA.Ff2 oy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang dikumulasikan dengan itsbat nikah diajukan oleh:Hasmin Embadal binti Muhsin Badal, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawati warung makan,tempat kediaman di Jalan Samratulangi, RT.04Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai

tanggal 03 Januari 2017 telahmengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepentingan gugatan perceraian, yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan nomor03/Pdt.G/2017/PA.Ff, tanggal 05 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Februari 1999 di kampung Sitnohoi, Kecamatan Tual, Maluku Tenggara.Pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Muhsin Badal

Pdt.G/2017/PA.Ffdilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 1999 di Kampung Sitnohoi, KecamatanTual, Maluku Tenggara;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah Penggugat dalam gugatan iniadalah untuk kepentingan perceraian maka Majelis Hakim dalam hal ini lebihdahulu mempertimbangkan mengenai perihal pengesahan nikah Penggugatdengan Tergugat tersebut;Menimbang, Penggugat telah mengakui dalam gugatannya bahwa dirinyasebagai seorang wanita telah dinikahi oleh seorang pria bernama Hasmin Embadalbinti Muhsin Badal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasaudi bin HairRahayaan) terhadap Penggugat (Hasmin Embadal binti Muhsin Badal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Faisol Bin Harun Syarif, saksi Rudi Lesmana bin Jhon Basyar, saksi M.Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi dan Saksi M.SuryaSaputra Bin Hery Suryadi (Anggota Satresnarkoba Polres Way Kanan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaanNarkotika jenis shabu di kampung Sri Basuki Kecamatan Negeri BesarKabupaten Way Kanan.

Iqbal dan saksi Badal Yasin langsung mendatangi rumah saksi Budi TarunaBin Muhtdin di kampung Sri Basuki Kecamatan Negeri Besar Kabupaten WayKanan. Pada saat itu saksi M. Faisol Bin Harun Syarif, saksi Rudi Lesmana binJhon Basyar, saksi M.

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana BinSumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi melihat Saksi Budi TarunaBin Muhtadin yang gerak geriknya mencurigakan sedang dudukduduk didepanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Bburumah.selanjutnya dilakukan penggeledahan Badan/pakaian ditemukan barangbukti yang berkaitan dengan Narkotika jenis sabu didalam rumah Saksi BudiTaruna Bin Muhtadin, Bahwa Saksi Budi Taruna Bin Muhtadin mengakui barangbukti yang diamankan adalah milik

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal YasinKencana Bin Sumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi mendatangTerdakwa Ugik Prastyo Bin Bangi dan saksi Rizki Maulana Bin Aminudin dandilakukan pula penggeledahan Badan/pakaian dimana diketemukan didalam jokSepeda Motor Merk Honda Blade; berupa bungkusan tissue bewarna putih yangdidalamnya terdapat barangbarang yang ada kaitannya dengan Narkotika dariTerdakwa Ugik Prastyo Bin Bangi dan saksi Rizki Maulana Bin Aminudin berupa 1(satu) Bungkus Plastik Klip

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana BinSumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi langsung mendatangirumah saksi Budi Taruna Bin Muhtdi di kampung Sri Basuki Kecamatan NegeriBesar Kabupaten Way Kanan. Pada saat itu saksi M. Faisol Bin Harun Syarif,saksi Rudi Lesmana bin Jhon Basyar, saksi M.